Армейски пистолет и спиращо действие на патрони за пистолет

Съдържание:

Армейски пистолет и спиращо действие на патрони за пистолет
Армейски пистолет и спиращо действие на патрони за пистолет

Видео: Армейски пистолет и спиращо действие на патрони за пистолет

Видео: Армейски пистолет и спиращо действие на патрони за пистолет
Видео: Вся правда о Пистолете Ярыгина. Грач - самый спорный российский пистолет. Все плюсы и минусы ПЯ 2024, Март
Anonim

В публикувани по -рано материали изследвахме трънливия път на появата на нов армейски пистолет във въоръжените сили на Руската федерация: част 1, част 2, както и подобен процес, който се проведе приблизително по същото време в САЩ въоръжени сили: Част 1, Част 2. В следващата статия беше планирано да се разгледа какво може да бъде обещаващ армейски пистолет в контекста на концепцията PDW. Но тъй като темата за армейския пистолет е доста обширна и интересна, беше решено предварително да се разгледат някои аспекти от използването на армейски меле оръжия и спирането на боеприпасите.

Образ
Образ

Предназначение и изисквания за съвременен армейски пистолет

Каква е целта и задачите на армейския пистолет във въоръжените сили? На уебсайта на Министерството на отбраната на Руската федерация (Министерство на отбраната на Руската федерация), в коментарите към пробите от стрелково оръжие е посочено:

- пистолет Макаров (PM): „Предназначен за унищожаване на жива сила на къси разстояния“;

-пистолет MP-443 "Rook": "Проектиран да побеждава противника на къси разстояния, защитен от бронежилетка против фрагментация от I и II степен на защита";

- пистолет SPS "Gyurza": "Проектиран да победи живата сила в близък бой, защитен от бронежилетки против раздробяване или разположен в бронирани превозни средства."

Въз основа на гореизложеното може да се отбележи, че по-модерните пистолети MP-443 "Грач" и SPS "Гюрза" показват задачата да удрят противника в бронежилетки, което е следствие от изискванията, заложени в TZ за НИРД „Тупа“през 1990г.

В същото време в американската програма на новия армейски пистолет MHS (Modular Handgun System, модулна оръжейна система) не се споменава необходимостта от поражение на цели, защитени с лични бронежилетки (NIB), поне в частта, която е на разположение за проучване. Основните изисквания на MHS са по -скоро насочени към увеличаване на модулността и подобряване на ергономията на армейския пистолет, което от своя страна трябва да повлияе положително на скоростта и точността на стрелбата от оръжието.

Образ
Образ

Поради недоволството на военните с пистолети с размери 9x19, което се прояви по време на конфликтите в Ирак и Афганистан, програмата MHS може да разгледа пистолети с камери за.40 S&W.45 ACP,.357 SIG и FN 5, 7x28 мм. Но по -късно те бяха изоставени. За да се увеличат увреждащите свойства на патроните 9х19 мм, се обмисля възможността за използване на експанзивни и фрагментирани куршуми в тях, докато няма информация за необходимостта от увеличаване на бронепробиваемостта.

Армейски пистолет и спиращо действие на патрони за пистолет
Армейски пистолет и спиращо действие на патрони за пистолет

Така може да се види ясна разлика в изискванията за армейски пистолет (комплекс оръжие-патрон) във въоръжените сили на Русия и САЩ, в Русия това е висока бронепробиваемост, в САЩ това е спиращ ефект.

Каква е целта на армейския пистолет? Няма съмнение, че основното оръжие на пехотинец е автомат / автомат (наричан по -долу автомат).

Въз основа на това може да се предположи, че боец се нуждае от пистолет, за да стигне до картечница, ако е загубена или повредена. В същото време, с голяма вероятност, врагът в NIB ще се противопостави на изтребителя, което налага изискването да се осигури високо проникване на броня на комплекса оръжие-патрон

Понякога се изразяват мнения, че военните изобщо не се нуждаят от пистолет, по -добре е да вземат повече гранати или списания към картечницата, а само офицерите се нуждаят от пистолет като оръжие със „статус“, за което PM е подходящ, казват, че е по -лесно да се носи. Наличието на пистолети в руските въоръжени сили само сред офицери и войници от специални части най -вероятно е следствие от страха от загуба или кражба от обикновени новобранци. За военнослужещите по договор това вече не е толкова актуално. По един или друг начин, но водещите армии в света не планират да се откажат от армейския пистолет в близко бъдеще, което означава, че има смисъл да се даде на този тип оръжия максимална ефективност.

Защо, предвид увеличаването на броя на NIB в света, САЩ не използват бронебойни куршуми във военните пистолети? Може би те разчитат на действие извън забраната на конвенционалните патрони срещу враг в бронежилетка. С други думи, в близък бой войник изстрелва 1-2 изстрела в корпуса, което извежда врага от действие за известно време, след което той има време за прицелен изстрел в незащитена част от тялото. Смята се, че куршум от пистолет с РМ по отношение на неговата кинетична енергия е равен на удара на чук с тегло около 2 кг, за по -мощните патрони тази стойност ще бъде още по -голяма.

Недостатъкът тук е, че защитните свойства на NIB непрекъснато се увеличават, включително по отношение на намаляването на режийните действия и в един момент боеприпаси, които не проникват в бронежилетка, може да не деактивират врага дори за кратко време (врагът ще се движи, ще отстреля) и ще бъде невъзможно да се извърши насочен изстрел в незащитена част от тялото.

Руският подход включва използването на подсилени патрони с бронебойно ядро. Всъщност, при стрелба по противника в NIB, само ядрото с диаметър 5-6 mm прониква "под бронята", а ризата с външен диаметър около 9 mm се смачква срещу бронежилетката, без да прави специален принос за поразителния или спиращ ефект. В същото време високият откат на боеприпасите с повишено проникване на броня усложнява задачата за поразяване на целта.

Образ
Образ

Кой подход е за предпочитане, руски или американски, и могат ли да се комбинират? Що се отнася до проникването на броня, тук няма въпроси. Най -вероятно това изискване ще става все по -актуално, включително за оръжия за близко боеве. Но какво да правим със спиращото действие? Увеличаването на калибра и мощността на патроните е неефективно както поради намаляване на боеприпасите, така и поради увеличаване на трудността при стрелба от такива оръжия. За да се разбере този въпрос, е необходимо да се разберат по -подробно факторите, които определят спиращия ефект на боеприпасите.

Спиране на действието

Различни методи за оценка на спиращото действие на боеприпасите за стрелково оръжие са добре прегледани от Максим Попенкер със статията „Спиране на действието на куршумите“, публикувана в списание „Оръжие“. Той също така съдържа определението за спиране на действие, дадено от Д. Тауърт:. Незабавно означава време не повече от 1-2 секунди.

Смята се, че спиращото действие е свойството на куршума да гарантира пълната неспособност на целта да атакува и да се съпротивлява при попадане. Причиняването на смъртта се разглежда като „смъртоносен ефект от куршум“.

В статията са изброени такива подходи и теории като формулата на Тейлър, теорията на полицейските служители Евън Маршал и Ед Саноу, д -р Мартин Факлер, теорията за оптимално проникване на доктор по медицина, тестове за кози в Страсбург и различни видове тестове. Оръжия и боеприпаси от оръжията на ФБР Комитет.

Комисията на ФБР беше събрана след клането в Маями през 1986 г., когато агент на ФБР застреля престъпник, току -що ограбил банка. Изстреляният от агента 9 -мм куршум удари нарушителя отстрани, проби дясната му ръка и заседна в десния му дроб, като се разшири напълно. Извършителят обаче отвърна на огъня, уби двама агенти на ФБР и рани още четирима.

Всички тестове и проучвания често показват доста противоречиви резултати, когато патрон 9x17, с начална енергия около 300 J, показва, според тестовете, спиращ ефект, сравним с този на патрона.357 Magnum, с начална енергия от около 800 J (според резултатите от тестовете в Страсбург).

Образ
Образ

В статията са изброени различни увреждащи фактори на куршумите, включително дълбочината на проникване на куршумите, прехвърлянето на кинетична енергия към тялото (куршумът е преминал или се е забил в тялото), промяната във формата на куршума при движение в тяло, появата на временна кавитационна кухина и др.

В края на статията Максим Попенкер заключава, че заключението на комисията на ФБР е най -близко до реалността, че тъй като никоя комбинация от калибри и куршуми не може да осигури гарантирано незабавно поражение на целта, е необходимо да се стреля, за да се убие, докато целта е заплаха … Затова всички експерти препоръчаха използването на оръжия с по -голям капацитет на списанието.

Основни констатации на комисията на ФБР:

По отношение на противника, защитен от NIB, може да се добави, че ефектът от калибъра на куршума ще бъде още по-малък, тъй като само сърцевина от твърда сплав с диаметър 5-6 mm ще проникне в тялото през броня.

Образ
Образ

Забраняващото действие на пистолетния (въртящ се) патрон, без да проникне в NIB, може да не осигури ефекта, необходим за деактивиране на целта за времето, необходимо за нейното целенасочено унищожаване в незащитени части на тялото. Климатичната амортизационна заднина (ОСП) помага за значително намаляване на ефекта на свръх блокиране.

Образ
Образ

За да се разбере проблемът със спирането на действия, може да се даде пример за конфликта между индонезийската полиция и френския ММА боец Амокран Сабе, възникнал през 2016 г. По време на сблъсъка в Сабе са изстреляни около 15 куршума от различни оръжия, но при по същото време той успял да нанесе смъртни рани с нож на един от полицаите.

Не е известно със сигурност каква е причината за високата преживяемост на Амокран Сабе интоксикацията от наркотици и силата на тялото на ММА боец, или ниската стрелкова подготовка на индонезийската полиция, но фактът остава - половин дузина души с пистолети и автоматични пушки не можеха да спрат един човек с нож без загуби от тяхна страна … Огънят е извършен с патрони от пистолет и пушка, най -вероятно в калибри 9x19 mm Para и 5, 56x45.

Според мен този инцидент ясно потвърждава тезата, че само поражението на централната нервна система може да гарантира прекратяване на атаката на противника. В по -малка степен това се отнася за увреждане на жизненоважни органи, като сърцето и органи, увреждането на което води до обилно кървене. Натрупването на щети от два или три или повече попадения значително увеличава вероятността врагът да бъде недееспособен

Влизането в главата на активно движещ се враг е изключително трудно. Също така е трудно да се удари определен орган, както поради движението на противника, така и поради индивидуалните характеристики на разположението на вътрешните органи и непредсказуемото изместване на куршума в тялото след удара (особено в случай на преодоляване на NIB).

От гореизложеното можем да заключим, че армейски пистолет трябва да позволи на боец да направи максимален брой изстрели по мишена за минимално време. В същото време трябва да се реализира умерен откат, допринасящ за осигуряването на необходимата точност на стрелба и достатъчна дълбочина на проникване на куршума. Тези изисквания трябва да бъдат изпълнени, за да се победят цели, защитени от NIB. За да се увеличи вероятността от поразяване на цел, броят на патроните в магазина за пистолети трябва да бъде максимален, без да се увеличават съществуващите размери на този тип оръжие

В момента въоръжените сили на Руската федерация използват патрони с увеличена бронепробиваемост 9x21 mm 7H29 и 9x19 7H21 / 7H31 (има и други видове патрони, включително такива с експанзивен куршум). Тези боеприпаси показват отлични характеристики, но дали техният потенциал за модернизация не е изчерпан и е необходимо да се премине към нови форм -фактори?

Препоръчано: