До средата на миналия век развитието на танковото въоръжение достига своя връх в областта на калибрите. У нас и в чужбина се появиха няколко модела тежки танкове, въоръжени с 152 мм оръдия. Направени са опити да се монтират по -сериозни оръжия на гусенична бронирана машина с кула, но те са неуспешни. Нещо повече, през шестдесетте години военните и танкостроителите осъзнаха, че оръдията 152 или 155 мм са дори излишни за съвременния танк и затова всички съвременни превозни средства са оборудвани със 120 или 125 мм оръдия. Независимо от това, от време на време има проекти, касаещи оръдия с по -голям калибър. И така, в края на осемдесетте години в завода в Ленинград Киров е създаден експериментален танк "Обект 292". Бронирана машина на базата на танка Т-80 носеше нова кула с 152-мм нарезен оръдие. Въпреки това редица технически и икономически причини попречиха на проекта да напредне по -далеч от тестването на първия прототип.
"Обект 292"
Оръдия на НАТО
Приблизително по времето, когато се създава съветският обект 292, няколко европейски държави обсъждат възможността за разработване на ново оръжие, което да е същото за техните танкове. Като калибър бяха разгледани както обичайните 120 милиметра, така и по -солидните 140 милиметра. Прави впечатление, че резултатът от преговорите беше доста интересен подход към създаването на нови оръжия. Според меморандум, подписан от САЩ, Франция, Германия и Великобритания, всички държави биха могли да разработят свои собствени танкови оръдия, но в същото време бяха договорени параметрите на боеприпасите, които бяха еднакви за всички. Освен това бяха стандартизирани размерите на задната част на цевта, някои нюанси на конструкцията на камерата и параметрите на горивния заряд: налягане в отвора на цевта и др. С други думи, международното споразумение предполага разработването на няколко нови оръдия, предназначени за един стандартен изстрел. Първият стандартен боеприпас беше бронебойният пернат снаряд APFSDS.
В края на осемдесетте години се планира новите оръдия, създадени по програмата FTMA (Future Main Tank Armament), да станат основното въоръжение на танковете на страните от НАТО. Първите такива танкове трябваше да отидат във войските приблизително в началото на XXI век. От САЩ няколко компании участваха в създаването на новите оръжия на НАТО, включително Rockwell и Lockheed. Във Великобритания подобна задача е възложена на Royal Ordnance Factory Nottingham и няколко свързани предприятия. Франция и Германия бяха представени в програмата съответно от GIAT Industries и Rheinmetall. В хода на научноизследователската и развойна дейност всички участващи фирми проучиха различни въпроси. В същото време най-голямо внимание беше обърнато на проучванията за инсталирането на нови 140-мм оръдия на съществуващи танкове. Например германският Rheinmetall се опита да монтира пистолета си на танка Leopard 2.
САЩ, проект ATAC
Резултатът от работата на американските инженери е комплексът ATAC (Advanced TAnk Cannon), който се състои от гладкоцевна пушка XM291, автоматичен товарач XM91 и редица свързано оборудване. В бъдеще този комплекс беше планиран да бъде инсталиран на модернизирания резервоар M1 Abrams в хода на следващата работа за подобряването му. По тази причина беше създаден тестовият стенд CATT-B (Component Advanced Technology Test-Bed) за тестване на новия пистолет. CATT-B беше значително модифицирано шаси на резервоара M1A1 с ново окачване, електроника и др. Преди края на работата по този щанд оръдието XM291 е монтирано на неподвижно устройство и на модифицираната кула на танка Abrams.
Пистолетът XM291 е 140 мм гладкоцевен танков пистолет с отделен патрон. Цевта е оборудвана с термозащитен корпус. С новия 140-мм разделен патрон енергията на дулото на оръдието XM291 беше приблизително двойно по-голяма от тази на 120-мм пистолет M256, инсталиран на най-новите американски танкове. В същото време, благодарение на използването на оригиналния дизайн на люлката и устройствата за откат, беше възможно да се осигури стабилна икономия на тегло. Пистолетът с по -голям калибър беше с 91 килограма по -лек от стария M256. За унификация със съществуващите танкови оръдия, XM291 беше оборудван с подвижна цев, а конструкцията на затвора направи възможно замяната на 140-мм цев със 120-мм със съответни технически и тактически последствия. По този начин оръдието XM291, ако е необходимо, може да използва както нови мощни боеприпаси, така и стари, налични в достатъчни количества.
Според стандартите на НАТО оръжейните боеприпаси се планираха да бъдат поставени извън бойното отделение, в задната ниша на кулата. Механизмът XM91, създаден в лабораторията Бенет на Сухопътните войски, имаше възможност автоматично да избира желания снаряд от стойката за боеприпаси и да го подава към пистолета. За по -голяма безопасност на екипажа, снарядът и втулката се подават към пистолета през малка втулка в стената на бронята между бойното отделение и приспособлението. В същото време, по време на трамбоването, снарядът беше допълнително покрит с метална завеса. По време на тестовете автозаредителят XM91 показа добър темп на работа - осигуряваше до 12 патрона в минута. В стойката за амуниции, чийто размер съответстваше на задната ниша на кулата на резервоара Abrams, беше възможно да се поставят до 22 патрона от 140 мм калибър или 32-33 патрона и 120 мм калибър.
В допълнение към пистолета, автоматичното зареждане и свързаното оборудване, три варианта на изстрели са създадени специално за комплекса ATAC. Всички те бяха оборудвани с единична гилза със същия заряд на прах. Конструктивно барутната втулка представлява уголемена втулка за 120 мм оръдия. Номенклатурата на боеприпасите за XM291 изглеждаше така:
- XM964. Подкалиберно-бронебойни снаряди;
- XM965. Кумулативна фрагментационна бронебойност;
- XM966. Учебен снаряд, който симулира и двата варианта на боеприпаси.
Към 2000 г. оръжейният комплекс ATAC се тества. Малко по -късно представители на американския военен отдел се присъединиха към фирмите за развитие. Независимо от това, досега пистолетът XM291 остава чисто експериментален модел. По време на тестването му се появиха някои технически проблеми, като например твърде много енергия при откат. Очевидно работата по подобряването на пистолета продължава и до днес, но с много по -малък интензитет. Стартът на масовото производство беше отлаган няколко пъти и понастоящем няма причина да се очаква превъоръжаването на американски танкове. Вероятно американските бронирани превозни средства в близко бъдеще ще бъдат оборудвани със 120 мм оръдия, а новото 140 мм оръдие ще остане експеримент. Във всеки случай, в средата на 2000 -те години, финансирането на проекта ATAC беше значително намалено.
Великобритания
През 1989 г. Великобритания започва две програми едновременно за разработване на обещаващи 140-мм оръдия. Едната е извършена от Агенцията за научни изследвания в областта на отбраната (DRA), а другата от Royal Ordnance. Прави впечатление, че в ранните етапи вторият проект е инициатива на фирмата разработчик и няма държавна подкрепа. Независимо от особеностите на неговото начало, и двата проекта вървяха с добри темпове и вече в началото на деветдесетте години бяха проведени първите тестове.
Двете 140-мм оръдия, проектирани от Великобритания, бяха донякъде сходни. Това беше повлияно от споразумението за стандартни боеприпаси. Имаше обаче и забележими разлики. На първо място, конструкциите на устройствата за откат бяха различни. Според докладите, DRA пое по пътя на увеличаване на степента на унификация на новия пистолет със съществуващите, а Royal Ordnance тества нова система. Общото разположение на цевта, като наличие на топлозащитен кожух, система за продухване след изстрел, възможност за бърза смяна на цевта и т.н., беше еднакво и за двете оръдия. Доколкото е известно, и двете британски дизайнерски организации са работили по своите проекти на автоматични товарачи, но те не са стигнали до тестване.
През 1992 и 1993 г. са изпитани съответно 140-мм оръдия DRA и Royal Ordnance. Стрелбата е извършена със стандартен снаряд APFSDS. Общият брой на тестовите изстрели надхвърли двеста. В хода на тези тестове бяха разкрити предимствата на новото оръжие. На първо място, бе отбелязано увеличение на бронепробиваемостта. 140 -милиметровото оръдие при същите условия проникна с 40% повече броня от съществуващите 120 -милиметрови оръдия. Изчисленията показаха, че с промяна в материала на бронебойния снаряд е възможно допълнително увеличаване на неговите проникващи качества.
Британско напреднало танково въоръжение, монтирано на шасито Centurion
Въпреки това по време на тестовете предполагаемите проблеми на новите оръжия бяха потвърдени. Поради увеличената енергия на изтласкващите газове откатът се е увеличил значително. Това доведе до факта, че и двете британски фирми за развитие бяха принудени да признаят недостатъчната ефективност на устройствата за откат. Трябва да се отбележи, че параметрите на отката на оръдията направиха възможно инсталирането им на обещаващи танкове, разработени с отчитане на нови товари. Не се говори обаче за модернизиране на съществуващата технология. Използването на нови оръдия върху съществуващи танкове заплашва да повреди конструктивни части както на самия танк, така и на пистолета.
Резултатът от тестването на двете оръжия беше голямо количество информация, както и препоръка за продължаване на работата по тази тема, но като се вземе предвид изискването за инсталиране на оръжия на съществуващи танкове. DRA и Royal Ordnance нямаха време да се включат активно в актуализациите на проекти. Факт е, че след разпадането на Съветския съюз британското командване загуби интерес към нови танкови оръдия. Генералите смятат, че в близко бъдеще определено няма да има големи танкови битки и не са необходими 140-мм оръдия. На свой ред, в хода на възможни военни конфликти, съществуващите танкови оръдия с калибър 120 мм ще бъдат достатъчни. Работата по британските 140 -милиметрови оръдия първо се забави, а след това спря.
Германия, проект NPzK-140
За разлика от британските, германските дизайнери от Rheinmetall веднага взеха предвид възможността за инсталиране на ново оръдие на съществуващите танкове Leopard 2. В същото време, почти веднага след разработването на нов пистолет, наречен NPzK-140, той стана ясно е, че това ще изисква пълно препроектиране на кулата на резервоара. Тази необходимост се дължи както на изчислените размери на самия пистолет, така и на поставянето на ново проектиран автоматичен товарач. Създаването на новата кула обаче беше отложено за неопределено време: Rheinmetall реши, че е необходимо първо да завърши цялата работа по оръдието и едва след това да направи кулата, така че да не се налага постоянно да прави корекции в нейния дизайн.
На последния етап на проектиране пистолетът NPzK-140 беше типичен танков пистолет, различаващ се от другите само по калибър. В същото време в дизайна му бяха приложени няколко оригинални решения. Например, за да се осигури съвместимост с най -удобната версия на автоматичния товарач, пистолетът беше оборудван с болт с вертикално падащ клин. Също така, ежекторът на пистолета трябваше да бъде значително преработен и оборудван с нови устройства за откат. Последната задача се оказа една от най -трудните. Поради двойната енергия на праховия заряд при стандартен изстрел, откатът се е увеличил значително. Но шасито на танка Leopard-2, което в бъдеще може да бъде оборудвано с ново оръдие, не беше пригодено за такива товари. Въпреки това дизайнерът на Rheinmetall в крайна сметка успя да намали изчислената възвращаемост до приемливи стойности.
Въпреки известния успех в дизайнерския бизнес, новото 140-милиметрово оръдие NPzK-140 така и не влезе в производство. В началото на 2000 -те години бяха направени изпитателен стенд и шест копия на самия пистолет. Тестовете на тези оръжия преминаха с различен успех, но в крайна сметка проектът беше затворен. NPzK-140 в сегашното си състояние се счита за неудобен и недовършен. Не желаейки да харчи пари за фина настройка на ново оръжие, германските военни избраха да откажат поръчката. Някои от разработките по този проект, предимно от технологичен характер, по-късно бяха използвани за създаването на оръдието Rh-120 LLR L / 47.
Франция
Американските, германските и британските проекти на танкови оръдия с калибър 140 мм бяха най -успешните и достигнаха етапа на тестване. В останалата държава, страна по програмата FTMA, Франция, нещата бяха малко по -лоши. И така, френската компания GIAT Industries, изпитвайки редица технически и технологични проблеми, в крайна сметка се отказа от създаването на собствено оръжие. Тя обаче участва активно в други проекти и помага на британския и германския бизнес. През последните години се появиха слухове за възобновяване на френския проект, който сега има стари цели: създаване на ново оръжие за обещаващи европейски танкове. Въпреки съществуващите разработки, пълноценни новини за този проект е малко вероятно да се появят в близко бъдеще.
Извън НАТО
Едновременно със САЩ, Великобритания, Германия и Франция, други страни, които не са част от Северноатлантическия алианс, се интересуват от въпроса за увеличаване на калибра на танковите оръдия. Мотивацията беше абсолютно същата: увеличаването на калибъра обещаваше голямо увеличение на основните бойни качества и това предимство повече от покриваше всички страхове относно високите разходи за разработка и строителство или технически проблеми, свързани с високата енергия на изстрела.
Швейцария
Интересното е, че швейцарските инженери от Swiss Ordnance Enterprise (SOE) започнаха да развиват своите 140 мм оръдия малко по -рано от страните от НАТО. Очевидно Швейцария разчиташе само на собствените си сили и, виждайки чуждестранния напредък в тази посока, реши също да започне подобен проект. Строителството на швейцарското оръдие започва в средата на осемдесетте. Трябва да се отбележи, че при разработването на нов танков пистолет не се разглеждаше като пълноценно оръжие за обещаващи и модерни танкове, а като експериментален модел за определяне на формата на пистолета и тестване на нови технологии. Независимо от това, дори с такива гледни точки, беше взета предвид възможността за монтиране на нов пистолет на танкове Pz 87 Leo (лицензиран швейцарски Leopard 2).
Има информация, че пистолетът Rheinmetall Rh-120, който първоначално е бил оборудван с танкове Leopard-2, е взет като основа за новия 140-мм танков пистолет. Поради тази причина основните характеристики на новото оръдие приличат на оригиналния Rh-120. В същото време бяха приложени няколко решения за намаляване на отката. Няколко години преди чуждестранни проекти на подобни оръжия, швейцарските дизайнери не само оборудваха пистолета си с нови устройства за откат, но и използваха дулна спирачка. Последният се състоеше от няколко реда дупки близо до муцуната. Според някои източници ефективността на намордника е над 60%. В допълнение, поради местоположението на дупките му на известно разстояние от муцуната, беше осигурено по -ефективно използване на прахообразни газове, тъй като след преминаване през спирачните отвори снарядът продължи да получава енергия от газовете за известно време.
За новия пистолет се планираше създаването на няколко вида боеприпаси с отделен корпус, но основният беше бронебойният подкалибър, за използване с който горивният заряд беше оптимизиран. Изгорящата втулка съдържаше около десет килограма барут. Освен това около пет килограма бяха прикрепени директно към снаряда. По този начин, в отделен патрон, заряда на горивото беше разделен на две части. Приемаше се, че при кумулативни или фрагментационни изстрели ще се използва само заряд, поставен в гилза. Боеприпасите, произведени в Швейцария, имаха сериозна разлика от изстрелите, описани в споразумението между страните от НАТО. Ръкавите им бяха по -къси и с по -голям диаметър. Според официалните данни на компанията SOE, в бъдеще, ако е необходимо, би било възможно да се промени дизайнът на оръдието и формата на гилзите за обединение с снаряди на НАТО.
Всички технически решения, насочени към намаляване на импулса на откат, в крайна сметка доведоха до възможността за монтиране на ново 140-мм оръдие на танка Leopard-2. Въпреки това, първоначално тестовете бяха проведени на специален щанд. Новото швейцарско оръдие стреля за първи път през лятото на 1988 г. В същото време бяха събрани всички необходими данни и бяха направени някои промени в неговия дизайн. До есента на следващата година на базата на серийния танк Pz 87 Leo е сглобен експериментален автомобил с обновена кула и ново 140-мм оръдие. По време на стрелбата по стойката и като част от въоръжението на танка, новият пистолет показа повече от интересни резултати. Например, от разстояние от километър, разработен за него снаряд подкалибър, пробит до метър (!) Хомогенна броня.
Въпреки успешните тестове, новият пистолет не влезе в производство. Причината за този край на проекта беше високата цена и сложността на пистолета, както и липсата на предпоставки за въвеждането му в експлоатация. В началото на деветдесетте години всички европейски страни, в резултат на разпадането на СССР, намалиха разходите си за отбрана и закупуването на нови оръжия. Швейцарският проект за 140-мм танков пистолет добави към списъка на затворените работи като ненужни и скъпи. Според докладите през следващите години прототипните оръжия са били използвани в различни тестови програми, но беше подчертано, че това е чисто експериментално оръжие и Швейцария няма намерение да го използва за военни цели.
Украйна, пистолет "Bagheera"
През втората половина на деветдесетте години страна, от която е малко вероятно да се очаква подобна работа, се присъединява към създаването на обещаващи 140-мм оръдия. Конструкторското бюро за артилерийско въоръжение в Киев разработи 55-литово оръдие за резервоар Bagheera. Твърди се, че това оръжие може да бъде инсталирано на всеки танк от най -новите модели на съветско, руско или украинско производство и значително увеличава бойните му качества.
Наличната техническа информация за "Bagheera" е ограничена до няколко цифри. Известно е, че с дължина на цев от седем метра (50 калибра), оръдието 55L е в състояние да ускори седемкилограмов подкалибрен снаряд до скорости от порядъка на 1850-1870 метра в секунда. Декларираната бронепробиваемост е до 450 милиметра при ъгъл на среща 60 градуса. Разстоянието на стрелба не е посочено. От официалните данни на Бюрото за проектиране на артилерийското въоръжение може да се заключи, че за Bagheera са създадени поне два вида изстрели. Възможно е да се стреля с бронебойни подкалибър или експлозивни фрагментационни изстрели с натоварване с отделни ръкави.
Няма информация за тестовете на оръдието 55L "Bagheera". От снимките на официалния уебсайт на организацията за разработчици може да се направи заключение относно производството и инсталирането на експериментален пистолет на изпитвателен стенд. Няма и информация за закупуването на оръжието. Вероятно през последните години "Bagheera" не е заинтересувала потенциалните купувачи.
Калибър и осъществимост
Както можете да видите, всички проекти на танкови оръдия от новия 140 мм калибър се сблъскаха със същите проблеми. На първо място, това е свръхмощен откат, който не може да бъде напълно компенсиран с помощта на стари разработки. Разбира се, в практиката на танковото строителство бяха използвани и по -сериозни калибри с подходяща скорост на откат, но всички нови оръдия бяха предназначени за модернизиране на съществуващото оборудване, което просто не беше предназначено за такива товари. Техническите характеристики на пистолет с по -голям калибър водят до редица последици, като например необходимостта от по -издръжливи конструктивни части на целия резервоар, по -мощен двигател и т.н. В крайна сметка всичко това се отразява на цената на готовия резервоар.
Вторият спорен момент от концепцията за 140-мм танков пистолет се отнася до неговите тактически характеристики. От една страна, такива оръжия имат значително по-високи характеристики на бронепробиваемост в сравнение с обичайните 120- и 125-мм оръдия. В същото време няма да е възможно да се монтира обемиста стойка за амуниции със 140 мм патрони в размерите на модерен резервоар. Това ще доведе до намаляване на боеприпасите и съответните тактически последици. Конфронтацията между силата на пистолета и броя на изстрелите е тема на отделен спор.
Като цяло 140 -мм танкови оръдия, подобно на много други видове оръжия, имат както плюсове, така и минуси. В настоящата среда, когато разработването на танкове не е толкова интензивно, колкото в предишните десетилетия, използването на нови калибри изглежда като неразумна мярка. Изглежда, че армията на водещите държави ще предпочете да остане с достатъчни и усвоени калибри от 120 и 125 милиметра, а по-сериозните системи ще останат знак за самоходни артилерийски инсталации.
