„Правителството премахва тайната дипломация, като от своя страна изразява твърдото си намерение да води всички преговори напълно открито пред целия народ, като започва незабавно до пълно публикуване на тайни договори, потвърдени или сключени от правителството на собствениците на земя и капиталистите от февруари до 7 ноември (октомври) 25) 1917 г. Цялото съдържание на тези тайни договори, тъй като има за цел, както в повечето случаи, да предостави облаги и привилегии на руските земевладелци и капиталисти, да поддържа или увеличава анексиите на великорусите, правителството обявява безусловно и незабавно отменя."
Указ на съветското правителство от 8 ноември (26 октомври) 1917 г.
„И всеки, който чуе тези Мои думи и не ги изпълни, ще бъде като глупав човек, който е построил къщата си върху пясъка; и дъждът падна, и реките се изляха, и ветровете духаха и биеха по тази къща; и той падна и падането му беше голямо."
Матей 7:26, 27
Всичко тайно става ясно
На 31 май 2019 г. у нас се случи много важно събитие, а именно на сайта на Фондация „Историческа памет“най -накрая беше публикуван документ с изключително значение - сканиран оригинал на Пакта за ненападение между СССР и Германия и най -важното, допълнителен таен протокол към него … Те са предоставени от Историческия и документален отдел на руското външно министерство.
При сключването на съветско-германския договор. На снимката отляво надясно стоят: началникът на правния отдел на германското външно министерство Фридрих Гаус, германският външен министър Йоахим фон Рибентроп, секретарят на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките Йосиф Сталин, външният министър на СССР Вячеслав Молотов
Защо това е толкова важно? По едно време V. I. Ленин каза много правилни думи за държавата: „Силно е, когато масите знаят всичко, могат да преценят всичко и да отидат за всичко съзнателно“(Ленин, Втори Всеруски конгрес на Съветите. Т., том XXII. Стр. 18- 19). В нашата история след 1917 г. обаче често сме срещали (и продължаваме да срещаме) такива „моменти“, когато елитът на страната, надарена с власт, като че ли следваше думите на Ленин с думи, но всъщност действаше тайно от хората и скриваше много важна информация за него. И няма информация - няма съзнателно отношение към определени събития, няма адекватна съзнателна реакция към тях! Например, самото съществуване на допълнителен протокол към добре познатия пакт постоянно се отричаше от съветската страна, дори когато немското му копие беше публикувано на Запад.
Но не можеш да скриеш ушит в чувал. Информацията за съществуването на такъв протокол проникна в обществото, предизвиквайки слухове, клюки и спекулации и подкопавайки доверието в властите. Но е доказано, че информационната основа на обществото е изключително важна за нормалното функциониране на обществото и разхлабването му води до тежки последици.
Така че нека да се запознаем отново с тези важни документи и да ги разгледаме със собствените си очи. Сега най -накрая е възможно! Но бих искал да започна разказа си за тези документи с кратко въведение за отношението към тайната дипломация на нашите революционери от 1917 г., начело с В. И. Ленин в самия, така да се каже, зората на съветската власт.
Бомба на Съветите
И така се случи, че дейността на съветското правителство започва не само с постановяването на най -важните решения за прекратяване на войната и решаването на аграрния въпрос в Русия, но и с публикуването на тайни документи на царското и временното правителство, тъй като първият мирен декрет директно говори за премахване на тайната дипломация. Само за 5-6 седмици бяха публикувани седем сборника наведнъж, разкриващи всички задкулисни дейности на бившата руска дипломация. Първо, копия на документи бяха отпечатани във вестници. Така беше разкрито тайното споразумение между Япония и царска Русия от 3 юли (20 юни) 1916 г., според което и двете страни се съгласиха да се противопоставят на всяка трета сила, която би се опитала да проникне в Китай. Що се отнася до сборниците, те съдържаха текстовете на споразуменията, сключени през 1916 г. между Англия, Франция и царското правителство … за разделянето на Турция; относно изплащането на пари на Румъния за участие във войната с Германия; военната конвенция между Франция и Русия през 1892 г.; руско-английския таен договор и конвенцията от 1907 г., руско-германският договор, с подписите на Николай II и Вилхелм II, 1905 г. за отбранителен съюз и много други, също толкова безпристрастни. Общо са публикувани над 100 договора и различни други документи с дипломатически характер.
На Запад публикуването на тези секретни документи предизвика смесени реакции. Социалдемократите и пацифистите я приветстваха по всякакъв възможен начин, но правителствата на Антантата мълчаха и дори се опитаха да обвинят съветското правителство в подправяне. И как да не си припомним думите на британския общественик Артър Понсънби, който каза: „По -добре да не излизаме с фалшиви декларации, което неизбежно доведе до обвинение в лицемерие срещу нас“. И призоваха друг, особено когато всички тези колекции от документи дойдоха на Запад и бяха преиздадени там.
Много често срещана практика
Въпреки това, както казва една стара руска поговорка, тялото е подуто и споменът е забравен. Още през 1920-1930 г. цялата дипломатическа практика се нормализира, въпреки че в СССР несъмнено остана споменът за ленинските принципи на дипломацията и негативното отношение към тайната дипломация.
По това време различни държави сключиха редица пакти, насочени към предотвратяване на нова война. То:
• Съветско-френски пакт за ненападение (1935 г.).
• Пакт за ненападение между Полша и Съветския съюз (1932 г.).
• Англо-германска декларация (1938).
• Френско-германска декларация (1938).
• Пакт за ненападение между Германия и Полша (1934 г.).
• Пакт за ненападение между Германия и Естония (1939 г.).
• Пакт за ненападение между Германия и Латвия (1939 г.).
• Пакт за ненападение между Германия и Съветския съюз (1939 г.).
• Пакт за неутралитет между СССР и Япония (1941).
• Договор за ненападение и за мирното уреждане на конфликти между Финландия и Съветския съюз (1932 г.).
Германия на 28 април 1939 г. също предлага да сключи подобни договори за ненападение за Финландия, Дания, Норвегия и Швеция. Но Швеция, Норвегия и Финландия отказаха това предложение. Следователно едва ли има смисъл да се говори за съветско-германския пакт като за нещо необичайно: очевидно е, че в онези години това е била широко разпространена практика.
Така че Пактът за ненападение между Германия и Съветския съюз, наречен Пакт Молотов-Рибентроп (по имената на основните му подписали), подписан на 23 август 1939 г., се вписва добре в общата схема на тези споразумения. С едно единствено изключение … Факт е, че към него е прикрепен таен допълнителен протокол, засягащ интересите на трета страна без съответното му уведомление. Ясно е, че дълго време неговото съществуване и съдържание остава в тайна зад седем печата, въпреки че слуховете за съществуването на някои допълнителни секретни споразумения между Германия и СССР се появяват много скоро след подписването на този договор. Това беше последвано от публикуването на текста му през 1948 г. въз основа на фотокопия, а през 1993 г. - според откритите му оригинали. СССР отричаше самото съществуване на такъв документ до 1989 г.
Който дава по -евтино, значи върви най -доброто договаряне
В съветската историография, включително мемоарите на маршал Жуков и авиационния конструктор Яковлев, преговорите между СССР, Англия и Франция, които започнаха през април 1939 г. и всъщност предшестваха подписването на съветско-германския пакт, дълго време се разглеждаха само като „димна завеса“, зад която „лошият Запад“и най -вече злобните британци се опитаха да се изправят срещу Германия и СССР. Известно е обаче, че вече на 24 май именно Великобритания е първата, която взема решение да влезе в съюз със СССР, а на 27 май - Чембърлейн, опасявайки се, че Германия ще успее да спечели СССР на своя страна, изпрати инструкция в Москва до британския посланик, в която му беше наредено да се съгласи обсъждането на пакт за взаимопомощ, както и обсъждане на военна конвенция и възможни гаранции за тези от държави, които биха могли да бъдат атакувани от Германия. В същото време съветските предложения, направени на преговорите на 17 април, бяха взети предвид в англо-френския проект.
На 31 май обаче на сесия на Върховния съвет на СССР Молотов критикува Великобритания и Франция, които сякаш правят отстъпки, но не искат да дадат гаранции на балтийските държави. Затова Молотов заяви, че „изобщо не считаме за необходимо да изоставим бизнес връзките“с Германия и Италия. Тоест беше подаден сигнал до всички заинтересовани страни: който даде повече, ще подпише споразумение.
Проектът на споразумение от 27 май (с нови съветски изменения още на 2 юни) предвижда влизането му в сила при следните обстоятелства:
- когато една от европейските държави нападна (разбира се, Германия имаше предвид) върху една от страните, подписали договора;
- в случай на нападение на Германия срещу Белгия, Гърция, Турция, Румъния, Полша, Латвия, Естония или Финландия;
- а също и ако една от договарящите страни участва във война поради помощ, предоставена по искане на трета държава.
На 1 юли Великобритания и Франция се съгласиха да дадат гаранции и на балтийските държави (на което настояха представителите на СССР по време на преговорите), а на 8 юли те считат, че договорът със СССР е постигнат по принцип. Тук отново последваха нови предложения от СССР, но на 19 юли британското правителство реши да се съгласи на всякакви преговори, само за да попречи на сближаването на СССР и Германия. Надяваше се преговорите да се забавят до есента, за да може Германия, само поради метеорологичните условия, да не се осмели да започне война. На 23 юли беше решено да започнат преговори между военните мисии преди подписването на политическо споразумение. Но дори тези преговори бяха бавни поради липсата на доверие на участниците един в друг.
Междувременно на 1 юли Москва предложи на Германия да докаже сериозността на своя подход към подобряване на отношенията със СССР чрез подписване на подходящ договор. На 3 юли Хитлер каза „да“, така че сега остана само да балансира интересите на страните. На 18 юли Германия получи списък с възможни доставки на продукти от СССР, но месец по -късно (17 август) Германия обяви, че приема всички предложения на СССР и от своя страна предложи да ускори преговорите, за което Рибентроп трябваше да дойде в Москва. В резултат на това на 23 август в два часа през нощта в Кремъл бе подписан пакт за ненападение от седем точки. Имаше и среща между Рибентроп и Сталин, на която последният, според неговия личен преводач В. Павлов, каза, че това споразумение се нуждае от допълнителни споразумения, за които няма да публикуваме нищо никъде, след което той му каза своята визия за бъдещ таен протокол за разделяне на сферите на взаимните интереси на СССР и Германия.
Последва прием с обилни либации в най -добрите традиции на руското гостоприемство с многобройни наздравици, който продължи до пет сутринта. Те пиеха за Хитлер, за германския народ, с една дума, всичко беше както обикновено в Русия, когато яздещите боляри и князе мислеха, че малкият им бизнес е изгорял. Е, Хитлер беше изключително доволен от съобщението за подписването на договора, тъй като отдавна беше решил да атакува Полша и ръцете му за този акт на агресия вече бяха напълно развързани за него. Е, той даде повече и в крайна сметка получи повече. Освен това той знаеше предварително, че всичко това „не за дълго“и ако е така, каквото и да направи след подписването на Пакта на СССР, беше само малка временна „трудност“. Е, съветско-френско-британските преговори автоматично бяха прекъснати след това. СССР се оказа разбираем и кредитоспособен съюзник поне за известно време. Върховният съвет на СССР ратифицира договора седмица след подписването му, докато наличието на „таен допълнителен протокол“също беше скрито от депутатите. И още на следващия ден след ратификацията си, 1 септември 1939 г., нацистка Германия извърши акт на агресия срещу Полша.
Обсъждане на последствията
Е, имаше много последствия от подписването на Пакта и всички те бяха различни и в различно време различните последици играеха различни роли, което затруднява тяхната оценка. Има няколко гледни точки за последствията от този пакт, както сред местните съветско-руски изследователи, така и сред чуждестранните. Има смисъл обаче засега да се ограничим до чисто външен преглед на събитията, последвали след подписването му.
Нека започнем с изявление за него от M. I. Калинин, който каза: „В момента, в който изглеждаше, че ръката на агресора, както смятаха Чембърлейните, вече е вдигната над Съветския съюз … сключихме пакт с Германия“, който „беше един от най -блестящите … действия на нашето ръководство, особено другарю. Сталин . Това твърдение характеризира нашия всесъюзен вожд не от най-добрата страна, но какво друго може да каже? Това би било дори странно … Факт е, че не може да се говори за агресия от страна на Германия срещу СССР, дори и в съюз с Полша, военният потенциал на тези две държави не е съпоставим с този на Съветския съюз. Те не можеха да атакуват СССР дори след поражението на Полша, или по -скоро след него, тъй като есенното размразяване и руската зима го очакваха напред. След полската кампания на Германия бяха останали само две седмици бомби, а танковете Т-IV във Вермахта бяха преброени почти на парче. Тук е важно да разберете следното: полезно (и възможно) е да изплашите хората си със заплахата от война, тъй като е по -лесно да контролирате уплашените хора, но самото ръководство на страната няма право да попада под куката на своите собствена пропаганда!
Междувременно СССР започна не само търговски доставки за Германия, но и се опита да й демонстрира „доброто отношение“в областта на културата. Филмът "Александър Невски", който излезе, беше премахнат от касата, статиите за ужасите на Гестапо вече не се печатаха във вестниците, а "канибалът", "кървавият маниак" и "полуобразованият Хитлер", сякаш по магия, стана „фюрер на германската нация“и „канцлер на германския народ“. Естествено, карикатурите за него изчезнаха веднага и „Правда“започна да обвинява Франция и Англия в разпалване на войната и да публикува статии за гладуващите британски работници. Подобен завой на 180 градуса, разбира се, не остана незабелязан от определена част от съветските граждани, но бдителността на „властите“бързо изпрати „всички, които си бъбриха“„където е необходимо“. Но от друга страна, съветските хора очевидно дишаха по -свободно и това е неоспорим факт.
Но от другата страна на Евразия, подписването на Пакта доведе … до падането на кабинета на японското правителство! В края на краищата точно по това време имаше битки на река Халхин-Гол и японците се надяваха на Германия за свой съюзник и партньор по оста Рим-Берлин-Токио. И изведнъж Хитлер подписва договор с руснаците, без дори да предупреди японците! В резултат на това на 25 август 1939 г. министърът на външните работи на Японската империя Арита Хачиро протестира срещу германския посланик в Токио относно подписването на този договор. В него се казва, че „договорът в … дух противоречи на споразумението против Коминтерна“. Но всичко това бяха празни думи, защото вече на 28 август 1939 г. японското правителство, което се стремеше към война срещу СССР, подаде оставка.
„Кампанията за освобождение“от 17 септември 1939 г., която напълно ликвидира (и за пореден път!) Полската държавност и предизвика на Запад преки обвинения на СССР за съюз с Хитлер и за военна агресия, също се възприема изключително двусмислено. От друга страна, фактът, че нашите войски се спряха на линията Кързон, а присъединените територии преди това бяха част от Руската империя, до известна степен съответстваше на разбирането на ситуацията от правителствата на Англия и Франция и следователно, като цяло остана без особени последици. Последиците от Зимната война с Финландия бяха по -сериозни: тук трябва да споменем американското ембарго, замразяването на съветските активи в американските банки и изключването на СССР от Лигата на нациите. И въпреки това, дори в това имаше определен положителен момент, който не беше очевиден по това време, но след това ни изигра ръцете след нападението на Германия срещу СССР.
Факт е, че западната пропаганда изля такава вана с мръсотия върху СССР след това, опитвайки се да го представи за съюзник на Хитлер във всичките му подли дела, че след 22 юни 1941 г. нападението на Германия срещу „вчерашния съюзник“се оказа последният етап на морална деградация. В очите на народите по целия свят СССР веднага се превърна в жертва на „най -отвратителната агресия“, а Пактът … веднага се превърна в разбираема и необходима задължителна мярка за всички. Тоест световното обществено мнение първо ни обърна гръб, а след това внезапно ни обърна гръб! Но ние подчертаваме, че всичко това се случи още преди „Тайният допълнителен протокол“да стане публично достояние …
„Не носете цени в храма с куче!“
Що се отнася до "протокола", той описва "границите на сферите на интереси" на договарящите страни "в случай на териториално и политическо преустройство" на балтийските държави и Полша. В същото време Латвия и Естония бяха включени в сферата на интересите на СССР, а Литва премина град Вилнюс (по това време принадлежащ на Полша), но в Полша границата на интересите на страните преминаваше по Нарев, Реките Висла и Сан. Тоест, въпреки че не беше казано директно там, беше ясно какво се има предвид под израза „териториално-политическа реорганизация“и е ясно, че това може да се осъществи само чрез война. Същото важи и за много важния въпрос за независимостта на Полша, според текста на протокола, по споразумение на страните, той може да бъде „окончателно изяснен“по -късно. СССР декларира интереса си към Бесарабия, докато Германия декларира липсата на такъв интерес. Тоест двете държави зад гърба на трети държави се договориха, срамежливо заобикаляйки подробностите, за анексирането на териториите на няколко независими държави едновременно и това може да бъде постигнато само чрез война. В документа не се посочва кой ще започне тази война и кой ще я сложи край. Ставаше въпрос само за това къде победителните армии от „братя по оръжие“в крайна сметка ще трябва да спрат.
Оказва се, че СССР, който преди това публично обявяваше отхвърлянето на анексиите и тайната дипломация, поради необходимост … отново се върна към тази „царска“политика, която беше в явно противоречие с теорията и практиката на марксистко- Ленинската доктрина, тоест с идеологията, провъзгласена от висока трибуна, и от страниците на вестник „Правда“. Тоест, ако нямаме идеология като такава и провъзгласяваме само, така да се каже, първенството на общочовешките ценности, то това е едно, а защо да не грабнем по повод чужда земя? Но ако поставим на преден план примата за изграждане на общество на социална справедливост, тогава наистина трябва да бъдем пример във всичко и … „не внасяйте цени в храма с куче!“
Ясно е, че по това време страната ни вероятно нямаше друг избор. Ако не беше този протокол, Хитлер нямаше да започне война с Полша, нямаше да влезем в Западна Украйна и Беларус, нямаше да започнем война с Финландия и в резултат … световното обществено мнение можеше да не се обърнаха в нашата посока и така и щяха да останат насаме с Германия. Но … този документ трябваше да бъде отхвърлен веднага след смъртта на Сталин. И в края на краищата същият Хрушчов имаше удобен момент за това: 20-ият конгрес на КПСС, осъждането на "култа към личността", добре, какво си струваше да вплете тук този злополучен протокол? И всеки, както в страната, така и в чужбина, би видял в това достойно завръщане към ленинските принципи на външната политика, тоест осъждане на тайната дипломация. Но това не беше направено и стана сериозна външнополитическа грешка на съветското ръководство в продължение на много години!
Препратки:
1. Съветският оригинал на пакта Молотов-Рибентроп е публикуван за първи път // Lenta.ru. 2 юни 2019 г.
2. Пронин А. А. Съветско-германските споразумения от 1939 г.: произход и последици (монография) // Международно историческо списание, No 11, септември-октомври 2000 г.
3. Хавкин Б. За историята на публикуването на съветски текстове на съветско-германски секретни документи от 1939-1941 г. Форум за съвременна източноевропейска история и култура. - руско издание. № 1, 2007 г.
4. Дорошенко В. Л., Павлова И. В., Раак Р. Ч. Не е мит: речта на Сталин на 19 август 1939 г. // Въпроси на историята, 2005, бр.
