… имаше войнствени хора, мъже, носещи щит и меч …
Първи летописи 5:18
Загадки на историята. Казват, че се срещат на всяка крачка. И затова около тях се появиха толкова много спекулации. Знаем как започна този или онзи продукт, да речем, метал или камък … Знаем как завърши „съдбата“му - той е направен, той е в нашите ръце, открит е и можем да го държим. Тоест, ние знаем точки А и В. Но не знаем точки В - как точно е направен и приложен този продукт. Вярно е, че това като цяло беше не толкова отдавна.
Днес развитието на науката и технологиите достигна точката, която ви позволява да извършвате най -невероятните изследвания, които дават невероятни резултати. Например, изследването на микропукнатини върху върховете на копията на хора от каменната ера даде възможност да се установи невероятно нещо: първоначално копията не бяха хвърлени, а ударени с тях, очевидно приближавайки се до жертвата или я преследвайки бягане. И едва тогава хората се научиха да хвърлят копия. Оказа се също, че неандерталците удрят с копия, но кроманьонците вече ги хвърлят, тоест могат да ударят врага от разстояние.
Ясно е, че би било просто невъзможно да се открие това чрез всякакви спекулации! Е, след каменната ера дойде ерата на металите и новите видове изследвания отново помогнаха да научите много за това. Е, например, че първият, който се появи не беше калайдисан бронз, а арсен, и това е изненадващо, защото топенето на такъв метал беше много вредно занимание. Така че подмяната на вредния арсен с безвреден калай не е каприз на нашите предци, а необходимост. Други изследвания са правени върху оръжия, изработени от бронз. Факт е, че отдавна е установено, че всички остриета по някаква причина са започнали с меч - пронизващо оръжие, а не сечещо, и дори фиксирано по специален начин върху дървена дръжка! Тоест остриетата на древните, най -ранните мечове, нямаха дръжка. И в края на краищата ножът, прикрепен към дръжката с три напречни нита, е едно. Но металният нож все още може без дръжката, която влиза в дръжката, защото е къса.
Но какво да кажем за древните рапиеви мечове, които бяха с голяма дължина? На "VO" такива древни мечове от бронзовата епоха вече са описани. Но тъй като днес има нови данни, свързани с изучаването на това оръжие, има смисъл да се върнем към тази интересна тема.
Нека започнем с факта, че не е ясно къде и е напълно неразбираемо защо и защо някой древен ковач внезапно е взел и направил по тази технология не нож, а меч, освен това с острие с дължина над 70 см, и дори ромбовидна. В кой регион на планетата се е случило това и най -важното каква е причината за това? В края на краищата е добре известно, че същите древни египтяни са се борили с копия, тояги с камъни от камък, брадви, но те не са имали мечове, въпреки че са използвали ками. Асирийците, от друга страна, имаха дълги рапирни мечове, които знаем от изображенията на барелефите. Европейците също познават такива мечове - дълги, пронизващи и те са били използвани от древните ирландци, критяни и микенци и някъде между 1500 и 1100 г. Пр.н.е. имаха много широк спектър на употреба! По -специално в Ирландия те откриха много и сега се съхраняват в много британски музеи и в частни колекции. Един такъв бронзов меч е намерен точно в Темза, а подобни - в Дания и всички на същия Крит! И всички те имаха еднакво закрепване на острието към дръжката с нитове. Те се характеризират и с наличието на многобройни укрепващи елементи или гребени по остриетата.
Тоест, ако говорим за героите от Троянската война, трябва да имаме предвид, че те се биеха с мечове с дължина около един метър и ширина 2-4 см, а острията им бяха изключително пронизващи. Но какви методи на въоръжена борба биха могли да доведат до появата на мечове с такава необичайна форма, не е ясно. В края на краищата, чисто интуитивно, нарязването е много по -лесно от намушкването. Вярно е, че може да има такова обяснение, че точно тези нитове са причината за техниката на инжектиране. Те държаха добре пробождащите удари, тъй като акцентът на острието върху дръжката падаше не само върху тях, но и върху самия нож на острието. Но инстинктът е инстинкт. В битката той подсказва, че нарязването на врага, тоест удрянето му върху сегмент от кръга, чийто център е собственото му рамо, е много по -лесно и по -удобно. Тоест всеки може да замахне с меч, както и да замахне с брадва. Пробождането с рапира или меч е по -трудно - трябва да научите това. Въпреки това, микенските мечове имат прорези, които казват, че са били използвани за нарязване, а не само пробождане! Въпреки че беше невъзможно да се направи това, тъй като при силен страничен удар нитовете лесно счупиха сравнително тънък бронзов слой на острието, което го накара да се откъсне от дръжката, стана неизползваем и беше подходящ само за претопяване!
Това, разбира се, изобщо не подхождаше на древните воини, така че скоро имаше набиващи мечове с острие и тънък джолан, които вече бяха изляти като цяло. Дръжката беше облицована с плочи от кост, дърво и дори злато, за да се направи дръжка, удобна за държане на меча! Такива мечове вече не могат само да бодат, но и да секат, без да се страхуват, че ще развалят дръжката, а в късната бронзова епоха, според известния британски историк на оръжията Еуарт Оукшот, те са били някъде около 1100-900 г. Пр.н.е. разпространени в цяла Европа.
Но тук отново се случи „нещо“и формата на мечовете отново се промени по най -радикалния начин. От бодлива рапира те се превърнаха в листообразен, подобен на гладиолус меч за рязане на тяга, в който острието завършваше с дръжка за закрепване на дръжката. Удобно беше да се боде с такъв меч, но ударът му с разширяващо се до точката острие стана по -ефективен. Външно мечовете станаха по -прости, те престанаха да бъдат украсени, което беше характерно за по -ранен период.
Сега нека помислим малко. Размишлявайки, стигаме до много интересни изводи. Очевидно първите мечове в Европа са били пронизващи мечове, както се вижда от находките на микенски, датски и ирландски образци. Тоест мечове, които изискват да бъдат оградени и следователно са научили техники за фехтовка. След това фехтовката постепенно започва да отстъпва на рулевата рубка като по -естествен метод за борба, който не изисква специално обучение. Резултатът бяха рапиеви мечове с метални дръжки. Тогава фехтовката напълно излезе от мода и всички мечове станаха чисто нарязващи. Освен това мечовете, открити в Скандинавия, нямат следи от износване, а бронзовите щитове от много тънък метал не могат да служат като защита в битка. Може би там е царувал „вечен мир“и всички тези „оръжия“са били церемониални?
И колкото по -надолу слизаме по времевата скала, толкова повече откриваме професионални воини, макар че, разсъждавайки логично (точно това обичат да правят много "тези, които се интересуват от история"!), Би трябвало да е точно обратното. Оказва се, че най -древните воини са използвали сложна техника на фехтовка, като са използвали за това относително крехки рапири, но по -късните са били изрязани с мечове от рамото. Знаем, че микенските воини се биеха в здрави метални брони от бронз и мед и дори със щитове в ръцете си, така че беше невъзможно да ги ударят с нарязващ удар. Но в някои стави или в лицето, можете да опитате да убодете. В края на краищата същите шлемове, изработени от здрави бивни на глиган, не покриваха лицата на войниците.
Всичко гореизложено ни позволява да заключим, че появата на мечове за рязане на тяга не означава регресия във военните дела, а показва, че е придобила масов характер. Но, от друга страна, присъствието на каста професионални воини сред древните ирландци, както и сред микенците и критяните, не може да не изненада. Оказва се, че кастата на воините сред европейските народи е възникнала преди всеки човек от неговото племе да стане воин и … да получи меча за рязане! Възможно е това да се дължи именно на голямата рядкост на бронзовите оръжия. Че не всеки може да даде такъв смъртоносен, но крехък меч и тази ситуация се промени само с течение на времето.
Не по -малко интересно е изследването на следите, оставени от древните оръжия, както и оценката на неговата ефективност. Това се прави от една толкова модерна наука като експерименталната археология. Нещо повече, не само аматьори, които свалят „официалната история“, които се занимават с нея, но и самите историци.
По едно време на "VO" бяха публикувани редица статии, в които се споменава името на английския ковач и леярски работник Нийл Бъридж. И така, не толкова отдавна той беше поканен да участва в проект за изучаване на оръжия от бронзовата епоха, иницииран от група археолози от Великобритания, Германия и Китай, ръководена от Рафаел Херман от университета в Гьотинген.
Задачата на експерименталната археология е да разбере как някои предмети, открити от археолозите по време на разкопки, са били приложени на практика, тъй като са били използвани първоначално. По -специално, експерименталната археология може да ни каже как воините от бронзовата епоха са се борили с бронзовите си мечове. За това се създават копия на древни оръжия, след което специалистите се опитват да повторят движенията на древни мечоносци.
На първо място, е установен произходът на 14 типа характерни вдлъбнатини и прорези, открити на мечове от онази епоха. Възможно е да се установи, че воините очевидно са се опитвали да избегнат резки удари, за да не повредят меките остриета, но са използвали техниката на кръстосване на остриета, без да ги удрят един в друг. Но по -близо до края на бронзовата епоха стана забележимо, че белезите са групирани по -тясно по дължината на остриетата. Тоест, очевидно е, че изкуството на владеене на мечове се е развило и мечоносеците са се научили да нанасят по -точни удари. Статията е публикувана в Journal of Archaeological Method and Theory.
След това бяха извършени анализи на износване на метал. В края на краищата бронзът е мек метал, така че върху предмети, направени от него, остават много различни следи, както и драскотини и прорези. И точно от тях можете да разберете как е използвано това или онова оръжие. Но след това учените все повече тестват теоретичните изчисления на практика и се опитват да получат точно същите белези върху съвременните копия на древни мечове, както и върху техните оригинали.
Нийл Бъридж, специализиран в производството на бронзови оръжия, беше помолен да направи копия на седем меча, намерени във Великобритания и Италия и датирани от 1300-925 г. Пр.н.е. Съставът на сплавта, нейната микроструктура и микросилата на произведените копия точно съответстваха на оригиналите.
Тогава те открили опитни фехтовачи, които нанасяли удари с тези мечове, както и с върхове на копия, по дървени, кожени и бронзови щитове. Всеки удар и париране бяха записани на видео, а всички маркировки на мечовете бяха заснети. Тогава всички белези, които се появиха на мечовете по време на този експеримент, бяха сравнени със следи от износване на 110 меча от бронзовата епоха, дошли до нас от музейните колекции на Великобритания и Италия.
Така че работата с цел „да погледнем в нашето“минало, включително миналото на древни мечове и воини от бронзовата епоха, продължава и днес и в никакъв случай не е гадание на утайката от кафе. Използват се най -съвременните методи и инструменти за изследване. Така че тайните на миналото постепенно стават все по -малко …
По -специално се оказа, че когато мечът удари повърхността на кожения щит, или ръбът на острието е смачкан, или на заточената му повърхност се появи дълъг прорез. Ако ударът беше париран с плоската страна на меча, тогава острието беше огънато с около десет градуса и върху него се появиха дълги драскотини. Интересното е, че такива белези са открити само на четири меча. И това предполага, че воините усърдно избягват рязко блокиране на ударите, тъй като това може да доведе до повреда на острието.
На оригиналните мечове, съхранявани в музеите, са открити множество клъстери с различни марки и малка част от острието може да има до пет такива вдлъбнатини. Общо 325 (!) Клъстера са намерени на 110 остриета. И това вече е доказателство, че воините от бронзовата епоха перфектно овладяват оръжията си и много точно удрят опонентите си с удари, които падат върху една и съща част на острието.
Между другото, военните от различни държави много дълго спореха кои удари с меле оръжия (нарязване или намушкване) представляват голяма опасност. И в същата Англия, още през 1908 г., кавалерията е въоръжена … с мечове, твърдейки, че сабята трябва да се замахне, но с меча - просто пробождане, което е по -бързо и по -ефективно!
P. S. Авторът и администрацията на сайта биха искали да благодарят на Aron Sheps за предоставените цветови схеми и илюстрации.
P. P. S. Авторът и администрацията на сайта биха искали да благодарят на Нийл Бъридж за възможността да използва снимки на неговите произведения.
