Защо военно-политическото ръководство на Германия не е разпоредило използването на химическо оръжие
В хода на военните действия по време на Първата световна война се използват широко различни токсични вещества. Впоследствие, през 20-30-те години на ХХ век, въпросите за използването на химическо оръжие и оборудване за противохимична отбрана стават не само теми на многобройни теоретични изследвания и публикации, но и обекти на практическа дейност във въоръжените сили на всички водещите държави на планетата.
Вярно е, че член на Парижката академия на науките Шарл Муре отбелязва през 1920 г.: „Няма нито един човек в целия цивилизован свят, който да не трепери от ужас само при мисълта за задушаване на газове“. Военните специалисти обаче имаха собствено разделно мнение по този въпрос. Например началникът на химическите сили на американската армия генерал Амос А. Фрис заяви през 1921 г.: „… химическата война трябва не само да бъде призната в бъдеще от всички цивилизовани страни, но и да стане единственият начин, по който всички цивилизовани нации ще използват без колебание … Химическата война е същото честно средство за борба като картечниците."
На свой ред съветският военен химик Й. Авиновицки каза: „От наша страна трябва да признаем, че химическата война, предложена от съвременната капиталистическа реалност, е факт, който не може да бъде пренебрегнат. Следователно въпросите за способността на Съюза за химическа защита трябва да бъдат предмет на специално внимание на всички ведомства и работници в нашата страна. Правилото за поведение, предложено от другаря Троцки в защита на S. SS. R. "Око за око, газ за газ!" ще трябва да го приложим на практика."
Междувременно шефът на британския военно-химичен отдел генерал Гартли, ректорът на университета в Питсбърг, д-р Бейкън, професор по биохимия в Кеймбриджския университет Дж. Елдан, вече споменатият генерал А. Фрис и неговият сънародник Е. Фароу, известен химик, професор в университета, пише за "човечеството" на токсичните вещества в Бреслау Дж. Майер.
И все пак на 17 юни 1925 г. в Женева редица държави подписаха протокол, забраняващ използването на задушаващи, отровни и други подобни газове във война, както и бактериологични агенти. На 2 декември 1927 г. СССР се присъединява към това споразумение.
В същото време Женевският протокол не забранява изследванията в областта на разработването, производството и натрупването на химически бойни средства и техните превозни средства. Следователно не е изненадващо, че всички водещи във военно отношение страни по света продължават надпреварата с химически оръжия.
Години по -късно химически войски (химически минохвъргачни батальйони и полкове) бяха включени във формированията на Вермахта, нахлули в Съветския съюз на 22 юни 1941 г. Предупреждавайки Червената армия за реалната заплаха от разгръщане на химическа война от германските войски, нашето върховно командване поиска „надеждно да организира химическата защита на всички войски и да приведе в подходящо състояние средствата за защита, дегазиране, химическо разузнаване и наблюдение във войските….
За да изпълнят тези инструкции, химическата служба и химическите войски на Ленинградския фронт в началния период на Великата отечествена война преминаха през труден път на мобилизация, формиране и развитие. Възникнаха трудности при обучението на персонала, решаването на проблеми с техническото оборудване и оръжия, логистичната поддръжка и използването на химически войски. С началото на блокадата състоянието на нещата се влоши още повече. В кореспонденцията на някои официални лица основната причина за трудностите при организирането на антихимическата защита беше наречена „липсата на внимание на командването на Ленинградския военен окръг и Балтийския флот на Червеното знаме в мирно време“по въпросите на PCP.
Междувременно разпити на затворници, преводи на заловени документи, доклади от военни разузнавателни агенции и разузнавателни агенции, информация, получена от партизани - всичко това свидетелства за засилване на химическата дисциплина от врага, подготовка за използването на химически бойни агенти.
Така в телеграма, изпратена на 6 септември 1941 г. от военния съвет на фронта до народния комисар по отбраната И. В. Сталин, са изложени показанията на военнопленника Ф. Шнайдер. Военен инженер, доктор по химични технологии, доцент на Берлинския политехнически институт и старши изследовател на клона на изследователския институт на концерна Farbenindustry, той летеше на 31 август на самолета Junkers-88, който беше свален и падна в Финландски залив на 7-8 км северозападно от Петергоф. Екипажът на самолета е убит, документите на борда са унищожени, Шнайдер получава сериозни рани и умира 32 минути след като е заловен, но през това време все пак успяват да го разпитат.
Устните показания на затворника бяха следните: концернът Farbenindustri и Вермахтът тайно подготвени за използването на агента на Obermüller, действащ върху незащитена кожа, имаше и отровно вещество Obermüller bis, което можеше да проникне през противогаз. Според затворника „горните вещества са решени да бъдат използвани при внезапна атака на Британските острови“.
Д -р Шнайдер каза още следното: „… последните събития могат да причинят внезапно прилагане на ОМ в северозападната и западната посока на фронта … Кейтел възнамерява да извърши доста внезапно и при благоприятни метеорологични условия (източен вятър). " Вярно е, че върховното командване на Германия в лицето на Кайтел „се надява да постигне успех по същия начин и да напусне Обермюлер за внезапно нахлуване в Англия“. Въпреки това, "през последните дни Кейтел даде заповед да бъде готов за употреба (срещу ленинградците. - Е. К.) Обермюлер OV".
В бележка, подготвена за среща на командния и контролен състав на химическата служба на Ленинградския фронт, степента на нарастване на химическата опасност е очевидна: „Ако досега няма данни за използването на оръжия от противника, след това разузнаването и разпитите на затворниците показват, че реалността на заплахата от химическа война нараства всеки ден:
1. Според получените от нас данни е известно, че през септември немците от Букурещ в северна посока са изнесли газово оборудване.
2. По същите данни е известно, че през септември германците изпращат на Източния фронт няколкостотин вагона с химически боеприпаси.
3. Агентско разузнаване на Северозападния фронт установи наличието на 3 склада с военна техника пред фронта на една от армиите.
Нацистите декларират, че ще използват химия навсякъде, където срещнат упорита съпротива, а на 212-ра стрелкова дивизия на Северозападния фронт разпръснаха листовки със следното съдържание: „Ако използвате адски оръжия (очевидно имам предвид ракетите„ Катюша “.“) - Е К.), ще приложим ОВ.
В доклад до началника на Главното военно -химическо управление на Червената армия (ГВХУ КА) от 10 декември 1941 г. началникът на отдела по химическа защита (ОХЗ) на фронта полковник А. Г. Власов описва ситуацията по следния начин: участък от Ленинградския фронт, който има благоприятни условия за използване на химически бойни средства.
Предвид факта, че фронтовата линия от юг е почти в непосредствена близост до Ленинград, врагът има възможност, освен авиационното оръжие за химическа атака, да повлияе от този район на всички тилови и промишлени съоръжения, както и на населението на града с артилерийски огън, а при благоприятни метеорологични условия прилежащите покрайнини на града може да са в сфера, достъпна за вълна от токсично-опушено изпускане”.
Документите на Централния архив на Министерството на отбраната на Руската федерация показват, че опасността от използването на химически бойни агенти от германците е съществувала през цялата блокада на Ленинград.
Проучванията на затворници, изучаването на трофейни документи, заловени по време на операция „Искра“, позволиха на служителите от дирекция на НКГБ за Ленинградска област и град Ленинград да се подготвят и на 7 юли 1943 г. изпратиха специална бележка за германските химически отряди до началника щаб на Ленинградския фронт, генерал -лейтенант Д. Н. Гусев и тяхната структура.
Бележката има следните основни раздели: структурата на химическите единици, оръжията, оборудването и инструментите на химическите войски за замърсяване (отровни) единици. В отделен раздел са представени „войски от хвърлящи оръдия“, които са въоръжени с 15- и 30-сантиметрови хвърлящи оръдия- 6-цевни минохвъргачки от 1941 година. Боеприпасите за тях - „експлозив, дим, със запалимо масло, предвижда и използването на тези минохвъргачки за изстрелване на снаряди с всички видове оръжия“.
Голямо внимание се обръща на химическите бойни агенти на въоръжение в германската армия:
-маркировка "жълт кръст"-Zh-Lost (вискозен иприт), OMA-Lost (предполагаемо декодиране на Oxol mit Arsen Lost), Stickstoff-Lost (азотен иприт), OO-Lost (вероятно Oxol-Oxol-Lost е химикалът съставът на това отровно вещество не е бил известен не само на кадетите, но и на учителите от военното химическо училище в град Целе в Германия);
- маркировка "зелен кръст" - фосген, дифосген, перщоф;
- маркировка "син кръст" - кларк 1, кларк 2, адамсит Клап;
- маркировка "бял кръст" - бромо -оцетен етер BN Stoff.
Документът ясно демонстрира степента на готовност на нацистка Германия да води химическа война.
Ето защо вниманието, което командването на фронтовите войски, командващите армии и оперативни групи, Военните съвети на фронта и армиите, оперативните отдели на НКВД, политическата администрация на фронта и военната прокуратура на фронт, платен по въпросите на химическата защита, не е случаен.
Резолюции на военния съвет на фронта „За противодействие в случай, че врагът използва отровни вещества“, „За снабдяване на войските на Ленинградския фронт със средства за химическа защита“(октомври 1941 г.), заповед на войските на Ленинградския фронт № 0124 от 18.10.141 г. „За рационализиране на поддръжката на оборудване за химическа отбрана и ликвидиране на техните необосновани загуби“, заповед към войските на 54-а армия No 019 от 18.10.1941 г. „За състоянието на противохимичната отбрана на части и формирования ", заповед към войските на оперативна група Синявинск No 013 от 01/04/42" За състоянието на химическата служба в подразделения 286, 128 SD, 1 GSBr, 6 MBR и 21 TD и попълването на химически подразделения ", резолюцията на Военния съвет на фронта No 00702 от 05.03.42 г." За мерки за засилване на антихимичната защита на войските ", заповед към войските на 55-а армия No 0087 от 12.04. 42 години "За подготовка за антихимическата защита на войските от химическа атака на противника", Резолюция на Военния съвет на Ленинградския фронт № 00905 от 30.0 5.42 г. „За укрепване на силите и средствата за дегазация и антихимична защита на град Ленинград“, заповед към войските на Ленинградския фронт No 00105 от 26.04.43 г. „За резултатите от проверката на готовността на войските за PHO “, заповед към войските на 2 -ри Уд. И № 00114 от 06/10/43 "За проверка на готовността на войските за PCP и мерки за увеличаването й" - това не е пълен списък с директивни документи за химическата служба на Ленинградския фронт.
Фронтовата линия, армейското ниво на постановления и заповеди предполагат, че в по-ниските нива (формирование, част) броят на документите за антихимическата защита на войските и обектите се увеличава като лавина. Тяхното разработване и внедряване придоби системно естество, което в крайна сметка доведе до доста висока химическа дисциплина, готовност на войските да действат в условията на използване на химически бойни агенти от противника.
Неволно възниква въпросът: защо военно-политическото ръководство на Германия не даде заповед за използване на химическо оръжие по фронтовете на войната?
Дали само желанието на германските генерали да приключи войната с „оръжията, с които е започнала“?
Или Хитлер беше уплашен от възможността за ответна атака от Великобритания, САЩ и СССР?
Или агресорът е отказал химически удар поради достатъчно висока оценка на антихимичната защита на Червената армия?
Тези и много други въпроси все още остават отворени …
