Първият залп от Втората световна война. Източник: www.rech-pospolita.ru
Както отбелязва V. M. Фалин, „обикновено се пропуска, че съветската страна, след подписването на договора [Москва - SL], се е опитала да поддържа контакти с Лондон и Париж. Молотов каза на френския посланик Наджиар: „Пактът за ненападение с Германия не е несъвместим със съюза за взаимопомощ между Великобритания, Франция и Съветския съюз“. Официални и полуофициални сигнали от Москва, препоръчащи "демократите" да не прекъсват швартовите линии, бяха игнорирани. Англичаните и французите предизвикателно се отказаха от вчерашния партньор за преговори. Но тенденцията на торите да намерят консенсус с нацистите се увеличи с порядък “(Б. М. Фалин. Към предисторията на пакта за ненападение между СССР и Германия // Резултат от Втората световна война. Кой и кога започна войната? - М.: Вече, 2009. - С. 95) …
На 24 август 1939 г. в разговор с временния поверен на дела на СССР в Германия Н. В. Иванов, първи секретар на посолството на САЩ Хийт изрази „надеждата, че всичко ще приключи мирно, с втория Мюнхен, че президентът на Съединените американски щати Рузвелт вече ще предприеме някои стъпки“(Година на кризата, 1938 г. 1939: Документи и материали. В 2 т. Т. 2. 2 юни 1939 г. - 4 септември 1939 г. / Министерство на външните работи на СССР. - М: Политиздат, 1990. - С. 322). Всъщност Рузвелт се обръща към „краля на Италия (23 август), Хитлер (24 и 26 август) и поляците (25 август). Съдържанието на жалбите отразява американските увещания, че предишната година те са ферментирали почвата за Мюнхенското споразумение”(V. M. Falin, цит. Ср. - стр. 97-98).
Междувременно „На 25 август 1939 г. в Лондон англо-полският съюз е окончателно формализиран и подписан под формата на Споразумение за взаимопомощ и таен договор. Член 1 от Англо-полското споразумение за взаимопомощ гласи: „Ако една от страните по Договора бъде въвлечена във военни действия с европейска държава чрез агресия, организирана от последната срещу споменатата страна по договора, другата страна по Договора незабавно ще предостави на участващата страна по договора във военни действия с всичко необходимо от нейната подкрепа и помощ “. Под "европейската държава", както следва от тайния договор, те са имали предвид Германия "(Странна война // https://ru.wikipedia.org). В същия ден „последният английски търговски кораб напусна Германия” (Широкорад А. Б. Голям интерм. - М.: АСТ, АСТ МОСКВА, 2009. - С. 344).
„Не вярвайки на своите италиански съюзници, Хитлер в средата … 25 август смяташе, че може да включи западните сили в сделката“(Е. Вайцакер, фон. Посланик на Третия райх. Спомени на германски дипломат. 1932-1945 г. / Превод ФС. Капица. - Москва: Центрполиграф, 2007. - С. 219) и „на британския призив„ да не се върши непоправимото “той отговори с предложение (предадено чрез посланик Хендерсън на 25 август) да се присъедини към двойката при следните условия: а) връщане на Данциг и полския коридор в състава на Райха; б) германски гаранции за нови полски граници; в) постигане на споразумение за бившите германски колонии; г) отказ за промяна на германските граници на Запад; д) ограничение на оръжията. От своя страна Райхът би обещал да защитава Британската империя от всякакво външно посегателство. … Фюрерът предостави на горното бележка: нищо ужасно няма да се случи, ако британците обявят поради престиж „шоу на война“. Гръмотевичната буря ще служи само за пречистване на атмосферата. Необходимо е само да се говори предварително за ключовите елементи на бъдещото помирение.
След срещата с Хендерсън Хитлер се свързва с Мусолини. Той беше доволен от интервюто с Дуче и в 15:00 часа даде заповед за прилагане на плана на Вайс. Атаката срещу Полша трябваше да стане в зори на 26 август. Всичко обаче мина през палубата на пънове. … Италианското посолство уведоми Берлин, че Рим не е готов за война. В 17:30 ч. Френският посланик в Берлин предупреди, че страната му ще изпълни задълженията си към Полша. Около 18:00 часа Би Би Си излъчи съобщение, че договорът за англо-полския съюз е влязъл в сила. Хитлер все още не е знаел, че новината - Италия няма да участва в нападението срещу Полша - е била предадена на Лондон и Париж преди съюзника. Генерал Халдер, началник на щаба на Вермахта, пише в дневника си: „Хитлер е на загуба, няма голяма надежда, че чрез преговори с Великобритания е възможно да се пробият исканията, отхвърлени от поляците“(Falin BM op. Cit. - стр. 95-96). „Вечерта на 25 август Хитлер оттегли заповедта за офанзива, която вече беше отпечатана, опасявайки се, че Англия в крайна сметка ще влезе във войната, а италианците няма да го направят“(Е. Вайцзекер, фон. Цит. Цит. - стр. 219). „Междувременно В. Кейтел получи заповед незабавно да спре настъплението на силите за нахлуване към линиите, определени съгласно плана на Вайс, и да представи започналото преразпределение на войските като„ учения “(В. М. Фалин, цит. Цит. - стр. 96).
На 26 август Хендерсън отлетя за Лондон и на заседание на британското правителство заяви: „Истинската стойност на нашите гаранции за Полша е да позволят на Полша да постигне споразумение с Германия“(Falin BM op. Op. - стр. 97). В същия ден пълномощният представител на СССР във Великобритания И. М. Майски пише в дневника си: „Като цяло въздухът мирише на нов Мюнхен. Рузвелт, папата, Леополд от Белгия - всички се опитват открито. Мусолини прави всичко възможно зад кулисите. Чембърлейн спи и вижда „успокоение“в съня си. Ако Хитлер покаже поне минимална податливост, миналогодишната история може да се повтори. Но дали ще се покаже? Всичко зависи от Хитлер."
Междувременно Хитлер, чрез шведския Далерус, изпрати „до Лондон предложение за пълнокръвен съюз: британците ще помогнат на Германия да върне Данциг и коридора, а Райхът няма да подкрепи никоя държава -„ нито Италия, нито Япония, нито Русия „във враждебните си действия срещу Британската империя. По -рано Г. Уилсън, от името на премиера Чембърлейн, призова Хитлер с възможността да отмени гаранциите, издадени от Лондон на Полша и редица други европейски страни. Сега канцлерът на Райха поставяше на линия всичко, което беше обещал както на Рим, така и на Токио, и на все още хладкия договор с Москва”(В. Фалин, цит. С. - стр. 96-97). На свой ред Н. Чембърлейн очевидно вече се е съгласил на нов договор с А. Хитлер - „прочетете изявлението на Н. Чембърлейн на заседание на кабинета на 26 август 1939 г.:„ Ако Великобритания остави г -н Хитлер сам в своята сфера (Източна Европа), тогава той ще ни остави на мира “(Фалин Б. М., цит. Оп. - стр. 92).
„На 27 август Хитлер каза на верните си поддръжници, че се придържа към идеята за„ цялостно решение “, но може да се съгласи на поетапно уреждане. Както и да е, втората кулминация на кризата наближава, тъй като Хитлер не получи това, което искаше”(Е. Вайцзекер, фон. Op. Cit. - стр. 222). В същия ден Н. Чембърлейн „информира колегите си от кабинета, че е дал ясно да се разбере на Далерус: поляците могат да се съгласят с прехвърлянето на Данциг в Германия, въпреки че премиерът не е провел никакви консултации по този въпрос с поляците“(Указ на Фалин БМ, оп. 97). Според пълномощния представител на СССР във Великобритания И. М. Майски, планът на Хитлер беше „да осигури неутралитета на СССР, да победи Полша в рамките на три седмици и след това да се обърне на Запад срещу Англия и Франция.
Италия вероятно ще остане неутрална, поне по време на първия етап от войната. Именно за това наскоро Сиано говори в Залцбург с Рибентроп, а след това в Берхтесгаден с Хитлер. Италианците не искат да проливат кръв за Данциг, война за германо-полския спор би била изключително непопулярна в Италия. Освен това бойните качества на италианската армия са силно съмнителни. Икономическата ситуация в Италия е тъжна. Няма масло, желязо, памук, въглища. Ако Италия участва във войната, това би било тежко бреме във военния и икономическия смисъл на Германия. Затова Хитлер в крайна сметка не възрази Италия да остане неутрална. Германия вече е мобилизирала 2 милиона души. Преди три дни още 1,5 милиона души бяха призовани за оръжие. С такива сили Хитлер се надява сам да реализира своя план”(Документи на външната политика на СССР, 1939. Т. XXII. Книга 1. Указ. Оп. - стр. 646).
На 28 август Хендерсън се връща в Берлин и в 10 часа. 30 минути. вечерта връчи на Хитлер отговора на британския кабинет. Същността му се свежда до факта, че „британското правителство препоръчва разрешаването на трудностите, възникнали при мирните преговори между Берлин и Варшава, и ако това бъде прието от Хитлер, обещава по -нататъшно разглеждане на конференцията на тези по -общи проблеми, които той повдигнати в разговор с Хендерсън на 25 … В същото време британското правителство твърдо декларира намерението си да изпълни всички задължения във връзка с Полша “(Документи на външната политика на СССР, 1939 г. Т. XXII. Книга 1. Указ. Цит. - стр. 679). „Фюрерът слушаше Хендерсън с половин ухо. Няколко часа преди приемането на британския посланик, Хитлер решава сам: нахлуването в Полша - 1 септември”(V. M. Falin, цит. Оп. - стр. 97).
„На следващия ден, 29 август, в отговор на това съобщение, Хитлер поиска прехвърлянето на Данциг и„ коридора “в Германия, както и гарантиране правата на германското национално малцинство в Полша. В съобщението се подчертава, че въпреки че германското правителство е скептично по отношение на перспективите за успешен резултат от преговорите с полското правителство, то въпреки това е готово да приеме британското предложение и да започне преки преговори с Полша. Той прави това единствено поради факта, че е получил „писмена декларация“за желанието на британското правителство да сключи „договор за приятелство“с Германия “(Година на криза, 1938-1939: Документи и материали. В 2 тома Т. 2. Постановление. Цит. - стр. 407).
По този начин Хитлер се съгласи да насочи преговорите с Полша и помоли британското правителство да използва влиянието му, за да пристигне незабавно пълномощен представител на Полша. Тази част от отговора обаче беше „оформена по такъв начин, сякаш Хитлер очакваше пристигането на полския Гахи в Берлин. … Хитлер изисква предварително съгласието на Полша за връщането на Данциг и „коридора“в Германия. Преките преговори трябва само да разрешат това и освен това да послужат за „уреждане“на полско-германските отношения в икономическата област, което очевидно трябва да се разбира като установяването на икономическия протекторат на Германия над Полша. Новата граница на Полша трябва да бъде гарантирана с участието на СССР “(Документи за външната политика на СССР, 1939 г. Т. XXII. Книга. 1. Указ. Оп. - стр. 681).
Според Е. фон Вайцакер „в два или три часа сутринта на 29 август цари общ ентусиазъм във връзка с много розово послание от скандинавския емисар, който посети Чембърлейн. Гьоринг каза на Хитлер: „Нека спрем играта на всичко или нищо. На което Хитлер отговаря: „През целия си живот съм играл на принципа„ всичко или нищо”. През целия ден настроението варира между най -голямото приятелство с Англия и избухването на война на всяка цена. Отношенията между нас и Италия стават все по -студени. По -късно вечерта всички мисли на Хитлер изглежда са свързани с войната и само с нея. „След два месеца Полша ще свърши“, казва той, „и след това ще проведем голяма мирна конференция със западните страни“(Е. Вайцакер, фон. Op. Cit. - стр. 222).
Междувременно Рибентроп в разговор с Временния поверен на дела на СССР в Германия Н. В. Иванов поиска да информира съветското правителство, че „промяната в политиката на Хитлер спрямо СССР е абсолютно радикална и неизменна. … Споразумението между СССР и Германия, разбира се, не подлежи на ревизия, остава в сила и е обрат в политиката на Хитлер в продължение на много години. СССР и Германия никога и при никакви обстоятелства няма да използват оръжия един срещу друг. … Германия няма да участва в никоя международна конференция без участието на СССР. По въпроса за Изтока той ще взема всички свои решения заедно със СССР “(Документи за външната политика на СССР, 1939. Т. XXII. Книга 1. Указ. Оп. - стр. 680).
Според Е. фон Вайцзекер, на 30 август ръководството на Третия райх е чакало „какво ще направи Англия, дали тя (както е възнамерявала) Полша да преговаря“(Е. Вайцакер, фон Op. Op. P. P. 222), а с думите на Рибентроп точно на този ден „от германска страна разчитаха на пристигането на полски представител“(Година на кризата, 1938-1939: Документи и материали. В 2 тома. Т. 2. Указ. оп. - стр. 339). В същия ден британският кабинет проведе заседание, на което Халифакс заяви, че концентрацията на войски от Германия за удар срещу Полша "не е ефективен аргумент срещу по -нататъшните преговори с германското правителство" (Указ на Фал. BM. Op. - стр. 97).
В края на срещата в Берлин незабавно беше изпратено съобщение с Хендерсън, в което британското правителство се съгласи „да използва влиянието си във Варшава, за да убеди полското правителство да започне преки преговори с Германия, при условие че статуквото е запазено по време на преговорите, всички гранични инциденти са спрени и антиполската кампания в германската преса е преустановена. … След "мирното решение" на полския въпрос, британското правителство ще се съгласи да свика конференция, която да обсъди по -общите въпроси (търговия, колонии, разоръжаване), повдигнати от Хитлер по време на срещата му с Хендерсън на 25 август "(Година на кризата, 1938-1939: Документи и материали. В 2 т. Т. 2. Постановление.oc. - стр. 353). Според Е. фон Вайцакер, Хендерсън, който дойде в полунощ, беше третиран от Рибентроп „като тълпа, казвайки, че се приближаваме към войната. Сияещият Рибентроп отиде при Хитлер. Отчаяна съм. Малко по -късно присъствам по време на разговора на Хитлер с Рибентоп. Сега най -накрая разбирам, че войната е неизбежна”(Е. Weizsäcker, фон. Op. Cit. - стр. 222).
По време на срещата Рибентроп каза на Хендерсън, че „до полунощ нищо не се чува от поляците от германска страна. Следователно въпросът за евентуално предложение вече не е актуален. Но за да покаже какво Германия възнамерява да предложи, ако дойде полски представител, министърът на външните работи на Райха прочете приложените немски … предложения: 1. Свободният град Данциг, въз основа на чисто немския му характер и единодушната воля на население, веднага се завръща в Германския Райх. 2. Районът на т. Нар. Коридор … сам ще реши дали принадлежи на Германия или Полша. 3. За тази цел ще се проведе гласуване в тази област. … За да се осигури обективен вот и да се гарантира обширната подготвителна работа, необходима за това, споменатият регион, подобно на региона Саар, ще бъде подчинен на незабавно сформирана международна комисия, която ще бъде сформирана от четирите велики сили - Италия, Съветския съюз, Франция и Англия “(Година на криза, 1938-1939: Документи и материали. В 2 тома. V. 2. Указ. цит.-стр. 339-340, 342-343).
Тъй като британското правителство чрез Хендерсън предложи „германското правителство да започне преговори по нормалния дипломатически начин, т.е. да предаде своите предложения на полския посланик, за да може полският посланик, в съгласие с правителството му, да се подготви за директни немско-полски преговори. “На 31 август Рибентроп попита полския посланик в Германия Липски за възможните му преговорни правомощия. На което Липски „декларира, че не е упълномощен да води преговори“(Година на кризата, 1938-1939: Документи и материали. В 2 тома. Т. 2. Указ. Оп. - стр. 355). На този ден Хитлер „отново безразлично реагира на всички варианти, нареди настъпление срещу Полша, въпреки че знаеше, че нищо не се е променило. С други думи, Италия ще остане встрани, а Англия, както е обещано, ще помогне на Полша”(Е. Вайцакер, фон. Оп. Цит. - стр. 219).
Междувременно „Мусолини предложи Англия и Франция да свикат конференция на Англия, Франция, Италия и Германия на 5 септември, за да обсъдят„ трудностите, произтичащи от Версайския договор “. Това предложение срещна подкрепа в Лондон и Париж, които на 1 септември, вместо да предоставят обещаната помощ на Полша, продължиха да търсят начини за умиротворяване на Германия. В 11.50 ч. Франция уведоми Италия за съгласието си да участва в конференцията, ако Полша бъде поканена на нея”(М. И. Мелтюхов, 17 септември 1939 г. Съветско -полските конфликти 1918-1939 г. - М: Вече, 2009. - С. 288). В същия ден I. M. Майски изпрати извънредна телеграма до Народния комисариат на външните работи на СССР: „През последните 2-3 дни пресслужбата на външното министерство препоръчва пресата да се държи спокойно и да не атакува СССР. В същото време отделът за пресата декларира пред всички журналисти - английски и чуждестранни - че съдбата на войната и мира сега е в ръцете на СССР и че ако СССР го пожелае, може да предотврати избухването на войната чрез намеса в продължаващите преговори. Имам впечатлението, че британското правителство подготвя почвата да се опита да обвинява СССР за войната или за новия Мюнхен (Документи за външната политика на СССР, 1939 г. Т. XXII. В 2 книги. Кн. 1. Указ. Op. - S. 682).
Според Е. фон Вайцакер, „Дневниците на Сиано показват, че на последния етап, поне след 25 август, са съществували тесни контакти между Рим и Лондон, несъвместими с римско-берлинския съюз“(Е. Вайцакер, фон. Декрет, оп. Стр. 221). Във Франция „Боне моли за време за нов опит за преговори. Той каза, че Мусолини, ако е уговорено от Франция и Великобритания, е готов да се намеси, както беше през 1938 г. … Даладие нарежда на Боне да подготви обръщение към Мусолини с положителен отговор, но засега не е известна британската реакция, да не го изпраща. На следващия ден Халифакс заяви, че макар британското правителство да не може да отиде на друга конференция в Мюнхен, то не отхвърля възможността за мирно решение. Официално съобщение беше изпратено до Рим.
И по това време германските войски преминаха полската граница”(май ER Странна победа / Превод от английски - М.: AST; AST МОСКВА, 2009. - С. 222). „След като ратифицира пакта за ненападение с Германия за 5 минути 12, СССР избягва на 1 септември 1939 г. да бъде потопен в басейн без дъно“(В. М. Фалин, цит. Стр. 99). Междувременно „Чембърлейн продължи да бърза с идеята за мирно споразумение, което ще бъде последвано от конференция като Мюнхенската среща на ръководителите на Англия, Франция, Германия и Италия. Той смяташе, че има още време, тъй като Франция бавно обявява война, а Халифакс също смята, че войната все още не трябва да бъде обявена”(May ER, op. Cit. - стр. 223). „В 21,30 ч. На 1 септември полският външен министър Бек каза на френския посланик:„ Сега не е моментът да говорим за конференцията. Сега Полша се нуждае от помощ, за да отблъсне агресията. Всеки пита защо Англия и Франция все още не са обявили война на Германия. Всеки иска да знае не за конференцията, а за това колко скоро и колко ефективно ще бъдат изпълнени задълженията, произтичащи от съюза”(М. И. Мелтюхов, цит. С. - стр. 289).
„На 2 септември Г. Уилсън от името на премиера уведоми германското посолство: Райхът може да получи това, което иска, ако спре военните операции срещу Полша. „Британското правителство е готово (в този случай) да забрави всичко и да започне преговори“(Falin B. M., op. Cit. - стр. 98). „Рано сутринта италианците направиха последния си опит … да постигнат примирие“(Е. Weizsäcker, фон. Op. Cit. - стр. 224).„В 10.00 часа на 2 септември, след преговори с Великобритания и Франция, Мусолини каза на Хитлер, че„ Италия информира, разбира се, оставяйки всяко решение на фюрера, че все още има възможност да се свика конференция на Франция, Англия и Полша следното основание: 1) установяване на примирие, според което войските ще останат на заеманите в момента позиции; 2) свикване на конференцията за 2-3 дни; 3) разрешаването на германо-полския конфликт, което, предвид настоящата ситуация, ще бъде благоприятно за Германия … Данциг вече е германец … и Германия вече има обещание в ръцете си, което гарантира най-голямата част от исканията му. Ако предложението на конференцията бъде прието, то то ще постигне всичките си цели и в същото време ще премахне войната, която вече днес изглежда като обща и изключително продължителна”. В отговор фюрерът каза: „През последните два дни германските войски настъпиха изключително бързо през Полша. Невъзможно е да се обяви полученото в кръвта като получено в резултат на дипломатически интриги … Дуч, няма да отстъпвам на британците, защото не вярвам, че мирът ще се запази за повече от шест месеца или година. При тези обстоятелства вярвам, че въпреки всичко настоящият момент е по -подходящ за война “. …
В 17.00 часа на 2 септември Англия обяви на Италия, че „ще приеме плана за конференцията на Мусолини само при едно условие … германските войски трябва незабавно да бъдат изтеглени от полските региони. Британското правителство реши да даде на Хитлер до обяд днес да изтегли войските си от Полша. След този период Великобритания ще открие военни действия “. В същото време, говорейки в парламента, Чембърлейн заяви, че „ако германското правителство се съгласи да изтегли войските си от Полша“, тогава Англия ще „счита ситуацията за същата, каквато е била преди войските да преминат полската граница“. Ясно е, че парламентаристите бяха възмутени, но на германската страна беше дадено да разбере, че е възможен компромис. Въпреки факта, че в Париж стана известно за негативното отношение на Варшава към свикването на конференцията, нейните съюзници продължиха да се надяват на тази възможност и за разлика от Англия, Франция не беше против германските войски да останат на полска територия “(Мелтюхов М. И. Оп. Цит. - стр. 288-290).
Чембърлейн беше почти на крачка от края на втори Мюнхен, но „времето му вече беше изтекло. Торийските „задръжници“заплашиха с бунт в правителствената фракция, ако правителството не обяви незабавно война. Дванадесетте министри се срещнаха в кабинета на министъра на финансите сър Джон Саймън за частна среща. Те решиха да кажат на Чембърлейн, че правителството вече няма право да чака, независимо как се държи Франция. Малко след полунощ на 3 септември Чембърлейн свика гласуване в кабинета. На следващата сутрин премиерът, който изглеждаше „депресиран и остарял“, предаде радио съобщение до нацията: „Всичко, за което съм работил, всичко, в което съм вярвал по време на кариерата си, е унищожено“. Той се оплаква на сестрите си, че „Камарата на общините е неконтролируема“, а някои от колегите му „се бунтуват“(May ER, op. Cit. - стр. 223-224).
Като се има предвид, че „широките маси от английския и френския народ мразеха и презираха фашизма, неговите методи и цели“(Блицкриг в Европа: Война на Запад. - М.: ACT; Transitbook; Санкт Петербург: Terra Fantastica, 2004. - стр. 17) позициите на залъгалките на Хитлер наистина бяха изключително нестабилни, крехки и нестабилни. За да предотврати експлозия на недоволство, Чембърлейн беше принуден да се откаже от мира с нацистите и сключването на второто Мюнхенско споразумение. На 3 септември Англия, последвана от Франция, обявява война на Германия. Наред с други неща, „в същия ден Уинстън Чърчил беше помолен да заеме поста първи лорд на Адмиралтейството с право на глас във Военния съвет“(Чърчил, Уинстън // https://ru.wikipedia.org) и сутринта на 4 септември „пое ръководството на министерството“(У. Чърчил. Втората световна война //
Така британците осуетиха сключването на Чембърлейн за нов четиристранен съюз, докато Чърчил се върна на власт и започна да изпълнява плана си за сключване на англо-съветски съюз срещу нацистка Германия. „Френско-полското споразумение беше подписано на 4 септември вече постфактум. След това полският посланик във Франция започна да настоява за незабавно общо настъпление”(Странна война. Пак там). Наред с други неща, Великобритания използва ресурсите на всички държави от Общността, за да води война: на 3 септември 1939 г. правителствата на Австралия и Нова Зеландия обявяват война на Германия, а британският парламент приема закон за отбраната на Индия на септември 5, Южноафриканският съюз влезе във войната, а на 8 септември Канада … САЩ обявиха неутралитета си на 5 септември 1939 г.
В същото време, отблизо, не се случи катастрофа и Хитлер имаше всички основания да смята, че „ако те [Англия и Франция] ни обявиха война, това е с цел да им спаси лицето, и освен това, това не означава че те ще се бият”(Мелтюхов М. И. Указ. оп. - стр. 290). На 4 септември Е. фон Вайцакер мина няколко пъти покрай британското посолство на Вилхелмщрасе и „видя как Хендерсън и неговите помощници опаковаха багажа си - сякаш имаше пълно съгласие между Англия и Германия, нямаше нищо подобно на демонстрация или израз на омраза“(Weizsacker E., Фон. Указ.oc. - стр. 224). Това е в ярък контраст със събитията от 4 август 1914 г., когато Германия е във война с Великобритания и „огромна„ ревяща тълпа “хвърля камъни по прозорците на британското посолство, а след това се премества в близкия Аблон Хотел, изискващ екстрадицията на британски журналисти. Които спряха дотук “(Ахамед Л. Господарите на финансите: Банкери, които обърнаха света с главата надолу / Превод от английски - M: Alpina Publishers, 2010. - С. 48).
И едва официалното влизане на Чърчил във военния кабинет на 5 септември като министър на флота сериозно алармира Хитлер. „Със злополучния доклад в пресата, Гьоринг се появи на прага на апартамента на Хитлер, слезе на най-близкия стол и каза уморено:„ Чърчил е в кабинета си. Това означава, че войната наистина започва. Сега имаме война с Англия. От това и някои други наблюдения беше възможно да се разбере, че такова избухване на война не съответства на предположенията на Хитлер. … Той видя в Англия, както веднъж се изрази, „Нашият враг номер едно“и все още се надяваше на мирно уреждане с него”(Шпеер. А. Трети райх отвътре. Спомени на министъра на военната индустрия на Райх. 1930 г. -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).
Страхувайки се от началото на активни военни действия от Великобритания и Франция, Хитлер, според Е. фон Вайцзекер, „беше изненадан и дори се почувства не на място“(Е. Вайцакер, фон. Указ. Op. - стр. 219). Всъщност „за да смажат Полша, германците трябваше да хвърлят почти всичките си войски срещу нея“(В. Шамбаров „Странна война“// https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). В същото време „Берлин беше добре наясно с опасността от активирането на англо-френските въоръжени сили, което беше още по-високо, тъй като Рурският индустриален район всъщност се намираше на западната граница на Германия в радиуса на действие не само на авиацията, но и на далечната артилерия на съюзниците.
Притежавайки огромно превъзходство над Германия на Западния фронт, съюзниците имаха пълна възможност в началото на септември да предприемат решителна офанзива, която най -вероятно би била фатална за Германия. Участниците в събитията от германска страна единодушно твърдяха, че това ще означава края на войната и поражението на Германия”(Указ на Мелтюхов М. И., оп. - стр. 299). Според Кейтел „по време на офанзива французите биха се натъкнали само на слаба завеса, а не на истинска защита“(В. Шамбаров, пак там). „Генерал А. Джодл вярва, че„ ние нито през 1938 г., нито през 1939 г. всъщност не успяхме да устоим на концентрирания удар на всички тези страни. И ако не претърпяхме поражение през 1939 г., това беше само защото около 110 френски и британски дивизии, които стояха на Запад по време на войната ни с Полша срещу 23 германски дивизии, останаха напълно неактивни “.
Както отбелязва генерал Б. Мюлер-Хилебранд, „западните сили в резултат на изключителната си бавност пропуснаха лесна победа. Те лесно биха го получили, защото наред с други недостатъци на сухопътната армия на Германия и доста слаб военен потенциал … запасите от боеприпаси през септември 1939 г. бяха толкова незначителни, че за много кратко време продължаването на войната за Германия станаха невъзможни. " Според генерал Н. Форман, „ако тези сили (съюзниците - ММ), които имаха чудовищно превъзходство, тогава вероятно ще се присъединят към холандците и белгийците, войната неизбежно ще приключи. Съпротивата на група армии C може да продължи в най -добрия случай няколко дни. Дори ако това време беше използвано за преместване на войските от изток на запад, това пак нямаше да помогне. В този случай всяко действие би било безсмислено. В Полша би било необходимо да се спре борбата още преди да бъдат постигнати решителни успехи, а на запад дивизиите нямаше да успеят навреме и бяха победени една по една - разбира се, в присъствието на енергичен, целенасочен лидерство от врага. Най -късно след седмица рудниците Саар и Рурската област щяха да бъдат загубени, а през втората седмица французите можеха да изпратят войски, където сметнат за необходимо. Към това трябва да се добави, че поляците също биха си възвърнали свободата на действие и ще подредят армията си."
Генерал -лейтенант З. Вестфал смята, че „ако френската армия предприе голяма офанзива на широк фронт срещу слабите германски войски, покриващи границата (трудно е да ги наречем по -меки от силите за сигурност), тогава почти няма съмнение, че тя щял да пробие германската отбрана, особено през първите десет дни на септември. Подобно настъпление, започнало преди прехвърлянето на значителни германски сили от Полша на Запад, почти сигурно би дало възможност на французите лесно да стигнат до Рейн и може би дори да го принудят. Това може значително да промени по -нататъшния ход на войната … Не се възползваха от временната слабост на Германия на Западния фронт за незабавен удар, французите пропуснаха възможността да поставят Хитлерова Германия в опасност от тежко поражение “. Така Англия и Франция, оставайки верни на политиката си на „умиротворяване“и не се подготвяха за истинска война с Германия, пропуснаха уникалния шанс, заедно с Полша, да притиснат Германия в хватката на война на два фронта и вече в Септември 1939 г. да й нанесе решително поражение. Събитията обаче се развиха по различен начин и в резултат на това „отказаха да се възползват от ситуацията в самото начало на войната, западните сили не само оставиха Полша в беда, но и хвърлиха целия свят в пет години на разрушителна война“(Указ на Мелтюхов М. И., оп. С. 299-301).
„През 1965 г. големият (и обикновено много предпазлив) немски историк Андреас Хилгрубер беше принуден да напише:„ Френско нападение върху слабата германска линия Зигфрид … може, доколкото може да се прецени, да доведе до военното поражение на Германия и така до края на войната “. Четири години по -късно Алберт Мерглен защитава докторската си дисертация в Сорбоната, като анализира подробно френските и германските сили на Западния фронт по време на германската кампания в Полша. Неговите заключения бяха в съответствие с тези на Хилгрубер. По -късно той публикува есе, в което разработва правдоподобен сценарий за поражението на групата на Лийб - точно както германците побеждават френските войски през 1940 г. При съставянето на сценария той прилага не само скрупульозността на учен, но и дългогодишния си опит като професионален военен - в края на краищата Мерглен става историк, след като се пенсионира с чин генерал -майор на френските елитни парашутисти (May ER, op. Cit. - стр. 301-302).
Междувременно всички страхове на Хитлер бяха напразни. „Плановете на Чембърлейн не включват използването на сила срещу Германия“(Falin B. M., op. Cit. - стр. 98). Той за пореден път предаде Франция, казвайки, казват те, че не мисли, че „е необходимо да се води безмилостна борба“(Указ на Широкорад АБ. Оп. - стр. 341), като убедително настоява „Франция да не предприема никакви офанзивни действия “(Май ER, op. Cit. - стр. 302) и позволява на Хитлер да унищожи безпрепятствено Полша. Предвид категоричната позиция на Великобритания, Франция беше принудена, вместо да започне пълноценни военни действия и ранното поражение на Германия в резултат на блицкриг (на немски: Blitzkrieg от Blitz - „мълния“и Krieg - „война“), да се съгласи за провеждане на икономическа война - фр. Drôle de guerre „Странна война“, инж. Фалшива война "Фалшива, фалшива война" или The Bore War "Скучна война", то. Сицкриг "Седящата война". Активните военни операции се провеждаха изключително от военноморските сили на противоположните страни и бяха пряко свързани с блокадата и икономическата война. „Възползвайки се от бездействието на Англия и Франция, германското командване засили ударите си в Полша“(Указ на Мелтюхов М. И., оп. - стр. 301). „Лидерите на съюзническите сили обаче не бяха смутени от бездействието на техните армии: те се надяваха, че времето работи за тях. Лорд Халифакс веднъж отбеляза: „Паузата ще бъде много полезна за нас, както за нас, така и за французите, защото през пролетта ще станем много по -силни“(Указ на Широкорад АБ. Оп. - стр. 341).
Факт е, че „съюзниците, които въз основа на опита от Първата световна война продължават да се смятат за сигурни зад линията Мажино, се готвят да изтръгнат стратегическата инициатива от Германия чрез засилване на действията в периферните театри и затягане на икономическата блокада. Германия компенсира понесените загуби и се готвеше за настъпление на Западния фронт, тъй като в позиционна война на изтощение тя беше обречена на поражение “(Блицкриг в Европа: Война на Запад. Указ. Оп. - стр. 5). Както си спомняме, „Германия беше силно зависима от доставките на желязна руда от Северна Швеция. През зимата, когато Балтийско море замръзна, тази руда се доставяше през норвежкото пристанище Нарвик. Ако норвежките води бъдат добивани или ако самият Нарвик бъде заловен, корабите няма да могат да доставят желязна руда. Чърчил игнорира норвежкия неутралитет: „Малките нации не трябва да ни връзват ръцете, когато се борим за техните права и свобода … По -скоро трябва да се ръководим от човечеството, отколкото от буквата на закона“(Указ на Широкорад АБ. Оп. - стр. 342-343) …
Според Дж. Бътлър „британското министерство на икономическата война си помисли:„ За да се избегне „пълният срив на нейната индустрия“, Германия според нашите изчисления трябваше да внесе от Швеция най -малко 9 милиона тона през първата година на война, тоест 750 хиляди тона всеки. тона на месец. Основният басейн на желязна руда в Швеция е регионът Кируна-Галиваре на север, близо до финландската граница, откъдето рудата се транспортира отчасти през Нарвик до норвежкото крайбрежие и отчасти през балтийското пристанище Лулео, като Нарвик е пристанище без лед, докато Лулео обикновено е замразен в лед от средата на декември до средата на април … По -на юг, на около 160 км северозападно от Стокхолм, се намира по -малък басейн с желязна руда. Има и по -южни пристанища, от които най -важните бяха Окселосунд и Гавле, но през зимата през тях не можеха да се изпращат повече от 500 хиляди тона месечно поради ограничения капацитет на железниците. По този начин, ако е било възможно да се прекъсне доставката на руда за Германия през Нарвик, то през всеки от четирите зимни месеца тя ще получава руда с 250 хиляди тона по -малко от необходимия за нея минимум и до края на април ще получи по -малко от 1 милион тона и това поне ще снабди промишлеността му е в много трудно положение “(Указ на Широкорад А. Б., оп. - стр. 343).
Както отбелязва E. R. Май „във френския и английския кабинет и в англо-френския комитет за военно сътрудничество, създаден през септември 1939 г., основният предмет на дискусия беше икономическата война. Министри, висши служители, водещи офицери от армията и флота проследяват вноса и износа на Германия, събират информация за промишленото производство, анализират промените в жизнения стандарт и слуховете за морала на Германия. Средно те отделяха четири пъти повече време за обсъждане на проблемите на икономическата война, отколкото за изучаване на положението на сухопътния фронт. Фактът, че пропорцията е обърната от германска страна, е отговорен както за успеха на Германия през 1940 г., така и за по -късните провали на Германия.
Толкова голямо внимание към икономическите аспекти на войната постави своите приоритети в събирането на разузнавателна информация. Френската разузнавателна агенция е реорганизирана през септември 1939 г.; от него възникна Службата за икономическо разузнаване (СР), наречена „Петото бюро“. … Петото и Второто бюро последователно подкрепят убеждението на генерал Гамелин, че Германия може да се срине сама. … Gamelin очевидно се довери на тези прогнози. " Освен това той „все още беше относително внимателен. … Според Леже [през 1933-1940 г., генерален секретар на френското външно министерство - S. L.], германският случай вече е загубен. Вилелюм [началник на Генералния щаб на френските военновъздушни сили - SL] чу английски генерал да казва в щаба на Жорж: „Войната е приключила. Той вече е спечелен. " Той също видя офицерите от оперативния щаб на Жорж да изработват условията на мира и да окачат на стената карта на Германия, разделена на пет части.
В края на годината Женевиев Табуие ще напише до L'Ovre: „За всички изглежда неоспоримо, че съюзниците са спечелили войната“(May ER Decree, op. P. 312-314). „Англичаните бяха твърдо убедени, че нацистката икономическа система е на път да се срине. Предполагаше се, че всичко е посветено на производството на оръжия и Германия всъщност няма суровините, необходими за водене на война. Началниците на щабовете съобщиха: "Германците вече са изтощени, те са в униние." Англия и Франция можеха само да удържат отбранителните си линии и да продължат блокадата. Тогава Германия ще се срине без по -нататъшна борба”(Указ на Широкорад А. Б., Op. - стр. 341). „В писмо до Рузвелт на 5 ноември 1939 г. Чембърлейн изразява увереност в предстоящия край на войната. Не защото Германия ще бъде победена, а защото германците ще разберат, че могат да бъдат обеднели във войната”(Falin B. M. op. Cit. - стр. 98). Вероятно всичко би било така в действителност, ако Чембърлейн не беше обявил поредната „показна война“, този път икономическа. В крайна сметка, както вече знаем, „да се обяви война все още не е във война“(Блицкриг в Европа: Война на Запад. Указ. Цит. - стр. 19).
Така установихме, че Чембърлейн, като се съгласи с изпълнението на американския план за победа над Полша, Франция и СССР, в последния момент реши да преиграе ситуацията в своя полза и внезапно се върна към предишната си идея за сключване на четириъгълник съюз и последващото унищожаване на СССР под британска егида. Първоначално Хитлер искаше да игнорира предложението на Чембърлейн, но след натиска от Дуче той се съгласи. На свой ред Мусолини вече се беше съгласил да свика втори Мюнхен, а Англия и Франция се съгласиха да върнат Данциг, Коридора и колониите в Германия. Нашествието на германските войски в Полша на 1 септември 1939 г. трябваше да бъде узаконено още по време на конференцията.
Междувременно свикването на втория Мюнхен така и не се състоя - поради острото му отхвърляне от британското общество. Англия и Франция обявяват война на Германия, но Чембърлейн, който се разкая и се върна към изпълнението на американския план, предотврати френския блицкриг и настоя да води икономическа война, като по този начин предаде Полша да бъде разкъсана от нацистите. И като започна да саботира Сицкриг, Чембърлейн подписа смъртната присъда и за Франция. Въпреки всичко, от американците той вече, образно казано, беше изтрит от списъка на номенклатурата - Чърчил беше представен на правителството, който при първа възможност, т.е.при най -малкия гаф на Чембърлейн той трябваше да заеме поста си на премиер и да започне да изпълнява план за Америка да спечели хегемония за сметка на Германия. Както си спомняме, този план предвиждаше унищожаването на Германия чрез съвместните усилия на Англия и СССР, последващата помощ на Англия за Америка като младши партньор в унищожаването на СССР и по този начин спечелването на жадуваното световно господство от Американци.
