През 2015 г. контурите на подновяването на британските сили за ядрено възпиране станаха по -ясни и по -определени. Четирите второ поколение ядрени подводници с балистични ракети (SSBN), които ще бъдат изоставени в края на второто и началото на третото десетилетие на този век, ще бъдат заменени с четири SSBN от следващо поколение, които ще бъдат по-големи, но със същите вид оръжия. Първият от тях ще влезе в експлоатация в началото на 2030 -те години. Това е решението на правителството, подлежащо на предварително одобрение от парламента.
ЛИЦЕТО НА РАКЕТНИЯ НОСИТЕЛ
Анализът на информация от отворени източници показва, че новият SSBN ще има подводно водоизместимост от 17 000 тона и 12 ракети -носители на БРПЛ (само 8 в експлоатация). Ракети - първо 8 ракети от стария, а след това от новия тип с боеприпаси от 40 ядрени бойни глави (ЯБЗ) за стратегически и субстратегически отговор и всяка с капацитет съответно 80–100 и 5–10 килотона (kt). Подводниците „Наследник“ще продължат операция „Безмилостна“, ядрено възпиращо средство чрез сплашване чрез непрекъснати патрули в морето на поне един SSBN.
Предварителната работа по проекта започна през 2007 г. През 2011–2015 г. беше извършена „фазата на оценка“, а от 2016 г. „фазата на строителството“се извършва с подходящо финансиране за създаване на строителна техника и отделни компоненти и елементи на кораба и с приключването на втори етап на проектантска работа. Крайната дата за полагане на водещия SSBN все още не е обявена.
Необходимостта от SSBNs сега и в неопределено бъдеще е оправдана от наличието на ядрени арсенали в други страни, възможността за по -нататъшно разпространение на ядрени оръжия в света, както и наличието на риск от ядрен изнудване, насърчаването на ядрените оръжия тероризма и въздействието върху страните с ядрени оръжия по време на кризата върху вземането на решения във Великобритания. В правителствения документ от ноември 2015 г. „Стратегия за национална сигурност и стратегическа отбрана и сигурност“се подчертава: „Не можем да изключим по -нататъшен напредък, който би изложил нас или нашите съюзници по НАТО в сериозна опасност“. Съдейки по този и други документи за ядрената политика на страната, Великобритания възнамерява да има:
- минималната ядрена бойна глава по отношение на броя на ядрените бойни глави и общия им капацитет и минималния брой превозвачи и превозни средства за ядрено оръжие, за да възпират всеки агресор чрез сплашване, гарантиращо сигурността и отбраната на страната и нейните съюзници;
- гарантирани сили на ядрено възпиране чрез сплашване (поне един SSBN винаги ще бъде в морето, като е неоткриваем и по този начин неуязвим от превантивна или превантивна атака от агресор);
- Убедителна ядрена възпираща сила, способна да нанесе щети на всеки противник, която надвишава печалбите на противника от неговата атака.
Ядрените оръжия (NW) на Великобритания могат да бъдат използвани само със заповед на министър -председателя на страната (тук трябва да се има предвид, че монархът има правомощието в специални случаи да отстранява премиера и да разпуска долната камара на парламента). Формалното условие за преминаване към използване на ядрени оръжия е създаването на извънредна ситуация, при която използването на ядрено оръжие на Великобритания е необходимо за самоотбраната и отбраната на съюзниците от НАТО. Великобритания не се отказва първо от използването на ядрени оръжия и възнамерява да поддържа несигурност относно специфичните условия за прехода към неговото използване (време, методи и обхват). Когато за Великобритания и нейните жизненоважни интереси възникне пряка заплаха от използването, развитието и разпространението на химически и биологични оръжия от държави, разработващи тези видове оръжия за масово унищожение, чийто кръг не е умишлено очертан, Великобритания си запазва правото да използва ядрените си оръжия срещу такива държави. Великобритания няма да използва ядрените си оръжия срещу неядрени държави, които са страни по Договора за неразпространение на ядрено оръжие и които го спазват.
УРОКИ ПО ИСТОРИЯ
В края на 50 -те години на миналия век британците не мислеха за минимално ядрено възпиране чрез сплашване, те се стремяха да създадат своите ядрени оръжия чрез създаването на национални ядрени бойни глави и „отдаването под наем“на американските ядрени бойни глави. През тези години британският списък с цели за унищожаване на ядрени оръжия наброява около 500 граждански и военни съоръжения, главно в европейската част на СССР. След това, в плановете за нанасяне на масивни ядрени удари, основната роля беше отредена на британските средни бомбардировачи от тип „V“и предоставена на британците от американската наземна базирана балистора BSBM „Тор“. Основната цел на мащабните ядрени удари беше да нанесат максимално възможните щети на Съветския съюз. Например, в началото на 60 -те години на миналия век беше направено изявление за насочване на 230 Mt ядрени оръжия на ВВС на Великобритания към 230 обекта в СССР.
След края на Студената война изчислителните британци, които са в НАТО под прикритието на американския „ядрен чадър“, напълно изоставят ядрените оръжия на ВВС и тактическите ядрени оръжия на сухопътните сили и ВМС, концентрирайки се от началото на 1998 г. ядрената енергия на страната под формата на стратегически и нестратегически ядрени бойни глави на БЛПБ „Тризъбец-2“ядрени подводници „V“(„Авангард“). Според плана, обявен в средата на 90-те години от министъра на отбраната, след извеждането от експлоатация на ядрените бомби, Великобритания трябваше да има 21% по-малко ядрени бойни глави и 59% по-малък капацитет на ядрени оръжия, отколкото през 70-те години. През 1998 г. беше обявено, че възнамерява да разполага с една трета по-малко ядрени бойни глави в ядрения арсенал на страната, отколкото беше планирано по-рано. Британците започнаха да говорят за намерението си да имат минимални сили за ядрено възпиране. В същото време основната мерна единица за минималност беше неоткриваемият и следователно неуязвим SSBN при патрулиране с най -малкия муниционен товар от ракети и ядрени бойни глави. Получените количества от тази мерна единица са разгърнатите ядрени бойни глави за три SSBN и общите ядрени запаси на страната, които включват разгърнати и неразположени ядрени бойни глави. Така че имаше преход от възпиране на врага чрез заплахата да му се нанесат максимални щети с използването на 230 Mt към способността да се направи това чрез заплахата от използване на товара с боеприпаси на един патрулиращ SSBN с капацитет до 4 Mt и три - до 12 Mt. Броят на ударените цели може да се прецени по официално котираното в момента съотношение: всяка английска ядрена бойна глава с голяма мощност, доставена до точката на прицелване (определения епицентър на експлозията), трябва да неутрализира средно един и половина обекта.
РАКЕТНИ МУНИЦИИ
През 60 -те и 70 -те години на всеки патрулиращ SSBN тип „R“(„Резолюция“) 16 пускови установки бяха 16 БРПЛ „Поларис“с 48 ядрени бойни глави (три ядрени бойни глави на ракета) с общ капацитет 9,6 Mt. С пристигането през 90-те години на второто поколение SSBN от типа Vanguard с 16 пускови установки за Trident-2 SLBMs, всеки от които можеше да носи осем YaBZ, британците имаха теоретичната възможност да имат на всеки SSBN 128, 96, 64 или 48 YaBZ. Като се вземе предвид възможността, която се появи от 1996 г., да се поставят върху една или повече ракети от всяка SSBN една подстратегическа ядрена бойна глава с ниска мощност, натоварването с боеприпаси ще стане по-ниско от горните показатели. Натоварването с боеприпаси от 128 YaBZ на всеки SSBN (както се предполагаше през 1982-1985 г.) беше очевидно недостъпно, "до 128 YaBZ" (така смятаха през 1987-1992 г.) се оказа спекулативно, "до 96 YaBZ" (както казаха през 1993-1997 г.) стана по-близо до реалността, въпреки че имаше съобщения в медиите, че с обявения таван „до 96 YaBZ“, подводницата понякога имаше 60 YaBZ.
В преглед на стратегическата отбрана от 1998 г. се съобщава, че всяко патрулиране на SSBN ще носи 48 ядрени бойни глави, за разлика от решението на предишното правителство да има „не повече от 96 ядрени бойни глави“. Той също така заяви: „48 YABZ, разположени на всеки SSBN с SLBM„ Trident “за решаване както на стратегически, така и на подстратегически задачи, ще имат капацитет с една трета по-малък от 32 YABZ„ Shevalin “, инсталиран на всеки SSBN с SLBM„ Polaris “ . Както знаете, YaBZ начело на Shevalin имаше капацитет от 200 kt. В съответствие с решението, обявено в Стратегическия преглед на отбраната и сигурността през 2010 г., той трябваше да бъде YaBZ в общия брой ядрени боеприпаси от „не повече от 225“до „не повече от 180“до средата на 20-те години. Намаляването на броя на ядрените бойни глави на всеки патрулиращ SSBN до 40 и броят на разполаганите ядрени бойни глави до 120 беше извършено през 2011-2015 г. Времето ще покаже дали новите SSBN ще разполагат със 120 разгърнати ядрени бойни глави и дали общите ядрени боеприпаси в страната няма да надвишат 180 ядрени бойни глави до 2025 г., защото всичко в света е променливо и се случва непредвиденото.
Трябва да се припомни, че SSBN от типа „Resolution“първо са имали „Polaris“A3T SLBMs, всяка от които е разполагала с бойна глава (бойна глава) с разсейване с едновременно разполагане на три бойни глави. Бойната глава (бойна глава) носеше един YABZ с капацитет 200 kt. И трите YaBZ трябваше да експлодират на разстояние 800 м един от друг. След това дойде редът на Polaris A3TK SLBM с бойна глава тип Шевалин, която се различаваше от предишната конфигурация (два YABZ 200 kt всяка и няколко единици средства за проникване на противоракетна отбрана) и способността да взривява YBZ на много по-голямо разстояние един от друг.
SSBN от клас Vanguard са въоръжени с SLBM Trident-2. Ракетата е снабдена с бойна глава, която може да носи до осем бойни глави с индивидуално насочване с последователното им размножаване. Те са способни да удрят обекти в кръг с диаметър няколкостотин километра. Ракетата може да има и оборудване с моноблок - да носи една бойна глава с един YABZ. Дизайнът на YaBZ е тестван по време на пет ядрени теста през 1986-1991 г. Многозарядните SLBM носят ядрени бойни глави с фиксирана мощност 100 kt, моноблокови с фиксирана мощност някъде между 5-10 kt.
Оценките за капацитета на британските ядрени бойни глави, които са копие на американските ядрени бойни глави W76 / W76-1, трябва да се третират с повишено внимание, тъй като точният капацитет на съществуващите ядрени бойни глави е сред информацията, която не подлежи на разкриване. Каква ще бъде мощността на новите британски ядрени бойни глави, дали те ще имат променлива мощност на експлозия, все още не е известно. Ясно е само, че ще отнеме 17 години от началото на разработването на нов YaBZ до пристигането на първия сериен продукт във флота. Междувременно, съдейки по официалното изявление, „нови YaBZ за подмяна не се изискват, поне до края на 30 -те години, а вероятно и по -късно“.
РОЛЯ И МЯСТО
Британските SSBN, подобно на американските, са създадени за ответна ядрена атака в обща ядрена война. Отначало целта им беше да унищожат градовете на атакуващата страна. Съдейки по обосновките за необходимостта от SSBNs, направени в края на 50 -те години, бъдещите британски SSBNs трябваше да унищожат 50% 44 от най -големите градове на СССР с внезапното започване на ядрена война и 87 - в присъствието на застрашен период. Според американците два SSBN от типа "Резолюция" са били в състояние да унищожат до 15% от населението и до 24% от индустрията на Съветския съюз. Времето мина бързо и в плановете за ядрена война SSBN бяха обречени да нанесат не само ответни удари, но и превантивни удари. Важно място в плановете на 80 -те години на миналия век е заемано от унищожаването на държавни и военни административни органи.
През втората половина на 90 -те ядрените оръжия на британските SSBN бяха разделени на стратегически (многозарядни ракети със 100 kt ядрени бойни глави) и субстратни (ракети с моноблок с една ядрена бойна глава с капацитет 5-10 kt). Всеки SSBN, който е бил в морето или в база в готовност за излизане в морето, може да носи смесен товар с боеприпаси, който се състои от огромния брой стратегически ракети с YABZ с висока мощност и една или две или повече подстратегически ракети " Trident-2 "с един YABZ с ниска мощност.
Балистичната ракета Trident по време на изпитателен изстрел от британската подводница Vanguard. Снимка от сайта www.defenceimagery.mod.uk
Според тогавашните възгледи, подстратегическите ядрени оръжия са били предназначени за превантивни и ответни действия. Предполага се, че той ще се използва под формата на демонстративни превантивни ядрени удари за предотвратяване на мащабен конфликт и в отговор на използването на оръжия за масово унищожение (например химически или биологични оръжия) като наказание за онези страни, които не обръща внимание на предупреждението за възможно използване на ядрени оръжия срещу тях. Ето какво казва изданието на Британската морска доктрина от 1999 г.: „SSBNs носят ракетната система Trident, която изпълнява стратегическо и подстратегическо ядрено възпиране за Великобритания и НАТО“. "Стратегическото ядрено възпиране чрез сплашване е възпирането на агресията, осъществена чрез съществуването на ядрени оръжия с голям обсег, способни да държат важни обекти в риск от унищожение на територията на всеки възможен агресор." Субстратегическото ядрено възпиране чрез възпиране е способността „да се извършват по -ограничени ядрени атаки, отколкото са предвидени за стратегическо ядрено възпиране, за да се извърши ядрено възпиране чрез възпиране при обстоятелства, при които заплахата от стратегическа ядрена атака може да стане неубедителна“.
Великобритания усети липсата на субстратни ядрени оръжия с голям обсег на действие през войната във Фолкланд през 1982 г. Резолюцията SSBN, насочена към централната част на Атлантическия океан, би могла да използва поне една Polaris SLBM срещу Аржентина, но това би било използването на прекомерна сила (общата мощност на три ядрени бойни глави на една ракета беше 0,6 Mt). Възможността да се използват бързи и далечни субстратни ядрени оръжия освободи британските ръце. Още през 1998 г. Министерството на отбраната обсъди възможността за включване на съоръженията на Ирак, Либия и КНДР в списъка на обектите за ССБН в отговор на очакваното използване на биологично оръжие от Ирак до продължаването на създаването на химическо оръжие от Либия и за тестване на балистични ракети с голям обсег в КНДР. И точно преди войната с Ирак през 2003 г., министърът на отбраната заяви, че страната му „е готова да използва ядрени оръжия срещу Ирак, ако оръжия за масово унищожение бъдат използвани срещу британците по време на операцията в Ирак“.
От втората половина на 90 -те години на миналия век Великобритания ясно се придържа към доктрината за минимално ядрено възпиране чрез сплашване, за което е известно, че държи градовете като заложници. Преди това, по време на Студената война, британските SSBN бяха предназначени да изпълняват както национални, така и блокови (например плана на НАТО SSP), координирани с плановете на САЩ за ядрена война срещу СССР. Трябва да сте много наивен човек, за да повярвате, че плановете за използване на ядрени оръжия от САЩ, Франция и Великобритания срещу Руската федерация, действала през 20 -ти век, са престанали да съществуват през 21 -ви век.
ОСПОРИ ЗА НОМЕРА
Колко SSBNs трябва да има Великобритания и колко SSBNs може да си позволи да поддържа непрекъснатостта на ядреното възпиране? През 1959 г. британските адмирали мечтаеха за 16 SSBN, но биха се съгласили на девет. През 1963 г. те успяват да накарат правителството да построи само пет SSBN. Наличието на пет SSBN направи възможно непрекъснатото пребиваване в морето за двама, а ако едно от двете не успее, да има гарантирана способност на останалите SSBN да изстрелват ракети. Но още през 1965 г. правителството счита такъв брой SSBN за лукс и отменя поръчката за изграждане на пета подводница. В резултат на това първоначално е имало 1, 87 SSBNs постоянно в морето и общо 1, 46 SSBNs от типа "Resolution" (непрекъснато патрулиране се извършва от април 1969 г.).
При вземането на решение за изграждане на SSBN от клас Vanguard не беше взета предвид необходимостта от пет подводници. Четири SSBN от този тип са прехвърлени на ВМС през 1993, 1995, 1996 и 1999 г. Отначало непрекъснатостта на патрулирането беше осигурена от две SSBN (Vanguard с 16 SLBM и Victories с 12 SLBM), които се заменяха взаимно в морето. Същата ситуация често се развиваше по -късно, разви се сега. В края на 2015 г. Venjens SSBN излезе от основен ремонт и започна основен ремонт на Vanguard SSBN, за дълго време те ще останат нечетливи. Victoryes и Vigilent патрулират последователно. След всяко патрулиране на подводницата, продължаващо 60–98 дни, тя се ремонтира в продължение на няколко седмици, а понякога и месеци, когато временно е недостъпна. Може да се случи, че SSBN при патрулиране поради извънредна ситуация няма да може да изстреля ракети, а замяната му поради ремонт няма да може бързо да отиде в морето за подмяна. Тогава няма да се говори за хваленото непрекъснато ядрено възпиране, но ще трябва да признаем, че пет SSBN са по -добри от четири.
Но през 2006 г., когато министър -председателят убеди парламентаристите, че няма алтернативи на SSBNs - под формата на крилати ракети на преустроени граждански самолети и ракети Trident на надводни кораби или на сушата в ракети -носители - поради тяхната висока цена, уязвимост и опасност. тези алтернативи. Той изрази мнението си за достатъчността на трите нови SSBN. Точката в спора беше поставена в правителствения преглед „Стратегия за национална сигурност и стратегическа отбрана и сигурност“в края на 2015 г. - трябва да бъдат изградени четири SSBN. Тук трябва да се отбележи, че британците не се съобразяват с възможността потенциални противници да създадат космически средства за откриване на подводници на дълбочина над 50 м, като смятат, че „наследници“не могат да бъдат намерени в океанските простори при никакви условия на плаване. Има един интересен епизод, свързан с трудностите при извършване на непрекъснато патрулиране. През 2010 г. Франция се обърна към Обединеното кралство с предложение за алтернативен патрул на ССБН на двете страни като част от съвместно възпиращо възпиране (така че винаги в морето има само една подводница - британска или френска). Обосновката на това предложение беше да се намалят разходите за ремонт и поддръжка и да се поддържа съществуващата сила възможно най -дълго. Но британците отхвърлиха такова начинание и решиха за втори ремонт на своите SSBN, за да увеличат експлоатационния им живот, точно в интерес на запазването на националната приемственост на патрулите.
РАБОТНО НАПРЯЖЕНИЕ И РАБОТНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ
При финансирането на стратегически оръжия е важно правилно да се определят условията на тяхната експлоатация, особено за такива скъпи носители на ядрени оръжия като SSBN. Британските SSBN от първото поколение извършват средно 57 патрули - със средна скорост от 2, 3 пътувания годишно на подводница - за 22-27 години. ССБН от второ поколение до началото на пролетта на 2013 г. функционираха със средно 1,6 патрула годишно на подводница. При този темп всеки SSBN може да извърши 48 патрули за 30 години и 56 патрула за 35 години, което би било доста постижимо предвид експлоатационния опит на предишното поколение подводници. Очевидно на тази основа решенията се основават на отлагането на началото на извеждането от експлоатация на SSBN от тип „Авангард“от 2017 г. до 2022 г., след това до 2028 г., а сега „до началото на 30 -те години“. Това означава, че правителството разчита на техния престой във флота поне 35 години. Срокът на експлоатация на новия SSBN се определя внимателно на 30 години. До известна степен това е свързано с надеждата, че новият реактор PWR -3 ще може да работи гарантирано 25 години без презареждане на ядрото и с удължаване на експлоатационния му живот - за всичките 30 години.
Подражавайки на американците, британците на своето първо поколение SSBN от тип „Resolution“с водоизместимост 8 500 тона поставиха същите ракети -носители, каквито имаха на американските SSBN от типа „Вашингтон“с почти същата денивелация - 16. При вземането на решение за броят на пусковите установки на второто поколение SSBN, британците смятат, както следва: осем пускови установки - твърде малко, 24 пускови установки - твърде много, 12 пускови установки - изглежда са точно подходящи, но 16 пускови установки са по -добри, тъй като дава гъвкавост при разгръщането на повече ракети в случай на подобрение в противоракетната отбрана в СССР. Така че на второто поколение SSBN от тип Vanguard с подводна водоизместимост 16 хиляди тона бяха поставени по 16 пускови установки, въпреки че американските SSBN от второ поколение от типа Охайо с водоизместимост около 18 хиляди тона носеха по 24 пускови установки. Както знаете, четири стартера са комбинирани в един модул, така че един американски и британски SSBN може да има 8, 12, 16, 20 или 24 пускови установки. На SSBN от трето поколение, които ще се превърнат в „най-големите подводници, строени някога във Великобритания“(както е посочено в документа от 2014 г.), се предвиждаше до 2010 г. да има „по 12 оперативни пускови установки“и „само осем оперативни ПУ“и през 2015 г. - да има пускови установки за „не повече от осем активни ракети“(новите американски SSBNs, които ще имат подводно изместване, както се казва, с 2 хиляди тона повече от предишните, ще бъдат ограничени до 16 пускови установки вместо планирано 20). Като се има предвид миналия подход на британците за определяне на броя на пусковите установки на съществуващи подводници (12 активни, четири празни, общо 16 пускови установки), може да се предположи, че техните нови SSBN ще имат 12 пускови установки (осем активни и четири неактивни). Интересен е и още един въпрос относно PU. Доколкото е известно, през 2010 г. американците се отказаха от дизайна на пускови установки за нов SSBN с диаметър 305 см, върнаха се към предишния стандарт от 221 см и сега възнамеряват да поставят ICBM и SLBM от ново поколение в пусковите установки на съществуващи типове „без значителни промени“. Независимо от това скъпата съвместна американско-британска работа по създаването на нов ракетен модул (през 2010 г. британците се договориха с американците относно размера на пусковата установка) продължава. Въпросът е, ако има продукт, чийто дизайн е подходящ за съществуващи и бъдещи SLBMs преди и след 2042 г., тогава защо те ограждат зеленчукова градина и измислят нова?
За четири SSBN от първо поколение с 64 пускови установки бяха закупени 133 БЛР Polaris, от които 49 бяха изразходвани за изстрелвания на бойно обучение. За четири SSBN от второ поколение планът за обществени поръчки Trident-2 SLBM предвиждаше закупуване на 100 ракети, след което постепенно намалява до 58 ракети, 10 от които са предназначени за бойни учебни изстрелвания по време на 25-годишната служба на SSBN и SLBM, а до 2013 г. вече е похарчена … Във връзка с удължаването на експлоатационния живот на американските БРПЛ „Тризъбец-2“на американски и британски ССБН в началото на 40-те години се увеличава потреблението на ракети за бойни учебни изстрелвания на британски ССБР от второ и трето поколение. А това води до намаляване на боеприпасите на боеспособни ССБН. Ако през 90-те години подводницата е носела 16, 14 или 12 ракети, то от 2011-2015 тя носи само осем (в осем действащи пускови установки). През 30-те години британското SSBN от трето поколение, патрулиращо с номинален товар от осем БРПЛ в осем действащи пускови установки, очевидно ще може да носи 12 ракети в активни и неактивни пускови установки. За щастие, винаги можете да вземете част от такива ракети от Trident-2 SLBM, която има излишък.
ПО СПЕЦИАЛНА ПРОФИЛ
Стратегическите ракетни подводници винаги са били поддържани във висока степен на готовност за използване на ядрени оръжия. По време на Студената война готови за бойни действия американски и британски SSBN от първо поколение успяха да изстрелят ракети за 15 минути.след получаване на заповед при патрулиране по море и след 25 минути. - докато е на повърхността в основата. Техническите възможности на съвременните SSBN позволяват да се завърши изстрелването на ракети от SSBN в морето за 30 минути. след получаване на поръчката. Британците имат поне една SSBN в патрул по море през цялото време; по време на периода на подмяна на патрулираща подводница, има две подводници в морето - сменяема и сменяема.
Във Великобритания те дават ясно да се разбере, че нейните независими сили за ядрено възпиране използват чисто национални системи, средства и методи за контрол, комуникации, навигация и криптиране, имат собствена база данни с цели и свои планове за използване на ядрени оръжия (въпреки че в фактическите планове за използване на ядрени оръжия се договарят с американските). Британците потвърждават, че от 1994 г. техните ракети не са насочени към никоя страна и че подводниците се поддържат на ниско ниво на готовност за изстрелване на ракети. Сякаш в потвърждение на това британците твърдят, че координатите на целите се предават на SSBN от крайбрежния щаб по радиото, че британските ядрени оръжия нямат специални устройства за безопасност, които изискват въвеждане на кода, предаван от брега за отключване, че сейфът на командира на SSBN съдържа ръкописно и адресирано лично до командира, волево писмо на министър -председателя с инструкции какво да се прави, когато в резултат на ядрен удар от противника Великобритания престане да съществува. В страната обаче не е обичайно да се говори за това какви данни винаги трябва да бъдат на борда на SSBN в случай на необходимост от бърз преход към висока степен на готовност.
Прави впечатление, че официалните документи от 1998–2015 г. настойчиво повтарят позицията, че патрулиращите в морето сили за ядрено възпиране са в готовност за изстрелване на ракети, изчислени за няколко дни, но способни да поддържат „висока готовност“за дълго време. Човек неволно си спомня едно американско проучване за внезапно обезоръжаващ удар срещу Руската федерация с ракети Trident-2. Изненадата беше осигурена от максималното приближаване на SSBN до планираните цели и чрез намаляване до минимум времето за достигане на ракетите до целите чрез използване на равна траектория (2225 км за 9,5 минути полет). Но в края на краищата са необходими точно няколко дни на американските и британските SSBN да напуснат обичайните си патрулни зони и да поемат стартови линии с максимален подход към обекти в Руската федерация. Това трябва да се има предвид сега, че на фона на засилващите се военни дейности на САЩ и НАТО в Източния Атлантически океан и в Европа, включително с участието на стратегическа авиация, американците сигнализират за възобновяване на патрулите в тези райони от подводници на 144 -то съвместно оперативно формирование на стратегическото командване с демонстративен подход на американските ССБН до базата на 345 -то оперативно формирование на британските ССБН.
Но да се върнем към бъдещите британски сили за ядрено възпиране. Англичаните отложиха подмяната на второ поколение SSBN с намерението да изтласкат всички ресурси, изложени от тях и да отложат започването на скъпа модернизация, доколкото е възможно. Разтягайки програмата за снабдяване, изграждане, изпитване и въвеждане в експлоатация на ССБН в продължение на десетилетия, те се стремят да разпределят годишните разходи на ядрените сили, така че да не нарушават развитието на силите с общо предназначение. Използвайки вътрешния и американския опит и разработки, страната, следвайки САЩ, увеличава изместването на новия SSBN, намалява броя на пусковите установки на новия SSBN, намалява натоварването с боеприпаси на SLBM върху него и ще го пусне в експлоатация почти едновременно със Съединените щати. Разбира се, новият британски SSBN ще включва всички постижения на науката и технологиите в областта на движение, контрол, стелт, наблюдение и сигурност, оставяйки достатъчно място за последващо усъвършенстване на оръжията и технологиите. „Минималните убедителни сили за ядрено възпиране“със своята „минимална разрушителна сила“предоставя на Обединеното кралство най -добрата възможност да запази своята сигурност в бъдеще.
