За повече от три века от историята на щика той се използва многократно в битка, но с всяко десетилетие все по -малко. В резултат на това в днешно време дори двубой един срещу един на войник с щик с противник с противник започна да се нарича „атака с щик“и да се награждава за това … Военен кръст!
Пиша с премерен стих
Не прекалено бързо.
Нека той говори за войната
Изхвърляйки цялата тензух
И не звучи
Потопиална тарелка.
Ура за победа без речи
И без шумови ефекти.
Сега ходът на войната зависи
От мощните мускули на машините.
Тя е в ръка
Занаяти и занаятчии.
„Утилитарен поглед към битката на„ Монитор “от Херман Мелвил. (превод Игн. Ивановски)
Историята на оръжията. И така, създаването на щика в средата на 17 -ти век доведе до факта, че атаката на щика се превърна в основната тактика на пехотата през 19 -ти и дори в началото на 20 -ти век. Въпреки това, вече през 19 век много военни отбелязват, че наличието на щик вече не води до толкова чести близки битки, както преди. Вместо това, едната страна обикновено бяга, преди да започне действителната борба с щик. Все по -често се смяташе, че използването на щикове е свързано предимно, така да се каже, с нивото на морала на войника, тъй като дава ясен сигнал както на неговия, така и на врага за неговата пълна готовност да убива от близко разстояние.
Припомнете си, че атаката с байонет беше обичайна тактика дори по време на наполеоновите войни. Но дори и тогава подробните списъци на жертвите в битките показват, че в много битки само по -малко от 2% от всички лекувани рани са нанесени с щикове. Антоан-Анри Джомини, известен военен писател, служил в различни армии от епохата на Наполеон, например пише, че повечето атаки с щикове водят до това, че едната страна просто бяга, преди да се установи близък контакт между противниците. Сраженията с щикове наистина се проведоха, но най -вече в малък мащаб, когато частите на противоположните страни се сблъскаха помежду си в затворено пространство, например по време на атака върху укрепления или при засада на неравен терен. Страхът от ръкопашен бой във всички останали случаи подтикваше хората да бягат преди да срещнат бойните линии. Тоест щикът става все повече средство за психологическо въздействие и все по -рядко се използва за нанасяне на рани.
По време на Гражданската война в Америка (1861-1865) байонетът, както се оказа, е отговорен за по-малко от 1% от загубите на бойното поле, тоест е използван само спорадично. Но въпреки че подобни атаки носят малко жертви, те въпреки това често определят изхода на битката. В допълнение, обучението с байонет може да се използва с успех просто за подготовка на новобранци за действие на бойното поле.
Но имаше и изключения. По този начин, въпреки че битката при Гетисбърг е спечелена от армиите на Съюза главно чрез масиран артилерийски огън, решаващият принос за победата е свързан с атаката на щика в Малкия кръгъл хълм, когато 20 -и пехотен полк от Мейн, виждайки, че той свършва боеприпаси, присъедини се към щиковете и се втурна в атаката, като изненада южняците и в крайна сметка пленява много от оцелелите войници от 15 -ти полк на Алабама и други конфедеративни полкове.
Визията за битките от Първата световна война предизвиква в съзнанието ни популярни образи от филмите, където вълни от войници с щикове един до друг се втурват напред под градушка от вражески огнени куршуми. Въпреки че това беше стандартният метод на война в началото на войната, той рядко беше успешен. Загубите на британците в първия ден от битката при Сома бяха най -големите в историята на британската армия: 57 470 войници и офицери, които бяха извън строя, 19 240 от които бяха убити.
По време на Първата световна война ничията земя често е била на стотици ярди. Този район обикновено е бил затрупан с кратери от артилерийски и минохвъргачни снаряди, а понякога е бил отровен с химическо оръжие. Защитени от картечници, минохвъргачки, артилерия и стрели, позициите на двете страни също бяха покрити с редици бодлива тел, наземни мини, а също и осеяни с гниещи трупове на онези, които не са минали през нея по -рано. Следователно не е изненадващо, че атаката с щик през такава „ничия земя“е била толкова труден морален и физически тест, че често е довела до пълното унищожаване на цели батальони и затова подобни атаки са били избягвани по всякакъв възможен начин !
Още в началото на 20 -ти век разпространението на картечници направи съмнителните атаки под въпрос. Така че, по време на обсадата на Порт Артър (1904-1905 г.), японците няколко пъти атакуват укрепленията му с маси от пехота с прикрепени щикове, отиват при руската артилерия и картечници, понасяйки огромни загуби. Едно от описанията, които знаем за видяното там след атаката, е следното:
"Плътна маса от трупове покриваше студената земя като килим."
Вярно е, че по време на Втората китайско-японска война японците са били в състояние ефективно да използват байонетни атаки срещу лошо организирани и въоръжени китайски войски. Въпреки това, както отбелязват военни наблюдатели и журналисти от различни държави, руските войници бяха атакувани с викове „Банзай!“не направи никакво впечатление.
Почти същото се случи през Втората световна война. Изненадващата атака с байонет Банзай беше ефективна срещу малки групи американски войници, които не бяха обучени за тази форма на война. Но до края на войната японците претърпяват ужасяващи загуби при подобни атаки. В резултат на това японците просто пропиляха ценни човешки ресурси в тях, което ускори поражението им.
Някои японски командири, като генерал Тадамичи Курибаяши, признаха безсмислието и безполезността на подобни атаки и категорично забраниха на своите хора да ги извършват. А американците бяха наистина изненадани, че японците не използваха подобни атаки в битката при Иво Джима.
Комбинацията от инфилтрация и байонетна атака от частите на PLA по време на Корейската война беше използвана много умело. Типичната китайска атака е извършена през нощта. Няколко групи от по пет бяха изпратени да търсят най -слабата точка в защитата на противника. Те трябваше да пълзят дискретно до позициите на ООН на разстояние от хвърляне на граната, а след това внезапно да атакуват защитниците с прикрепени щикове, за да пробият защитата, разчитайки на шок и объркване.
Ако първоначалният удар не пробие защитата, допълнителни групи бяха насочени да помогнат. Веднага след като се образува празнина, в нея се изсипва по -голямата част от китайските войници, които се придвижват отзад и атакуват по фланговете. Често такива кратки атаки се повтаряха, докато защитата не беше разбита или нападателите бяха напълно унищожени.
Подобни атаки направиха силно впечатление на силите на ООН, които воюваха в Корея. Появи се дори терминът "човешка вълна", който беше широко използван като клише както от журналисти, така и от военните, за да опише атака от огромно количество китайци на фронта. Но това изобщо не отговаряше на реалността, тъй като малки групи, действащи скрито и срещу слабо място в линията на отбраната, не можеха да се нарекат „вълна“. Всъщност китайците рядко използваха пехотни маси при атака на вражески позиции, тъй като огневата мощ на войските на ООН в Корея беше изключително голяма.
Това обаче не изключва факта, че в Корея … самите американци отидоха на атаки с щикове! Например в Музея на пехотата на американската армия във Форт Бенинг, Джорджия, има диорама, изобразяваща нападение от офицера от 27 -и пехотен полк на американската армия Луис Милет на хълм 180, за което той получава Почетния медал.
Историкът S. L. A. Marshall определи тази атака като „най -истинската атака с щик след Cold Harbour“, тъй като от 50 -те севернокорейци и китайци, убити там, около 20 бяха намушкани до смърт с щикове. Впоследствие това място е наречено: Байонетен хълм. Медалът е официално връчен на Милет от президента Хари С. Труман през юли 1951 г., а след това той е награден с втората по значимост награда на американската армия - „Кръст за отличени служби“, поради факта, че през същия месец той ръководи друг такъв атака с щик. Явно просто е харесал „този случай“, особено след като и в двата случая е имал късмета да остане жив …
Интересното е, че по време на Корейската война френският батальон и турската бригада също не бяха против да удрят врага с враждебност!
През 1982 г. британската армия използва байонетни атаки по време на Фолкландската война. По -специално, 3 -ти батальон на парашутния полк по време на битката при планината Лонгдон и 2 -ри батальон на шотландската гвардия по време на последното нападение на планината Тумбълдаун.
През 1995 г., по време на обсадата на Сараево, френската пехота от 3 -ти пехотен морски полк от Сините каски предприе атака с байонет срещу сръбските сили при моста Врбани. В резултат на сблъсъка двама души са убити, други седемнадесет са ранени.
По време на Втората война в Персийския залив и войната в Афганистан частите на британската армия също извършват атаки с щикове. През 2004 г. в Ирак, в битката при Дани Бой, позициите на минохвъргачните минохвъргачки на Argyle и Sutherland Highlanders бяха атакувани от повече от 100 души персонал на армията на Махди. В резултат на последвалия ръкопашен бой бяха убити повече от 40 въстаници, а 35 тела бяха взети (много от тях плаваха по реката) и бяха заловени 9 затворници. Сержант Брайън Ууд от Кралския полк на принцеса на Уелс е награден с Военен кръст за участието си в тази битка.
През 2009 г. лейтенант Джеймс Адамсън от Кралския полк на Шотландия беше награден с Военен кръст за това, че докато беше на служба в Афганистан, той първо застреля един талибански боец, а когато му свършиха боеприпасите и се появи друг талибан, той го удари с щик. През септември 2012 г. ефрейтор Ланс Шон Джоунс от полка Принцеса на Уелс беше награден с Военен кръст за участието си в атаката на байонет през октомври 2011 г.
