Видя и удари
В предишната част на историята разказът се спря на подкалибрени снаряди или „намотки“. Но в арсенала от противотанкова артилерия имаше и други видове боеприпаси. Сред трофеите имаше единични кумулативни черупки от 75-105 мм, чийто принцип е описан в доклада, както следва:
"С помощта на сферично-бокаловиден прорез в експлозива, направен в главата, взривната вълна се насочва и, концентрирайки се върху малка площ, придобива способността да прониква в бронята."
В текста няма дума за материала, облицоващ вдлъбнатината, а цялото описание се основава на концентрацията на ударната вълна, пробиваща през броневата бариера. Експлозивите на такива снаряди се състоят от 45% тротил и 55% RDX, смесени с парафин. Сред предимствата изследователите на германските снаряди отбелязват липсата на зависимост на смъртността на боеприпасите от скоростта. Като цяло германците пишат в ръководството, че е възможно да се стреля по танкове с кумулативни снаряди от разстояние до 2000 метра. Не беше възможно да се провери такова твърдение в Свердловск, тъй като липсата на трофейни снаряди ги принуди да ударят цели със сигурност и от минимални разстояния. Кумулативните като цяло не бяха достатъчни за пълноправен тест върху съветската броня.
Както вече беше споменато в първата част на материала, два вида броня бяха подготвени за тестване на полигона на завод № 9 и ANIOP (Опитно изпитателно място за изследване на артилерията) в Гороховец. Сплавите с висока твърдост бяха представени от клас 8С, който стана основната броня за танкове Т-34, а средно твърдите сплави бяха стомана FD-6633 за серията KV. Между другото, индустриалното наименование на бронята за Т-34 е силиций-манган-хром-никел-молибден стомана от клас 8С. В Свердловск са подложени на обстрел три бронирани плочи 8С с дебелина 35 мм, 45 мм и 60 мм и размери 800х800 мм и 1200х1200 мм. В същата серия бяха обстреляни две огромни плочи с размери 3200x1200 мм от броня със средна твърдост с дебелина 60 мм и 75 мм. На полигона в Гороховец две плочи със средна твърдост 30 мм и 75 мм, с размери 1200 х 1200 мм и 45 мм плоча със същия размер, изработени от стомана 8С, бяха тествани чрез обстрел.
Малък екскурз в теорията на бронята. Хомогенна броня с висока твърдост поради относително ниска пластичност е използвана само за защита срещу куршуми и снаряди от малокалибрена артилерия (снаряд калибър 20–55 мм). С високото качество на метала, осигуряващ повишен вискозитет, хомогенна броня може да се използва и за защита срещу 76 мм снаряди. Това е последното свойство, което успешно е внедрено от местни оръжейници на средни танкове. В Германия и нейните съюзници броня с висока твърдост също се използва за защита на всички танкове, приети по това време (T-II, T-III, T-IV и др.). Всички щитове за оръжия и картечници с дебелина 2-10 мм, каски и индивидуални защитни щитове с дебелина от 1,0 до 2,0 мм също бяха изработени от броня с висока твърдост. В допълнение, бронята с висока твърдост е намерила широко приложение в самолетостроенето, по-специално е била използвана за брониране на корпуси на самолети. Хомогенна броня със средна твърдост, която има по -висока пластичност в сравнение с броня с висока твърдост, може да се използва за защита срещу по -големи снаряди от наземна артилерия - калибър 107-152 мм (с подходяща дебелина на броневата защита) без неприемливи повреди от чуплив метал. Трябва да се отбележи, че използването на броня със средна твърдост за защита от куршуми и снаряди от артилерия с малък калибър се оказа непрактично поради намаляване на устойчивостта на проникване при намалена твърдост. Това беше причината да се избере бронята с висока твърдост 8С като основа за Т-34. Най -ефективната употреба на хомогенна броня със средна твърдост е призната за защита срещу снаряди от калибър от 76 до 152 мм.
Химическият състав на стоманата 8C: 0, 21–0, 27% C; 1, 1–1, 5% Mn; 1, 2–1, 6% Si; ≤0.03% S; ≤0.03% P; 0,7–1,0% Cr; 1,0–1,5% Ni; 0,15–0,25% Mo. Бронята от стомана 8С имаше редица съществени недостатъци, главно в зависимост от сложността на химичния й състав. Тези недостатъци включват значително развитие на напукване на слоеве, повишена склонност към образуване на пукнатини по време на заваряване и изправяне на части, както и нестабилност на резултатите от полевите тестове и тенденция към крехки повреди в случай на неточно придържане към производството на броня технология.
В много отношения трудностите при постигане на необходимите характеристики в броневия метал 8C се крият в повишеното съдържание на силиций, което доведе до увеличаване на крехкостта. Технологията за производство на 8C броня при запазване на всички изисквания беше недостъпна в мирно време, да не говорим за военния период на тоталната евакуация на предприятията.
Хомогенна броня със средна твърдост, към която принадлежи FD-6633, е разработена в СССР в края на 30-те години в бронираната лаборатория No 1 на завода в Ижора, която по-късно е в основата на създадения през 1939 г. ЦНИИ-48. Без опит в разработването на брони от този клас, ижорските металурги овладяха напълно производството за 2 месеца. Трябва да се каже, че производството на броня за тежки танкове беше по-лесно, отколкото за средни Т-34. Незначителни отклонения от технологичния цикъл не предизвикаха толкова сериозен спад в качеството, както в случая с 8C. В края на краищата, средно твърдата броня направи всяка механична обработка след втвърдяване много по-лесна. Изключително предимство на средно твърдата хомогенна броня беше и ниската чувствителност към заваръчни пукнатини. Образуването на пукнатини по време на заваряване на снаряди от броня от този тип е рядък случай, докато при заваряване на черупки от броня 8С се образуват пукнатини при най -малките отклонения в технологията. Това се срещаше доста често на Т-34, особено в първите години на войната.
Малко за химическия състав на средно твърда броня. На първо място, такава стомана изисква молибден, чийто дял не трябва да бъде по -нисък от 0,2%. Това добавяне на легиране намалява чупливостта на стоманата и увеличава здравината. Докладът от Свердловск от 1942 г. предоставя следните данни за химичния състав на средно твърда броня FD-6633: 0, 28-0, 34% C, 0, 19-0, 50% Si, 0, 15-0, 50% Mn, 1, 48-1.90% Cr, 1.00-1.50% Ni и 0.20-0.30% Mo. Такъв голям диапазон от стойности се обяснява с различните дебелини на изображенията на бронята: съставът на стомана с дебелина 75 мм може да се различава значително от 30 мм броня.
Срещу германски снаряди
Съпротивлението на снарядите на домашната броня с висока твърдост е по -високо от това на средната твърдост. Това показаха предвоенните тестове. Например за пълна защита срещу снаряди с тъпа глава 45 мм е използвана средно твърда броня с дебелина 53-56 мм, докато при броня с висока твърдост минималната дебелина, която осигурява защита срещу тези снаряди, е 35 мм. Всичко това заедно дава значителна икономия на тегло на бронираната машина. Предимствата на бронята 8C се засилват допълнително, когато се тестват с остри глави. За да се предпази от такива снаряди с калибър 76 мм, минималната дебелина на валцуваната броня със средна твърдост беше 90 мм, за защита срещу остри глави с калибър 85 мм, минималната дебелина на валцуваната броня с висока твърдост беше 45 мм. Повече от двойна разлика! Въпреки това огромно предимство на стоманата 8C, средно твърдата броня се рехабилитира при тестове под високи ъгли, когато издръжливостта излезе на преден план. В този случай тя ви позволява по -успешно да устоите на мощното динамично въздействие на атакуващите боеприпаси.
През 1942 г. домашните изпитатели не разполагат с голямо разнообразие от уловени боеприпаси, така че стрелбите са ограничени до 50 и 150 метра със стандартен заряд барут. Всъщност в най -добрия случай имаше 2 изстрела за всяка проба, което леко развали надеждността на резултатите. Важните параметри за тестерите бяха ъгълът PTP (крайната якост на гърба на бронята) и ъгълът PSP (границата на проникване на бронята). Ъглите на срещата на бронята със снаряда бяха 0, 30 и 45 градуса. Характерна особеност на тестовете на полигона в Гороховец беше използването на намалени заряди от барут, което направи възможно с постоянно разстояние 65 метра да се симулират различни скорости на снарядите. Презареждането на немските боеприпаси се извършва по следния начин: дулото се отрязва от втулката и снарядът се вкарва в дулото на пистолета, а заряда се поставя отделно зад него. За сравнителни тестове с трофейни бронебойни и подкалибрени 76-мм вътрешни кумулативни снаряди бяха изстреляни по 30-мм плоча, изработена от броня с висока твърдост и 45-мм средно твърда броня.
Междинните резултати от тестването на заловени артилерийски снаряди са очакваната по-добра издръжливост на стоманата с висока твърдост 8С в сравнение със средно твърдата броня FD-6833. Така че ъглите на задната граница на якост, които гарантират защитата на екипажа и частите, за 60-мм броня със средна твърдост са с 10-15 градуса повече, отколкото за същата дебелина с висока твърдост. Това важи за германските черупки от APCR. Тоест при равни други условия плочите на бронята FD-6833 трябваше да бъдат наклонени под по-голям ъгъл спрямо атакуващия снаряд от бронята 8C. В случай на използване на 50-милиметров снаряд подкалибър, средно твърда броня с цел поддържане на здравината отзад, беше необходимо да се наклонят 5-10 градуса повече от плочите 8С.
На пръв поглед това е малко парадокс, като се има предвид, че 8C е бил предназначен за средни танкове, а бронята със средна твърдост е за тежки. Но именно този фактор определи високата устойчивост на снарядите на Т-34, разбира се, при условие, че се спазват всички технологични тънкости на производството на броня и корпуса на танка.
Но с германските бронебойни снаряди за 8C броня ситуацията не беше толкова розова: ъглите PTP и PSP за 60-мм плоча с висока твърдост вече бяха 5-10 градуса по-големи, отколкото за средно твърда броня. Когато дойде редът на кумулативните вътрешни 76-мм снаряди, се оказа, че те не са в състояние да ударят броня с дебелина до 45 мм. Даденият заряд симулира разстоянието на изстрел при цел от 1,6 км. Уловените кумулативни снаряди, поради недостатъчно снабдяване, не бяха включени в изследването.
