Картите на Тръмп на Путин в стратегически предпочитания (част 1)

Съдържание:

Картите на Тръмп на Путин в стратегически предпочитания (част 1)
Картите на Тръмп на Путин в стратегически предпочитания (част 1)

Видео: Картите на Тръмп на Путин в стратегически предпочитания (част 1)

Видео: Картите на Тръмп на Путин в стратегически предпочитания (част 1)
Видео: Россия хочет обойти Суэцкий канал через Персидский коридор Ирана 2024, Април
Anonim

„Шест коза“

Уважаеми читатели, нека се опитаме да разберем в първо приближение това, което чухме в обръщението от президента и върховния главнокомандващ за нови видове оръжия. Да, разбира се, говорим за много „великолепните шест“системи

Владимир Путин говори последователно за: тежка междуконтинентална балистична ракета (ICBM) от 5 -то поколение Sarmat, неназована крилата ракета (CR) с атомна електроцентрала (АЕЦ) и неограничен радиус, океанска подводна многофункционална система с безпилотни подводни превозни средства с АЕЦ, авиационен ракетен комплекс „Кинжал“с хиперзвукова управляема ракета, безименен лазерен комплекс.

На първо място, какво означава да ги покажеш? Според "Сармат" - фактът, че той е започнал изпитания за конструиране на полети (LKI), е показан старт на вкарване с проверка на изхода от силозната ракета (силоз) с проверка на работата на силозно оборудване, система за управление (CS), акумулатор на налягане на прах (PAD) с последващо стартиране на двигатели от първа степен (DU-1). PAD е това, което изтласква ICBM от силоза при "студен", "минохвъргачен" старт. Видеото показва как, след като ракетата излезе от силоза, един палет е бил отведен отстрани с двигател на твърдо гориво - това е елемент, който предпазва ракетата от газовете, генерирани от PAD.

Картите на Тръмп на Путин в стратегически предпочитания (част 1)
Картите на Тръмп на Путин в стратегически предпочитания (част 1)

Между другото, изстрелването на DU-1 при първото изстрелване "хвърляне" вече означава, че дизайнерите вече са достатъчно уверени в дизайна на ракетата, така че вместо чисто изстрелване "хвърляне" имаше "хвърляне със етап" стартиране “(разбира се, с минимален запас от гориво). И това е малко по -висок етап на тестване и те веднага отидоха на него.

За останалите системи виждаме, че „Кинжалът“вече е в експериментална военна операция, работата по проектирането и разработването всъщност приключва и се подготвя серийно производство. Според "Авангард" - завършването на ROC и серията се разработва. Между другото - последните етапи на научноизследователската и развойна дейност, с изключение може би на крилата ракета с ядрен реактор. Тоест всички тези системи или вече са близо, или навлизат в поредицата, или не са много далеч от нея (с изключение на „Sarmat“и безименния компактдиск).

Тежък "Сармат"

От тези 6 системи, RS-28 (както се нарича в отворени източници) "Sarmat" беше известен по-рано и не толкова малко. Външният вид беше известен, в мрежата бяха осветени снимки на отделни компоненти на ракетата, от появата на които хората, запознати с въпроса, вече можеха да направят редица изводи. Имаше обаче объркване с теглото на излитане на „продукта“, с леката ръка на един от нашите генерали, който вероятно умишлено пусна мотор в медиите с тегло 100 тона и полезен товар (PN), в същото време, 10 тона. Това по принцип би трябвало да тревожи мнозина, защото чудеса не се случват и е невъзможно ракета с тегло над половината от тази на сегашната тежка ICBM от 4-то поколение R-36M2 (15A18M) Воевода да принуди изхода на дори малко повече тегло, отколкото нейното (8.8t). Нещо повече, с постоянни намеци, че новият продукт има глобален обхват на полети - възможността да внася светлина и топлина в САЩ безплатно не само по време на полета „Чкалов път“през Полюса и подобни относително кратки маршрути, но и през Антарктида и като цяло каквото ти харесва …. Което, между другото, беше потвърдено от президента.

Имаше и други оценки за тегло и полезен товар - 120, 160 и дори 180 тона, и PN от 5-5,5 тона, включително тези с тегло 100 тона. Вероятно 100 тона - това възникна в ранните етапи на проектиране, когато се определяше външният вид на системата, може да възникне „икономично“предложение да се направи ракета въз основа на размерите на ICBM 3 -то поколение UR -100NUTTKh (15A35), но върху нови технологични решения. Но след това беше отхвърлен в полза на по -сериозен вариант. Но най -разумните хора предположиха, че ракета със сходна маса и размери ще замени Воевода. И появилите се снимки на редица системни елементи потвърдиха това.

Е, сега, след изявлението на Путин за „повече от 200 тона“, глобалния обхват и „полезен товар и броят на таксите е по -голям“от този на предшественика му - въпросът е напълно изяснен. Да предположим, следователно, че теглото е, да речем, от 200 до 210 тона, а PN е в района на 10 тона. Размерът съответства приблизително на "Воевода". Има три стъпки, съдейки по изображението по -долу.

Образ
Образ

Между другото, тези данни имат американците, на които след началото на изпитанията, съгласно Договора, са предоставени данни за размера, масата, PN, външния вид на ракетата и транспортно-изстрелващия контейнер, но те няма да разкриват тези данни, както и подробното „разстройство“по вид и броя на превозвачите и таксите върху тях от данните за обмен START-3. Страните имат споразумение какво да разказват една за друга и какво не. И още нещо, което може да се отбележи от показаните видеоклипове и публикуваната по-рано информация за нови транспортно-товаро-разтоварни и транспортно-монтажни единици за „Сармат“-изглежда, че старата и новата DBK са унифицирани по отношение на обслужващото оборудване, поне в част, която, разбира се, ще улесни превъоръжаването и преквалификацията на личния състав, назначен към ракетните дивизии „Сармат“на Ракетните войски на стратегическите стратегии. Това обаче е все още далеч - предстоят няколко години преди проектирането на полета и държавните тестове на комплекса, а чак след това неговото разполагане. И как ще вървят нещата - не е известно, като цяло, нито един DBK не е ходил лесно и без проблеми, особено сложен и крайъгълен. Нека си припомним епичното изпитание и фина настройка на 3M30 Bulava SLBM, или, да речем, голяма яма, която 15A18M Воевода подреди на мястото на силоза при първото изстрелване при първото изстрелване, през март 1986 г., и двата последващи изстрелите бяха също толкова неуспешни, да и всичките му повече от 30 тестови изстрела на инциденти все още бяха достатъчни.

Броят на бойните глави на новата тежка „царица на МБР“обаче трябва да бъде изяснен. Както знаете, "Воевода" имаше 2 вида бойна техника (БО) - или 10 бойни глави от "мегатонния клас" (смята се, че 800кт, но официалните данни за капацитета в СССР и Руската федерация не бяха разкрити), или т.нар. "лек" моноблок с "мулти-мегатонен" капацитет (оценките варират-от 8-9Mt до 20-25Mt). Планирани са и други опции за БО, вкл. с "тежък" моноблок, с контролиран ВВ и комбинация от контролиран и неконтролиран. Ясно е, че със солиден комплекс от средства за преодоляване на ПРО (KSP ABM). Вариантите за бойна техника с повече от 10, броят на ББ бяха разработени, но не бяха приложени по договорни причини.

Авангард

Очевидно за "Сармат" ще има варианти на БО както с голям брой неуправляеми ВВ, така и, както вече е ясно, с хиперзвукова маневрираща и плъзгаща машина или 2-3 превозни средства, способни да доставят, способни да доставят едно или повече зареждания с различен капацитет, от средни до високи. Тоест с това, което вече е известно като „апарат U71“, както и с обозначенията 15U71 или „обект 4202“или „тема 42-02“и редица други. И сега той е известен като комплекс „Авангард“, който е преминал и успешно завършил полетното проектиране и държавните изпитания на базата на ICRM UR-100NUTTH (15A35) със същия апарат. Вероятно ще се използва едно и също устройство, в различни размери и, да речем, с по-малка батерия, и във версии на ICBM от лек клас.

За този хиперзвуков апарат за плъзгане и маневриране трябва да се каже следното. Още преди 2004 г., обявен за първия успешен тест на прототип на това оръжие (а не на факта, че изобщо не беше устройство, да речем, от различно поколение от настоящия краен продукт), темата за контролирано и маневриране BB (UBB / MBB) в СССР и Руската федерация бяха ангажирани. Можете да си припомните гореспоменатия контролиран BB 15F173 за „Воевода“, чието разработване и тестване беше спряно в конструкторското бюро „Южное“. Но дори и след него бяха ангажирани UBB / MBB - може да се припомни неразработеното още преди първоначалните тестове на ICBM „Южмаш R -36M3 Ikar”, където също се обмисляше нещо подобно, както и проектът 15P170 Albatross. Този е разработен от НПО „Машиностроения“от Реутов и съдържа като оборудване маневриращи и плъзгащи ВВ от първо поколение, вече способни да маневрират както по височина, така и по ход. Способен на теория. Самият комплекс NPOM се предлагаше като универсален за базиране както в мина, така и в мобилна версия. Но това предизвика остра съпротива както от конструкторското бюро Южен, така и от MIT - Московския институт по топлотехника. В резултат на това вместо Албатрос те започнаха да разработват Универсала, бъдещия Топол-М, но самият планиращ ВВ не беше изоставен дори през 90-те години. Имаше дори летателни тестове на точно това устройство, на базата на специален носител K-65MR. Но след това, в багажа на този проект, те започнаха нов проект за хиперзвукова аеробалистична хиперзвукова бойна техника (или, ако предпочитате, планиране и която беше доведена до първото „летящо желязо“до 2004 г., изпитанията на която продължиха с променлив успех в продължение на повече от 10 години на платформата на модифицираната ICBM 15A35 Е, в крайна сметка сега имаме работеща система, чието производство е започнало. Сега следващата стъпка е, очевидно, различни версии на този апарат с различни размери и за различни ракети.), определен брой такива системи могат да бъдат разгърнати, за щастие "Сармат" няма да бъде много скоро, но тази ракета е налична.

Новото устройство преминава по-голямата част от траекторията или по стандартната траектория на ICBM, или по лека плоска траектория, която е много по-бърза, но много по-енергоемка. Следователно не всички МБР и въобще не могат да стрелят по него с нормална ракета -носител, обхватът може да не е достатъчен, по -често такава траектория е налична за БРПЛ, а дори и тогава - не от „неразрушими бастиони на NSNF“извън техните брегове, но е необходимо да се доближим. Но в този случай нашият апарат след това преминава към етапа на активния си полет, все още се спуска и навлиза в относително плътните слоеве на йоносферата и стратосферата, маневрирайки няколко хиляди километра по хода и десетки километри височина. Е, тогава в целевата област, в зависимост от версията, или атакува самата цел, или изпуска самонасочващ поразителен елемент (бойна глава). Разбира се, нито една съществуваща система за противоракетна отбрана по принцип няма да помогне тук, както и противовъздушната отбрана. Разбира се, това е само предположение и времето ще покаже какви специфични характеристики ще има този вид бойна техника.

Въпреки че веднага можем да кажем, че както американската система за противоракетна отбрана с GBI PR, която досега дори не е прихващала обикновена цел с междуконтинентален радиус, ограничавайки се до много по -прости цели (и това е след 15 години разгръщане и „успешна "тестове"), а военноморската система за противоракетна отбрана с PR SM -3 Block 2A, и още повече, няма да може да устои на това оръжие. Като цяло и обещаващото не управляемо бойно оборудване на тази противоракетна отбрана няма от какво да се страхува. Нека си припомним как е трябвало да бъде (и е приблизително същото сега), според изявления от преди повече от десет години статия на генерал -майор Владимир Василенко, тогавашен ръководител на 4 -ти Централен изследователски институт на Министерството на отбраната (в оригиналният източник вече не е наличен, но е широко разпространен в интернет, ще си позволя да цитирам оттам парче, с някои разфасовки).

Като приоритетни мерки в тази насока, достатъчни за поддържане на стратегически баланс и осигуряване на гарантирано възпиране на чужди държави в контекста на разполагането на противоракетна отбрана за периода до 2020 г., се разглеждат приоритетни мерки въз основа на завършването на внедряването на постигнатите технологии в областта на създаването на маневрени хиперзвукови бойни глави, както и значително намаляване на радио и оптичния подпис както на стандартни, така и на перспективни бойни глави на ICBM и SLBM във всички сегменти на полета им до цели. В същото време подобряването на тези характеристики се планира в комбинация с използването на качествено нови малки атмосферни примамки.

Постигнатите технологии и създадените вътрешни радиопоглъщащи материали позволяват да се намали с няколко порядъка радиолокационния подпис на бойните глави в извън атмосферния участък на траекторията. Това се постига чрез прилагане на цял набор от мерки: оптимизиране на формата на корпуса на бойната глава - остър удължен конус със заобляне на дъното; рационална посока на отделяне на блока от ракетата или етап на размножаване - в посока носа към радарната станция; използването на леки и ефективни материали за радиопоглъщащи покрития, нанесени върху корпуса на блока-тяхната маса е 0,05-0,2 кг на м2 повърхност, а коефициентът на отражение в сантиметровия честотен диапазон 0,3-10 см е не повече от -23 … -10 dB или по -добра.

Има материали с коефициенти на затихване на екрана в честотния диапазон от 0,1 до 30 MHz: за магнитния компонент - 2… 40 dB; за електрическия компонент - не по -малко от 80 dB. В този случай ефективната отразяваща повърхност на бойната глава може да бъде по-малка от 10-4 м2, а обхватът на откриване е не повече от 100 … 200 км, което няма да позволи на устройството да бъде прихванато от противодействието на далечни разстояния ракети и значително усложнява експлоатацията на противоракетите със среден обсег.

Като се има предвид фактът, че в състава на обещаващи информационни системи за противоракетна отбрана значителна част ще бъде съставена от средства за откриване във видимия и инфрачервения обхват, са положени и се прилагат усилия за значително намаляване и оптична видимост на бойните глави, както в извън-атмосферния сектор, така и по време на спускането им в атмосферата. В първия случай радикалното решение е да се охлади повърхността на блока до такива температурни нива, когато термичното му излъчване е фракции от вата на стерадиан и такъв блок ще бъде „невидим“за оптичната информация и разузнавателната техника от типа STSS. В атмосферата яркостта на нейното събуждане има решаващо влияние върху оптичния подпис на блок. Постигнатите резултати и внедрените разработки позволяват, от една страна, да се оптимизира съставът на топлозащитното покритие на блока, премахвайки от него материалите, които са най-благоприятни за образуването на следа. От друга страна, специални течни продукти се инжектират принудително в зоната на следи, за да се намали интензивността на радиацията. Горепосочените мерки дават възможност да се гарантира вероятността за преодоляване на извън- и високо атмосферните граници на системата за противоракетна отбрана с вероятност 0,99.

В долните слоеве на атмосферата обаче обмислените мерки за намаляване на видимостта вече не играят значителна роля, тъй като, от една страна, разстоянията от бойната глава до информационните средства за противоракетна отбрана са доста малки, а от друга, интензивността на забавянето на устройството в атмосферата е такава, че вече не е възможно да се компенсира. …

В тази връзка на преден план излиза друг метод и съответните противодействия - малки по размер атмосферни примамки с работна височина 2 … 5 км и относителна маса 5 … 7% от масата на бойната глава. Прилагането на този метод става възможно в резултат на решаване на двустранна задача-значително намаляване на видимостта на бойната глава и разработване на качествено нови атмосферни примамливи цели от клас „летящи вълни“, със съответно намаляване на тяхната маса и размери. Това ще даде възможност вместо една бойна глава от ракетната бойна глава да се инсталират до 15 … 20 ефективни атмосферни примамливи цели, което ще доведе до увеличаване на вероятността за преодоляване на атмосферната линия на ПРО до ниво 0,93- 0,95.

По този начин общата вероятност за преодоляване на 3-те граници на обещаваща система за противоракетна отбрана, според експерти, ще бъде 0,93-0,94.

Както можете да видите, скъпи читатели, дори обикновените не-маневриращи ВВ, покрити със сходна система за противоракетна отбрана на печатни платки, може да не се страхуват от американската система за противоракетна отбрана, дори тази, която я изобразява в светлите мечти на американските генерали в тези дни и в обосновките за комисиите на Конгреса на САЩ. Няма съмнение, че е внедрен и използван на DBK от 5-то поколение, влизащи в услуга, като Yars и Yars-S, Bulava, няма съмнение, че през последното десетилетие е имало твърде много успешни тестове. специалните превозни средства Topol-E по „краткия маршрут“между Капустин Яр и Сари-Шаган, където, далеч от разузнавателните средства „партньори“, такива средства се тестват.

И така, защо е необходим авангардът? Разработването на системи за противоракетна отбрана при потенциален „партньор“обаче не си заслужава. Сега почти няма напредък, но какво ще стане, ако се появи в рамките на 15-20 години? И ако не, при изготвянето на програми за развитие и превъоръжаване на стратегически ядрени сили, ръководството на въоръжените сили и страната не може да излезе от всеки възможен сценарий, с изключение на най -лошия. Защото, ако сте готови за най -лошото, вие сте готови за всичко останало.

Препоръчано: