В навечерието на американския президент Сенатът представи кандидатурите на нови лидери на Централното разузнавателно управление и Пентагона. Барак Обама ще ръководи ЦРУ като негов съветник по борбата с тероризма Джон Бренан, а Чък Хейгъл като началник на главния военен отдел. Повечето руски граждани познават и двете тези личности (Бренън и Хейгъл), по всяка вероятност, малко познати и за да имат представа кой ще стане шеф на американските, да речем, силови отдели, то е необходимо да се докоснат по -подробно господата, повишени от Обама.
В Съединените щати след избухването на скандала с предишния шеф на ЦРУ Дейвид Петреус, който заемаше този пост по -малко от година и излагаше любовните си отношения отстрани, изглежда, че сега почти всяка фигура, която би да бъдат свързани с ЦРУ биха могли да бъдат подходящи за разузнавателната служба или близо до церушни дела. Нещо повече, в ЦРУ самият Петреус, меко казано, не предизвиква благоговение дори преди да се окаже, че е трудно да го наречем уважаван американски семеен човек.
Веднага след уволнението си от въоръжените сили на САЩ през август 2011 г. Петреус е повишен на поста директор на ЦРУ, но явно е смятан за черна овца в този отдел. Факт е, че Петреус е боен генерал, който успя да участва в множество американски компании на различни позиции, но бойното му минало сред служителите на ЦРУ не се вписваше в онези черти, които трябва да бъдат присъщи на един директор на мениджмънта. От самото начало Петреус започва да изпитва трудности в новата си работа и в крайна сметка всичко "щастливо" завършва със секс скандал, след което генералът пише изявление "сам".
Засега директорът на ЦРУ беше заменен от IO - Майкъл Морел, но мястото се подготвяше за съвсем друг човек. Както наскоро беше разкрито, този мъж е 57-годишният Джон О. Бренан, който има най-пряка връзка с ЦРУ.
Струва си да припомним, че Бренън по едно време изпълняваше управленската работа не само на отдалечени от Вашингтон територии (Саудитска Арабия, Пакистан), но и директно в окръг Колумбия. Джон Бренан е бил началник на щаба по време на администрацията на ЦРУ от човек като Тенет. Работата на Бренън с ЦРУ можеше да го доведе до най -висшия ръководен пост на тази агенция в повече от един случай. Например, една от „короните“на службата на Джон Бренан е фактът, че именно той излезе с кадрови предложения за извършване на операция в Пакистан, насочена към унищожаването на Осама бин Ладен. Всеки път обаче нещо пречеше на Бренан да влезе в най -високото ниво на йерархията в Централното разузнавателно управление на САЩ.
Едно от тези препятствия бяха обвиненията на Джон Бренан, че именно по негово указание в затворите на ЦРУ (например в Гуантанамо и Абу Граиб) срещу затворници, които са били в местата за задържане без съд и разследване, са били използвани изтезания и най -много сложен тормоз от американски пазачи.
Първоначално ЦРУ заяви, че в същото Гуантанамо не са извършвани изтезания, но след това, когато кадрите, заснети от камерата на мобилния телефон на самите служители на затвора, се появиха в публичното пространство, служителите трябваше да признаят, че „имаше случай. "Едва сега Бренан все още упорито настоява, че всички тези неприлични действия със затворници са извършени изключително зад гърба му и той няма нищо общо с изтезанията на хората. Думите „направено е отзад“и „няма нищо общо“неволно ни пренасят в днешната руска реалност, свързана със сензационни епизоди в едно добре познато руско министерство … Очевидно САЩ също не се колебаят да използват “нашите "методи: моята хижа все още е на ръба …"
Друга неприятна страна от дейността на Джон Бренан на различни постове в ЦРУ е, че именно той е наблюдавал набезите на безпилотни самолети върху обекти, „съмнителни“за САЩ в трети страни, и дори върху „съмнителни“американски граждани. Освен това нападенията са извършени без специални допълнителни проверки от специалните служби и още повече без никакви съдебни санкции, ако говорим за американски граждани. Именно от въздуха беше убит човекът, който беше наречен терорист номер едно след Бин Ладен в САЩ - Анвар ал -Аулаки. Всичко щеше да бъде наред, но току -що се оказа, че Авлаки има американски паспорт, което предизвика широко обществено недоволство в Америка. Много американци възприемат унищожаването на терорист без съдебно решение като опит да пренебрегнат демократичните ценности. Ние с вас знаем, че в Съединените щати са свикнали да въртят тези ценности, както си искат, но американските граждани все още вярват, че техните власти и специални служби живеят според чисто демократичните закони.
По време на въздушни удари с помощта на безпилотни летателни апарати в Пакистан, които бяха извършени с контролиращото участие на Джон Бренан, бяха убити не само представители на радикални екстремистки групи, но и стотици цивилни, включително деца. Бренан, според всички закони на ЦРУ, никога не се извини на семействата на жертвите за „грешки“, а американският президент трябваше да го направи директно за него.
Между другото, в самите САЩ, съдейки по публикации в различни публикации (New York Times, Huffington Post и др.), Именно участието на Бренан в управлението на операции за унищожаване на „цели“, сред които имаше чуждестранни граждани (включително жени и деца), а гражданите на САЩ, използващи БЛА, причиняват много по -негативно, отколкото фактът, че кандидатът за поста на шеф на ЦРУ е участвал в изтезания в затворите на отдела. Оказва се, че благочестивите американци не са мотивирани от състрадание към хората, а единствено от страха, че дори и да имат американски паспорт, „ястребът“Бренан може да нанесе фатален удар веднага щом „помирише“терористичната заплаха от някого иначе.
Кандидатурата на Бренан обаче не предизвиква оплаквания в самото ЦРУ. Това предполага, че сенаторите най -вероятно няма да се противопоставят на назначаването му. Ако в ЦРУ всичко е тихо и гладко, без значение какъв човек управлява тази структура, това означава, че за законодателите това е балсам за душата. Е, фактът, че много изключително пацифистично настроени или просто уплашени американци са против кандидатурата на Бренан, така че кой в демократичните САЩ ще ги попита?..
Но кандидатурата за поста шеф на Пентагона в лицето на Чък Хейгъл не се радва на недвусмислена подкрепа сред сенаторите.
Чък Хейгъл е човекът, който самият Провидънс трябваше да донесе на поста началник на Министерството на отбраната на САЩ. В течение на своите 66 години Хейгъл успя да се бори, да се отличи в бизнеса и дори да посети стола на сенатора. „Да посетиш“обаче не е съвсем подходяща дума тук, тъй като Чък Хейгъл беше в Сената от 1997 до 2009 г. - повече от впечатляващ период. Днес Хейгъл е председател на един от президентските консултативни съвети.
Това, което отличава Хейгъл от другите американски политици, е, че той може да бъде наречен г -н Да. Докато беше в парламентарния стол, той подкрепяше всички инициативи, изложени от президента, който имаше същото членство в партията с Хейгъл (говорим, разбира се, за Джордж Буш -младши) Хейгъл гласува, както искаше Буш: за началото на друг операция срещу Саддам Хюсеин, за въвеждане на войски в Афганистан, за увеличаване на разходите за армията. Като цяло можем да кажем, че Хейгъл не е просто господин „да“, но и типичен пример за американски войник (с старшинство), който е готов с две ръце да подкрепи военните приключения, колкото и съмнителни да са те. А ентусиазмът за пълнотата на бюджета за отбрана е черта на Хагел, която би могла да бъде идеална за ръководителя на Пентагона. Въпреки че тук трябва да направите резервация: тя може да се побере перфектно, но в други моменти. Сега Белият дом настоява за необходимостта от намаляване на военните разходи, за да се опита да се справи с нарастващия национален дълг.
Изявленията от страна на Хейгъл, че Пентагонът трябва да бъде спонсориран не по -малко от предишните години, пораждат известни съмнения сред цял кръг сенатори, особено сенатори от демократите.
Хейгъл има и още един „бобъл“, който може да си спомни (вече си спомня). Тази грешка е свързана с факта, че веднъж един бъдещ кандидат за поста шеф на Пентагона заяви, че палестинците имат не по -малко права върху определени земи в Близкия изток от израелците. Тези думи предизвикаха буря от негативни емоции от страна на т. Нар. Еврейско лоби в САЩ (самият Хайгел посочи еврейското лоби), но след това всичко отшумя доста бързо, защото Хейгъл не изрази мнението на цялата партия или отделен отдел. И сега той може да стане човек номер едно във военната политика на САЩ и затова изявлението за правата на палестинците и еврейското лоби в Америка може да бъде запомнено за него. Вярно е, че евентуални представители на това „еврейско лоби“, по -специално Фред Каплан, казват, че никой няма да обърне голямо внимание на думите на Хейгъл преди 5 години. В същото време трябва да се отбележи, че Каплан, както и другите му колеги, декларират, че в САЩ изобщо няма еврейско лоби и затова Хейгъл трябва да се тревожи за други проблеми.
Самият Хейгъл обаче, очевидно, за да намали топлината, в едно от интервютата си за американските медии заяви, че изобщо не е антисемит и наистина няма да каже нищо, което може да навреди на такова състояние като Израел. Думите му са опит, по един или друг начин, да засили ролята на ООН, към която Палестина отдавна се стреми. Доколко думите му вдъхновяват Бан Ки Мун и палестинците - историята, както се казва, мълчи, но е ясно, че Хейгъл все още е хитър. Той е нетърпелив за нова позиция и затова няма да е необходимо да се изненадвате, ако Хейгъл оттегли всичките си думи за палестинските права и еврейското лоби …
Като цяло офисите на главния военен офицер и главния разузнавач на САЩ може да получат своите собственици в близко бъдеще.
