Още в началото на историята на огнестрелното оръжие неговите създатели тестваха два вида зареждане - от седалището и от муцуната. Първият беше прост, дизайнът на дулното зареждане беше прост, но зареждането му, особено ако цевта имаше значителна дължина, беше много неудобно. При товарене от затвора дължината на цевта нямаше значение, но не беше лесно да се осигури газонепроницаемостта на болта на нивото на технологията по това време. Независимо от това, също бяха създадени оръжия и пушки със затворен товар, но оръжията за зареждане на дулото станаха широко разпространени, като най-прости и евтини. Проблемът възникна, когато дулата на пистолети станаха нарязани. Куршумът, за да може да се впише в каналите възможно най -плътно, трябваше да бъде забит в цевта със специален чук, който трябваше да бъде удрян по шомпера. По същата причина цевите на нарязаните оръдия бяха направени по-къси от тези на гладкоцевните оръжия, което накара байонетите да се удължат. Но най -важното е, че скоростта на пожар пострада много от това!
„Напред, за свобода! Ура! - Американските военни реконструктори на историята започват атаката.
Как да се уверите, че куршумът и барутът попаднаха в цевта от седалището? В този случай куршумът щеше да се впише плътно в нарезката и пистолет от такава система можеше да се зареди не само в изправено положение, но дори и в легнало положение. Дълго време като цяло никой не успя, въпреки че бяха правени индивидуални опити. Оригиналната проба от такава пушка със затворен затвор през 1770-те години на 18-ти век е проектирана от майора на британската армия Патрик Фъргюсън. Нещо повече, той не само е проектиран от него, но и е изпитан във военни действия по време на Войната за независимост на северноамериканските колонии с Англия.
Всъщност той предложи най-ефективната версия на пистолет със затворен товар с нарезна цев. Освен това той не е измислил нищо принципно ново: „скърцане на винтове“, заредено от съкровищницата, с болт, завит отзад, е било известно много преди него: те например са направени от московски оръжейници. Той обаче "само" промени позицията на болтовия винт и му осигури мощен и ергономичен лост за въртене. Изглежда дребна дреболия, но никой друг преди него не направи това. Е, някак просто не ми хрумна!
Майор Патрик Фъргюсън.
И така, какво е измислил Патрик Фъргюсън, шотландец, воювал в Северна Америка в редиците на британската кралска армия? Затворът на пушката му беше вертикално разположен щепсел, завит отдолу зад затвора на цевта и по този начин го заключи. Дръжката, която завърташе този щепсел, служи като … спусък и това беше много удобно, тъй като имаше значителна дължина, което позволяваше на стрелеца да приложи голяма физическа сила към такъв необичаен болт. Щепселът имаше резба от 11 завъртания и с такава стъпка, че при едно пълно завъртане на скобата той беше напълно развит от гнездото му, така че в същото време се отвори достъп до отвора на цевта. След това в камерата се вкарва обикновен кръгъл куршум с калибър 16,5 мм, след което се излива прахообразен заряд. Заряд от барут се изсипва в малко по -голям обем, отколкото е необходимо за изстрел. Но когато капакът беше затворен, неговият излишък беше изтласкан от него, така че точно измерено количество от него остана в цевта.
По този начин проблемът с обтурацията, най -важен за ранните видове оръжия със затвор, беше решен в пушката Ferguson много просто и дори елегантно - отворът на цевта беше затворен отзад с резба с резба и в този случай той служи като обтуратор. Освен това новото беше, че щепселът, който заключваше цевта, беше разположен вертикално, тъй като много преди това бяха използвани проби от ръчни оръжия и леки оръдия, при които той беше завит в конеца в седалищния край хоризонтално. Впоследствие въз основа на тази конструкция се раждат така наречените бутални артилерийски порти с прекъсващи секторни резби както в затвора, така и върху буталния болт. Но в системата Ferguson проблемът с запушването беше решен по различен и дори много гениален начин - вертикално разположеният винтов вентил даде възможност да се комбинира функцията на резбата като заключващо устройство и в същото време да се използва като обтуратор. И това не само опрости дизайна на пушката, но и я направи доста технологично напреднала за нивото на 18 век. Но ефективни уплътнения за хоризонтални бутални клапани, по -специално уплътненията на Bungee, се появяват едва през 1860 -те години, тоест почти век по -късно.
Външно пушката на Фъргюсън беше практически неразличима от конвенционалната военна пушка с кремък.
Пушката имаше брава с перкусионен кремък, обичайна за тези години, подобна на стандартната брава на британския мускет „Brown Bess“.
За да направи изстрел, стрелецът трябваше да завърти спусъка веднъж и да развие заключващия винт с резба, да вкара куршум в отворения отвор, който след това трябва да се избута в цевта, да се излее барут в камерата, след това да се завинтва болта, поставете спусъка на предпазителя, изсипете на рафта и поставете спусъка на боен взвод.
Както показаха тестовете, обучен стрелец от пушка Ferguson можеше да направи седем насочени изстрела за една минута, което беше недостижим резултат за оръжията с оръжие от онова време. Освен това той можеше да го зареди във всяко, дори в легнало положение, докато традиционните фитинги с резба могат да се зареждат само в изправено положение. Самият изобретател, по време на тестове в продължение на пет минути, стреля от него със скорост от четири изстрела в минута и показа отлична точност: на разстояние 200 ярда (приблизително 180 метра) той пропусна само три пъти.
Появата на пушката отстрани на ключалката. Отворът за зареждане е ясно видим.
Като се има предвид, че пушките за зареждане на дулата от онези години дадоха около един изстрел за няколко минути (тъй като куршумът трябваше да бъде „забит“насила в цевта). Гладкоцевните оръдия по отношение на скорострелността дадоха най-добрия резултат, но дори в ръцете на най-опитния стрелец повече от 6-7 изстрела, без да се прицелват, не можеха да бъдат направени от тях за една минута.
Комбинацията от толкова висока скорострелност и далечен изстрел предизвика интерес дори сред консервативните британски военни. Поръчани са 100 пушки от дизайна на Ferguson, с които е въоръжен цял отряд стрелци, и са му дадени под командването. Той се бори успешно, по -специално в битката при Брандивайн Крийк, където британците, командвани от генерал Хоу, напълно победиха американските милиции и сами понесоха много малко загуби. Легендата твърди, че по време на тази битка самият Фъргюсън е заловен от Джордж Вашингтон, но той, като джентълмен, никога не стреля, тъй като стоеше с гръб към него.
Изглед отдолу на болта на пушката.
Въпреки това, тъй като Фъргюсън е ранен в Брендивайн Крийк, опитният отряд е разпуснат и пушките му са изпратени за съхранение. Някои от тях, много години по -късно, са участвали в държавната война между Севера и Юга и са били използвани от милицията на южняците. Но тъй като Фъргюсън беше убит през 1780 г., експериментите с пушките му вече не бяха възобновени.
Защо пушките на Ferguson никога не са получили адекватно разпространение по това време, въпреки че тяхната ефективност е доказана? Проблемът се крие във възможностите за масово производство, след което се извършва от малки фирми, използващи много примитивни технологии. Така че 100 пушки от експериментална партида бяха направени от четири известни оръжейни фирми, но това отне повече от 6 месеца. И цената за всяка пушка беше няколко пъти по -висока от цената на обикновената пушка. Тоест не е подходящ като масово оръжие за армията. Разбира се, ако някоя армия въведе монохромна сива униформа, цивилна шапка, с минимум всякакви плитки и султани, тогава … да - на всичко това би било възможно да се спести напълно толкова, че да е достатъчно за Пушките на Фъргюсън и все още биха останали за тържествените банкети по повод общото превъоръжаване. Но … по онова време подобна идея не би могла да дойде на никого. Е, когато дойде на ума на Александър II, много офицери не го приеха и, като не искаха да носят въведената от него „селска униформа“, веднага се оттеглиха от армията. Но това отне сто години и през 18 век никой дори не би посмял да мисли за това. Освен това човек не може да не забележи, че въпреки всичките си достойнства, той също имаше свои характерни недостатъци. Например, тя имаше ниска якост на дървената шийка на запаса в седалището на цевта. Тоест беше невъзможно да се бориш с пушката на Фъргюсън като тояга! Нещо повече, всичките му оцелели копия на това място имат монтиран метален усилвател по време на експлоатацията му в армията.
Следователно, малко по -късно те решиха да отидат по другия път - да използват куршуми, разширяващи се в цевта от типа „Миниер куршум“. Такова технологично решение на определен етап даде значителна печалба за увеличаване на обхвата и плоскостта на стрелбата, без да усложни традиционния кремък.
Инструкции за работа с пушка Ferguson.
Освен това върху копията на пушката на Фъргюсън беше възможно да се установи, че при стрелба техният „болт“бързо се замърсява и след 3-4 изстрела не е в ред. За да не се случи това, нишките върху него трябваше да се смазват със смес от пчелен восък и свинска мас. Вярно, тогава въпреки това те откриха оригиналната техническа документация за тази пушка, репликите бяха приведени в съответствие с нея и след това се оказа, че резбата на заключващия винт е избрана толкова добре, че пушката може лесно да издържи 60 или повече изстрела без почистване и смазване!
