„Езикът им е смъртоносна стрела“, казва той хитро; с уста говорят приятелски със съседа си, но в сърцата си строят палта за него."
(Книга на пророк Йеремия 9: 8)
Всички обороти, особено ако са "цветни", имат една и съща структура. Както всяка друга социална структура, тя е оформена като пирамида и включва също три типа хора. По -високо, средно и по -ниско. На последния „етаж“има високопоставени покровители на тези, които правят революцията, тоест хора или група хора, които обучават и финансират нейните кадри, насочват ги, подготвят „процеса“и оптимизират информационната среда, в която в техните собствени интереси. Такива покровители на революциите обикновено са много влиятелни, но те самите никога не действат директно, а предпочитат да използват услугите на посредници. Това им позволява винаги да поддържат достоен вид в очите на световната общност.
Революцията на жасмин в Тунис доведе до оставката на правителството на ал-Гануши.
Средните са преки организатори на предстоящите преврата. По правило те са млади хора с ясно прозападна ориентация. На свой ред тази голяма група се подразделя на две малки, или по -скоро, различаващи се по спецификата на своите действия. Първият се състои от специалисти в областта на PR технологиите, както и от професионални психолози, социолози и журналисти. С една дума, хората, които управляват информацията. Те създават необходимия фон за създаване на негативно отношение на хората към официалните власти. В бъдеще това помага да се свали тази власт, разбира се, при условие, че никой няма да я защити. Много от тези специалисти са граждани на чужди държави, често нямащи нищо общо със страната на „цветната революция“. Те могат да пишат всичко и за всичко еднакво талантливо. За това им се плаща и то много прилично.
Втората категория не е нищо повече от "лицето" на революцията. Те също са доста млади хора, но са политици, водачи на революцията, добре разпознати от представителите на масите. Обикновено именно тези хора след победата на революцията се превръщат в новия управляващ елит на страната. Някои от тези лидери, като Михаил Саакашвили, учил се в САЩ, имат връзки и подкрепа там и е съвсем очевидно, че в крайна сметка ще трябва да платят точно за тази подкрепа на същата държава.
По -долу са съвсем „обикновените хора“, които лидерите извеждат по улиците и площадите. Често те го правят по идеологически причини, които имат, но се случва да им се плаща за това и защо да не „отсекат парите по лесния начин“в този случай, твърдят те. В крайна сметка викането на площада не е хвърляне на торби!
Е, сега нека видим как всъщност и защо „цветните обороти“се различават от „безцветните“. Нека започнем с факта, че в старите времена също имаше нужда от демонтиране на политическите режими. Но тогава основният инструмент за такова демонтиране беше мощно решение. Тоест, обикновено това е бил въоръжен преврат - „pronunciamento“(както обикновено го наричат в страните от Южна Америка), локален военен конфликт, гражданска война или чужда военна намеса.
Беше време, когато човешкият живот струваше много малко. Но … мина времето, стойността му се увеличи, медиите започнаха да съобщават за бойни загуби на 1-2 души по начин, който преди това не са съобщавали за загубата на хиляди, така че насилственото лишаване от власт на нежелано правителство стана … "не е популярен."
Затова нека отбележим основното - „цветните революции“са такава технология на държавен преврат, когато натискът върху властите не се осъществява под формата на пряко насилие („Стражата е уморена! Освободете помещенията!), Но с помощта на политически изнудване. Нещо повече, неговият основен инструмент е младежкото протестно движение, тоест най -ценната част от обществото участва в него, защото днес има малко деца и следователно млади хора и освен това всички знаят, че „бъдещето принадлежи на младите !"
Въпреки че държавите, в които се случиха тези революции, се различават по своя геополитически, икономически и социален статус, всички те имат една и съща организационна схема. Тоест те се появяват като младежко протестно движение (казват, как да застрелват млади хора, когато разпръскват такива демонстрации, това е престъпление!), А след това маргинализирани хора, стари хора и стари жени, които искат да се „отърсят от старите дни“и дори застанете до младите хора, присъединете се към него, от което и излъчва енергията на младостта и ентусиазма. По този начин се създават тълпи от различни възрасти, за които необходимите медии веднага съобщават, че са „хората“, и по този начин опозицията разполага с реален инструмент за политически изнудване. Само това директно предполага, че цветните революции, дори по принцип, не могат в крайна сметка да реализират обективните надежди и стремежи на по -голямата част от населението на страната. Но има и „законът на Парето“, който като цяло „забранява“всяка революция, тъй като дори победоносната революция променя позицията само на 20% от населението, а останалите 80% получават само красиви лозунги и обещания за „светло бъдеще“”.
По този начин всяка "цветна революция" е държавен преврат, означаващ завземането на властта чрез насилствени средства, оформен като мирно протестно движение. Няма изстрели и властите изглежда нямат причина да използват шестцевни картечници, способни да пометат всички протестиращи от улиците и площадите. Освен това съществува „световно обществено мнение“, от което властите се страхуват, „санкции срещу режим, който потиска демокрацията в страната им“, тоест всичко, от което всяко правителство трябва да се страхува при условията на международното разделение на труда.
Обект на "цветни революции" е държавната власт, негов предмет е съществуващият политически режим в страната.
Днес „цветните революции“имат всичко необходимо за победа, при условие че са добре подготвени и организирани. Нека започнем с най -важното условие. Това е наличието в страната на определена политическа нестабилност или криза на съществуващото управление. Въпреки това, дори ако ситуацията в страната все още е стабилна, човек може да се опита да я дестабилизира изкуствено.
Необходимо е само да има специално подготвено движение за младежки протести.
Характерните черти на "цветната революция" са следните:
- въздействието върху съществуващото правителство е под формата на политически изнудване, казват те, ако не се „предадете“, ще бъде по -лошо.
- основният инструмент е протестирането на младежта.
Трябва да се има предвид, че "цветната революция" само външно прилича на "класическите" революции, причинени от обективния ход на историческото развитие. „Цветните революции“са просто технологии, прикрити като спонтанен революционен процес.
Вярно е, че има и такава гледна точка, че тези „събития“могат да имат спонтанно начало, тоест някои обективни социални противоречия, които обикновено се наричат бедност, умора от политическия режим, желанието на хората за демократични промени, неблагоприятна демографска ситуация. По -често обаче това далеч не е единствената причина за тях. Например, в Египет, преди цветната революция, се разпределяха „дарения за сладкиши“, което означава, че правителството дава пари на бедните за хлебни изделия, основна храна, но в бедните квартали на Кайро можете да видите сателитна телевизионна антена на почти всеки покрив на хижа. Същият беше случаят в Либия, където на гражданите на страната се плащаше естествен наем (и много от всички други допълнителни плащания), който е толкова значителен, че аборигенното население не искаше да работи за него, и гостуващите работници мигранти от Египет и Алжир започнаха работа в Либия. В Тунис, най -демократичната държава сред авторитарните страни на африканския континент, стандартът на живот се доближи до този на Южна Франция (Прованс и Лангедок), а стандартът на живот в Южна Италия дори надхвърли. Най -"смешната", ако мога така да кажа, причината за началото на протестното движение в Сирия беше свързана с факта, че президентът Асад реши (и без никакъв външен натиск!) Да смекчи авторитаризма на своя режим и започна да провеждане на либерални реформи. На теория човек би трябвало да се радва и подкрепя такъв лидер, но „хората“(както в Русия в случая с Александър II) не смятаха, че това е достатъчно и резултатът беше това, което имаме днес.
Привържениците на организирането на „цветни революции“посочват, че всички те изглеждат така, сякаш са създадени „за копие на въглерод“, но вероятността от такова явление в природата е изключително малка. Те също имат свои собствени признаци, които позволяват да се каже, че се случват „по някаква причина“:
Първо, на външнополитическата сцена „цветните революции“обикновено се подкрепят от САЩ и техните съюзници.
Второ, всички "цветни революции" следват много сходен сценарий, може да се каже, по същия модел.
Трето, те използват рефлексивни технологии за управление, които също са американско изобретение.
Четвърто, те нямат своя революционна идеология, причинена от факта, че самите американци, като автори на всички тези революции, са слабо запознати с манталитета и психологията на различните народи и следователно не могат да създадат за тях „своя собствена”идеология, която би приела органично всички слоеве на местното общество. Вместо това чужда идеология се налага с очакването, че мнозинството от хората ще помислят „че няма да се влоши“. И най -интересното е, че често е така. Някой се влошава, някой е по -добър, но откъде знаеш процента на тези и други, когато всички медии се контролират от победителите. „Спря ли да плащате наем“? Но тогава вече имате свобода, а преди е имало тиранията на Кадафи и … какво можете да възразите срещу това? Че икономически животът беше по -добър? Но сега от вас зависи да го направите същото като нашето. Просто трябва да бъдете търпеливи … "Москва също не е построена за един ден!"
„Цветните революции“се считат за инструмент на „меката сила“, тъй като не използват насилствени методи за промяна на политическия режим в страната. Погрешно е обаче да се считат за тях поради това по -прогресивна, по -малко кървава и следователно много по -малко опасна форма на народен протест срещу тоталитаризма. Защо? Да, на първо място, поради множеството особености на историческото и културното развитие на една конкретна нация и нейния исторически формиран манталитет. Трябва да се помни, че във всеки случай "цветната революция" е форма на организационен държавен изнудване, чийто обект е суверенна държава, но прикрита като легенда и красиви лозунги на "истинска" национално -освободителна революция.
