Историята се повтори по-късно, а именно през ноември 2015 г., по време на учението Malabar-2015, но с нашия Halibut B-898 (Sindgudhwai) като част от индийския флот. Дизелово-електрическите подводници успяха да „унищожат“безпрепятствено следващата американска подводница SSN-705 „City of Corpus Christi“(клас Лос Анджелис), от което става по-ясно, че нашата и шведската, както и 6 германски нискошумните подводници от типа 212А ще бъдат достойни съперници. Но засега нашите са по-малко в Балтийския флот и ще трябва да изплувате по-често, тъй като те не са независими от въздуха. И, както знаем, достигането на дълбочината на перископа е изключително опасно в района на театъра на военните действия, където противниковите подводни самолети редовно патрулират, тъй като съвременните радари за търсене с AN / APS-137D (V) 5 AFAR инсталирани на P-8A "Посейдон", имат синтетичен отвор, който позволява откриване на най-малките конструктивни елементи на подводници, включително перископи и различно антенно оборудване на мачтови устройства на обхват до 50-80 км. Поради тази причина е малко вероятно два халибута да успеят да оперират в околностите на остров Грьонхолм, без да разкриват присъствието си на морската авиация на НАТО за дълго време.
Но има и аспекти от използването на Виборг и Дмитров, които могат да донесат осезаем успех на BF по отношение на защитата срещу британски или американски многоцелеви ядрени подводници като Трафалгар, Астют и Лос Анджелис, които могат да влязат в Балтийско море за удари с Крилати ракети „Томагавк“дълбоко в нашата територия. Тези подводници с 95% вероятност, както знаем от ученията, няма да могат да откриват тихи и малки дизелово-електрически подводници и лесно ще бъдат унищожени от торпеда от 6 533-мм ТА. Тук можем да кажем, че Astyuts и Trafalgars могат да изстрелят Tomahawks от бреговете на Дания или Норвегия, но това е минус 600-700 км обхват на полета.
Уникалната супер тиха дизелово-електрическа подводница пр.677 "Лада". В допълнение към 6 стандартни 533-мм торпедни апарати, подводницата разполага с десеткратна универсална вертикална пускова установка за противокорабната ракетна система 3М55 „Оникс“и всички модификации на крилата ракета „Калибър“, включително стратегическата 3М14. Всичките 3 подводници в процес на изграждане и изпитания (Санкт Петербург, Кронщат и Велики Луки) са предназначени за Северния флот на ВМС на Русия, докато военно-политическата обстановка диктува спешна нужда от попълване на подводния компонент на Балтийския флот за няколко години
Дизелово-електрическите подводници от проект 877 имат още една възможност, която отсъства от неядрените подводници на НАТО. Техните 533-мм торпедни апарати могат да изстрелват стратегически крилати ракети 3M14 Calibre по стратегически цели на всяка европейска държава от потопена позиция. Всички дизелово-електрически подводници / дизел-електрически подводници на флотите на страните от НАТО могат да използват само противокорабни ракети UGM-84 "Sub-Harpoon". Но въпросът все още остава отворен: броят на подводниците на НАТО, опериращи в Балтийско море, е 10 пъти повече от нашия, а „анаеробната“автономия на подводното преминаване на някои от тях е 20-25 пъти по-голяма. Единственият изход е да се ускори програмата за развитие на високоефективна въздушно независима електроцентрала (VNEU) за неядрени подводници по проект 677 "Лада".
"Лада" ще бъде оборудвана с обещаващ VNEU на базата на електрохимичен генератор (подобен на концепцията на немския U-212), но с генериране на водород чрез разпадането на дизеловото гориво. Работата в тази област се извършва от Централното конструкторско бюро на Рубин. Според Игор Вилнит, генерален директор на "Рубн", модулният дизайн на новия агрегат ще направи възможно инсталирането му не само на подводници, които се строят паралелно, но и да се замени на подводници, които вече са във флота. Морските изпитания на модерната електроцентрала ще започнат в Балтийско море тази година.
В края на статията си Хасик започва просто да „блести“с дълбоките си познания за съвременните системи за ПВО, както и за системите за активна защита за бронирани превозни средства. Той предлага да се унищожи смесената зенитно-ракетна единица, разположена „близо до моста“, като се удари една управляема въздушна бомба с полуактивно лазерно насочване. Но това решение дори не е близо до реалностите на съвременната бойна тактика. Първо, нито една смесена зенитно-ракетна дивизия (под командването на здравомислещ човек) няма да представлява плътна концентрация от ракетни комплекси за противовъздушна отбрана, системи за ПВО, ПЗРК и зенитно-артилерийски инсталации на малка „пета“на земя на входа на моста. Всички системи за ПВО ще бъдат разположени на оптимално разстояние една от друга за възможност за взаимно покриване на някои системи за ПВО с други: например Tor-M2, разположен на входа на моста, има „мъртва зона“от 1 км, в случай че пропусне системата за противоракетна отбрана или UAB, на 300-500 метра отзад може да бъде ZRAK "Pantsir-S1", който безопасно ще "довърши" наближаващата СТО. Допълнителни системи за ПВО (оператори на ПЗРК и зенитно-артилерийски системи) могат да бъдат разпръснати в радиус от 1-2 км в различни посоки от входа на моста. Представете си какъв вид бойна глава би трябвало да има това САБ, за да унищожи такова формирование на ПВО. Тактическо ядрено оръжие ли е или високочестотен електромагнитен генератор? Интересно. Но защо тогава бомбата се нуждае от лазерно насочване?
Имаме обаче и отговор на тази опция, и то повече от един. За да унищожат подобни „умни“въздушни бомби, нашите специалисти са разработили боен генератор на ЕМП „Ранец-Е“. Специализираното защитено PBU, разположено на шасито на МАЗ, е оборудвано с мощно параболично огледало с високочестотен електромагнитен излъчвател. Фокусираният лъч е в състояние действително да „изгори“електрониката на всяко обещаващо оръжие за въздушна атака на разстояние около 15 км и да направи правилното му функциониране невъзможно на разстояние до 40 км. Известно е, че "Knapsack-E" може да бъде оборудван с 45 и 50 dB антени с ъгли на излъчване съответно 60 и 20 градуса. Но това не е всичко. Всички управлявани въздушни бомби, дори в размер на няколко дузини, могат да бъдат прихващани директно от самоходни зенитно-ракетни комплекси, за които са предназначени тези бомби. Всички съвременни комплекси ("Tor-M1", "Tor-M2", "Pantsir-S1") са способни да свалят такива обекти на разстояние до 5-12 км (в зависимост от EPR). И ако S-300PM / S-400 също действа в района, тогава такава бомба няма да излети до хипотетичен „мост със зенитни оръдия“дори на 20 км. Очевидно Хасик е прочел отново затъмнената западна литература за операция „Пустинна буря“, където „невидимите“нощни ястреби на сухо унищожиха укрепените райони и бункерите на иракската армия, които бяха покрити само от остарелите ракетни комплекси за противовъздушна отбрана „Оса“и „Шилки“.
Освен това, Хасик предлага да се бори с „руски танкове в коридора Фулда“, като пуска касетъчни бомби със самонасочващи се бойни глави с IKGSN (Хасик ги нарича „предпазители на сензори“). Но какво общо има коридорът Фулда? В списъка със задачи на Генералния щаб на въоръжените сили на Русия дори в случай на конфликт с НАТО в Източна Европа няма планове за хвърляне на 20-та армия от комбинираните оръжия към центъра на Западна Европа до френската граница, където ще трябва да „калайдите“с хиляди части на НАТО, въоръжени със съвременни противотанкови системи „Спайк“, „Джавелин“и дронове, носещи тактически ракети „Бримстоун“. Основната задача на нашата армия е да пази беларуско-полската граница, Калининградска област, да попречи на частите на НАТО в балтийските държави да повдигнат глави, да спре възможните маневри на противника на територията на Украйна, между другото, заедно с дейността на въоръжените сили на Украйна. Нашите стратегически бомбардировачи Ту-160, оборудвани със стотици калибърни TFR, ще бъдат ангажирани с „разклащане“на стратегическата дълбочина на НАТО в Западна Европа, която трябва успешно да преодолее всички линии на ПВО на алианса. Ще разгледаме последното в края на статията. Сега да се върнем на касетъчните бомби на НАТО и руските танкове.
Фактът, че нашите танкови бригади ще действат под прикритието на военната ПВО, както и руската авиация на ПВО недалеч от границата, ракетните и бомбените удари от щурмова авиация на ВВС на НАТО ще имат епизодичен характер. Сценарият, когато връзка на британски или германски изтребители за тактически удар „Tornad GR.4“ще извърши безпрепятствено бомбардиране на нашата бронирана техника, няма да работи тук. От това става ясно, че за да се бори с нашите сухопътни сили, тактическата авиация на НАТО ще бъде принудена да използва високоточни ракетни оръжия с обсег на действие над 150 км, за да не влиза в зоната на ангажиране на нашата ПВО. Като пример за такова оръжие веднага се изправяме пред тактическата крилата ракета с голям обсег „ТЕЛЕЦ-М“.
Крилата ракета „TAURUS-M“е касетна модификация на добре познатия бетонопробивен „TAURUS KEPD 350“. Ракетата е оборудвана с мощен турбореактивен двигател P8300-15 Williams International с тяга от 680 кгс. Тя дава на ракетата скорост на полет от 650 до 1050 км / ч в режим на проследяване на терена на височина 20-30 м., Организирана от комплексите С-300ПМ. В края на краищата такава ниско надморска ракета "стелт" може да проникне дори през наблюдателната зона NVO 76N6E на обхвати над 30 км, на места с най-труден терен и т.н. "TAURUS-M" може да бъде унищожен и от ракетните системи за противовъздушна отбрана "Tor-M2", покриващи танковите подразделения; но понякога всичко може да върви по най -лошия сценарий: военната противовъздушна отбрана, претоварена с прихващане на дронове, може да няма време да реагира на незабележимия „ТЕЛЕЦ“, тогава всяка надежда остава за увеличаване на способностите на комплексите за активна защита (КАЗ) на нашите танкове.
Днес много малък брой основни бойни танкове на Западния военен окръг са оборудвани със системи за активна защита, но работата в тази област се извършва ежедневно. Така през септември 2015 г. стана известно за инсталирането на KAZ "Arena-E" на някои MBT T-72B3 ZVO. Модернизираната "Арена-Е" получи няколко антенни стойки от миниатюрни радар за откриване и "улавяне" на ПТУР, летящи до танка / БМП, което повиши оцеляването и надеждността на комплекса. Основните характеристики остават същите: максималната скорост на целевата цел е 2520 км / ч, обхватът на откриване на атакуващия снаряд е 50 м, азимуталният сектор на защита е 270 градуса, секторът на котата е от -6 до + 20 градуса. И точно в сектора на прихващане с ниска надморска височина се крие проблемът на всички съществуващи КАЗ-ове, тъй като самоцелните бойни елементи (SPBE) на бойната глава TAURUS-M се спускат към целта с ъгли близо до 90 градуса-това е не е възможно да ги унищожите с конвенционален KAZ. Но нека не мислим толкова песимистично: военните „Тора“и „Броня“не оставят почти никакви шансове за „пробив“на нашето въздушно пространство от западния агресор, стрелбата на полигона Капустин Яр потвърди това десетки пъти.
СТРУКТУРАТА НА СИСТЕМАТА НА ВЪТРЕШНАТА ВОЗДРАНА ЗА ОТБРАНА НА НАТО ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПОТРЕБЯВА ПОЗИЦИЯ ПРЕД ИКС НА РУСКИТЕ СИЛИ
Връщайки се към обещания преди това преглед на потенциала на Съвместната система за противовъздушна отбрана на НАТО в Европа, заслужава да се отбележи, че всяка стратегическа въздушно -космическа офанзивна операция (SVKNO) на Северноатлантическия алианс срещу Русия ще продължи точно толкова дълго, колкото Западът трябва напълно почувствайте и разберете всички икономически и военно-политически "наслади" от отговора на нашата страна. Малко вероятно е конфликтът да се превърне в ядрена конфронтация, а техническата невъзможност за пълно унищожаване на индустриалната и военната инфраструктура на страната ни ще намали конфронтацията до ограничена „атака” от блока на НАТО с далечни последици за нея.
В оперативните направления на Балтийско и Черно море противовъздушната отбрана и противоракетната отбрана на НАТО се формират на базата на две регионални противоракетни системи „Aegis Ashore“(близо до полския град Редзиково и румънския Девеселу), както и зенитната авиация ракетни системи за ПВО / ПРО "Patriot PAC-2 /" покриващи ги 3 ". В централната част на Източна Европа има 1 дивизия на системата за противовъздушна отбрана S-300PS на ВВС на Словакия и около 15 подобни украински комплекси. Няколко ескадрени миноносеца Aegis URO от клас Arley Burke и ракетни крайцери от клас Ticonderoga могат допълнително да бъдат изпратени до Черно и Балтийско море, което ще стане предна позиция за позициониране на системата за противоракетна отбрана SM-3 заедно с Ашора. Но, честно казано, ще отбележа, че тези кораби могат да се считат за първите кандидати от европейската връзка за противоракетна отбрана за унищожаване на нашите противокорабни ракетни системи и дизелово-електрически подводници торпедно въоръжение, особено в Черно море, където доминирането на Черноморският флот и руската военноморска авиация са най -изразени.
Що се отнася до "Патриотите", те имат много ограничени възможности за борба с крилати ракети и други нисколетящи цели (NLC). Многофункционалните радари за осветяване и насочване AN / MPQ-53 не са поставени върху универсални кули, което ограничава радио хоризонта на комплекса до 30-33 километра по KR, летящ на височина 60 m (S-300 и S-400, благодарение на 25-метровата кула 40V6M, имат радио хоризонт от 38-40 км за подобна цел). В допълнение, "Patriot PAC-3" със своите противоракетни ракети ERINT е "заточен" за борбата с оперативно-тактическите балистични ракети в условия на радиопротиводействие с ниска и средна интензивност; самонасочващите глави ще ударят всички наши източници на електронна война (самолети и дронове за електронна война и др.). Максималната скорост на целите за Patriot PAC-3 е приблизително 5800 км / ч (почти 2 пъти по-малка от тази на С-300ПМУ-1), което ще създаде известни трудности не само при унищожаването на нови хиперзвукови ракети на Циркон тип, но и съществуващия високоскоростен, стелт и маневрени Искандер. Aegis Ashor, проектиран да се справя изключително с балистични цели, просто не може да се справи с стелт ракетите 9M728 Iskander-K и цял рояк от подобни калибри. Теоретично те биха могли да използват своя „усъвършенстван актив“на сушата Aegis Ashora-ракети с голям обсег RIM-174 „SM-6 ERAM“с ARGSN, които биха получили целево обозначение от самолети от системата „AWACS“. Обхватът му се приближава до 240 км, по NLC - около 180, но представете си колко суши UVPU Mk 41 са необходими, поставени от „ограда“на всеки 150 км по линията, преминаваща през територията на източните страни от НАТО, за да надеждно защитават въздушното пространство на алианса от "пробив" на стотици хиляди руски стратегически крилати ракети. Най-малко 20-25 съоръжения Ashor, които ще струват около 5 милиарда долара, но все пак няма да гарантират стопроцентова сигурност.
Ракетната система за противовъздушна отбрана RIM-174 "SM-6 ERAM" е оборудвана с активна радарна насочваща глава от ракета въздух-въздух AIM-120C AMRAAM, благодарение на която всички кораби на Aegis и в бъдеще, Aegis Ashore, способна да прихваща над-хоризонтални ниско надморски цели, или цели, скрити от естествени форми на релефа. Като се има предвид, че наземната структура на противоракетната система Aegis Ashor с радар AN / SPY-1D е разположена на височина 15-20 m, ще е необходимо външно обозначение на целта от самолети E-3C за победа над хоризонта на круиза ракети, чието бойно дежурство над Източна Европа ще бъде много трудно в условията на работа на руски изтребители със системи за електронна война на борда
От всичко правим еднозначен и неприятен извод за НАТО, че независимо от това, каква „Велика китайска стена“от „Ашора“и „Патриоти“американците изграждат в Източна Европа, техните зенитни и противоракетни качества няма да позволят постигането на цялостна защита от ответните действия на нашите самолети на европейския театър на военните действия. В същото време възможностите на нашата противовъздушна отбрана и противоракетна отбрана на напълно задоволително ниво гарантират безопасността на повечето от стратегически важните промишлени предприятия и военни съоръжения, особено в центъра на щата, а също така създават благоприятни условия за действията на руските сухопътни войски в граничните райони, където съществува опасност от трудова атака и ударни самолети на противника. Това беше постигнато не само поради географския фактор на гигантския район на Руската федерация, но и поради по -модерната технологична база на системите за ПВО. С навлизането в състава на руските космически сили на 8-каналните зенитно-ракетни комплекси С-350 „Витяз“руската ПВО ще придобие подобрени „всестранни възможности“на ниво дивизия за справяне със „сложни“ракетни системи атакува от различни посоки.
Общата оценка на резултатите от евентуалното прилагане на стратегията на Пентагона „Трето компенсиране“в Прибалтика и Източна Европа не позволява на Запада да си подхранва никакви илюзии относно господството на НАТО в този регион. Това е добре разбрано във Вашингтон и Брюксел и затова „гръмката“статия на Джеймс Хасик, спомената в началото на нашия преглед, е истинска пропаганда „зомби“на водещата западна преса.
