USS Kitty Hawk (CV-63), участвала във войната във Виетнам, "зарежда" окачванията на многофункционалните изтребители-бомбардировачи F / A-18C Hornet. Пред нас е управлявана плъзгаща бомба от семейството AGM-154 JSOW. „Умната“бомба е едно от най-обещаващите високоточни оръжия на ВВС и ВМС на САЩ. Най-усъвършенстваната версия на плъзгащите се боеприпаси е AGM-154C JSOW-ER: благодарение на мощен ракетен ускорител с твърдо гориво, по време на изпитанията през 2009 г. беше получен обхват от 482 км, който се планира да бъде увеличен до 560 километра или повече. Обхватът на планиране на бомбата от стратосферата дори надвишава 350-километровия индикатор на първата версия на тактическата крилата ракета AGM-158A JASSM с турбореактивен двигател. Няма съмнение, че JSOW UAB е един от инструментите на американската стратегия „Трето компенсиране“, основана на принципите на мрежово-ориентирана комбинация от СТО и перспективни разузнавателни системи, но използването й срещу нашите въоръжени сили има редица тактически ограничения, които няма да позволят на номенклатурата на нейните бойни глави (клъстер BLU-97B и проникващ „BROACH“) да се докажат на европейския театър на военните действия, по-специално благодарение на развитата система за противовъздушна отбрана на Западния военен окръг. Но ракетата може да представлява опасност в хода на военните действия в оперативни райони с отслабена ПВО. Универсалността на JSOW се потвърждава от обединението с противолодочните самолети P-8A Poseidon, които по-често са оборудвани с конвенционални противокорабни ракети Harpun.
Скоро след създаването на Северноатлантическия алианс през 1949 г., а след това и развитието на различни геостратегически концепции за глобалната конфронтация между СССР и САЩ, обобщени под общия термин „студена война“, европейският театър на военните действия стана обект за подробно моделиране на ескалацията на конфликтите между Съветския съюз и НАТО. Източна Европа е имала специална роля тук като най -горещото място, тъй като през нейната територия е преминавала границата между НАТО и страните от Варшавския договор / СССР. В Западна Европа и Съединените щати в областта на подобно моделиране работата е била и се извършва не само от Стратегическото командване на НАТО за операции (STO), но и от многобройни алтернативни писатели-публицисти, често работещи в жанра на политико-исторически и технологичен трилър, където някога е заемал сериозна ниша известният американски романист Том Кланси.
В бестселъра си от 1986 г. „Червената буря“, през първите половин час от въздушната конфронтация, 11 изтребители-прехващачи на НАТО и наземни системи за ПВО успяха да деактивират повече от 300 съветски изтребители, а несъществуващият F-19 тайно се доближи до въздушния бой с уникалните руски самолети AWACS A-50 „Mainstay“, които бяха покрити от прехващачи МиГ-25П. И първият, и вторият момент абсолютно не отговарят на реалностите на въздушния бой: ескадрила от 12 F-15A / C, въоръжена с ракети AIM-7M "Sparrow", никога не би могла да се справи дори с един полк МиГ-25П, точно както стелт изтребители ще бъдат открити от радарната система Bumblebee (самолет А-50) на разстояние 50-70 км. Има в романа на Т. Ясност и адекватни преценки, но повечето от тях просто гъмжат от преувеличения и са измислени суперсили на военното оборудване на НАТО.
Митовете на Кланси, описани в „Червена буря“, са перфектно опровергани от съвременния руски журналист, публицист и писател -футурист Максим Калашников в неговата уникална книга „Счупеният меч на империята“, където нивото на бойните качества на руската военна авиация е обяснено подробно и разбираемо технологичен език за неопитен читател.оборудване на ВМС, ПВО и Сухопътните войски на Руската федерация, участващи в хипотетични военни конфликти с въоръжените сили на САЩ в европейските и далекоизточните театри на военните операции. Но ако например романите на Том Кланси, човек с предразсъдъци, които вече са се развили към СССР и целия руски, могат да бъдат разбрани най-малкото защото са написани с „ослепителна“проамериканска пристрастност, а също така без да се вземат предвид подробните сравнения на характеристиките на американската технология с нашата, които „закачиха“дори Роналд Рейгън, абсолютно безмислените преценки на по-съвременни и висококвалифицирани специалисти от западните военно-аналитични институции не могат да предизвикат нищо друго освен недоумение.
И така, на 10 април 2016 г. целият западен, а след това и нашият интернет, заобиколи една много замислена на пръв поглед публикация на Джеймс Хасик относно развитието на американската стратегия за противодействие на Русия в Източна Европа и балтийските държави „Трето изместване”. В статия с гръмкото заглавие „Руската военна машина и третата офсетова стратегия на САЩ: кой ще спечели?“, Старши офицер и военен анализатор на американския Център за международна сигурност Брент Скоукрофт Д. Хасик изразява загрижеността си относно военно-стратегическата ситуацията по източните граници на НАТО - в балтийските страни … Той поставя под съмнение ефективността на мерките, предприети от алианса за ограничаване на нашите геополитически амбиции в региона, прилагайки много сурови, агресивни и измислени оценки за дейността на Руската федерация в западната стратегическа посока. Те използват фрази като „Талин е в пламъци“, „темповете на нашествието на Русия“и т.н., които сами по себе си противоречат на реалната ситуация и могат да се случат само в случай на атака срещу държавата ни отвън.
Авторът е абсолютно прав, като подчертава невъзможността въздушните бази на НАТО да функционират в непосредствена близост до руската граница, тъй като те редовно ще бъдат подлагани на мощни атаки от ОТРК „Искандер-Е / М“, а също така правилно заявява, че въоръжените сили на Русия имат важно отличително качество - внезапно и незабавно се появяват почти на всеки етап от театъра на операциите. Всъщност, ако най -мощната суперсила, която поради справедливата си идеология за „глобална мултиполярност“е била атакувана от „колеги“от западния лагер, в крайна сметка се ядоса, последствията ще бъдат само следните: дори Рейгън беше готов да вижте руските парашутисти „на прага на Белия дом“.
Но статията на Хасик съдържа и такива перлени изявления, които могат да хвърлят в смях не само обикновените военни интернет ресурси, но и обикновените читатели.
Първото му твърдение е, че в случай на голям военен конфликт на европейския театър на военните действия, надводните и подводните компоненти на Балтийския флот на ВМС на Русия няма да могат да поддържат бойна стабилност за дълго време (буквално - „те няма да остане дълго “). Е, смело изявление!
Въпреки факта, че Балтийският флот е количествено сравним само с германските военноморски сили (49 надводни военни кораба във ФРГ срещу 55 в Русия, както и 4 подводници във ФРГ срещу 2 дизелово-електрически подводници в Русия), както и броя на кораби от основните класове фрегати / разрушители е 4 единици. нашите срещу 10 германски, нашият BF има значителни предимства пред германския флот и флотите на Дания, Холандия и Швеция по отношение на противокорабните възможности.
Балтийският флот включва 8 надводни кораба - носители на свръхзвукови противокорабни ракети 3М80 „Комар“; 40 противокорабни ракети "Mosquito / Mosquito-M" са разположени в две четворни (2x4) пускови установки KT-190 на есминци пр. 956 (на 2 кораба 16 3M80), в две двойни (2x2) пускови установки KT-152 на ракетни лодки пр. 12411/12421 (на 6 лодки 24 комара). Тези противокорабни ракети могат да се приближат до повърхностна цел на височина 7-10 метра със скорост от около 750-780 м / сек (2, 6М), като същевременно изпълняват зенитни маневри с претоварване от около 12-14 единици. Също така, в допълнение към стандартната версия на противокорабната ракетна система 3M80 с обхват около 100 км, има версии 3M80E (обхват - 120 км) и 3M80MBE (240 км поради въвеждането на комбинирания режим на полет по протежение траекторията "ниско-високо-ниско" в софтуера на инерционната навигационна система). Един единствен мащабен противокорабен удар от 40 комара е в състояние да изпрати 2 или дори всичките 3 фрегати от германски клас Саксония на дъното. Възможно е част от 3M80 да бъде прихваната от силно маневрени зенитни ракети RIM-162 ESSM, но дори 16-канален радар APAR няма да е достатъчен за всички комари, тъй като високата свръхзвукова скорост и енергичните маневри няма да позволят RIM- 162 за точно поразяване на всички противокорабни ракети без изключение. А корабните системи за ПВО за самоотбрана „SeaRAM“и „Фаланги“срещу „Комар“са същите като „Шилка“срещу „HARM“.
Говорейки за противокорабните възможности на Балтийския флот, ще отбележа и 4 корвета от проект 20380 („Охраната“, „Умна“, „Бойки“и „Стоик“) и 2 патрулни катера от проект 11540 („Безстрашни“и "Ярослав Мъдри"). Тази военноморска ударна група е въоръжена с SCRC 3K24 "Уран" с 24х4 пускови установки на противокорабни ракети Х-35 / Х-35У, чийто общ брой е 96 броя. Многобройни крайбрежни SCRC K300P "Bastion-P" (мобилна версия на колесно шаси MZKT-7930), силно защитена минна версия на K300S "Bastion-S", както и BKRC "Bal" (крайбрежна версия на " Уран ") също се вземат предвид. Тези системи могат да бъдат доставени в Прибалтика в най -кратки срокове и в размер на десетки пускови установки. А радиусът на тяхното унищожаване (260 - 300 км) в малкия басейн на Балтийско море превръща тактическите противокорабни ракети в стратегически ракетни оръжия. „Бастионите“, инсталирани близо до Калининград, са способни да ударят всяка фрегата на НАТО до шведския остров Готланд, а разполагането на комплексите в района на Ленинград ще спре корабите на НАТО на входа на Финландския залив, над които руските тактически успешно ще функционират авиация със стотици противорадиолокационни ракети Х-25МПУ, Х-58 и тактически Х-59МК.
Но в края на краищата ние знаем много добре, че ВВС на САЩ практикуват повече от една година в използването на електронни разузнавателни самолети E-3C AWACS и RC-135V / W "Rivet Joint" на Baltic ON, които могат да открият координатите на точките за изстрелване на противокорабни ракети и ги прехвърлят на борда на E-8C „J-STARS“за по-нататъшно наблюдение и унищожаване на ракети-носители, използващи стелт „JSSM-ER“или други ракети. Същият е случаят с надводните кораби, които ще бъдат открити от същите AWACS и Poseidons и определено ще бъдат атакувани от противокорабни ракети „Харпун“, „LRASM“. Но и тук бързаме да разстроим г -н Хасик, тъй като той наистина се е изчислил.
Днес Baltic ON, включително Калининградска област, Финландския залив и Ленинградска област, са надеждно защитени от половин дузина дивизии зенитно-ракетни комплекси от семейство С-300. Радиусът на откриване и унищожаване на „Тристата“, подобно на плътна „мрежа“, преплита абсолютно цялото въздушно пространство над Литва, Латвия, Естония, части от Полша и Финландия, както и директно над Балтийско море. Освен това наскоро няколко батерии S-400 Triumph бяха разположени близо до Санкт Петербург и Калининград, като „мъртва зона“беше покрита от снарядите. Сега за "Тристата".
Основните задачи на противовъздушната отбрана и противоракетната отбрана в региона са поверени на добре оборудваната 2-ра дивизия за противовъздушна отбрана на 6-та Ленинградска Червенознаменна армия на ВВС и ЗВО ЗВО. Въоръжението на 5-те зенитно-ракетни полка на дивизията е представено от: 10 дивизии ЗРК С-300ПС, 4 дивизии С-300ПМ, 2 дивизии за противоракетна отбрана С-300В и една помощна дивизия Бук-М1. Заедно с Четирехсотките те ще могат да защитават както крайбрежните съоръжения на Балтийския флот, така и корабните групировки BF в морето, образувайки за тях един вид противоракетна „чадърка“(линия за ПВО на далечен обсег). Ракетно-зенитните ракетни комплекси на 2-ра дивизия за противовъздушна отбрана, ако е необходимо, няма да позволят излитането на никакъв Тайфун или F-16C, действащи от литовската авиобаза Зокняй. Ако те (НАТО OVVS) се опитат да се „промъкнат“по нашите стратегически цели на BF в режим на ниска надморска височина, те ще получат достоен отпор от авиацията за противовъздушна отбрана на 790-и IAP на ордена Кутузов (МиГ-31БМ и Су- 27P), базиран на самолета „Хотилово-2“. „Фланкери“и „Фоксхаунди“ще получат информация за тактическата обстановка от А-50У, така че бойците на НАТО няма да могат да останат незабелязани.
Хасик можеше да се справи с такива моменти като използването на цяло крило за потискане на противовъздушната отбрана F-15E със сто ракети AGM-88 "HARM" върху окачванията, действащи под прикритието на ескадрилата F-22A, които ще се "отворят" нашата противовъздушна отбрана край Калининград и Санкт Петербург, а след това прихвана по -голямата част от изтребителите на Западния военен окръг, но дори и тук щеше да сбърка дълбоко. Първо, въоръжените сили на Русия разполагат с впечатляващи „контейнери“, в които все още могат да бъдат монтирани повече от дузина дивизии S-300PT / PS, способни да се борят както с противорадиолокационни ракети, така и със стелт самолети. Всички тези системи, достигайки нивото на „жълта“заплаха, могат бързо да бъдат отново активирани и поставени в готовност по западните граници на страната ни. Второ, поради огромната стратегическа дълбочина на територията на Русия (Хасик го нарича „легендарен“в работата си), космическите сили могат значително да увеличат бойния потенциал на Западния военен окръг, като прехвърлят голям брой тактически авиации от въздуха бази на Централния военен окръг. Централният военен окръг е сравнително безопасен от тактическата авиация на НАТО и ударите на Томагавки и ALCM от Арктическа армия могат да бъдат отблъснати от Triumphs и Favorites, които дежурят в стратегически важни градове и съоръжения в Урал, Тюменска област и Красноярск. Ако мислим по -широко: от южното стратегическо направление Централният военен окръг ще бъде защитен от мощна ешелонирана линия на ПВО на Казахстан, от северното стратегическо направление - от структурите на „арктическите сили“, които се формират, в рамките на които ще функционира възстановената авиобаза Тикси. Огромната площ на нашата държава може да позволи на ВВС да извършват различни видове „опаковане“, насочени към укрепване на една или друга посока.
НАТО НЯМА ДА ОТГОВОРИ НИЩО В ОСНОВНИ НОВИНИ, НО ПОДВОДНАТА ЗАКЛОНА ЩЕ ОСТАНЕ
Както разбрахме, военноморската ударна група на Балтийския флот, противно на мнението на Джеймс Хасик, ще може да поддържа бойната стабилност за дълго време благодарение на успешно организираната ПВО над югоизточната част на Балтийско море и Финландския залив, както и благодарение на достойните корабни системи за самоотбрана за самоотбрана „Редут“, „Кинжал“и „Кинжал“, монтирани на корветите на пр. 20380 и SK пр. 11540.
НАТО не може да използва никакви уникални противокорабни оръжия за въздушна атака, които не бихме могли да прихванем срещу нас в момента. Дозвукови противокорабни ракети от семейство AGM-84 "Harpoon" могат лесно да бъдат открити и унищожени от военноморските системи за ПВО, особено като се вземе предвид пристигането в Балтийския флот на обещаващи патрулни кораби от далечната морска зона от проект 22160 (клас „Василий Биков“), на която ще бъде прихваната „Щил-1“с принципно нов антенна стойка за радар на базата на АФАР, норвежките противокорабни ракети NSM, чиито крайбрежни версии са поръчани наскоро от ВМС на Полша. по подобен начин. Остава единственият въпрос относно версията AGM / RGM-84N Harpoon Block II +. Новите ракети ще получат режим на групово действие с цялостен подход към една цел, което може да усложни тяхното прихващане за кораби като Undaunted, където е инсталиран само един еднопосочен антенна стойка на Камата, а Кинжалът може да бъде разсеяни от други летящи цели. Но този въпрос също ще бъде решен с течение на времето, тъй като флотът ще бъде попълнен с "Редути", където основата е активното насочване на радар.
Много по -голяма заплаха може да дойде от подводния флот на НАТО, който днес значително изпреварва подводния компонент на Балтийския флот, поне количествено. Балтийският флот включва само 2 дизелово-електрически подводници, пр. 877 / 877EKM „Хелибут“В-227 „Виборг“и В-806 „Дмитров“(1983 и 1986 г. присъединяване към флота). Дори с уникално ниско ниво на шум, две подводници абсолютно не са достатъчни за извършване на мащабни подводни мисии срещу флотите на балтийските държави-членки на НАТО. Единственото нещо, което подводниците ще могат да направят, е да ловуват със шведския свръх тих анаеробен DSEPL от типа „Готланд“в „тих“режим, за да им попречат да влязат във Финландския залив или да се доближат до Калининград. Но в тази задача има много „клопки“, тъй като 3 подводници от типа „Готланд“са едни от най-тихите неядрени подводници в света. Техният коефициент на шум е или на същото ниво с камбалата, или дори по-нисък от този на нея, а независимата от въздуха дизелово-стайлинг-електрическа задвижваща система не принуждава екипажа периодично (около веднъж на ден) да изплува на повърхността за попълване на кислородните резервоари. Изключително размагнетизираният корпус създава огромни трудности при откриването на подводница с помощта на детектори за магнитни аномалии, инсталирани на патрулни противолодочни самолети и военни кораби. Ловът за "Готланд" може да се превърне в истинска игра на "котка и мишка" само за двама от нашите "Халибути", особено след като те не са анаеробни. И пример за това вече съществува в продължение на 10 години, когато през декември 2005 г. водещата подводница „Готланд“по време на ученията в Тихия океан край западното крайбрежие на САЩ „Съвместна операция на оперативна група“успя да преодолее анти -подводна отбрана и условно "унищожи" почти целия AUG начело с атомния самолетоносач CVN-76 "Роналд Рейгън". Това, което е много важно, не беше възможно да се открие шведската подводница не само от SAC на многофункционалната ескортираща ядрена подводница от клас „Лос Анджелис“, но и от мощните сонарни системи AN / SQQ-89 на ракетните крайцери „Тикондерога“и „Арли“Разрушители на Бърк. Тези SAC се считат за една от най-модерните хидроакустични системи: те имат висока чувствителност и ориентирани към мрежата възможности на авиониката поради тяхната интеграция в Aegis CIMS.
