Съвсем наскоро САЩ обявиха, че скоро могат да се откажат от обявения през 1992 г. мораториум върху ядрените опити и да проведат нови подземни тестове на полигона в Невада. Съобщението предизвика редовна загриженост относно съдбата на режима за неразпространение на ядрените оръжия, който вече се разпада под натиска на нови ядрени държави. В допълнение към това възниква чисто технически въпрос: какво точно ще тестват САЩ?
Всички ядрени опити имат както политическа, така и техническа страна. Политическата страна на изпитанията обикновено преследваше целта да демонстрира решителност и да демонстрира, че определен тип ядрено оръжие е налично и оперативно. Техническата страна на изпитанията се свеждаше до проверка на новия дизайн на ядрените оръжия, за да се увери, че продуктът наистина има необходимите характеристики и дава необходимото освобождаване на енергия. Така че, ако американците ще провеждат тестове, оттук можем да заключим, че те имат нещо ново.
Нови бойни глави
Програмата за модернизация на американския ядрен ракетен арсенал вече е започнала и, съдейки по съобщенията в пресата (съдържаща определено количество дезинформация), вече е набрала скорост. Говорим поне за нов тип ракета - круизното оръжие за далечни разстояния (LRSO), както и за три вида бойни глави. Две от тях, W-76-2 и W-80-4, са продукт на модернизация на съществуващи типове, съответно за балистични и крилати ракети, а W-93 е нов модел, предназначен да замени W-76-1 и W бойни глави. -88.
W-76-2 е бойна глава с нисък добив, нейното освобождаване на енергия, според Федерацията на американските учени, се оценява на 5 kt. Съобщава се, че вече е на въоръжение и подводницата USS Tenessee (SSBN-734) излезе в морето в края на 2019 г. с една или две от 20-те ракети на борда, оборудвани с тези бойни глави. Според същата федерация, което вероятно е планирано изтичане на информация, първите такива боеприпаси са произведени през февруари 2019 г., а до началото на 2020 г. са били приблизително 50 от тях.
W-80-4 е удължаване на експлоатационния живот и частична модернизация на бойните глави W-80-1, монтирани на крилати ракети AGM-86B с въздушен старт. Тези ракети сега са гръбнакът на американския ядрен арсенал, изстрелян от въздуха. Запасите им са прилични: 1715 ракети, за които са произведени 1750 бойни глави. Вярно е, че ракетите вече достигат края на експлоатационния си живот, точно като техните носители B-52H. Новата крилата ракета LRSO се създава за много превозвачи наведнъж, по-специално за В-2 и за новия бомбардировач В-21, и тя трябва да реши основните проблеми при актуализирането на тази част от ядрения арсенал на САЩ. Според наличните данни се планира производството на 500 бойни глави W-80-4.
Засега се знае малко за W-93, въпреки че много се пише за него в началото на 2020 г. Най-вероятно се предвижда оборудването на балистичната ракета Trident II (D-5), която беше изпитана отново през септември 2019 г. В края на 2030 -те години тази бойна глава ще трябва да замени предишните видове бойни глави. Той също така трябва да разработи платформата Mk-7 RV, която трябва да има повишена способност да пробие противоракетната отбрана. Но засега почти нищо не се знае за нея, поне в откритата преса.
Подводниците също трябва да се бият
Интересен въпрос: защо американците трябваше да въоръжат ядрени подводници - носители на стратегически ядрени оръжия - с ракета, всъщност оборудвана с тактически ядрени оръжия? Какъв е смисълът от такава подмяна? Американски и не само американски експерти в областта на ядрените оръжия говорят за някаква нова стратегия за отговор на ядрена атака с тактически бойни глави, без да нанасят пълномащабен ответен или отмъстителен ядрен удар. Във всеки случай Националната администрация за ядрена сигурност го казва по този начин. Те казват, че руснаците могат да ни заплашват с ядрени удари с малка мощност в очакване, че американците се страхуват да отговорят и имаме нужда от средство за реагиране на тази заплаха, сравнимо по мащаб, така че размяната на тактически ядрени удари да не се развиват в мащабна битка.
Съдейки от опита на благословените времена на Студената война, тези разсъждения за стратегията служат като средство за прикриване на реалните намерения за използване на ядрени оръжия и до известна степен дезинформация на врага.
Според мен обаче действителните цели на подобна подмяна на бойни глави са малко по -различни. Факт е, че докато ВВС на САЩ и надводният флот бяха изтощени в борбата срещу всякакви брадати мъже в Близкия изток, отприщвайки крилати ракети и управлявани въздушни бомби върху тях, американските подводници се отклониха от този почетен дълг. Те погълнаха огромна държавна хазна, ореха подводните простори на океаните, всъщност не правеха нищо полезно за настоящите американски военни задачи. Мисля, че командването на подводния флот на САЩ е било подхождано неведнъж с искания да се включат, но адмиралите на подводниците отговориха нещо подобно: нямаме нищо против да ударим, но сте сигурни, че 455-килотонна бойна глава нанася удар някакъв бункер или друга цел в същата Сирия - това ли очаква световната общност от вас? Така че в края на краищата можете по невнимание да изтриете целия град от лицето на земята.
Освен това в редица страни, враждебни на САЩ, като Сирия или Иран, се появиха доста прилични системи за противоракетна отбрана, които сериозно намаляват ефективността на атаките с крилати ракети.
Появата на тактическа бойна глава в експлоатация с американския подводен флот е точно решението на този проблем. Подводниците вече могат, ако е необходимо, да нанесат изненадващ и почти неустоим удар срещу важна цел в регионален конфликт. 5 kt не е много, ядрена експлозия ще има малък радиус на разрушение, около 150-200 метра. Това изключва или прави малко вероятни ненужните жертви, които могат да бъдат ударени от ядрена атака заедно с военна цел, ако се използват мощни бойни глави. Такава тактическа бойна глава е най -подходяща за атака на летище, на командния център или на позицията на противоракетна отбрана или балистични ракети.
В регионален конфликт, като например войната с Иран, петдесет тактически ядрени бойни глави са напълно способни да разбият или значително да отслабят системата за противоракетна отбрана и авиацията, което ще облекчи тежестта върху авиацията и ще направи ударите й много по -ефективни. Що се отнася до Русия и Китай, радарите, които имат, им позволяват да определят траекторията и да установят, че тези ракети не представляват заплаха за тях, дори ако няма предварително предупреждение (може да има предупреждение за този удар).
Ще успее ли новото поколение дизайнери да „рита кофата“?
Съдейки по факта, че бойната глава W-76-2 веднага е поставена на ракети и натоварена на лодка, американското командване няма съмнения относно нейните характеристики. Какво тогава могат да изпитат?
Мисля, че те трябва да тестват новата бойна глава W-93, която може значително да се различава от предишните типове по своя дизайн и електроника. Ето проблема, който вече беше отбелязан от някои експерти. Старото поколение дизайнери и инженери, в чиято способност да „прецакат“нямаше никакво съмнение, всъщност си отиде; най -младите служители, които са работили в ерата на ядрените тестове, вече са пенсионирани. Боеприпасите, които те създадоха, разбира се, ще експлодират, ако избършете праха от свещените плочи на Студената война и постъпите както пише. Но дали настоящото поколение ще успее да направи нещо, способно да удари, е голям въпрос. Ако не, тогава възниква проблемът, че след 15-20 години САЩ може изобщо да останат без работещи ядрени оръжия и последиците от това ще бъдат катастрофални. Някои КНДР ще могат да ги заплашват безнаказано.
Тогава в Съединените щати очевидно се наблюдава отклонение от мощни заряди към нискомощни (тактически) заряди, които трябва да бъдат оборудвани с високоточни маневрени бойни глави не само от балистични ракети, но и от хиперзвукови ракети, както и от противоракетни -ракети на системата ABM. Колкото по -точна и по -интелигентна е бойната глава, например, способна не само да маневрира, но и да избира цели на подхода и автоматично да регулира мощността на детонация в зависимост от местоположението на целите, толкова по -компактен трябва да бъде самият заряд. Например, ако вражеските кораби са на купчина, тогава е по -добре да има по -мощна експлозия, а ако поръчката е разпръсната, тогава трябва да ударите точно, но по -слабо. Например за китайски самолетоносач директният удар от бойна глава от 5 kt означава гарантирано потъване. За бойна глава, чиито характеристики на масата и размера са много строго ограничени, поставянето на допълнителна електроника и устройства означава намаляване на размера и теглото на самия ядрен заряд. Следователно изискванията за проектирането на такива компактни заряди се увеличават и възниква въпросът за тяхното представяне.
Ето защо, въпреки успокояващите уверения, че ядрените опити не се планират и не са необходими, мисля, че такива тестове все още се планират и най -вероятно ще се проведат в обозримо бъдеще.
