Настоящата глобална ситуация поставя доставчиците на оръжия в доста трудна ситуация. Много държави, включително Русия, са обвързани със задължения за доставка на оръжия. Днес обаче такива ангажименти или трябва спешно да бъдат преразгледани, или напълно изоставени.
Проблемът се крие в т. Нар. Вълна от арабски революции, която започна да „обхваща“света от края на миналата година. Тунис и Египет, Йемен и Либия - това е само малък списък от държави, с които са сключени договори, но е било просто невъзможно да бъдат изпълнени във връзка с решенията на Съвета за сигурност на ООН, или тези договори трябваше да бъдат преустановени за неопределен срок. Ако неотдавна нашата „отбранителна индустрия“получи значително попълване чрез финансиране на производството от Йемен, Сирия, Иран и други страни, днес доставките на различни видове оръжия за тези страни трябваше или да бъдат намалени, или напълно спрени. Един от примерите за прекратяване на доставките на руски оръжия в чужбина може да бъде ситуацията с комплексите С-300, прехвърлянето на които в Иран Русия беше принудена да спре в съответствие с наложеното ембарго върху доставките на почти всички видове оръжия за тази арабска държава. И това далеч не е единичен случай. Руските производители и доставчици на оръжия за чуждестранни партньори са принудени да понесат сериозни загуби. В същото време производителите на оръжия в Русия често с право не разбират какво общо има бизнесът с политиката.
Ако погледнете този проблем от гледна точка на развитието на съвременния пазар, тогава наложените забрани за доставка на стоки, а оръжията са стоки, по своята същност са груба намеса на трети страни в партньорския бизнес. В същото време доставчиците на оръжие са възмутени от факта, че забраните се налагат не само върху сключването на бъдещи договори, какво друго биха могли да разберат, но и върху изпълнението на вече сключени споразумения. В такава ситуация е напълно възможно да се признае, че светът днес е в състояние, в което сключените сделки могат да бъдат блокирани от лица или институции, които не представляват нито една от страните по тези сделки. С този подход, имайки лоби в определени кръгове, човек може доста лесно да елиминира преките си конкуренти и да завземе продуктовите пазари под много силни викове за борбата за разоръжаване на определена територия.
Ако говорим за ситуацията в Либия, тогава за Русия става очевидно, че доставките на оръжия на същото ниво към тази държава няма да се извършват. Между другото, в света все още има достатъчно анализатори, които обясняват защо Франция по едно време реши да поеме юздите на операцията на НАТО под романтичното име „Одисея. Зората . В глобалната политическа задкулисия се носят постоянни слухове, че Саркози е бил просто изключително раздразнен, че полковник Кадафи е отказал да закупи френско оръжие и е започнал да обмисля варианти за сключване на договори с Русия. Наред с интересите на петрола и газа, този фактор може да се нарече и доста жизнеспособен.
Днес Русия е под силен натиск с помощта на западните медии по отношение на доставките на оръжия за Сирия. Освен това американските и британски журналисти, които не винаги изразяват само своята гледна точка, обвиняват Москва, че „спонсорира“режима на президента Асад. И отново получаваме, че някой се опитва да окаже натиск дори не върху държавата, а върху бизнеса. Същите американци обичат да упрекват Русия за прекомерен натиск върху субектите на бизнес контакти, но какво правят те в тази ситуация? Би било интересно да се види как ще реагират „Звездите и ивиците“, ако внезапно предложат в Съвета за сигурност на ООН да наложи ембарго върху доставките на оръжие за Израел. В такава ситуация Израел не се различава от същата Сирия. Израелските войски непрекъснато бомбардират палестински цивилни селища - което не е причина за забрана на вноса на оръжия за Тел Авив. В този случай обаче може да си представим мащаба на западната истерия … Между другото, когато полковник Кадафи беше начело на Либия, британските компании не се поколебаха да доставят на режима му оръжие за много внушителни суми. И днес журналистите от Foggy Albion „заклеймяват“Русия, Китай и други държави за подобни споразумения. Абсурд!..
И така, доходите на Русия поради забраните за внос на оръжия за определени страни само през последните 8 месеца на тази година паднаха с няколко милиарда долара. Ако през последната година продажбата на оръжия в чужбина е успяла да „извлече“почти 12 милиарда „зелени“, то резултатите от тази година ще бъдат по -малко радостни за руските производители на оръжие.
В тази връзка ръководството на страната и местните производители на оръжия трябва да разработят нови нестандартни подходи за изпълнение на очертаните програми за доставка на оръжия в чужбина. Ако подобни мерки не бъдат предприети в близко бъдеще, тогава Западът може просто да „премахне“страната ни от световния пазар на оръжия, като използва всички възможни средства за това.
