Финансовите договори могат да бъдат подписани, без подпис и често анулирани след подписването. Естествено, развалянето на договора вреди на престижа на двете страни по договора, тъй като веднага започват да се появяват спекулации, че отменящата се страна е непоследователен партньор, на чиито обещания е по -добре да не се вярва в бъдеще, и страната, чиято покупка на продукти или услугата е била отменена поражда съмнение за плана за качество на доставените стоки. Тази ситуация води до множество несъответствия между партньорите и дава възможност да се постави въпросът за ефективността на по -нататъшните бизнес контакти. Ситуацията е още по-сложна, когато възникне триене между страните, които са сключили военно-технически договори, и в същото време има изявления от една от страните, че договорите за „едно лице“са развалени.
Точно това се случи не толкова отдавна по отношение на изпълнението на договор за доставка на руски оръжия за Ирак за общо около 4,2 милиарда долара. Руската страна трябваше да достави на иракската армия хеликоптери Ми-28Н и комплекси Панцир-1С. В същото време самият договор е подписан на 9 октомври 2012 г. с прякото участие на премиерите на двете страни Дмитрий Медведев и Нури ал Малики. И този договор беше наречен най-голямото споразумение между Москва и Багдад, откакто така наречените демократични сили дойдоха на власт. Изглежда, че военно-техническото сътрудничество между Русия и Ирак отново набира скорост и изглежда обещаващо.
Други чуждестранни информационни агенции, по-специално AFP (France-Presse), неочаквано публикуваха материали, които гърмяха като гръм от небето. В доклада се цитират думите на представителя на иракското правителство Али Мусави, че Ирак е решил да отмени сделката с руските военно-технически предприятия, тъй като в сделката неочаквано е разкрит определен корупционен компонент. От коя страна се прояви този корупционен компонент, г -н Мусави не уточни, като по този начин породи многобройни разсъждения, че най -вероятно коренът на злото на корупцията се е заселил някъде в Москва и затова Ирак в последния момент реши да напусне сделката с Русия.
Събитията, последвали веднага след изявленията на Мусави, показаха, че в иракското правителство почти всеки представител и министър може да има отделно мнение, което да изложи, екстраполирайки го на целия кабинет на министрите. По-специално, иракският министър на отбраната ал-Дулайми свика спешна пресконференция. Според него сделката с Русия върви по план и не се говори за отмяна на договора. Ал-Дулайми увери аудиторията, че всъщност е имало забавяне при изпращането на документи по военно-техническия договор, сключен с Русия, до комитета за борба с корупцията и това забавяне всъщност не е фатално за продължаването на работата по изпълнение на задълженията взета.
В същото време кабинетът на министрите на Русия и офисът на „Рособоронэкспорт“съобщиха, че не са получени официални документи от Багдад относно анулирането на договора от иракска страна и се работи по изпълнението на плановете за военно-техническо сътрудничество между двете страните са в разгара си.
Изглежда, че инцидентът е приключил и е време да се сложи край на този процес, като същевременно гледаме въпросително Али Мусави, но всъщност историята има продължение. Това продължение беше свързано с думите на член на онзи комитет за борба с корупцията в Ирак, който беше обсъден по-горе и където необходимите документи не бяха получени навреме. Халид Алвани, който е сред представителите на антикорупционната парламентарна служба в Ирак, направи изявления, по-специално отбеляза, че организацията, която представлява, изисква премиерът Нури ал-Малики да спре изпълнението на договора. Според Алвани агенцията за борба с корупцията е определила, че договорът от страна на Ирак има връзка със сили, които, цитат: „могат да бъдат замесени в корупционни дейности“.
След изявленията на Халид Алвани се изказа и представителят на парламентарната комисия по отбрана Хасан Джихад, който заяви, че в близко бъдеще от Багдад в Москва ще бъде изпратена нова делегация, която ще вземе участие, да речем, при повторно подписване на договора при нови условия. Какви ще бъдат тези нови условия, все още не е ясно, но е ясно, че всички тези смущения със спиране-спиране на работата по договора не се проявяват случайно.
В тази връзка политолозите изразяват няколко възможни причини за случилото се. Натискът от страна на американските партньори на Ирак се разглежда като основна причина. Факт е, че САЩ продават оръжия на стойност почти 12 милиарда долара на Ирак и биха могли да продадат още повече, ако не беше желанието на иракското правителство да закупи по -евтино и непретенциозно руско военно оборудване. Очевидно Вашингтон не би могъл да пропусне подобна сделка, която би могла да доведе бюджета на САЩ далеч от излишни милиарди. Всичко е в духа: ние, знаете, напълно ви демократизирахме, а вие продължавате да „пазарувате“военно в Русия … Действията на Големия брат от иракските власти, току -що измислени от това, което беше, определено предизвикаха недоумение. Затова трябваше спешно да търся причина за претенции към правната платформа при сключване на договор. Ако не беше идеята за корупционен компонент, те биха могли да намерят слабо видими печати и подписи на грешните места.
Но въпреки че американското лоби в този случай е доста вероятно, Ирак всъщност се оказа в ситуация, в която не може да демонстрира насилствения си нрав и с Русия. Новото иракско ръководство не трябва да забравя, че наскоро Русия отписа многомилиардния си дълг към Ирак. Да - дори и дългът за доставка на оръжия за „режима“на Саддам Хюсеин да бъде анулиран, но по отношение на извършването на международен бизнес това променя значението. Както знаете, дългът чрез плащане е червен и ако този дълг е отписан, тогава трябва да предприемете конструктивна стъпка в отговор. И такава стъпка може да се превърне в самото сключване на руско-иракски договор на стойност 4,2 милиарда долара без никакви намеци.
Съществува обаче друга версия защо иракчаните започнаха гадаене на лайка в плана „анулиране - не анулиране“. Тази версия се свежда до факта, че Багдад е загрижен за подобни резонансни промени във висшето ръководство на руското министерство на отбраната. Иракските власти биха могли да дойдат на идеята, че ако договорите бяха сключени под старото ръководство на руското министерство на отбраната, което се оказа замесено в корупционни скандали, то това може да е имало ръка в руско-иракския договор. Както се казва, вярвайте, но проверявайте. И ако е така, тогава е трудно да упрекнем иракчаните с нещо: ако не са установени и няма да има корупционни вратички, тогава договорът може лесно да се предоговори. Разбира се, ще има караница, но тук, както се казва, нищо лично - само бизнес. Не иракчаните не бяха първите, не те и вероятно последните …
Като цяло остава да се изчака новата иракска делегация в Москва и колко гладко ще протекат новите консултации относно изпълнението на договорните задължения. Ако ситуацията премине достатъчно спокойно, тогава най-вероятно причината наистина се крие в подозрения за корупция, но ако се разрази сериозен скандал, тогава и версията, че подозренията за корупция са оправдани, и че руско-иракският договор се опитва да сложиха ръка от другата страна на Атлантическия океан.
