Ръководителят на руското министерство на отбраната Анатолий Сердюков обяви намаляване на броя на гарнизонните военни лагери от 21 000 на 184. Военните лагери съществуват отделно от цялата държава - финансирани са от министерството. През последните двадесет години Министерството на отбраната направи това много отвратително: жилищният фонд не беше ремонтиран, военните градове станаха лидери по брой неизползваеми жилища. Сега правителството е прехвърлило това главоболие върху общините, но не им е предоставило средства за решаване на този проблем. Нещо повече, дори в онези редки случаи, когато общините могат да направят нещо, то поради факта, че прехвърлянето на собственост не е документирано, те са безсилни.
Военните градове не са напразно разположени „далеч от цивилизацията“. Те са построени по такъв начин в случай на война, че врагът не може да намери военни части (освен това не е лесно да се поддържа военна дисциплина в цивилен град). С началото на перестройката повечето военни части бяха реорганизирани или ликвидирани, но съоръженията около тях по навик запазиха статута на военни градове. В такива населени места няма оръжия и военна техника, а населението в по -голямата си част е станало цивилно. Понастоящем такива обекти не приличат на военните градове от миналото, където почти всички мъже носеха униформи, а всички организации (до кина, хотели и магазини) бяха подчинени на военни разпоредби.
Службата за квартириране и настаняване на Министерството на отбраната (SRiO), която беше длъжна да се занимава с въпросите на военните градове, беше увлечена от други задачи. Цялата работа на SRiO се оказа насочена към постигане на т.нар. стратегически цели, включително: възстановяване на Чечня, формиране на инфраструктурата на космодрома Плесецк. Научноизследователската и развойна дейност игнорира ежедневните проблеми, високопрофилните проекти се превърнаха в приоритет за услугата. Невъзможно е да станете известни с подкрепата на военните градове. В края на краищата се подразбира по подразбиране …
Бившият служител на SRiO, подполковник в запас Александър Перенджиев казва, че веднага щом А. Сердюков дойде на поста министър на отбраната, той започна да пресича всички финансови въпроси във военното развитие. Според Перенджиев това се разглежда като престъпен подтекст. По това време се застреля генерал-полковник Виктор Власов, който изпълняваше длъжността началник на СРИО.
В същото време започва процесът на пълно премахване на военно -строителния комплекс. Специалистите си тръгнаха, апаратът беше унищожен. Сега е невъзможно да се разберат проблемите на военните лагери: почти цялата документация е загубена поради факта, че институтите, които са проектирали лагерите, са разпуснати. Министерството на отбраната не поддържа специалисти, способни да се занимават с военни градове, следователно просто няма кой да реши тези въпроси. Освен това, казва офицерът, усилията на строителния комплекс на Министерството на отбраната отиват да се борят с кметовете на Москва за обекти. И тогава няма време за военните градове. Фактът, че Министерството на отбраната на Руската федерация ги е изхвърлило, е съвсем естествено и всичко стигна до това.
Днес военните лагери са в плачевно състояние. Ситуацията в здравеопазването и образованието е ужасна. Жилищните и комуналните услуги са обедняли до такава степен, че котелните сгради се провалят. Просто няма работа, а хората се превръщат в полу-бездомни хора, казва А. Перенджиев.
Най -добрият изход от тази ситуация, според подполковник, е презаселването на военни лагери, а не тяхното възстановяване. На хората трябва да се осигури жилище в нормалните населени места. Държавата разполага със средства за това, защото те са построили нови жилища за жертвите на летни горски пожари.
Обществената организация „Защитавайте отечеството“също осъжда досегашната политика на Министерството на отбраната. Подполковник Сергей Зудов, съпредседател на организацията, казва, че позицията на руското министерство на отбраната е неетична. Отначало министерството не изпълняваше задълженията си по отношение на военните градове, а сега напълно се отказа от отговорността. Според него, преди да се даде военното имущество на общините, е било необходимо да се приведе в ред. Или беше необходимо да се откажем от военните лагери, тъй като армейските части бяха ликвидирани в тях. При такъв подход това ще се случи постепенно и сега нямаше да има нужда да се гадае откъде да се вземат пари наведнъж, за да се възстанови цялата инфраструктура на бившите военни лагери.
Министерството дори е безотговорно при прехвърлянето на отговорността към военните градове. Той не изготвя документи и по този начин забавя предаването на военна собственост на местните власти. В резултат на това местните власти остават парализирани. Например, казва офицерът, в Ступино край Москва земята, която е в процес на незавършено строителство на министерството, няма да бъде прехвърлена в собственост на общината. Местните власти, поради факта, че земята не е в собственост на града, нямат право да започнат довършване. Органите на реда могат да признаят тези разходи за неподходящи, а служителите на местната община могат да бъдат привлечени към отговорност, включително престъпна.
Начинът, по който Министерството на отбраната се държи, е естествена бъркотия, казва депутатът от Държавната дума Генадий Гудков. По думите му, тъй като Министерството на отбраната изхвърля баласта от себе си, така че трябва да го направи компетентно. Дори и най -малката правна политика отсъства в техните действия. Действията на министерството са прибързани, необмислени и разрушителни. Освен това елементи на печалба не могат да бъдат напълно изключени. Жителите на военни лагери, които разполагат със съвременни спортни съоръжения и басейни, изразяват загриженост относно посещенията на продавачи, посещаващи имота. Военните се опасяват, че Министерството на отбраната е построило такива съоръжения с цел да ги продаде.
В допълнение, нито един програмен документ не посочва проблема с voengorodoks и начините за неговото разрешаване. Сякаш проблемът не съществува. Държавната дума не разглежда този проблем, докато правителството не взема никакви решения. Настоящата ситуация изисква намеса от висшето ръководство на държавата.
