Не е тайна, че днес в света има много хора, които първоначално са антируски. Без никакви причини. Просто защото „всички казват така“. Те цитират много реални и често измислени от някого факти в подкрепа на думите им. И дори очевидните неща лесно се „обръщат“с главата надолу.
Наскоро говорих с един тиган. Веднъж напълно адекватен човек, офицер от полската армия. Образован в едно от военните училища на СССР. Но … старост, предполагам. Или продължителността на нашето, руско, „ставане от коленете“. Паметта за СССР и Русия се размива от главите на западните жители. Заменено с това, което казват местните медии.
Не говорихме за политика. Твърде късно е да се превъзпитаваме. И защо? Аз имам „имперско мислене“, той е „общ европеец“. Но миналото все още е свързано. Животът, животът днес и миналото. Не можеш да се измъкнеш от него.
Затова някак неусетно разговорът се насочи към оръжията и последните ни разработки. Честно казано, рядко съм чувал толкова „почти истина“за нас. Нещо повече, тази „почти истина“беше подкрепена от цитати от западни, по-често американски, военни експерти, красиво проектирани сравнителни таблици, строителни диаграми. Дори фактът, че авторите на тези „документи“честно пишат „според моите (нашите) предположения“, не притеснява по никакъв начин. Е, те не могат открито да кажат - „според информация от разузнавач Х“. Или (което често е по -честно) - от социалните мрежи.
И така, разговорът се насочи към съветските покровители. Тези много унитарни модели от 1943 г. 7, 62x39 мм. Честно казано, не съм голям специалист по патроните. Повече практикуващ, отколкото теоретик. И като практикуващ уважавам този покровител.
"Покровителят е силата на нацията"! Не е зле? И тогава, глупак, си помислих, че силата на нацията е в нещо друго. "Силата на куршума е физическият еквивалент на силата на оръжието." "Вашата касета е най -слабата от всички …" "Вашата касета има 1991 J. А американската има 2844 J." Е, и така нататък.
Тогава „експертът“, особено между другото, който носеше пагони, започва да жонглира с цифри, взети от дявола знае къде, започваш да мислиш за това. Е, би било добре, ако Пан Джарек прекара цялата си служба в Чуждестранния легион или някъде другаде. Но не, в същата армия на Народна република Полша, която премина през целия възрастен живот с АК и видя М-14 само в бойци на телевизионния екран.
Е, Бог да го благослови, всеки се подиграва на старостта по свой начин. Но това, което е позволено на офис зеленчук, е някак непростимо за майора.
Доколкото си спомням, бронепробиваемостта на нашия „малък патрон“(5, 45х39 мм) е по -висока от пушката Мосин. На определено разстояние и главно поради по -модерния куршум. И вече за "нормалния" калибър като цяло мълчете.
Там, където покровителят на мосинката спокойно си върши работата, "емото" просто плаче. Може би защото по времето на Мосин те всъщност не знаеха за джаули?
Всъщност нямах нужда от тези джаули и други "умни думи". Но фактът, че нашият АК, без да се напряга, пробива стоманен шлем на разстояние почти километър, е факт. Хвалените бронежилетки 6В1, куршум със стоманена сърцевина "шият" 600 метра. Дори бронираната стомана (7 мм), обаче, ако стреляте под прав ъгъл, е вероятно да пробие половин и половина метра от 300 …
Спомням си тестването на снежни парапети от времето на моя лейтенант. Повече от половин метър добре уплътнен сняг - през и през. И това е от 500 метра. Дори тухлени стени бяха пробити от прилично разстояние (100 метра). Освен ако, разбира се, стената не е „половин тухла“(12-15 сантиметра).
Слаб патрон за тях … И не слаб от стена на мосинка и чукан в тухла.
Този разговор ме подтикна да се замисля за съветското оръжие като такова. Защо е популярен? Защо отдавна остарелите проби все още се използват днес в много армии по света. Защо се произвеждат от много страни по света?
Спомням си първото запознанство с американския М-16А1. Красив. Но ние го разглобихме, но не можем да го съберем. Детайли като в детски дизайнер. И се опитайте да го почистите "на полето" … Там дори нямаше газово бутало. Това означава, че се загрява като радиатор на отоплителна батерия. Накратко, боклуци. Дори да е красива. Не е оръжие за бой. Разбирам американците във Виетнам, които взеха нашите АК.
Съветските оръжия винаги са били проектирани според няколко основни принципа. И тези принципи бяха продиктувани от войната. Не интересите на производителите, не възможностите на дизайнерите. И войната! И това дори не е заслуга на съветската система. Това е исторически факт за Русия.
Руските оръжия трябва да бъдат прости, надеждни и масивни. Ако е необходимо, производството трябва да бъде разгърнато възможно най -скоро в съществуващите индустриални зони. Това е едно от условията за победа.
Най -известните примери за Великата отечествена война. ППШ-41 и ППС. Ако сравним немските машини и нашите? Технологичната красота на „германците“и донякъде невъзпитаният ни вид. В някои моменти отстъпихме. Но основното - способността на оръжието да издържи на всички „трудности на военната служба“като мръсотия, скреж, сняг, дъжд и други - те спечелиха. Да не говорим за масовото производство. А войникът, който никога не беше виждал такова оръжие, в рамките на два -три дни борави с него, сякаш е семейство.
А фактът, че тези картечници са били събрани главно от детски ръце, е важен аспект. Да, разбира се, немските професионалисти на металорежещия инструмент и предната преса така и не го видяха, това е факт. А фактът, че у нас трябваше да използваме ръцете на деца, е жалък факт.
По -добри ли са чуждестранните щурмови пушки и пушки? Тогава защо немските снайперисти с удоволствие са използвали пушката Токарев? А не толкова отдавна в Донбас „Светочка“, която 70 години лежеше в солени пещери, беше най -ценната придобивка за милиция.
Дали защото и тя не е запозната със съвременните разработки и джаули? И чрез бронираните шлемове тя доста убеди укробайцовите да промият мозъците за крехкостта на живота и за смисъла на пребиваването в Донбас?
Между другото, същото може да се каже и за най -добрия танк от Втората световна война - Т -34. Всеки знае, че резервоарът е добър. Но малцина знаят, че той също е лесен за производство. От 102 хиляди танкове, произведени по време на Великата отечествена война в СССР, 70 хиляди са Т-34. 70 хиляди!
Читателят и моят полски събеседник ще се заинтересуват. Германците произвеждат 485 известни „Тигри“през същия период. И средни "Пантери" - само 4800 броя. Трудно, много трудно е да се устои на такъв масов мащаб. И простота. Веднъж вече споменах известния филм "Войната е като война …" Спомняте ли си епизода с тласъка? "Ще стигнем до първия повреден резервоар. Ще го сваля и ще го сложа." И същият „Тигър“не можеше да се поправи „на полето“.
Тогава събеседникът оживи. Тук! Германците бяха пълни с трупове! Те изгориха вашите танкове толкова силно, че трябваше да бъдат освободени хиляди!
Аха, а за твоя полски мълчим? За чешки, френски, белгийски? Така че мълчи. И като цяло, в коя харта е написано, че един съветски танк е трябвало да бъде показан за един германски танк? Нещо повече, германците използваха нашите танкове с радост. И дори се опитаха да копират.
Днес говорим и пишем много за нови видове оръжия, за пробиви в тази област. Това е правилният подход. Освен това ми се струва, че руските дизайнери са запазили една важна "съветска" характеристика на оръжията. Помните ли руските „Калибри“, чийто обхват беше ограничен до стотици километри? Кой взе сериозно тези оръжия? Ето го "Томагавкът" - да. И изведнъж … хиляди километри полет и перфектен удар по целта. Нейт в борш, както се казва.
Като цяло руските оръжия днес, също като съветските доскоро, може да са по -ниски в някои дизайнерски разработки. Дори в някои технически спецификации. Но предназначени за война. Спомних си неотдавнашен инцидент в Украйна. Когато 4 хиляди щурмови пушки АК бяха „европеизирани“. Красотата, която уби оръжието. Оказа се, че не всичко, което блести, е злато.
Нашите танкове нямат същия комфорт като западните. Наскоро към нашите автомобили бяха добавени автоматични кутии. Нашите щурмови пушки и картечници не изглеждат толкова заплашителни, колкото чуждестранните. Въпреки това, в битки в различни части на света, нашите оръжия са показали какво точно представляват тези оръжия. Стара RPG-7 успешно подпалва всичко и всички. Още по -стар АК бие всички „потомци“като млад. А древната ДШК днес е гръмотевична буря не само на полеви укрепления, но и на бронирани машини.
Политиката, която днес се превърна в крайъгълният камък на човешките отношения, замъгли мозъците на много от нашите бивши съюзници. И „науката“, или по -скоро „псевдонауката“, намира обяснение за това. Днес е модерно да се възприема Русия като „мечи ъгъл“на планетата. Европейците, американците, „цялото прогресивно човечество“и други забравят: няма мечи ъгли. Има държави, които не живеят като другите. Чиито традиции са различни. Начинът на живот е различен. Но фактът, че са, че са оцелели в този свят на унификация и стандартизация, заслужава уважение.
И такава независимост винаги е застрашена. Някой винаги иска да изглежда така, както навсякъде другаде. Просто няма да работи. Много обезпокоително. Включително благодарение на нашите оръжейни дизайнери и нашата школа по дизайн. Така че, моят полски събеседник … И ние ще правим патрони, ако имаме нужда. Ще направим това, от което се нуждаем. Ние, не ти …
