Пехотно оръжие. Оперативни критерии, тенденции и перспективи

Съдържание:

Пехотно оръжие. Оперативни критерии, тенденции и перспективи
Пехотно оръжие. Оперативни критерии, тенденции и перспективи

Видео: Пехотно оръжие. Оперативни критерии, тенденции и перспективи

Видео: Пехотно оръжие. Оперативни критерии, тенденции и перспективи
Видео: ПАНТЕРА — первый ОБТ? 2024, Ноември
Anonim
Пехотно оръжие. Оперативни критерии, тенденции и перспективи
Пехотно оръжие. Оперативни критерии, тенденции и перспективи

Смята се, че Mk47 STRIKER е „първият голям напредък в оръжейните системи с екипаж след края на Втората световна война“, но се купува в сравнително малки количества поради високата си цена. Последната поръчка от 25 милиона долара беше направена през октомври 2010 г.

Голямото значение на пехотния взвод и отряд (последният обикновено съответства на средния капацитет на стандартните бронетранспортьори и бойните машини на пехотата) като основни компоненти на бойните части оказва значително влияние върху развитието на тактическите доктрини през последните десетилетия. Това до голяма степен е вярно за преобладаващите сценарии за конфликти с ниска и средна интензивност. Съответно бяха изразени и се предлагат различни мнения по отношение на подобряването на бойната ефективност на пехотен взвод и отряд по отношение на мобилността, автономията и огневата мощ

Необходимостта от увеличаване на огневата мощ отдавна е очевидна за стандартните системи за огнева поддръжка, което би позволило на разкопчан взвод и отряд да реагират незабавно на заплаха, като не разчитат единствено на огневата подкрепа, осигурена от съответните бронирани бойни машини (AFV) или, още по -лошо, горни ешелони. Всъщност наличието на огнева подкрепа на пълен работен ден на ниво взвод и отряд сега се счита за абсолютно изискване, предвид високия темп на съвременните бойни операции, както и разпространението на все по-сложни и ефективни системи за наблюдение, идентификация и комуникация. Всичко това има за цел да осигури незабавен потискащ огън веднага след идентифициране на целта.

Какви оръжия и на какво ниво?

Горните съображения доведоха до общия консенсус, че на ниво отряд допълнително индивидуално въоръжение може да се състои от едно или две леки опорни средства, обикновено е представено от лека картечница, например повсеместната FN Herstal MINI-MI / M239 SAW и / или гранатомет с едно изстрелване (може да бъде или отделно оръжие, например H&K GP, или подцев, например, добре познатия M203 или неговите по-модерни варианти). На ниво взвод стандартните средства могат да включват оръжия за директен огън (универсални картечници (UP) - тежки картечници (TP) - и автоматични гранатомети (AG)), системи за непряк огън (лек или десант (за командоси) плюс AG).

В много възможни бойни сценарии врагът ще бъде извън обхвата на оръжия с директен огън и по този начин може да бъде унищожен само чрез системи с непряко насочване, стрелящи по параболична траектория. Тоест, безспорно е, че малокалибрените автоматични оръжия, предназначени за унищожаване на точкови цели, и оръжия за стрелба в райони, които изстрелват фрагментационни боеприпаси (леки минохвъргачки и АГ), трябва да образуват едно цяло и да се допълват взаимно. Така че въпросът е дали минохвъргачките или AG са най -доброто решение в този случай.

Образ
Образ

AG от Heckler & Koch GMG е в експлоатация с британските морски пехотинци

Образ
Образ

Изчисляване на 60-мм минохвъргачка в действие

Леките амфибийни минохвъргачки, поради характеристиките на своите 60-мм боеприпаси, са много по-ефективни от АГ по отношение на „доставяне“на огън за потискане. От друга страна, обаче, те имат много по -ниска степен на стрелба в сравнение дори с най -лошите модели AG, не могат да стрелят от превозно средство в движение, с изключение на няколко модела за специални части, те могат да се използват само за непряк огън. Освен това, докато някой иска да помисли за възможното бъдещо въвеждане на 60 -мм боеприпаси с контрол в края на траекторията, АГ имат важно и уникално предимство по отношение на друга тяхна характеристика - унищожаването на бронетранспортьори и бойни превозни средства на пехотата, тъй като способността им да стрелят бързо при изблици компенсира ниската точност и трудност при поразяване на бързо движещи се цели. Доста голям недостатък на AG, от който, за съжаление, изглежда няма готови лекарства, тяхната цена. Голям брой нискобюджетни армии обмислят или нямат друг избор, освен да разгледат AG (поне западното производство) като твърде скъпо оръжие в сравнение с по-традиционните оръжия за огнева поддръжка като леки / амфибийни минохвъргачки и универсални и тежки картечници.

По този начин една повече или по -малко обичайна практика е въоръжаването на взводове за огнева поддръжка на основните пехотни роти с универсални картечници и леки картечници (това е много важно в случай на компании от американския корпус на морската пехота, оборудвани с M240G 7,62 mm UP и M224 60 мм лек минохвъргачка), докато TP и AG са назначени за огневи подкрепящи роти (например, оръжейна рота на морската пехота има взвод за поддръжка с шест M2HB 12.7 mm TPs и шест 40 mm Mk19 AG).

Тези традиционни схеми, приети от Корпуса на морската пехота на САЩ и много чуждестранни армии, са все по -критикувани от експерти и потребители, които твърдят, че АГ трябва да бъде разширена до ниво пехотен отряд. Тези предложения обаче се съпротивляват с мотива, че наличните понастоящем UP и леки минохвъргачки осигуряват адекватен обем на огъня и действително обхващат големи площи и на големи разстояния в сравнение с AG. Това наблюдение е правилно, но то започва да губи своята твърдост, когато се прецени, че минохвъргачките не могат да се изстрелват с директен огън и освен това са почти безполезни при поразяване на множество цели в застроените зони и особено в многоетажни сгради.

Във всеки случай определено би било погрешно да се очаква, че пехотен отряд, вече оборудван с леки картечници, може да поддържа адекватна подвижност пеша по неравен терен, натоварен с друго специално оръжие за огнева поддръжка. Същото важи и за взвода с неговия UC и лек / амфибиен миномет, докато в случая със стандартната пехотна рота противоречието продължава. Наистина, често се случва пехотна рота да няма стандартно оръжие, което да доставя непряк огън на своите взводове, докато самите взводове са в абсолютно същото положение по отношение на своите отряди, в резултат на което отрядите могат да разчитат само на директни огнестрелни оръжия, с изключение на собствените им единични гранатомети, които не могат да унищожат цели в гънките на терена на обхвати над 300-400 метра. По този начин първото оръжие с непряк огън, на което един отряд може да разчита, е на ниво рота, тоест това са леки минохвъргачки на взвод за огнева поддръжка.

Освен това в тази връзка трябва да се отбележи, че само преди няколко години взводът, който постепенно губи значението си в много армии, се свежда до нищо повече от връзка между ротата и отрядите и по този начин, наред с други аспекти, е лишен от редовните си средства за огнева поддръжка. В този случай първото непряко огнестрелно оръжие за подпомагане на отряди ще бъде на ниво компания, обикновено представено от среден 81 мм миномет - решение, което обаче противоречи на повишената тактическа мобилност.което задължително се предвижда от съвременните оперативни доктрини за малки пехотни части.

На теория може да се предложи практически безкраен списък от различни решения. Като цяло обаче изглежда възможно да се получи печалба при разполагане на огневи средства за подпомагане, независимо от техния тип, възможно най-близо до пехотни отряди и взводове от първа линия.

Тези съображения помагат да се обясни защо леките / амфибийните минохвъргачки отново придобиха забележителна популярност през последните години и сега са доста популярни в съвременните армии. Това се отнася не само за сухопътните сили на Африка, Азия или Латинска Америка, чиито преобладаващи условия на действие правят тези оръжия практически незаменими, но е вярно дори за много западни армии, Финландия, Франция, Италия, Португалия, Испания, Великобритания и Съединените щати Щати и много други., Които държат леки / амфибийни минохвъргачки в арсеналите си или набързо ги купуват от отбранителната индустрия.

Образ
Образ

Вездесъщият AG Mk19 40 мм първоначално е разработен като триножно оръжие, но сега все повече се разглежда като оръжейна система с пръстен в превозни средства или дистанционно управлявана оръжейна станция.

Образ
Образ

Руският AGS-30 е модернизирана версия на оригиналния автоматичен 30-мм гранатомет AGG-17 Flame. Последният стана първият AG в света, произведен в големи количества.

Образ
Образ

Обхватът на 60-милиметровите минохвъргачки Soltam включва минохвъргачката C-03 Commando (на снимката) с тегло 7 кг, с обхват 1 км и се управлява от един човек; лека минохвъргачка С-576 Леката минохвъргачка има обсег от 1600 м, управлявана също от един човек; и C06A1 се обслужва чрез сетълмент

Образ
Образ

Британските морски пехотинци изстрелват своя 51 мм лек миномет

Имате ли нужда от леки разтвори?

През последните две десетилетия се наблюдава нарастващо разграничение между „класически“леки минохвъргачки от една страна и опростени модели амфибии от друга. Тази разлика не засяга калибра; всички "класически" дизайни са 60-милиметрови минохвъргачки и същото се отнася за повечето от амфибийните модели, които също стрелят по същите боеприпаси (единствените значителни изключения са израелските IMI COMMANDO 52 мм, FLY-K от Rheinmetall (бивш Титанит, бивш PRB)) - също с калибър 52 мм, но изстрелва напълно различни мини и накрая 51 мм L9A1 от BAE Systems). По -скоро разликата между двете категории леки разтвори се състои в съответните им характеристики и параметри по отношение на маса, размер и обхват.

"Класическите" модели имат дължина на цевта от 650 мм до 1000 м, оборудвани са с двунога, имат маса от около 12 - 22 кг и обхват от поне 2000 метра (до 3500-4000 метра за някои модели), докато техните амфибийни колеги имат цев от 500 мм - 650 мм с проста основна плоча, теглото им е около 4,5–10 кг, обхватът не надвишава около 1000 метра (в това отношение забележимо изключение е южноафриканският М4, обхватът на който достига 2000 метра).

Настоящото поколение "класически" леки 60 -милиметрови минохвъргачки със сигурност е в състояние да предложи подобрена оперативна гъвкавост за малки пехотни части, разположени в голямо разнообразие от театри, осигурявайки адекватна огнева подкрепа и възможности за потискане на района. От друга страна, е неоспоримо, че днешните оръжия не са много по -различни от предшествениците си преди половин век. Въведени са някои подобрения (например амортисьори на откат, двунога сошка, цеви от леки сплави за намалено тегло или разширителни направляващи пръстени за премахване на движението на мината в цевта), но те едва ли могат да се нарекат революционни. Може да има все още известно място за по -нататъшно развитие по отношение на прицелите (това са телескопични прицели, оптоелектронни устройства, осветена мрежа за нощна стрелба и т.н.), но като цяло е безопасно да се предположи, че "класическите" леки минохвъргачки имат почти напълно изчерпаха потенциала си за развитие.

Общата бойна ефективност и предимство на леките минохвъргачки не могат да се оценяват отделно и по -скоро трябва да се разглеждат в общия контекст на всички оръжия на пехотата. Въпреки че предимствата на леките минохвъргачки са описани по-горе, има два основни отрицателни фактора: възможната нарастваща конкуренция на AG (поне за някои специфични приложения) и фактът, че те обикновено изискват изчисление за трима души за себе си. Това напълно противоречи на съвременните тенденции в областта на оръжията, обслужвани от екипажа на ниво отряд и взвод.

Съвсем различна ситуация виждаме в областта на все по -популярните прости амфибийни модели, които се носят и поддържат от един войник (въпреки че все още е необходим втори човек, който да носи боеприпаси). По този начин те могат да бъдат разгърнати, за да осигурят на пехотен отряд собствена редовна огнева подкрепа, без това да повлияе неблагоприятно на мобилността при ходене. В допълнение, някои от настоящите амфибийни модели не се ограничават до косвен огън и също могат да изстрелват своите мини по плоска или полуплоска траектория. Тази възможност се осигурява от система за спускане, която замени традиционния неподвижен болт на нападателя, а също така позволява мината да бъде пусната отново в случай на прекъсване на запалването.

Както вече беше отбелязано, амфибийните модели обикновено имат половината обхват в сравнение с техните колеги в "пълен размер". Това, разбира се, може да се превърне в сериозно ограничение при определени бойни условия, но според експерти този недостатък е напълно компенсиран от предимството на минималния обхват. Колкото по-нисък е минималният ефективен обхват, толкова по-ефективно е това оръжие по време на битка в населени места. Средната цифра за амфибийните модели е 100 метра, но някои модели се кредитират с 50 метра.

Приети са различни концепции по отношение на обхвата на леки разтвори. Някои производители и потребители предпочитат изключително прости решения, като бяла линия за прицелване, изтеглена по протежение на цевта и маркировки на обхвата на каишката за носене; в същото време конфигурациите постепенно стават все по -сложни и варират от обхвати, вградени в дръжките за носене, маркери за обхват и вертикални ъгли на основната плоча около цевта, до манометър с мехурчета, до сложния британски нощен мерник L9A1. Минохвъргачката FLY-K от Rheinmetall има това, което е описано като уникална система с вграден инклинометър, който позволява оръжието да бъде приведено в желаната позиция за стрелба чрез просто повдигане на цевта, докато се изравни със съответната маркировка за вертикален ъгъл, отпечатана върху цевта.

Както при техните „класически“аналози, технологичното развитие на леки минохвъргачки -амфибии е ограничено в близкото минало и е трудно да си представим значителни пробиви в бъдеще. Възможна посока за по -нататъшни подобрения може да бъде намаляването на подписите, които разбираемо са от основно значение за гарантирането на оцеляването на минометния екипаж. Единственият наличен понастоящем модел, за който е постигнато приемливо ниво на намаляване на характеристиките, е FLY-K, чиято основна характеристика е използването на уникален реактивен агрегат, комбиниран със стабилизатор на мина. Това устройство улавя горивни газове при изстрелване, като по този начин напълно елиминира сигналите за светкавица и дим, а също така рязко намалява шумовите сигнали, причинени от удара на основната плоча върху земята до около 40 dB на 100 метра. В допълнение, няма топлообмен между мината и цевта, така че хоросанът остава незабелязан от инфрачервените глави за самонасочване и термичните предупредителни системи.

Образ
Образ

Южноафриканският 40-мм AG Vektor работи на принципа на дълъг откат при стрелба от отворен болт. Оръжието тежи 29 кг плюс 12 кг е теглото на крепежната опора. Кутията за боеприпаси може да се монтира или от лявата страна на приемника, или отдясно, така че посоката на подаване може да се променя без специални инструменти. Максималната скорострелност е 425 патрона / мин, тя може да бъде намалена до 360 патрона / мин чрез смяна на позицията на дулната спирачка

Образ
Образ

Американски войник оценява възможностите на пушката с модулна аксесоарна пушка (MASS). MASS съчетава огневата мощ и производителността на пушката M4 5, 56 мм с разнообразни приспособления под и над цевта. MASS позволява на войника да унищожава далекобойни цели с пушка, като същевременно се възползва от гъвкавостта на гладкоцевни боеприпаси за цели с малък обсег.

Автоматични гранатомети

Автоматичните гранатомети (AG) стават все по -разпространени в много въоръжени сили по света. В същото време обаче те все още са обект на доста разгорещен дебат относно техните характеристики и съответните им експлоатационни аспекти.

Въпросите на спора са ясно очертани. Някои анализатори и клонове на военните не смятат АГ за хибридна оръжейна система, чието разполагане в малки пехотни части не изглежда съвсем очевидно поради широкото използване на оръжия за пряка и непряка огнева подкрепа на ниво отряд, например леки / амфибийни минохвъргачки и UP или TP. Други обаче приветстват AG като наистина универсална оръжейна система, способна ефективно да унищожава широк спектър от неподвижни и мобилни цели с директен и индиректен огън за потушаване.

Скорошният боен опит най -вероятно отново доведе до предвидимия извод, че AG и TP просто се допълват и на въпроса кое от тях е най -доброто оръжие може да се отговори само в рамките на конкретна бойна мисия. Много интересен пример е развитието на решенията на френската армия. Наскоро, за да увеличи защитата на стрелеца, армията започна ускорена програма за подмяна на отворената кула на 12,7 -мм картечница на някои колесни бронетранспортьори VAB, разположени в Афганистан с дистанционно управлявана оръжейна станция M151 PROTECTOR от Kongsberg. Но веднага след като модернизираните превозни средства влязоха във войските, беше стартирана нова спешна програма за замяна на поне 12,7-милиметрови ТП с модул M151 с 40-мм AG. VAB машини с отворени инсталации обаче ще запазят своя TP, вероятно поради отличната ситуационна информираност на стрелеца в този случай.

След това ще разгледаме АГ в две конфигурации: демонтирани и инсталирани на превозни средства, като последните дори в много случаи могат да се разглеждат като стандартни средства на отряд или взвод.

АГ могат да се използват за стрелба при запрещение от отбранителни позиции или за осигуряване на офанзивен огън от собствените си войски, те стрелят с директен и индиректен огън. Благодарение на използването на фрагментационни боеприпаси, AG са много по -ефективни срещу живата сила в сравнение с други оръжия за огнева поддръжка, които стрелят с директен огън, например UP и TP, докато те също имат малко по -голям практически обхват. Също така, както вече беше отбелязано, АГ имат допълнителни възможности за унищожаване на бронирани бойни машини. Специални кумулативни противотанкови снаряди се предлагат главно за руски и китайски АГ, докато западно ориентираните производители и потребители все повече предпочитат универсалните боеприпаси, например американския модел M430 HEDP, чиято бойна глава е способна да пробива 50-мм броня. (В тази връзка М430 се счита в сравнение със стандартния кръг М383 като най -доброто решение за унищожаване на персонал извън прикритието, въпреки малкия си смъртоносен радиус).

Въпреки това, ниската точност, присъща на AG или по -точно техните боеприпаси (средно отклонение ± 10 m на разстояние 1500 m) е значителен недостатък, особено при стрелба по движещи се цели. В допълнение, сравнително малък взривен заряд, вграден във бойната глава с калибър 30-40 мм, който също се инициира от ударния предпазител (следователно детониращ на земята, за разлика от сложното решение, вградено в руската "подскачаща" граната VOG- 25P), води до по -малък оптимален летален радиус. В тази връзка значителни усилия за развитие трябваше да бъдат насочени към подобряване на тези характеристики.

Някои производители са поели по пътя на създаването на по -ефективни предпазители. Например, споменатата вече граната M430 има предпазител отпред, който обаче пречи на кумулативната струя (следователно, относително ниска способност за проникване в сравнение с това, което бихте очаквали от бойна глава с такъв диаметър). SACO Defense, първоначалният производител на вездесъщия Mk19, пое по различен път и предложи система, оборудвана с телескопичен мерник и лазерен далекомер преди няколко години, което беше полезно, но скромно подобрение. Други производители са отишли по -нататък по същия път, въвеждайки следващите поколения AG, които са повече или по -малко базирани на същата архитектура, която е заложена в Mk19, но имат все по -модерни прицели. Пример за такава тенденция би бил моделът на Heckler & Koch GMG, който има огледален телескопичен мерник. В допълнение към тези частични подобрения, реални решения за премахване на недостатъците на традиционните AG проекти бяха открити при паралелното разработване и внедряване на две нови технологии:

- Сложни мерници с вградени лазерни далекомери и балистични компютри, които могат да бъдат описани като наистина миниатюрни (и не прекалено скъпи) системи за управление на огъня (FCS), способни да извършват балистични изчисления въз основа на обхвата до целта и характеристиките на използвани боеприпаси; и, - Боеприпаси за детонация на въздух с програмируем дистанционен предпазител.

Образ
Образ

Индивидуалното оръжие за въздушно взривяване XM25 се основава на приблизително същите принципи, които са възприети за новото поколение на AG (пълноценно решение за улавяне на цел за ескорт, MSA и програмируеми боеприпаси), но неговият 25-мм въздушен взривен снаряд се върти, за разлика от дистанционния предпазител (тоест предпазителят отчита оборотите на снаряда). Видовете изстрели 25х40 мм включват експлозивен въздушен взрив, бронебойни, противопехотни, бетоновопробиващи и несмъртоносни снаряди с обхват 500 м за точкови цели и до 700 м в райони. Системата се разработва от Heckler & Koch и Alliant Techsystems, докато системата за улавяне и управление на огъня се разработва от L-3 IOS Brashear. Настоящите планове изискват закупуването на 12 500 гранатомета XM25 на планирана цена от 25 000 долара за системата.

Образ
Образ

Американската армия започна да доставя новия 40 -мм гранатомет М320. Първото подразделение ще бъде 82 -ра въздушнодесантна дивизия. M320. Гранатометът ще замени сегашния модел M203, той значително подобрява точността на снимане ден и нощ, благодарение на лазерния далекомер и инфрачервения лазерен показалец. Той също така е по -универсален, може да се монтира под цевта на щурмова пушка и да се стреля като самостоятелно оръжие и е по -безопасен поради спусъка си с двойно действие.

Образ
Образ

Полуавтоматичният гранатомет Milkor M32 е в експлоатация основно с Корпуса на морската пехота на САЩ. Въвежда нов принцип на потискащ огън в области със същата ниска скорост на гранатите 40x46 мм като стандартните гранатомети за щурмова пушка

Образ
Образ

"Вечната" картечница с голям калибър M2 12,7 мм очевидно е била на път за извеждане от експлоатация на съвременните армии, тъй като не отговаря на съвременните бойни изисквания. Боевете в Ирак и Афганистан обаче доведоха до драстично преразглеждане на обхвата на използването му, много от тези оръжия бяха извадени от склад.

Тези две технологии се допълват взаимно, превръщайки автоматичните гранатомети в много по -ефективни оръжейни системи, отколкото е било възможно досега. Въздушното взривяване осигурява много по -добра смъртност, но разбира се, това не може да стане, без да се "каже" на снаряда точния момент, когато той трябва да се взриви. От друга страна, присъщата лоша точност на AG и техните боеприпаси може да направи съвременните мерници и LMS безполезни, ако програмируемите предпазители не са по -достъпни.

Принципът на действие е наследен от технологии, първоначално разработени през 70 -те и 80 -те години за среднокалибрени и автоматични самолетни оръдия. Тъй като всеки снаряд преминава през дулото на пистолета, избраното време на детонация се програмира във предпазителя чрез магнитно индукционно устройство (бобина), свързано към FCS. Времето за детонация се изчислява от MSA въз основа на очакваното време за полет на снаряд. Таймерът във предпазителя отброява времето обратно до нула и снарядът се взривява в дадена точка, освобождавайки маса от силно смъртоносни фрагменти по посока на целта.

Появата на системи за управление на огъня в комбинация с боеприпаси за детонация на въздуха променя всичко. AG вече може да се използва много по -ефективно при унищожаването на районни и линейни цели (например персонал извън приютите, конвой от бронирани или леко бронирани превозни средства по пътя) и евентуално дори въздушни цели (например транспортни хеликоптери или хеликоптери от засада)) поради новата им способност да запълват обема с фрагменти в допълнение към областта. Този принцип на действие предполага, че бойната глава може да бъде проектирана да изстрелва отломки в предния конус, което води до много по -голяма ефективност (въпреки че кръговият смъртоносен радиус, разбира се, е намален). Повечето модели включват и допълнителен предпазител за удар, който може да бъде деактивиран от стрелеца при специални условия (например при стрелба в залесени райони или през гъсти гъсталаци) и постоянно устройство за самоунищожение, което предотвратява потенциални щети от невзривени боеприпаси. Също така ще бъде възможно да се използва AG за стрелба по някои отворени повърхности (например прозорци и врати в застроени зони) дори при специални условия (например, няма стени или други препятствия точно извън прозореца или вратата), докато може да е безсмислено да се стреля през пролуките със стандартни боеприпаси с предпазител. Напълно разбираемо е, че AG също стават много ефективни срещу скрити и зад прикрити цели, въпреки че липсата на данни от далекомера може да доведе до факта, че дистанционният предпазител ще бъде настроен на приблизителна стойност. Боеприпасите REM остават физически съвместими с традиционните конвенционални прицели AG, но разбира се не могат да бъдат програмирани за детонация от въздуха.

От само себе си обаче се разбира, че такива характеристики си имат цена. Това се отнася не само за самото оръжие, но и вероятно най -вече за боеприпасите; програмируем 40 мм снаряд струва около 10 пъти повече от стандартен снаряд, дори ако се произвежда масово. Това определено помага да се разбере защо AG и следващото поколение боеприпаси не превземат пазара щурмо.

Американският General Dynamics Mk47 STRIKER, оборудван с лек видео прицел на Raytheon AN / PGW-1 и изстрелващ високопроизводими програмируеми въздушно-взривни боеприпаси NAM MO PPHE, се казва, че е първата оръжейна система с въздушно взривно действие, разположена в света; но се купува в относително малки количества, главно за специални части. Това вероятно се дължи на появата на нови оперативни доктрини, при които поне някои от ролите, възложени понастоящем на AG, могат да бъдат изпълнявани от бъдещото индивидуално оръжие за въздушно издигане XM25, което включва по -малка версия на повечето от същите технологични постижения като Mk47.

Singapore Technologies Kinetics (STK) пое по различен (и в търговски смисъл, много по -интригуващ) път и по -скоро разработи не оръжейна система като такава, а "комплект за модернизация", състоящ се от FCS, устройство за забавяне на детонацията и програмируем въздух взривни боеприпаси. Този "комплект" може да бъде инсталиран не само на модели STK (това включва оригиналния модел CIS-40, олекотена версия на SLW с маса намалена до 16 кг при запазване на същата скорострелност от 350 патрона / мин и супер -лека версия на SLWAGL), но и на много други AG стандартен калибър 40 мм. Все още няма отчети за продажбите.

Образ
Образ

Новата лека, тежка 12,7 мм картечница M806 постъпи на въоръжение в американската армия през 2011 г. Първите части, получили новата картечница, бяха силно мобилни сили, като десантни, планински и специални части.

Обратно към основите?

Хладното отношение на американската армия към въвеждането на Mk47 в експлоатация като ново поколение AG първоначално се дължи на изпълнението на паралелна програма за XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons) - гранатомет, предназначен за изстрелване на нови високи скоростни гранати 25x59 мм с предпазител за близост (да не се бърка с новата нискоскоростна граната XM25 25x40 мм) и с много по-голям ефективен обхват (до 2000 метра) и равна траектория. Програмата XM307 беше затворена през 2007 г., но малко след това програмата XM312 (конвенционална тежка картечница, която стреля със стандартни 12,7 мм патрони и има много общо с XM307, което ви позволява бързо да превключвате от една конфигурация в друга) също беше затворен поради лоши резултати от полевите тестове.

Двойка XM307 и XM312, както се очаква, първоначално постепенно ще заменят повечето от 12,7 мм картечници, както и AG Mk19. След затварянето на двете програми, General Dynamics получи договор за разработване на нова TP, която да замени M2. Новият проект първоначално беше обозначен като LW50MG, а по -късно класифициран като (X) M806 и в момента се разглежда като допълнение към M2, а не като заместител.

Дизайнът (X) M806 се основава на принципа за намаляване на отката, разработен за XM307. Новият TP е с 50% по -лек (18 кг без закрепване), той има 60% по -малка сила на откат в сравнение с M2, но в същото време "плати" за това с по -ниска скорострелност (250 патрона / мин), въпреки че той е по -висок от този на XM312. M806 започна да пристига в края на 2011 г. Първи го получиха въздушно -десантни, планински и специални части.

Препоръчано: