Реформа И къде е тя?

Реформа И къде е тя?
Реформа И къде е тя?

Видео: Реформа И къде е тя?

Видео: Реформа И къде е тя?
Видео: Провалившиеся реформы: От Петра I до Александра II 2024, Може
Anonim
Образ
Образ

Военният конфликт с Грузия през 2008 г., в който въоръжените сили на Русия бяха включени на страната на Южна Осетия и Абхазия, показа необходимостта от спешни реформи в руската армия.

Въпреки факта, че според заключението на руската страна Грузия е умиротворена благодарение на умел и ефективен удар на руските войски, военната конфронтация разкри недостатъци не само в нивото на техническо оборудване на руската армия, но и в способност и способност за управление на бойни единици.

Разбира се, тази локална война, в която участва руската армия, представляваше голям интерес за чуждестранни експерти и анализатори.

В рецензиите, публикувани в чужбина, се отбелязва, че на руския военен контингент липсва необходимото радиолокационно оборудване за откриване на цел при отдалечени подходи, разузнавателни средства, като например безпилотни летателни апарати. Използването на остаряло оборудване или сложни за преконфигуриране комплекси не позволи на руските военно-технически служби своевременно да отворят грузинската система за ПВО. Това доведе до неоправдана загуба на седем от най -новите самолети на ВВС на Русия.

И въпреки че руската армия притежаваше ефективни средства за унищожаване, като ракетни комплекси „Искандер“, крилати ракети и коригирани въздушни бомби, липсата на оперативна информация за навременни управленски решения не позволи напълно да се възползвате от тези видове оръжия.

Нестабилната работа на комуникационните системи, използвани за предаване на информация и заповеди от командването, също повлия на намаляването на ефективността на военните операции. Възможността за оперативно взаимодействие и координация между различните родове въоръжени сили практически отсъстваше, което не позволи създаването на обединена група сили, а това е важно условие за постигане на максимална ефективност при воденето на военните действия в съвременните условия.

Направена е много сериозна грешка - бойната операция е планирана и проведена на базата на остарялата тактика за водене на мащабни военни действия. Този остарял план изисква създаването на голяма концентрация на войски в малък сектор на фронта. Тогава, колко отдавна, в други армии по света, беше възприета концепцията за използване на високоточни оръжия, които са в състояние да осигурят необходимата огнева мощ без голямо натрупване на сили от военни формирования. Този подход има предимства пред старата практика на борба, тъй като при добре организирано разузнаване на врага концентрираните сили могат лесно да бъдат унищожени от високоточните оръжия на противника.

Използването на остаряла тактика на водене на война от руския контингент при противодействие на грузинската агресия се свързва с грешки в разработването на нови етапи от развитието на военното изкуство, започнали през 90 -те години в руската армия. Когато руските военни специалисти разработиха нови стратегии и тактики на военните операции, параметрите и възможностите на новото оръжие, постъпило на въоръжение в руските войски, не бяха взети предвид.

Съветската военна наука направи голям пробив през 70 -те години на миналия век, като разработи методология за използване на автоматизирани системи за управление, комбинирани с комуникационни и разузнавателни ресурси. Разработчикът на този подход към организацията на бойното командване и управление на войските беше маршал Н. В. Огарков. Тази автоматизирана система за управление и управление дава възможност за намаляване на времето, прекарано в бойния цикъл: от получаване на разузнавателна информация, разглеждане на ситуацията, вземане на решение, до провеждане на бойна операция. Намаляването на времето за вземане на решения и съобщаването на заповеди на изпълнителите значително увеличава интензивността на офанзивни и защитни действия. Прилагането на предложения метод ни позволява почти незабавно да предотвратим действията на противника, оставяйки инициативата при изпълнението на бойна операция за себе си, а също така подобрява координацията на действията между субединици. Идеята на маршал Н. В. Огаркова всъщност е въплътена в автоматизираната система за управление „Маневра“, която американците успяват да проучат достатъчно подробно и да използват в собствените си разработки едва след обединението на Германия.

Парадоксът е, че идеите на маршал Н. В. Огарков на Запад се смятат за революционери, способни да променят коренно законите на съвременната война, а у нас те са известни само на тесен кръг военни специалисти.

Реформа … И къде е тя?
Реформа … И къде е тя?

Маршал на Съветския съюз Николай Огарков 17 (30).10.1917–23.01.1994

За да оценим приноса на Николай Василиевич за военната наука, ще дадем пример. Британците за първи път използват танка, който са измислили в битка по време на Първата световна война. Но най -голям ефект от използването на танкове е постигнат по време на нацистката инвазия в СССР. Германците, използвайки подвижността и огневата мощ на танковете, ги използваха не за унищожаване на бойните сили на противника при настъпателни операции, а за дълбоки набези зад вражеските линии, за да обкръжат и унищожат противника. Заключение: най -важното е да не разполагате с най -новите оръжия, а да ги използвате най -ефективно.

Съветските военни творчески възприемат опита на германските танкови пробиви през Втората световна война, допълвайки го със създаването на бойна машина на пехотата, което от своя страна води до формирането на мотострелкови части.

След като са получили неуспешен резултат от военна операция от големи армейски формирования във Виетнам, американците създават специални сили, които ефективно се бият с полу-партизанската виетнамска армия. Тези части започнаха да действат нередовно, използвайки оперативно разузнаване и най -новите оръжия. Американските въоръжени сили, използвайки своя боен опит, анализирайки резултатите от Втората световна война и войната във Виетнам, коригираха военната тактика за провеждане на военна кампания, разработиха мерки за укрепване на логистиката на армията и подходи за формиране на военни части:

- използването на местното население за създаване на наказателни чети;

- създаване на нови видове конвенционални оръжия;

- да използва най -новите научни разработки за производството на оръжия;

- да ускори разработването и внедряването на технически решения, които увеличават мобилността и огневата мощ на бойните подразделения;

- да се промени структурата на военните специалности чрез увеличаване на броя на специалистите по електроника, операторите на сложна военна техника, високопрофесионалните технически специалисти;

- да се подобрят програмите за обучение на военни специалисти, особено на командния ешелон;

- отидете на набиране на професионална армия по договор;

- да се създадат условия, при които военната служба да е привлекателна и престижна за млад, грамотен и обучен персонал.

Образ
Образ

По време на Студената война СССР произвежда такива ракети като колбаси. Но маршал Огарков смята, че залогът трябва да бъде поставен върху високоточни неядрени оръжия и най-съвременни системи за борба с управлението. (Снимка: Дорофей ХЕТМАНЕНКО

Въпреки това, както показва практиката, усложняването на военната техника има своите граници: както технически, така и човешки. И сега на дневен ред е решението на проблема не за увеличаване на характеристиките на бойните системи и оръжия, а за обучение за ефективното му използване. Подобряването на бойното изкуство трябва да следва пътя на способността да се използва оръжие своевременно, използването на неговата точност и обхват, способността да се получава информация за противника и да се използва това за оперативен контрол на бойните части.

Решавайки проблема за ефективното командване и управление на войските, американците през 70 -те години създадоха концепция, основата на която е организирането на най -бързия обмен на информация между различните подразделения. Съветските разработчици на системата за командване и управление също не остават настрана от разработването на методи за управление и управление, като включват не само комуникационни средства в системата, но и интегрират в нея способността да получават разузнавателна информация и да автоматизират повечето функционални и оперативни области на командване и контрол.

Американците не за дълго играха ролята на догонващи в развитието на идеята за управление на армията. Използвайки най-новите изследвания в областта на информационните технологии и високоточните оръжия, те са постигнали високо ниво на бойна готовност: времето за вземане на управленски решения и привеждането им в бойни части е намалено.

Но в Русия така необходимата реформа, инициирана от маршал Огарков, беше ограничена. Това беше направено по следните причини:

- Изискваше се преквалификация на висшия команден състав, за да може да овладее не само съвременните технологии, но и да научи нови методи, тактики и стратегии за провеждане на бойни операции при значително променени условия;

- беше необходимо да се направят промени в организационната структура на бойните оръжия;

- да се променят принципите на комплектоване на армията: високопрофесионални специалисти от напреднали технологични отрасли, способни да управляват сложни оръжия, трябва да дойдат в армията по договор;

- наложи се увеличаване на дела на "технологично напредналите" части във всички клонове на въоръжените сили.

Трябва да се отбележи, че съкращаването на програмата за реформи за въоръжените сили на Русия беше свързано не само с противопоставянето на противниците на тази трансформация, но и с икономическата и политическата ситуация в страната.

Нашият военно-отбранителен комплекс беше в състояние да създаде най-новите видове оръжия, но нямаше абсолютно никаква възможност за тяхната информационна подкрепа.

Много военни специалисти от руската армия правят един от основните акценти върху факта, че намаляването на армията ще доведе до невъзможност за изпълнение на бойни задачи във военни условия. Но по -голямата част от армиите по света, след като намалиха числената си численост и преминаха към използването на нови видове бойни средства, не само не загубиха боеспособността си, но и я увеличиха.

Реформата на въоръжените сили на Русия вече доведе до числено намаляване на състава на военните части. Можем само да се надяваме, че по-нататъшното прилагане на реформата и решенията, взети от руското правителство за финансиране на военно-индустриалния комплекс, ще помогнат на руската армия да поддържа бойната си способност на ниво, което не отстъпва на водещите армии в света.

Препоръчано: