Живеем в странно време. Понякога се помни прочутото „Не вярвай на очите си …“. И има усещане за някакъв дискомфорт. Човек е принуден да не вярва на себе си. Представете си: не вярвайте на себе си!
Виждаме обстрел на мирни селища някъде в Украйна или Сирия. Виждаме от коя страна са тези селища. Виждаме кратери от експлозии и чуваме интервюта с жертви. Изглежда всичко е ясно. Но след буквално ден -два, според медийни съобщения и записи в блога, започваме да се съмняваме в това. Оказва се, че това са самобомбардировки … Това са провокации за дискредитиране на бойците в Сирия или на украинските въоръжени сили. Хората дори се „самоубиват“, за да докажат на митичната „световна общност“агресивността на бойците или украинските воини.
Точно същото чувство ми дойде след като прочетох някои изявления на доста адекватни анализатори в мрежата. Нека ви припомня, че днес много медии в Русия и света коментират изявлението на руския министър на отбраната Сергей Шойгу на изложба на оръжия, конфискувани от бойци в рамките на Международния военно-технически форум „Армия-2017“. Имам предвид изявлението за използването на най -новите оръжия и военна техника в хода на операцията.
Като цяло форумът Армия-2017 е интересно изобретение на нашето Министерство на отбраната. Всеки може да намери точно това, което иска. Обикновеният човек може да гледа любимите си „бабахаки“и „танци на бойните машини“. Професионалист на закрити прожекции - да се срещне с експерти в своята област и да научи за обещаващи развития в отбранителната индустрия. И това, което изтича в пресата, винаги предизвиква силен интерес сред читателите.
Ще поставя под въпрос обявените цифри. И умишлено. Просто защото тези числа "зависят" от методологията на изчисление. Ако адаптираме „измислица“, измислена в някоя фабрика, към стара картечница, ще бъде ли ново оръжие? И ако адаптирате "глупостите" от друг завод към същата машина? Или "глупости" от третия? Официално "според Министерството на отбраната 160 вида най -нови руски оръжия са тествани в реални боеве. Много от тях вече се доработват, като се вземе предвид безценният боен опит".
Някои мнения са поразителни в своя цинизъм. Знаете ли защо Русия се включи в борбата срещу терористите? Вярвате или не, просто за да изпробвате новите си оръжейни системи! Не повече и не по -малко … Какви терористи? Какъв е законният орган в Сирия? Какви убити деца, жени и стари хора? Основното е оръжие и военна техника! Самата Русия е терористична държава. Следователно тя не може априори да се бори с тероризма.
Друга категория коментатори е по -адекватна. Руснаците имат право да използват каквото и да е оръжие. Освен ако, разбира се, не е забранено от международни споразумения. Но какво да кажем за войниците? Така че в Русия те никога не са оценявали живота на войник … А терористите са само извинение за тестване …
Честно казано, такива статии правят отвратително впечатление. Те не добавят уважение към авторите. Нещо повече, лично за себе си завинаги „затварям“тези имена. Мисля, че много хора правят това. Но въпросът е друг. Въпросът е дали наистина сме преживели много от това, което вече е в експлоатация, или скоро ще бъде?
Това не е празен въпрос. Съвременната война е доста високотехнологична. Въоръжението и техниката днес "помагат" на войник в бой. Освен това понякога те се бият почти независимо. Това е изборът и оценката на целите, това е насочването на боеприпасите към целта, като се вземат предвид всички изменения, това е борбата за оцеляване. А самото обучение на висококвалифициран специалист струва много пари.
Отговорът беше даден от министъра на отбраната на Руската федерация! Да, тествахме нови оръжия и военна техника. Да, сред пробите имаше и такива, за които все още не са направени окончателни заключения. Но защо се сетихме за това днес? Нямаше ли труден разговор между министър Шойгу и представители на отбранителната индустрия миналата година като част от един -единствен ден на приемане на военни продукти? Спомням си.
Още през май миналата година президентът Путин говори ясно за използването на оръжия и военна техника в Сирия.
„Руският президент Владимир Путин, говорейки за резултатите от операцията в Сирия, призна, че военните действия разкриват„ определени проблеми “, премахването на които ще„ коригира по -нататъшните посоки на разработване и усъвършенстване на моделите на военна техника “.
Министър Шойгу го изрази по подобен начин.
„По време на използването на военно оборудване в Сирийската арабска република бяха установени редица недостатъци в дизайна и производството.“
Нещо повече, миналата година не само военните, но и работниците от производството дойдоха в Сирия. Ще цитирам мнението на Андрей Шибитов, заместник генерален директор на холдинговата компания за производство на хеликоптери на Русия:
"Опитът от бойното използване на машини е много специфичен. При условията на задачите на ново поколение разкрих редица недостатъци, които трябва да бъдат отстранени на нашите машини. Разбира се, въпреки общо успешната работа, ние разбираме върху което трябва да работим, за да бъдат нашите машини още по -ефективни. "Вече сме формирали програма, в която сме идентифицирали подобрения, които ще подобрят ефективността на нашите машини."
Световната история вероятно не познава нито един сложен механизъм, който да не бъде модернизиран по време на работа. Не прост лост или винт, а сложен механизъм. А съвременните оръжия наистина са сложен механизъм. Днес това не е проблем. Дори не вчера. Колко оръжия и оборудване са се появили или модернизирали през Първата световна война? И колко през Втората? Сравнете известния танк Т-34 от 1941 и 1945 г. Сравнете самолетите.
Защо има оръжия. Униформите и екипировката по време на война понякога се променят драстично. Между другото, това се случи и в Сирия. Проблемът с нашите технологии и оръжия е, че често искаме да „прегърнем необятността“. Опитваме се да създадем оръжие, което да работи при всякакви условия. Тези от читателите, посетили изложбите на руски оръжия поне веднъж, ще си спомнят един от редовете на щанда пред извадката. "Работи ефективно при температури от минус 50 до плюс 50"! Тази „универсалност“често наранява оръжията.
Войната в Сирия наистина се използва от руското министерство на отбраната за установяване на недостатъци в оръжията и военното оборудване. Тези, които са доста трудни за „забелязване“по време на полеви изпитания. „Перфектен пример за това е изтребителят Су-35. Ще цитирам съобщението от Министерството на отбраната на Руската федерация:
"Заместник-министърът на отбраната Юрий Борисов заяви, че до края на тази година ще бъде инсталиран набор от мрежи във въздухозаборниците за изтребителя Су-35, който ще предотврати навлизането на отломки и чужди предмети в двигателя. Дефицитът беше разкрит при излитане от сирийската база Хмеймим, разположена в скалист терен. Плюс "сушене" може да бъде оборудван с прицелно-навигационния комплекс "Хефест", който се е доказал в Сирия на Су-24. Първоначално е проектиран "тридесет и пети" за въздушни битки. Но след такава модернизация Су-35 ще може не само да прикрива бомбардировачи, но и да нанася удари по наземни цели не е по-лошо от Су-34 ".
А ето какво каза командирът на руската група в Сирия генерал -полковник Андрей Картаполов:
"Жалко е да се харчат ракети за бойци, които са предназначени за сериозен високотехнологичен враг. За бандити са достатъчни обикновени бомби, които имаме достатъчно."
Като цяло всяка война или създава легенди, или развенчава легенди. Особено в областта на оръжията и военната техника. Сирийската война не прави изключение. Вижте американците. В продължение на десетилетия целият свят вярваше, че американските високотехнологични оръжия са непобедими. Европейците буквално се молеха за „Томагавки“, „Ейбрамс“и други „Джавелини“… Някои европейци продължават и до днес. И така, какво?
Оказа се, че оръжията далеч не са най -добрите. Американците бързо разбраха, че е опасно да се влиза в директен сблъсък с руснака. Поне не е по -лошо и по -често по -добро от американското. А руснаците ще имат по -високо ниво на притежание на собствено оръжие. И не с това „уплашихме света“на парада за Деня на победата. Не Армата, не Су-57. Това наскоро беше наречено „съветски скрап“.
Според някои западни експерти, за да обобщим всичките си изявления, руснаците е трябвало да пристигнат в Сирия с Т-34, с картечници PPSh и носени наушници. Би било „справедливо спрямо въстаналия народ“. Тогава световният ред, който „построиха“американците, щеше да бъде запазен на планетата. Руските оръжия в Сирия направиха това, което дипломатите и политиците не можаха. Това е оръжието! Митът за всемогъществото на Америка се срина.
Оръжейните системи, военното оборудване и самата армия са предназначени за война. И единственият показател за тяхната ефективност може да бъде само войната. Това е аксиома. Това означава, че ако се случи, че нашите войници и офицери участват във войната, те трябва да бъдат оборудвани с най -доброто. Поне от това, което е в света днес. Те са наистина скъпи за нас. Но не икономически, а човешки. Това са нашите бащи и деца. Нашите!
