Появата в края на 80 -те - началото на 90 -те години. Икономичните цифрови анализатори на сигнали с малки размери дадоха възможност да се въведат в безконтактното оборудване на съвременните мини (предимно дънни) канали за „фин анализ“на физическите полета на целите, осигурявайки тяхната класификация и унищожаване на точно определени видове цели. В същото време увеличаването на чувствителността на предпазителите за близост доведе до възможността за откриване и унищожаване на специализирани тежки противоминни подводни превозни средства (NPA), които станаха през 80-те години. основното въоръжение на западните противоминни кораби (миночистачи-търсачи, ЦЧИМ).
Като се вземе предвид фактът, че 2-3 такива TNLA обикновено са били поставени на TSCHIM, използването на мини „защитници“(с задействащ канал на TNLA) може да доведе до „обезоръжаване“на TSCHIM в самото начало на противоминното действие.
В допълнение, цената на "класическата" тежка противоминна ULA се оказа с порядък (или повече) повече от цената на мина, а "размяната на TNLA за мина" стана ужасно нерентабилна в икономическо отношение.
На първия етап това доведе до появата на редица малки ROV-разрушители на мини, един от най-успешните от които беше малкият ROV SeaFox от Atlas Elektronik (в серийно производство от 1998 г.)
С обща маса от 43 кг (повече от порядъка по-малка от масата на класическите тежки противоминни НЛО), SeaFox имаше малка кумулативна бойна глава с тегло 1, 4 кг (конвенционалният противоминен заряд на НАТО имаше маса 140 кг).
За унищожаването на мина с толкова малък оформен заряд бяха необходими висока маневреност на TNPA и близкият й подход към мината. В същото време разработчиците подходиха към въпроса за физическите полета на TNLA просто и рационално. От документацията на ROV SeaFox:
Експлоатацията на мина върху полетата на устройството се счита за изпълнение на нейната задача.
Тоест изискванията за изключително ниско ниво на физически полета на такава TNLA не са наложени на разработчиците (а това е много важен урок за нашия флот, където те обичат да налагат изключително нереално надценени изисквания в новите модели военна техника).
В същото време цената на бойната модификация на TNLA се оказа доста умерена: около 10 хиляди долара (по цени от края на 2000 -те), докато цената на модерна западна дънна мина беше около 20 хиляди долара.
TNPA имаше две основни модификации: бойна (с бойна глава) SeaFox C и версия за повторно използване на обучение и проучване на Seafox I с допълнителен набор от оборудване за търсене.
Типичен обхват на приложение: 500 или 1000 m, докато за осигуряването му на голям ток, касета с оптичен кабел за комуникация с дължина до 4 km е инсталирана на самата TNLA.
Стандартните боеприпаси на корабите на ВМС на Швеция бяха например 10 „измервателни“Seafox I и 25 „бойни“SeaFox C.
В същото време малка противоминна TNLA по никакъв начин не замества тежката TNLA. Предвид сложността на противоминното действие, те ефективно се допълваха.
Малко тегло, размери, прости средства за осигуряване използването на ROV позволяват SeaFox да се използва от най -малкия плаващ кораб, вкл. малки лодки-RIB.
Отделно трябва да се отбележи изключителната простота, дори "примитивността" на корабните съоръжения на SeaFox. Например, кабелът се навива на обикновена ръчна лебедка за месомелачка и това решение се използва дори на големи миночистачи (включително в богатия флот на САЩ). Върши работа? Върши работа! Тогава защо е по -трудно?
Авторът срещна снимки от ученията на НАТО на самите SeaFox и техните бобини в покрита с лед сняг форма, т.е. TNLA е доста подходящ за използване в условия на значителни отрицателни температури (на които, например, друга малка противоминна TNLA, K-Ster на компанията ECA, не е способна).
Комбинацията от ефективност, простота и ниска цена на TNLA доведе до широкото му разпространение в света на различни медии.
Във Великобритания е създадена лицензирана версия на SeaFox TNLA за нейния флот (за останалите страни - доставки от Atlas Elektronik).
За оборудване на безпилотни лодки за противоминно действие (BEC) ARCIMS (разработен от Atlas Elektronik, приет от британския флот) е разработен специален стартов контейнер за TNLA.
През 2002 г. бяха проведени успешни тестове за използването на SeaFox TNLA от хеликоптери за противоминно действие MH53 на ВМС на САЩ, а сега те са на въоръжение във ВМС на САЩ не само в „корабната“версия (на типа Avendger), но също във версията за хеликоптер (на вертолетите MH53).
Историята обаче се развива по спирала. Операторите и разработчиците на SeaFox бяха изправени пред въпроса: защо да подкопаете TNLA за 10 хиляди долара, ако не можете да го направите? Може би това се дължи само на подвижната ултра малка бойна глава, която трябваше да бъде прикрепена към корпуса на мината със специални перфоратори. Така се появи разглобяемата бойна глава COBRA.
Инженерното решение, подобно на целия SeaFox ROV, беше просто и елегантно. Логиката на приложението е същата.
Умна мина? Това означава, че е доста препоръчително да се подкопае TNLA върху него (сам по себе си, преди експлоатацията на бойната му глава), тъй като тя все още изпълнява своята бойна мисия (а „интелигентната обработка“изисква съответната цена на мината), от военните -икономическа страна все още е печалба (TNLA е по -евтина от мините).
Проста мина? Тогава SeaFox ще излезе и ще го унищожи с отделяща се бойна глава COBRA с перфоратори, и на минимални разходи (а самият ROV ще бъде запазен за по -късна употреба).
Заключение
Уроците по създаването и използването на малкия ROV SeaFox са от значение за ВМС на Русия именно като пример за прост, но ефективен боен комплекс, към който не са наложени нереалистични и надценени изисквания (постигане на „крайни характеристики“). SeaFox просто си върши работата добре и на много разумна цена.
Уви, обикновено имаме съвсем различен начин. Добър пример за това е „наденицата“на малка TNLA от Държавното научно -производствено предприятие „Регион“. Вижте статията "Рубинени" играчки … Разработчиците му, след като са измислили задачи за TNPA, изглежда само са забравили да изпратят своя апарат в космоса, но те не се справят добре с решението на основната (противоминна) задача.
Като се вземат предвид мащабите на минната заплаха, руският флот се нуждае от прости и ефективни масови аналози на SeaFox и COBRA, а не от скъпи и дребни „колбаси“с неизвестно предназначение.
