- Няма да отидем на Луната - прошепна с ужас Бъз Олдрин.
- Защо мислиш така? - попита невъзмутимо Армстронг, едва чуващо си тананикайки под нос „Земята в прозореца“. Той беше командир и командващото спокойствие се дължеше на него според инструкциите, пълен с чин, петна и заплата от 30 054 долара годишно (с включени данъци).
- Имам съмнения - Олдрин се огледа подозрително и прикри микрофона с ръка. После се наведе до ухото на Армстронг. - Винаги съм знаел това. Това не е Луната. Фалшиви. Смятаме, че летим, но в действителност не летим. Стоим някъде в пустинята, с телевизионни екрани вместо прозорци. Сега ни показват филм за космоса и тогава те ще ни разбият.
- Заповядайте! Казваш ми също, че знаеш кой е убил Кенеди - Армстронг погледна подигравателно Бъз и започна отново да проверява траекторията на полета.
- Знам - примирено въздъхна вторият пилот, - Извънземни. Те имат заговор с комунистите и илюминатите.
- Олдрин, признайте, употребявахте ли отново лекарства от аптечката? - попита командирът на „Орела“, като погледна строго подчинения си.
- Е, малко съм - изчерви се Баз. Той взе маркер в ръцете си и пред изумения командир започна да рисува хипопотами и дъга по стената на кораба …
Причината да се позовем на темата за полетите до Луната беше следното събитие: точно преди четиридесет години, на 11 декември 1972 г., звездният райетажен крак последно докосна повърхността на Луната. 40 години … измина цяла ера и какво тогава? Вместо лунни бази и индустриално развитие на естествен спътник на Земята, имаме само книгата „Ние никога не сме ходили на Луната“(Ние никога не сме летели до Луната), написана от американския писател Б. Кайзинг през 1976 г. Всъщност от този момент започва една от основните интриги на ХХ век.
В продължение на четири десетилетия експерти в областта на астронавтиката, астрономията, физиката, радиотехниката, биомедицината, режисурата, графиката, фотографията и фотомонтажа се опитват да докажат дали американците са летели на Луната или не. Всеки ден броят на аргументите и доказателствата нараства: преки и косвени, добре обосновани и не особено обосновани, опровержими или обратно. Честно казано, не е открит нито един 100% убедителен факт за фалшифициране на Американската лунна програма. В същото време има редица хлъзгави въпроси, на които привържениците на НАСА не могат да дадат ясен отговор.
Такива неща като „знаме, развяващо се във вакуум“или „липса на звезди на снимките“, разбира се, са предназначени за простаци и не съдържат никаква тайна: знамето е окачено на L-образна стълба, а звездите са не се вижда поради краткото излагане при условия на ярко осветена луна.
Друго съмнение звучи много по -солидно: нивото на технологично развитие на астронавтиката през 60 -те години не позволява извършването на такава експедиция. Тук можем да се съсредоточим само върху косвените доказателства:
- първият космически кораб, достигнал лунната повърхност, е изстрелян през 1959 г. (съветската станция "Луна-2");
-през 1966 г. съветската станция "Луна-9" и американските "Surveyor-1" и "Surveyor-2" извършват меко кацане върху лунната повърхност. Преди да изстреля човек на Луната, НАСА проведе още 5 успешни кацания по програмата Surveyor + три експедиции за изследване на Луната по програмата Ranger и пет по програмата Lunar Orbiter;
-през 1967 г. се осъществява първото изстрелване на ракетата-носител „Сатурн-5“, способна да постави 140 тона полезен товар в нискоземна орбита. Шест милиона части. Стартовото тегло е 3000 тона. Височина на ракетата с 40-етажен небостъргач. Дори опитен магьосник Дейвид Копърфийлд не можа да фалшифицира факта на изстрелването на Сатурн -5 (ключов елемент от програмата на Луната) - десетки хиляди хора, дошли на нос Канаверал от цял свят, наблюдаваха изстрелите със собствените си очи.
Нивото на технологично развитие тук, напротив, звучи по -скоро като аргумент на поддръжниците на НАСА. И наистина, ако през 1959 г. човечеството е било в състояние да изстреля безпилотна сонда към Луната, тогава какво е попречило една сонда да бъде изпратена там с човек на борда 10 години по -късно? И това е като се вземат предвид колосалните усилия и разходи на лунната програма!
Вторият аргумент е смъртоносна радиация! Често се смята, че при полет до Луната, за да се гарантира безопасността на хората, са необходими 10-20-100 сантиметра оловно биологично екраниране. В противен случай смъртоносните космически лъчи ще убият целия живот на борда. Астронавтите неизбежно ще умрат на Луната в тънките си гумени костюми.
Що се отнася до скафандрите, те, разбира се, не бяха направени от каучук. Лунният костюм се състоеше от 25 слоя: найлон, маркучи за охлаждаща течност, топлоизолация, фибростъкло, милар и накрая външни защитни слоеве от фибростъкло с покритие от тефлон. Теглото на скафандъра в сухоземни условия е 80 килограма.
Американските експерти са били наясно с опасността от радиационните пояси на Земята, така че траекторията на полета на Аполон при пресичането на поясите е планирана по такъв начин, че Земята в този момент е обърната към кораба от северния или южния полюс, където силата на магнитното поле и нивото на радиация са с порядък по -ниски. Въпреки привидната сложност на такава траектория, специалистите по космическа механика само ще свият рамене - за тях да извършат такова изчисление е просто обичайна задача.
Американските астрономи, заедно със своите съветски колеги, наблюдават отблизо слънчевите изригвания: в случай на заплаха от повишена слънчева активност, изстрелването трябва да бъде отменено и отложено за друга дата. За щастие на астронавтите това не се случи.
Имаме много специфични идеи за потоците на космическата радиация, получени от десетки различни научни спътници, включително от повърхността на Луната. Там няма „свръхрадиация“, което, разбира се, не изключва известна опасност за човешкото здраве (астронавтите наистина са получили добра доза радиация). Що се отнася до ниската орбита на Земята, руският космонавт Валери Поляков прекара 438 дни на борда на станция Мир (световен рекорд!) И се върна безопасно на Земята. Така че всичко, свързано с радиационната безопасност в близкото пространство, не поражда съмнения.
Отделно бих искал да отбележа факта, че всички разтоварвания са били планирани на места, които току -що са излезли от земната сянка, а земята на това място все още не е имала време да се затопли много. В противен случай астронавтите ще трябва да скачат като на горещи въглища. Знаейки точните дати на експедициите, всичко това може лесно да се провери с помощта на безплатни астрономически програми, например Stellarium.
Освен космическите технологии и радиацията, бих искал да отбележа още няколко важни точки, поради които привържениците на теорията за „лунната конспирация“чупят копията си. Търсене оптични дефекти на снимките в ерата на "Photoshop" - явно неблагодарна работа. Можете да добавяте или боядисвате всичко, което искате. Честно казано, никога не видях нищо подозрително в официалните снимки на НАСА. Няколко явно компрометиращи снимки с трима или дори четири астронавти на Луната се оказаха фалшификати от раздела на НАСА / забавно изкуство на уебсайта. Известната снимка с отчетлив символ „С“върху камък, случайно попаднал в рамката (експертите го обясняват като дефект по време на разработката, удар на косата) изглежда много подозрително, но много по-малко впечатляващо от изстрелването на ракетата „Сатурн-5“. Въпреки че, разбира се, странен дефект предполага …
Обвиненията в липсата на изображение на Земята в „лунните“снимки (а там, където има Земя, напротив, всички елементи на лунния пейзаж изчезват по странен начин) могат да се обяснят с избора на места за кацането на Аполон - Земята, по съвсем определени причини, е била твърде високо над лунния хоризонт (проверено от всяка безплатна астрономическа програма).
По -тревожен е фактът, че американците са измислили загубите оригиналната лента от филм лунна експедиция "Аполон 11". Всички останали пет експедиции са налични, но те липсват. НАСА пестеливо се оправдава, позовавайки се на обичайната човешка глупост и невнимание - в архива има милиони филми, някъде, където са заседнали или дори изтрити и използвани по нов начин. „Всички знаят, че оригиналните ленти на Бийтълс са били изхвърлени случайно от прислужница. Значи сега Бийтълс ги нямаше? " - американски астронавти се подиграват.
Има и друг забавен факт: във видеоклиповете, в които янките прерязват Луната с електрически автомобили, звукът на работещ двигател се чува ясно! Точно като в Междузвездни войни! Експертите на НАСА просто свиват рамене: „Мислите ли, че сме пропуснали уроците по физика в училище? Това наистина е звукът на роверния двигател, но не идва чрез вакуум, а чрез вибрациите на земята. " Вярваш или не. Между другото, режисьорът Джордж Лукас на пресконференцията за излизането на следващата поредица от „Междузвездни войни“, започна речта си с думите: „Знам, че във вакуум звукът не се движи. Сега задайте вашите въпроси."
Често може да се чуе основателно обвинение относно липсата на кратер на мястото за кацане на „лунния модул“и като цяло следи от въздействието на реактивен поток. Но работещият двигател на 15-тонния „Орел“(въпреки че на Луната теглото му е 6 пъти по-малко) на теория трябва да разпръсне целия прах и камъни за много десетки метри наоколо!
НАСА отговаря, като се позовава на многобройни снимки на Harrier VTOL. Когато операциите по кацане се извършват на полето, Хариерът е много прашен, но уви, под него не се образува кратер. Заслужава да се отбележи, че двигателят за кацане на Eagle беше два пъти по -слаб от мощния двигател Harrier с тяга от 10 тона.
Според НАСА астронавти са инсталирани на Луната лазерни рефлектори … Именно тези отражатели (и още един, на съветския „Луноход“) все още се използват от експерти по целия свят за свръхпрецизно измерване на разстоянието до Луната. Фактът, че рефлектори са инсталирани на повърхността на Луната, не подлежи на съмнение, но друг въпрос, може ли американците да са ги инсталирали в автоматичен режим, като на „Луноход“?
Аполон беше доставен от Луната 382 кг почва, от които около 40 килограма са дарени на научни организации по света. Някои от пробите попаднаха в нашия институт. Вернадски. След цялостно проучване на "американската почва" съветските изследователи стигат до извода, че това са наистина извънземни проби, подобни по свойства на лунната почва, доставена на Земята от съветските автоматични станции "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24".
Лунната почва се различава рязко от земните скали по химичния си състав, пълната липса на следи от излагане на вода и най -важното - радиационната възраст: реголитът се е образувал преди 3,7 - 4,0 милиарда години, а най -старите минерали, открити на Земята, са 2,6 милиарда.
През последните години около 20 кг лунна почва странно са изчезнали от колекцията на НАСА - според американците „лунните камъни“редовно се вземат за изследвания от различни научни организации, докато учените не бързат да я връщат, безсрамно я отвеждат домашни колекции.
И накрая, най -насилствената история, свързана с елиминиране на "нежелани" лица които отказаха да участват в грандиозната фалшификация. Всъщност през периода 1966-1967 г. осем души загиват по странен начин, по един или друг начин, свързан с космически полети. Това не е проста история от „жълтата преса“, всички жертви са известни по име:
Майорът на ВВС Робърт Лорънс се разби на 8 декември 1967 г. при кацане във F-104. Питате ли каква връзка имаше Лорънс с космоса и луната? Малко преди смъртта си той участва в програмата за развитие на орбитална станция. Очевидно е научил нещо за „Лунната програма“, за която е ликвидиран.
Ръсел Роджърс е убит на 13 септември 1967 г. - изтребителят му F -105 избухва във въздуха. Малко преди смъртта си той работи за НАСА.
Всички останали жертви бяха астронавти на НАСА, въпреки че никой от тях, с изключение на Грисъм и Уайт, нямаше време да посети космоса.
Elliot Sea и Charles Bassett са първите кандидати, които ще летят с Gemini 9, разбивайки се на 28 февруари 1966 г., докато кацат на инструктор Т-38.
На 27 януари 1967 г. се случи трагедия: Уърджил Грисъм, Едуард Уайт и Роджър Чафи от екипажа на Аполо 1 бяха убити. И тримата бяха изгорени до смърт в кислородна атмосфера, докато тренираха в пилотската кабина на космическия кораб.
Уви, експертите в областта на космонавтиката не намират нищо подозрително в трагичната смърт на екипажа на Аполо-1, например на 23 март 1961 г. при напълно сходни условия съветският изпитател Валентин Бондаренко изгоря в барокамерата. Трагичен инцидент.
Изненадващо, всичките девет пилоти от ВВС, избрани за полети на съветския Буран (същият роднина на совалката), също загинаха при странни обстоятелства в края на 80 -те години. Какво е? Конспирация на правителството? Нима Буран наистина никога не е съществувал в действителност?
От моя гледна точка, всички описани по -горе случаи само потвърждават високия риск и опасност от професиите на пилоти и космонавти. Между другото, от 12 астронавти, които са посетили Луната, четирима са починали досега и всички са оцелели до старост (средно са били над 70). Някои от тях след „Лунната програма“отново участваха в космически полети, например Джон Йънг беше два пъти командир на совалката.
Що се отнася до мнението на съветските космонавти и тези, които са участвали директно в „Космическата надпревара от 60 -те години“, тяхното мнение звучи много прозаично: американците бяха на Луната. Според Алексей Леонов той е бил лично в центъра на далечните космически комуникации и е наблюдавал излъчванията от Луната. Чувствителните радиотелескопи в Крим успяха да локализират източника на радиосигнали с точност от 1,5 дъгови минути - нямаше съмнение, че сигналът идва от повърхността на Луната. В противен случай разкриването на американската измама би изплатило огромни политически дивиденти на Съветския съюз.
През 2009 г. местата за кацане на Аполо и Луноход бяха заснети от японската сонда Кагуя и американския лунен апарат за разузнаване (LRO). Разбира се, заснемането на такива малки релефни детайли от лунната орбита не е с високо качество. Експертите на НАСА посочват фините петна и сенки, обяснявайки техния произход със следи от престоя на земни посетители.
Като цяло ситуацията изглежда така: поддръжниците на „лунната конспирация“откриват нови подозрения, които привържениците на НАСА успяват повече или по -малко успешно да опровергаят. Досега не е открит нито един ясен факт на фалшификация, в същото време не е представено нито едно 100% надеждно потвърждение за престоя на американските астронавти на лунната повърхност (например снимки на места за кацане с висока резолюция)).
На директния въпрос: "Защо спряха да летят до Луната?"
