Има такава държава - Швеция. За дълго време. Всъщност, защо да не бъде? Нещо повече, това е една от европейските монархии. Малко, населението ще бъде по -малко от Москва, но въпреки това.
Времената, когато всички се страхуваха от стъпките на шведите, потънаха в забрава. Доскоро шведите като цяло бяха един вид неутрали като Швейцария. Което обаче не им попречи да бъдат верен източник на суровини за Германия в две световни войни.
Но днес Швеция като цяло е тихо и спокойно място. Те живеят и живеят, понякога обаче ритат, но това е само когато руските подводници влизат във фьордите на плитчини за хвърляне на хайвера.
Но наскоро пак това … Явно пролет.
Доста сериозен вестник "Aftonbladet" ("Evening Blade") публикува статия, в която се казва … Трудно е да се разбере, но по принцип - за постиженията на шведската авиационна индустрия. (Så står sig Gripen E - мото риска суперпланета)
Не, има постижения. Saab е известен и уважаван в авиационния свят. А бойните самолети на тази компания са на въоръжение не само във ВВС на Швеция, но и във ВВС на Унгария, Чехия, Южна Африка и Тайланд.
А българите гледат все по -отблизо към Грипен. И участието в индийския търг не е признание от световна класа?
Но фактът, че шведските журналисти и експертът г -н Блум удариха в статията си "Грипен" срещу "руския супер -самолет" - това е пролетната прекомерност във всички отношения.
Изводът е, че след няколко години ще бъде пусната нова модификация на основния шведски боен самолет JAS 39 Gripen - „E“.
Браво, поздравления.
Но след това авторите прекалиха с дзингоистичния патриотизъм. Е, да, E-серията Gripen вероятно е стъпка към петото поколение шведски изтребител. Но защо да го приравняваме с F-22 и Су-57?
„Су-57 е първият руски изтребител от пето поколение. Със своята стелт технология, усъвършенствани радари AFAR и ракети с голям обсег, той отговаря на призива на най-модерния изтребител-прехващач на САЩ F-22 Raptor-наравно с шведския Gripen E.
По този начин, нали? Толкова неусетно, но уверено шведите изведнъж застанаха на опашка с онези, които се противопоставят на „руската заплаха“?
И те не само изглеждаха на въоръжение, но също така се оказва, че този "Gripen E" е сякаш наравно със Су-57. Шведи, скъпи, ще ми простите, но във всички отношения, ако наистина се приравнявате, то в най-добрия случай с МиГ-35.
И дори тогава излиза обидно.
Нека бъдем честни: руският съученик на Грипен е Як-130.
Ако е така, без да дърпате бухала върху земното кълбо. Защото дори МиГ-35 прилича на чудовище до Грипен.
Като цяло, какво е "Gripen"?
Да, такъв е той, както е в заглавието. JAS означава Jakt - изтребител, Атакуване - атакуващ самолет, Spanning - разузнавач.
Кафе три в едно и трите съставки изглежда не са най-добрите. Въпреки че коктейлът Gripen като цяло е доста добър и придирчив.
Но да го пробутам до петото поколение … Дори в дългосрочен план … След 10 години … Не comme il faut.
Ще започна с невидимост. Планерът остава практически същият и не може да се говори за значително намаляване на видимостта.
Инсталирахме радарна станция с AFAR. Страхотно, но това не е петото поколение. Това е полезен и модерен вариант, но става все по -често срещан в нашите самолети.
Свръхзвукова ракета въздух-въздух „Метеор“с обсег на действие 100 км. Добре. Европейците свършиха много работа с ракетата, но Gripen беше първият, който я закачи. Така че за това колко добър или лош е Метеор, си струва да поговорим малко по -късно.
Сменен двигателя. Сега, вместо "родния" с тяга на форсаж, равна на 8160 кгс, ще има "американец" от F / A-18E, който произвежда 9700 кгс на доизгаряне. Да, максималната скорост се е увеличила от 2000 км / ч до 2350 км / ч.
Но човек може само да мечтае за свръхзвуков в режим без изгаряне. И къде да има равни с нашите, които знаят как да направят това? Контролиран вектор на тягата - да, но днес това също е плюс, а не решаващо предимство.
Има и отлична система за оптично местоположение, работеща във видимия и инфрачервения диапазон. Но комплексът за активна защита остана на нивото на четвъртото поколение. Стандартен комплект: средства за предупреждение за радарно и лазерно облъчване и автоматично снимане на топлинни капани.
Бойното натоварване също не е впечатляващо. В бъдеще увеличение до 6000 кг. Е, Бог не знае какво и все пак, доста по -малко от нашето.
Самолетът е добър като боец. Няма какво да спорите. Той е доста способен да се конкурира както на пазарите, така и в битка с самолети от четвърто поколение от F-15/16, Rafal, Typhoon до MiG-29Sm и Su-30.
Но за Су-35 и МиГ-35 е съмнително. Нашата авионика е по -модерна и ракетите ще бъдат по -добри. "Метеор" със своите 100 км, разбира се, е добър. Но R-27 (110 км) определено не е по-лош. Освен това „Метеор“по време на полет „свети“като прожектор поради използването на активен търсач с радар. А R-27 е пасивен. Освен това има и модификация с инфрачервен търсач.
Е, как „Метеор“ще бъде срещу „Хибини“- отново нещо ми подсказва, че средствата ни за електронна война ще бъдат доста по -добри.
Като щурмов самолет "Грипен" като цяло не си заслужава да бъде разгледан. Това е така … Написано е за крилата фраза. Кой е штурмовик?
Един двигател, без броня. Смях и нищо повече. Тук нормалните двумоторни бронирани щурмови самолети имат проблеми с ПЗРК, но къде отива Gripen?
Само тъжна статистика.
Освен това в номенклатурата на самолета няма абсолютно нищо, което всъщност може да бъде щурмувано. Тоест бомби и ракети.
Не, като цяло са такива. Но има високоексплозивна ракета въздух-земя, има противокорабна ракета. Но няма противотанкова ракета, няма противорадиолокационна ракета.
А към използвания (привидно) AGM-65 "Maverick" не че има въпроси, но … Като цяло не искам да обидя ветерана. Все пак почти 50 години в редиците. Да, за "Маврик", че танк, че железен гараж, загрят на слънце - всичко е едно, но по някакъв начин може да се разглежда като модернизиран изкопаем като оръжие за пето поколение …
Като цяло някой (вероятно г -н Блум) просто искаше да мрънка. И в същото време покажете на „тези руснаци“как никой не се страхува от тях. „Шведски отговор“на речта на Путин, нека го кажем така.
В този аспект - доста.
Но колко сериозен противник ще бъде Gripen E в бъдеще …
Не, не за Су-57. Това е като в онази приказка за Пушкин: първо се справи с най -малкия.
По-младите са Су-30СМ, Су-35С, МиГ-35.
И ще видим.
Но като цяло след такъв прекрасен отказ шведите могат да спят спокойно. "Gripen E" ще ги защити надеждно от Су-57.
Само един нюанс: ами ако тези руснаци не искат да чакат, докато шведите пуснат този "Грипен"?
Какво тогава?
