Британският министър на отбраната Гавин Уилямсън отново отправя заплахи срещу Русия. Британският министър заяви, че напълно подкрепя призива на Доналд Тръмп страните от НАТО да увеличат финансирането за своите армии и призова британското ръководство да се подготви за демонстрация на „твърда сила“, за да защити своите интереси. Описвайки настоящата политическа ситуация в света, Гавин Уилямсън каза, че границите между мира и войната се размиват, така че Лондон трябва да бъде подготвен за различни сценарии.
"Имам" и Русия. Уилямсън предупреди Москва, че може да се сблъска с „възмездие“за определени действия. Очевидно шефът на британското военно ведомство е имал предвид мътната история за отравянето на бащата и дъщерята на Скрипал. Както и да е, Уилямсън потвърди агресивната линия на Великобритания към нашата страна.
Между другото, министърът на отбраната заяви, че Китай също заплашва Великобритания, затова бившата „кралица на моретата“ще изпрати флагмана на Кралския флот, самолетоносача „Кралица Елизабет“, до Тихия океан с американски и британски ескадрили на самолети F-35 на борда. „С американски“е важното в тази новина. Факт е, че военната мощ на Великобритания отдавна „не е същата“. Силата на Лондон, който някога е контролирал обширни територии от Западна Африка до Югоизточна Азия, е нещо от миналото. Съвременна Великобритания има финансови ресурси, има лостове за натиск върху чуждестранния капитал под формата на лондонски банки, но армията и флотът на Великобритания отслабват от година на година.
Въпреки факта, че Великобритания, криейки се зад антируската реторика, харчи колосални средства за отбрана, Гавин Уилямсън призовава за по-нататъшно увеличаване на разходите за армията. Ясно е, че британските бизнесмени, които контролират военно-индустриалния комплекс и финансовите потоци, се интересуват от това, но сериозно казано, скоро няма да има кой да се бие във Великобритания.
Намаляването на британските въоръжени сили започва през 90 -те години, след разпадането на социалистическия лагер и края, както изглеждаше на западните лидери по онова време, на Студената война. В резултат размерът на някога мощните въоръжени сили беше намален до 160 хиляди души. Нов удар по боеспособността на британската армия беше нанесен, когато той беше премиер на страната Дейвид Камерън. При него британските въоръжени сили бяха намалени с още половината и започнаха да наброяват малко над 80 хиляди души.
Не толкова отдавна бившият ръководител на Съвместното командване на британските въоръжени сили генерал Ричард Баронс подготви специален доклад, в който много критично оцени отбранителните способности на страната си. По -специално, Баронс подчерта, че британската армия няма да може да защити страната, ако е изправена пред атака от силна държава, например Руската федерация. Според Барънс финансовата политика на Лондон е довела до такива пагубни последици за въоръжените сили на страната, въпреки че британското правителство вече отделя впечатляващи средства за издръжката на армията и военната индустрия.
Барънс обърна внимание на факта, че сега Великобритания запазва само „витрина“на своите въоръжени сили. Например Великобритания има самолетоносачи, които да поддържат имиджа си на голяма морска сила, но нещата не вървят добре със сухопътните войски. Техният брой беше намален до краен предел, което доведе до невъзможността на страната да участва в „класическата“война на сушата.
Генерал Баронс беше повторен от генерал -майор Тим Крос, който каза, че Великобритания няма да може да се противопостави на Русия или Китай на сушата. В края на краищата посочените държави не са Афганистан или Ирак, а не формации на терористи от Близкия изток. И ако британската армия, а след това и с американска подкрепа, би могла по някакъв начин да действа в Близкия и Средния Изток срещу радикални групировки, тогава такава стратегия няма да работи с руските или китайските въоръжени сили.
Един от най -сериозните проблеми на съвременните британски сухопътни войски е недостигът на персонал и подразделения. Този проблем е най -остър в пехотните части на британската армия. На 20 септември 2018 г. Министерството на отбраната на Великобритания публикува информация за недостига на персонал в пехотните батальони на британската армия.
Сега британските сухопътни войски включват 31 пехотен батальон - 29 британски и 2 гуркхи (с екипаж от непалски планинци - наемници). От 29 британски пехотни батальона има 5 мотопехотни батальона на БМП, 3 тежки моторизирани пехоти, 5 леки моторизирани пехотни, 9 леки пехотни, 4 специални пехотни, 2 въздушнодесантни и 1 дворцов батальон. Към 1 юли 2018 г. недостигът на личен състав в батальоните възлиза на 12,4% от редовната им численост. И това въпреки факта, че броят на специалните пехотни батальйони, които са били предназначени да изпълняват учебни задачи, е само 180 души в един батальон (тоест малко повече от класическа рота).
Ако говорим за липсващия брой пехотни части, тогава общият брой на британската пехота сега се оценява на 14 670 души, а недостигът е 1820 души. Освен това в 12 батальона от 20 батальона повече от 100 щатни единици на батальон са свободни. В 5 батальона недостигът е 23%. Първият батальон на шотландската гвардия има 260 свободни длъжности, което всъщност го прави неспособен да се бори дори по съвременните и много лоялни стандарти на британското командване.
Интересно е, че щатните длъжности на редници и подофицери остават без персонал. Няма особен недостиг на офицери. Но от друга страна, тези, които искат да се присъединят към британската армия като обикновени войници, стават все по -малко. Именно това обстоятелство принуди британското военно министерство да се обърне към изпитания метод за попълване на персонала - наемането на чуждестранни наемници. Беше решено да се създаде допълнителен батальон Gurkha.
За непалските планинци службата в Кралската армия на Великобритания традиционно се счита за престижна, освен това това е почти единственият шанс за тях да променят коренно финансовото си положение. В края на краищата е почти невъзможно да се намери работа за обикновен човек от планинско непалско село в Непал със заплата, сравнима с тази на войник от батальона Gurkha на британската армия.
Но не можете да оборудвате цялата армия с гурхи, а самите британци, и особено шотландците, уелците и ирландците, са все по -малко склонни да бъдат наети за служба във въоръжените сили. Дори охраната, назначена в Уелс и Шотландия, се сблъсква с недостиг на войници. Службата в тях винаги се е считала за много престижна, но сега младите хора дори не се стремят към Гвардията на кралицата, какво да кажат за останалите британски сухопътни войски. Общият персонал на сухопътните войски е повече от 5 хиляди души. Генералите с тъга признават, че от 2012 г., тоест от седем години, военното ведомство никога не е било в състояние напълно да оборудва сухопътните войски с нови попълнения.
Междувременно дори от онези британци, които служат в редиците на въоръжените сили, не всички са военноспособни войници. Британското военно министерство също публикува жалките данни. Така 7 200 британски войници са негодни за участие в операции извън страната по здравословни причини. Това е огромна цифра за британската армия, като се има предвид, че персоналът на сухопътните войски на кралството е 82 420 души, докато 76 880 души действително служат в сухопътните войски. Оказва се, че всеки десети британски военнослужещ не е подходящ за чуждестранни командировки. Други 9 910 военнослужещи са в състояние да изпълняват само ограничен кръг задачи извън страната.
Така всъщност 20% от британския военен персонал не може да участва в задгранични операции. Много високопоставените британски военни считат тези показатели за катастрофални за въоръжените сили. В крайна сметка Великобритания днес, ако се бие някъде, е много далеч от границите си - в Близкия и Близкия изток, в Африка. Именно в Афганистан, Ирак, Сирия, Либия британските военнослужещи трупаха боен опит, но се оказва, че всеки пети британски войник изобщо не може да бъде изпратен там.
Полковник Ричард Кемп, който някога е командвал контингент от кралската армия в Афганистан, казва, че е просто изумен от тези данни. В крайна сметка неподготвеността на 20% от войниците за чуждестранни операции пряко застрашава бойната способност на британската армия. А недостигът на войници и подофицери е тясно свързан със здравословното състояние на военнослужещите.
Останалите здрави войници трябва да служат „за себе си и за този човек“. В резултат на това, не желаейки да изпитат излишен стрес, много войници и подофицери напускат армията веднага след изтичането на първия договор. Връщайки се към цивилния живот, те разказват на своите роднини и приятели за състоянието на нещата в британската армия, слуховете се разпространяват бързо и сред цивилната младеж има все по -малко хора, готови да дадат най -добрите години от живота си, за да служат в името на Кралица.
Следващият сериозен проблем на британската армия е липсата на координация в действията на подразделения и подразделения поради кризата в системата за командване и управление. Споменатият вече генерал Баронс заяви, че Великобритания сега не е в състояние да използва едновременно всички въоръжени сили на страната в бойна ситуация. Просто няма ресурси за това - нито инженерни, нито материални, нито организационни. Британското военно министерство дори няма да може бързо да мобилизира резервисти, които, подобно на войници от редовните части, стават все по -малко. Като се има предвид, че броят на британската армия намалява и тя се укомплектова изключително от войници по договор, практически няма мобилизационен резерв в страната.
Докато Великобритания е оперирала с минимални сили в Афганистан или Ирак, където са били изпращани само отделни части, които всъщност са били „сглобяеми смесици“от различни части, тя все още може да извършва военни операции. И дори тогава, както показва опитът от военните операции в Ирак или Либия, британските сухопътни сили действат зле и разочароват своите „старши партньори“в НАТО - американците. Какво можем да кажем тогава за конфронтацията с руснаците или китайците, война, с която силите на отделни консолидирани части са просто невъзможни!
Британското военно министерство обаче губи връзка с реалността. Докато опитни генерали бият тревога, цивилни лидери като Уилямсън показват своята неадекватност. Какво представлява батальонът от 800 войници и офицери и 10 танка, изпратени в балтийските държави, които британското военно ведомство позиционира като сила, способна да се защити срещу въображаемата „руска агресия“. Дори сред самите британски военни присъствието на батальона на територията на Естония не се нарича нищо повече от операция „Примамна патица“. В края на краищата дори най -измръзналите офицери от кралската армия не мислят, че такова подразделение може да устои на руските въоръжени сили.
Техническото оборудване на британските въоръжени сили също оставя много да се желае. Според някои доклади 21 от 67 бомбардировача Tornado и 43 от 135 изтребители Eurofighter Typhoon са в депресивно състояние. Сухопътните войски също имат много дефектни бронирани машини. По време на съвместно учение с американците, проведено през 2017 г. в гарнизона на САЩ във Форт Браг, се оказа, че всички оръжия, с които 160 британски войници пристигнаха за участие в ученията (не е ли „голяма“част?), Оказа се неизползваем.
На фона на това състояние на нещата в Кралските въоръжени сили на Великобритания неволно възниква въпросът защо Гавин Уилямсън, подобно на прекия си началник Тереза Мей, през цялото време се опитва да трака с несъществуващи оръжия? Дали това е просто игра на местния потребител - британецът на улицата, или е просто друг начин за увеличаване на финансирането на военното ведомство? Но тъй като на британските военни вече са отпуснати добри пари, а състоянието на армията се влошава, остава само да се мисли за мащаба на корупцията и „съкращаването“в британското военно ведомство.
