Реакцията на руската армия на ситуацията в Южна Осетия беше сериозно затруднена от факта, че пътят Владикавказ-Цхинвал (167 км) беше единственият и имаше много ограничен капацитет. Войските претърпяха големи загуби, когато настъпваха в колони към Цхинвал, имаше голям брой пътни инциденти. Прехвърлянето на подкрепления по въздух не беше използвано поради действията на грузинската ПВО. Продължителността на настъпването на войските през тунела Рок и необходимостта от бързо концентриране на части от различни региони на страната създаваха на миряните впечатлението за бавността на нашето командване.
За около ден групирането на руската армия в региона се удвои. Бързината и успехът на тяхната реакция, както и последващите действия, бяха изненада не само за грузинското ръководство, но и за западните страни. За три дни беше създадена група сили в ограничена и изключително трудна оперативна посока по отношение на природните условия, способна да извършва ефективни действия и да нанесе бързо поражение на грузинската армия, която не отстъпва по брой на групата на сили.
Залагайки на това, по време на войната се проявиха много недостатъци в сегашното състояние на армията, концепцията за нейното развитие и усъвършенстване. На първо място, трябва да се признае, че по отношение на нивото на оперативно -техническо оборудване армията не беше готова за подобен конфликт. През първия ден на боевете нямаше и следа от предимството на руските ВВС във въздуха, а отсъствието на диспечери на въздуха в настъпващите войски позволи на Грузия да обстрелва Цхинвали за 14 часа. Причината се оказа, че оперативните групи на ВВС на Русия не успяха да разпределят специалисти във войските без паралелното разполагане на командния пункт и ЗКП. Във въздуха нямаше армейска авиация, танковете на техниката се придвижиха в зоната на конфликта без въздушно прикритие. В зоните на изтегляне на грузинските сили не бяха използвани нито десантно -десантни сили, нито методите на вертолетни мобилни минни отряди.
Традиционните слабости на руската армия остават бойните операции през нощта, комуникациите, разузнаването и логистичната поддръжка. Въпреки че в този конфликт, поради слабостта на противника, тези недостатъци не изиграха значителна роля във военните действия. Например, отсъствието във войските на комплекса Zoo-1, предназначен за разузнаване на позиции на артилерия и ракетни установки, усложни живота на руските военни. Този комплекс е в състояние да открие летящи снаряди и ракети и да определи точката на огъня в радиус от 40 км. Обработката на целта и издаването на данни за стрелба отнема по -малко от минута. Но тези комплекси не бяха на правилното място и в точното време. Артилерийският огън беше регулиран чрез радиоуправление. Следователно потискането на грузинската артилерия се оказа недостатъчно ефективно, тя често сменя позициите си и стреля не с батерии, а с отделни оръдия.
58-а армия на Севернокавказкия военен окръг имаше предимно остарели танкове (75%-Т-62 и Т-72). Например, танкът Т-72Б има реактивна броня или „реактивна броня“от първо поколение. Имаше редица танкове Т-72БМ, но инсталираният върху тях комплекс Контакт-5 не издържа на удара от тандем кумулативни боеприпаси, които бяха на въоръжение в грузинската армия. Нощните забележителности на нашите танкове, разработени преди 30 години, са безнадеждно остарели. В реални условия те са „слепи“от проблясъците на изстрели, а видимостта е само няколкостотин метра. Инфрачервените осветители са в състояние да увеличат прицела и обхвата на прицелване, но в същото време силно демаскират резервоара. Старите танкове нямаха система за идентификация на приятели или врагове, термовизионни камери и GPS.
В колоните на руските войски имаше същите танкове БМП-1 „алуминий“с тънка броня, примитивни устройства за наблюдение и мерници. Същата тъжна картина с бронетранспортьорите. Понякога беше възможно да се намерят превозни средства, оборудвани с екрани или допълнителна броня. До ден днешен моторизирана пехота, парашутисти, разузнавателна езда "на броня", така че е по -безопасно. Превозното средство не е защитено от взривяване на наземна мина или бронебойни снаряди, които биха изгорили всичко отвътре. Колоните тръгнаха по пътя Зар, оставяйки не толкова подредени, колкото счупено оборудване. Близо до Ява част от напредващото оборудване се изправи, остана гориво, трябваше да изчакаме доставката му от тунела Рок.
Опитът от антитерористичните операции в Северен Кавказ се отрази негативно на руската армия. Техниките и уменията, придобити там, бяха неефективни срещу борбата с мобилен враг и беше отбелязано, че части са попаднали в „огнените чували“на грузинските военни. Също така нашите части често стреляха един в друг, неправилно определяйки позицията си на земята. Военнослужещите от 58 -а армия след конфликта признаха, че често са използвали американски GPS, но след двудневни боеве картата на Джорджия там се превърна само в „празно място“. Регулирането на огъня е извършено с помощта на оптични устройства, разработени през 60-80-те години на миналия век. Дистанционното засичане на повърхността с помощта на разузнавателен спътник не беше използвано, тъй като в блоковете липсваха приемници. По време на боевете се забелязва лоша организация на взаимодействие между подразделения и подразделения.
ВВС участваха само в ограничена степен. Може би това се дължи на политически ограничения: например обекти на транспорт, комуникации, промишленост, правителствени органи на Грузия не са били подложени на въздушни атаки. Във ВВС имаше очевиден недостиг на съвременни високоточни оръжия, предимно с възможност за сателитно насочване, ракети Х-555, противорадиолокационни ракети за Х-28 (обхват 90 км) и Ч-58 (обхват 120 км). Основните ударни оръжия на авиацията остават конвенционалните бомби и неуправляемите ракети. Руската група включваше само един комплекс от безпилотни летателни апарати от средната класа - "Pchela". Такова "механично насекомо" тежи около 140 кг. и радиус 60 км. се е доказал добре в чеченските кампании. За съжаление сега, поради относително малкия ресурс на приложение, тази техника е физически износена.
Тази война показа, че командирът на формирането на военновъздушните сили, на които са били подчинени авиационните полкове на армията, при липса на съответните отдели в армиите на обединените оръжия, всъщност не може да съставя и планира работата на авиацията - всеки ден поставя задачи за полкове и ескадрили в интерес на поделенията с мотострелки. Малко вероятно е това изобщо да е възможно, когато комуникационната система е претоварена с искания от „пехотата“. Може би затова армейската авиация на 58-а армия не участва в изпълнението на оперативно-тактически десанти.
В същото време трябва да се подчертае особено, че авиационният контрол се усложнява от факта, че просто няма специалисти по използването на армейската авиация във въздушните армии и в апарата на ВВС. След напускането на квалифицираното ръководство на дирекциите и отделите, мениджърите от авиацията и ПВО станаха „специалисти“в бойното използване на хеликоптерни формирования. Така че не са виновни хората от ВВС и ПВО и тези, които не познават спецификата на сухопътните войски, че не са били готови да планират и реализират прикрепената авиация, която се прояви във военната операция на армията.
При анализ на действията на армията в конфликта недостатъците включват липсата на съвместни команди (в САЩ те съществуват от около 20 години) и доста слабата групировка на ГЛОНАСС и свързаното с нея неизползване на управляеми мини и снаряди като "Brave", "Centimeter", "Edge" и не използвайте електронна война за потискане на грузинската противовъздушна отбрана. И най-важното е закъснелото пристигане на разузнавателна информация (космическа и радиоразпознавателна посока, радио, електронна война), която не може своевременно да информира ръководството на страната за разполагането и концентрацията на грузинската армия.
