По време на Първата световна война се разпространяват нови видове оръжия, които в крайна сметка определят появата на битки. Този напредък във военното дело привлече вниманието на пресата. Например в броя от юли 1915 г. на американското списание Popular Mechanics имаше интересна статия „Огън и газ в световната война“.
Огън и газ
Примитивният воин, който не възнамеряваше да изяде плячката си, използва отровни стрели - но не може да преподава уроците на жестокост на съвременните армии. Сега отровените стрели не се използват само поради остаряването и недостатъчната смъртност, което не отговаря на изискванията на 20 век.
За да се получат нови резултати в тази област, е използвана химия. Армиите започнаха да използват отровни газове и течен огън. При благоприятни метеорологични условия облак от отровно вещество с височина няколко метра е в състояние да покрие вражеските позиции.
Който и да е дошъл с идеята да използва отровни газове, сега те се използват от всички воюващи страни. Германците използваха газовете при неотдавнашна атака в района на Ипр в Белгия. В гората Аргон във Франция и двете страни използват химикали, когато е възможно. Според съобщения в пресата френските газове не причиняват непоправима вреда на врага, но го оставят в безсъзнание за един до два часа.
Последните доклади от надеждни източници показват френска бомба с турпинит. Като се имат предвид моралните съображения, най -доброто нещо за това вещество е способността му да убива незабавно. Използването на такива боеприпаси може да обясни последните успехи на съюзниците във Фландрия. В същото време в продължение на няколко седмици жителите на Лондон се опасяват от евентуална германска атака с използването на газови бомби, хвърлени от "Цепелините".
Използването на газове и запалими течности не е единственото отклонение от цивилизованата война. И така, американската компания предлага специална обвивка, наречена най -смъртоносната сред всички съществуващи. Когато такъв снаряд експлодира, фрагментите се покриват с отрова - и всяка драскотина от тях става фатална; жертвата умира в рамките на няколко часа.
Невъзможно е да се прецени до какво ще доведе използването на такова оръжие и как ще се отрази на цивилизацията. Ако вземем предвид съвременните възгледи по моралните въпроси и нормите на приетите конвенции, тогава всичко това изглежда като връщане към варварския ред. Така Конвенцията за законите и обичаите на сухопътната война, приета на Втората хагска конференция през 1907 г., забранява използването на отрови или отровено оръжие или използването на оръжия, които причиняват ненужни страдания.
Цивилизованите нации досега са заемали позицията, че обезсилването или убиването на враг служи на необходими и законни цели. Очевидно отровните газове, които причиняват мъка, са възпиращ фактор - опит да се направи войната по -ужасяваща и по този начин да повлияе на духа на врага. Този опит обаче се оказва безполезен, когато става въпрос за използването на газове срещу армията. Те реагират на газови атаки със собствени атаки.
Също така войниците са защитени от газове с помощта на респиратори и маски от различни видове. Вероятно в резултат на такива процеси армията ще стане като минен спасителен екип. Всеки френски войник в гората Аргон има своя собствена маска от филц, която покрива носа и устата му. Вътре в маската има бял прах, който неутрализира германския газ - смята се, че е хлор. Войник с такава маска е защитен от отровните облаци, идващи от германските окопи.
Франция реагира на такова химическо оръжие със собствени разработки. Преди няколко години френските власти бяха изправени пред проблема с престъпниците в колите, а на военните лаборатории бяха поръчани оръжия, които биха могли да неутрализират злодея, но не и да му навредят. Съобщава се, че такива бомби сега се използват на фронта. Когато боеприпасите експлодират, се отделя газ, което води до повишено сълзене и изгаряне на гърлото. В продължение на час след това човекът остава безпомощен и почти сляп, но след два часа всичко изчезва.
Французите използват газови бомби и снаряди, докато германците използват по -малко ефективен метод за газова атака. В същото време немският газ е по -опасен. Точният му състав е известен само в Германия, но британски експерти, които са видели действието на такова оръжие, смятат, че то е било хлор. Ако този газ се вдиша в достатъчно количество, смъртта е неизбежна. Несмъртоносните дози водят до непоносима болка и почти не оставят шанс за възстановяване. За да не бъдат ударени от собствените си газове, германците носят специални защитни каски.
Намира приложение и "течен огън". Такива атаки са възможни само от близко разстояние. Огнехвъргачен войник носи на гърба си запалима течност под налягане, свързана с маркуч. При отваряне на клапана запалимата течност се изхвърля и запалва; тя лети 10-30 ярда.
При благоприятни условия такива оръжия могат да бъдат ефективни и полезни. Окопите на воюващите армии често са разделени само на 20-30 ярда и в хода на постоянни атаки и контраатаки различни участъци от един и същ окоп могат да принадлежат на различни сили. Когато изпълнява бойна мисия, огнехвъргачката рискува да попадне под собствения си пламък и да получи смъртоносни изгаряния. Поради тази причина той има право на предпазни очила и огнеупорна маска, покриваща лицето и шията му.
Поглед от миналото
Статия за „газ и огън“по фронтовете на Първата световна война се появява през юли 1915 г. - година след началото на войната и няколко години преди нейния край. По това време на бойните полета се появиха нови оръжия и средства, които сериозно повлияха на хода на битките и появата на войната като цяло. В същото време някои нови елементи все още не са се появили или не са имали време да получат подходящо развитие.
Статия от Popular Mechanics показва, че през 1915 г. химическите оръжия все още се смятат за доста опасни и ефективни, а отпред са използвани както дразнители, така и токсични вещества. Успоредно с това има развитие на средства за защита срещу тях. Тогава се предполагаше, че те не само ще позволят да се бият в условия на химическо замърсяване, но и сериозно ще променят външния вид на армията. Направени са заключения и за реактивни огнехвъргачки. Считаха се за полезно оръжие, но не без редица недостатъци.
На фона на общите черти на Първата световна война дискусиите за цивилизованите и варварски методи на война изглеждат много специфични. Забележително е и предложението за създаване на снаряд с отровени фрагменти - за щастие остана без практическо изпълнение. Отделно, заслужава да се отбележи информация за отровното вещество "турпинит", за което по едно време се съобщава само от германски източници. Смята се, че такъв газ никога не е съществувал и слуховете за него са свързани с погрешно тълкуване на реални факти.
Непознато бъдеще
През 1915 г. едно американско списание не може да знае как ще се развият събитията в бъдеще. Popular Mechanics пише, че Франция използва газови снаряди и бомби, докато Германия е ограничена до атаки с балони. Впоследствие всички страни в конфликта усвоиха всички методи за използване на токсични вещества и активно ги използваха до самия край на войната.
Общите перспективи на химическите бойни агенти също останаха неизвестни. Още по време на войната в различни страни започва работа за създаване на средства и методи за защита, които сериозно засягат потенциалната ефективност на такова оръжие. В резултат на това в конфликтите през следващите десетилетия химикалите бяха използвани пестеливо, в ограничени количества и без значителен ефект.
По време на Първата световна война реактивните огнехвъргачки се считат за модерни и ефективни оръжия, но с някои недостатъци. В бъдеще, въпреки всички усилия, оръжейниците не успяха да се отърват от присъщите проблеми на такива системи. Те намериха приложение в бъдеще, но до средата на века започнаха да напускат армиите поради ограничените ползи и прекомерните рискове. Малко вероятно е такова развитие на събитията да е било очевидно през 1915 г., когато огнехвъргачката е едно от най -ужасните оръжия.
Като цяло статията „Огън и газ в световната война“от списание от все още неутралните САЩ изглеждаше доста интересна и обективна (по стандартите от средата на 1915 г.). Но въпреки това, като се вземе предвид съвременното „последващо съобщение“, подобни публикации не изглеждат достатъчно подробни или обективни. В същото време те перфектно показват какви мнения и настроения са се случвали в миналото, когато световната война набира скорост и показва все повече ужаси.
