"Афганистанският мир", условно, разбира се, беше подписан на 14 април. Скоро след влизането на споразуменията в сила, през януари 1989 г., съветските войски напуснаха Афганистан. Сред многото причини, довели до това, разцеплението в просъветския блок се счита за не най-значимото. Днес те обикновено предпочитат да не го помнят.
Китайски протеже
Подписването в Женева на пакет от споразумения за политическо уреждане в Афганистан обаче не върна единството на блока. Както знаете, комунистическият Китай беше сред „съорганизаторите“на всякакви колективни помощи за афганистанските моджахеди.
Според пакистански и американски източници, които никой не опровергава, общата финансова и военно-техническа помощ на Пекин за моджахедите през 1980-1986 г. достигна една трета от общия обем на полученото от антисъветската афганистанска опозиция.
Китайските делегации непрекъснато инициират дискусии в ООН и Съвета за сигурност на ООН, както и в други международни форуми, относно "окупацията на Афганистан от съветския социален империализъм". Известно е също, че КНР бойкотира Олимпиадата в Москва през 1980 г. не само поради подкрепата на Москва за нахлуването на виетнамски войски в Камбоджа през 1979 г., но и поради афганистанския фактор.
Но КНР също организира своите протежета в Афганистан, които често си сътрудничат с моджахедите в редица операции срещу съветските войски. Това беше сталинистко-маоистката организация за революционно освобождение на Афганистан (OROA), създадена тайно през 1973 г. в Кабул.
Той съществува и до днес, понякога взаимодейства с талибаните (забранени в Руската федерация) или с неговите противници - сега в терористични атаки срещу американски войски и правителството на Кабул. Въпреки че официалната политическа позиция на OROA изключва дори тактическо партньорство с всеки в Афганистан.
Албания Enevra Hoxha също помага през 70 -те - средата на 80 -те години на OROA. Но тази организация отдавна не си прави илюзии относно огромната си подкрепа от местното население. И така, в изявлението на OPOA от 21 октомври 2001 г. се отбелязва, че
„Ситуацията в страната е коренно различна от 1979 г., когато съветският социален империализъм предприе пряко нашествие в Афганистан. Възможността за война на съпротива и масово въстание срещу САЩ и техните съюзници изглежда изключително далечна и почти нереалистична. Страната ни сега е кърваво бойно поле между световни и регионални сили. По едно време Америка и нейните съюзници се възползваха от тази възможност, за да въвлекат сега изчезналия Съветски съюз във войната и впоследствие да го разделят на парчета."
А месец по -рано OROA призова за колективно сваляне на режимите в почти всички "основни" ислямски страни:
„Нашата организация, която се бори срещу мръсните религиозни създания на САЩ, Иран, Пакистан и редица други ислямски държави в продължение на много години, ще продължи да се бори срещу талибаните и други реакционни групировки. Освобождаването на Афганистан е невъзможно, докато не бъдат свалени зависимите от Пакистан структури и престъпните режими на Иран, Саудитска Арабия и други."
Основателят на тази организация, публицистът и историк Фаиз Ахмад (1946-1986 г.) и редица негови сътрудници са убити на 12 ноември 1986 г. от групата на Гюлбедин Хекматияр. Новото ръководство на организацията, както и самата тя, според редица данни, продължава да получава помощ от КНР. Като, както и преди, техните военни формирования. Но по очевидни причини сега в Пекин тази подкрепа не се рекламира.
Международни предатели
Осъждането на СССР за афганистанската авантюра обедини много и затвърди такива съюзи, които на някого изглеждаха просто ефимерни. И така, Румъния, ГДР и КНР съставляват трио, което в своето единство надминава не само Голямата тройка по време на войната, но и по -ранната Антанта.
Румънската делегация в ООН - единствената от делегациите на просъветските социалистически страни, не „мълчеше“, когато Западът, Китай, Албания, ислямските страни осъдиха съветската политика в Афганистан в ООН. Румънците доста демонстративно отказаха да участват в поредица от срещи на съветската делегация и представители на просъветски социалистически страни в ООН, за да отхвърлят съвместно позициите на противоположните страни по афганистанския въпрос.
Нещо повече, Букурещ от неочаквано отхвърли предложения от Москва проект за съвместно изявление на страните от Варшавския договор, Куба и Виетнам относно подкрепата за съветското нашествие в Афганистан. Москва незабавно се отказа от идеята за съвместни „одобрения“за Афганистан, като си спомни какъв скандал официалният протест срещу Николае Чаушеску за операция „Дунав“- въвеждането на войски в Чехословакия през 1968 г. - се превърна в скандал.
Що се отнася до позицията на ГДР, тя всъщност се слива с румънската. Според историка и политолог Харалд Весел, публикуван във "Frankfurter Allgemeine Zeitung" на 27 декември 2001 г., след операцията в Афганистан, съюзници на Москва
„Ние бяхме информирани след това, това беше възприето дори от най -верните приятели на СССР като непоносима обида. Съответно и Ерих Хонекер имаше „кисел“вид.
„Няма да издам никаква тайна в нашия кръг“, каза Хонекер на 17 ноември 1988 г. в Берлин на румънския си колега Николае Чаушеску, „че от самото начало заемам негативна позиция за решаването на проблема с Афганистан.
И добави:
- Веднага бях скептично настроен по пътя, по който беше тръгнал Афганистан. Това е записано. Ако бъдете попитани, няма да ви посъветваме.
Гледната точка на Хонекер за съветското нашествие в Афганистан през 1979 г. е вярна: има доказателства и доказателства за това."
Позицията на ГДР скоро беше въплътена съвсем конкретно:
„Когато от 19 до 21 май 1982 г. Бабрак Кармал (главата на Афганистан в началото на 80 -те години) беше на официално посещение в ГДР и поиска газова турбина, Афганистан достави природен газ на Съветския съюз (на Узбекистан) и Туркменистан от 1973 г. - Приблизително VO) - Хонекер рязко отвърна: за съжаление все още не е прокаран газопровод между Кабул и Берлин, турбината трябваше да бъде закупена за валута на Запад. И така той казва буквално: „Вие нямате, а ние нямаме долари“. Нямаше специални действия на „солидарност“в подкрепа на просъветския Афганистан в ГДР “.
Като се вземат предвид позициите на Румъния, ГДР и КНР по отношение на Афганистан, СССР трябваше, да речем, да се подготви за отстъпление. Освен това броят на страните, гласували за резолюцията на ООН от 14 януари 1980 г., осъждаща съветската инвазия, се е увеличил от 104 през 1980 г. (от 155 държави -членки на ООН) до 125 по -късно (от 169 страни членки).
И социалисти, и ислямисти
В същото време не повече от двадесет държави подкрепиха съветското вето върху тази резолюция. Характерно е, че заедно с Румъния те не подкрепяха съветската позиция, въздържаха се от гласуване по резолюцията, и страни, приятелски настроени към СССР, като Индия, ислямски Бангладеш, Алжир, Ирак и Либия, както и социалистическата КНДР, Никарагуа, Лаос и Югославия. Не по -малко характерно е, че Иран и Турция бяха сред тези, които осъдиха влизането на войски, включително в ООН.
Добре известно е, че от началото на 80-те години позицията на Пекин по отношение на съветско-китайските отношения стана по-малко твърда идеологически, но по-сурова и дори проамериканска във външната политика. Китайският историк и политолог Лу Сяоин отбелязва в своето изследване „Външна политика на СССР-Русия: от конфронтация до нормализиране на междудържавните отношения с Китай: 1976-1996 г.“:
„За първи път тезата за външнополитическите„ три пречки”по пътя към подобряване на съветско-китайските отношения беше официално изразена от китайската страна по време на разговора на председателя на Военния съвет на КНР Дън Сяопин с Генерален секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Румъния Н. Чаушеску (в Пекин през 1982 г. - Забележка. IN). Ден Сяопин помоли Н. Чаушеску да предаде на Леонид Брежнев, че китайската страна „очаква реални действия от СССР“- като изтегляне на съветски военни контингенти, разположени на територията на Монголската народна република; прекратяването на подкрепата на Съветския съюз за „въоръжени провокации на Монголската народна република по границите на Монголия и Китайската народна република“; прекратяване на „агресията на Виетнам в Кампучия“; изтегляне на съветските войски от Афганистан”.
Поне що се отнася до Афганистан, Москва трябваше да отстъпи с времето …
