Славяни в Дунав и Балканите от средата на VII век
До средата на VII век. славянизацията на Балканите приключи.
Славяните участват активно в икономическото развитие на окупираните региони, например племето на велегитите от Тива и Димитриади продават обсадената Солун още през 70 -те години на 7 век. царевица.
Виждаме следните славянски племенни съюзи в източната част на Балканите: във византийската провинция Скития - съюзът на северняците, в Долна Мизия и отчасти Тракия обединението на „седем племена“, както и в Мизия - тимочаните и моравци, където са живели наздравиците или предшествениците, не е известно. На юг, в Македония, следните склании са: драгувити (драговити) или друхувити, сагудати, струми (струмени), рунхини (рихниди), смоляни. В Дардания и Гърция обединението на четири племена: ваюнити, велегесити, миленци (милианци) и езерити (езерити), в Пелопонес - мелници и езерити.
След падането на властта на „номадската империя“на аварите над славяните и след преселението на тях и антите на територията на Византия отвъд Дунав, „демократичната“племенна структура се запазва напълно - „всеки живее в собственото си семейство. Освен това има триене между племената и пълна липса на желание за обединение.
Въпреки факта, че през 70 -те години на VII век. Инцидентът отново се засилва и дори част от хърватите и сърбите, както и славяните, заселили се в Македония, попадат под негово управление, каганатът вече няма сили да прави дълги походи към Константинопол, а само да води гранични войни. Аварските сили са подкопани от славяните, държавата Само и въстанията на българите (българите), които са живели в Панония през 30 -те години на 7 век: някои от тях мигрират към сродни племена в степите на Източна Европа, а малка част, едни, в Италия, други, под ръководството на известен хан Куврат, племенник на Органа, на север от Македония, въпреки че тук не се виждат археологически следи от тюрко-българите (Седов В. В.).
При такива условия сред славянските племена, за които след преселването се развиват по-благоприятни условия на живот и икономика, процесът на формиране на ранна държава или надплеменна властова структура спира.
Прабългарите в началото на VII век
По времето, когато е създадено първото българско царство, българските племена са обикаляли или са живели на обширна територия от Каспийско море до Италия.
Ние, в рамките на установената традиция, ще наречем онази част от тях, която е дошла в долните течения на Дунавските прабългари.
Тези племена, наследници на хуните, са били подчинени на Тюркския каганат. И ако в Италия или Панония имаше само малки групи от тях, то степите на Азовския и Черноморския регион бяха гъсто населени.
В същото време, когато българите или българите воюват срещу аварите, през 634 г., след освобождаването от управлението на Тюркския каганат, хан Кубрат или Котраг от династията Дуло (Дулу) основават Велика България. Обединението на черноморските орди става по време на гражданска война в Западно -тюркския каганат (634 - 657), която не може да реагира на тези събития (Klyashtorny M. G.). Тези номадски племена са живели племенно и са били на първия „таборски“етап на номадството. Въпреки че имаха „столица“- аул - на мястото на Фанагория на Таманския полуостров.
Обърнете внимание, че историците продължават спора за това дали един човек Кубрат (или Куврат) и известен Кроват, племенник на Органа, който се е борил с Аварския каганат, или различни, но тези исторически личности, първо, са разположени във времето, и второ, в пространството, властта на аварите не можела да се простира по никакъв начин до земите на Азовско и Черноморско и била ограничена до Панония и близките земи.
Следователно можем да кажем, че тези лидери имат само сходни имена.
След смъртта на Кубрат през 40 -те години, който е живял в Азовско, българите, разделени според легендата между петимата му синове, не могат да окажат адекватна съпротива на родствените си хазари, начело с тюркския клан на хаганите - ашини.
Сблъсъци между ордите се проведоха в Северен Кавказ и победата беше на страната на хазарите. Съдбата на българските племена е различна: част от българите отиват на север и създават държавата на волжките българи, някои остават под властта на хазарите, получавайки името „черни българи“, това са предците на съвременните Балкарци. Хан Аспарух, третият син на Кубрат, поведе ордата си към Дунав и се укрепи в делтата на Дунав (Артамонов М. И., Плетнева С. А.). Патриарх Никифор пише:
„Първият син на име Баян (Ватваян или Батбаян), в съответствие с волята на баща си, остана в земята на прадядото досега ·, вторият, наречен Котраг, пресичайки река Танаис, се засели срещу тях. Четвъртият, преминал река Истра, се намира в Панония, която сега е под аварите, и стана подчинена на местното племе. Петият, който се установява в Пентапол в Равена, се оказва приток на римляните."
Третият син, Аспарух, се установява според редица изследователи и преводачи между определена река Огла (Олга?) И Дунав, от лявата страна на Дунав, това блатисто място представлява „голяма сигурност от врагове“. Други изследователи смятат, че не става въпрос за река Огл, която не може да бъде идентифицирана, а за територията:
„Поселили се близо до Истра, достигайки до удобно за пребиваване място, наречено на техния език Оглом (най -вероятно от„ аул), недостъпно и непреодолимо за враговете. “(Превод Litavrin V. V.)
Това е територията на долните течения на Серет и Прут и това се случи през 70 -те години на 7 век.
Веднъж тук, ордата на Аспарух, след отдих, веднага започна да нахлува през Дунава, към земите, които въпреки всички перипетии останаха под контрола на Византийската империя.
През 679 г. българите преминават Дунава и ограбват Тракия; в отговор на това им се противопоставя самият Константин IV (652-685). По това време империята водеше война в продължение на почти седемдесет и пет години, първо със сасанианския Иран, а след това с халифата, две години по-рано беше подписала мирен договор за тридесет години с арабите, което направи възможно базилиус да обърне внимание на други проблемни гранични територии. Константин „наредил цялата жена да бъде транспортирана до Тракия“, остава въпросът какво е имало предвид под термина „фема“в конкретния случай: фемата като военен окръг или фема е консолидирана чета на областта, а втората въпросът е дали тези военни части са били само от Тракия или наистина са били всички "феми", тоест също от Азия.
Флотът на империята навлиза в Дунав. Армията преминава Дунава, вероятно в района на съвременния Галац (Румъния). Българите, както някога славяните, уплашени от силите на империята, се укриват в блата и някои укрепления. Римляните прекарват четири дни в безделие, без да щурмуват врага, което веднага дава смелост на номадите. Василев, поради влошена подагра, заминава за водите в град Месемврия (днешен Несебър, България).
Но военното щастие е променливо и случайността често осуетява блестящите планове и начинания. Обхваната от необясним страх, кавалерията разпространи слух, че василевсът е избягал. И общият полет започва, виждайки това, българските конници се озоваха в своята стихия: преследват и изтребват бягащия враг. В тази битка всички части на Тракия паднаха и сега пътят през Дунав беше свободен. Те преминават Дунава, стигат до Варна и откриват красиви земи тук.
Трябва да се отбележи, че славянските училища вече са били разположени на тези места. Най -вероятно след сблъсъци с аварите през 602 г. тук се заселват племената на мравките, чиито сведения за съюза на „Седемте племена“(седем племена) и северняците стигнаха до нас. Най -вероятно е имало други племена, чиито имена не са отразени в източниците.
Археолозите показват, че заселването на черноморското крайбрежие на България от славяните е станало през 20 -те години на 7 век. Както беше обичайно за Византийската империя, тя се опита да рационализира отношенията с новите мигранти и може би те са били или са станали „федерати“на империята, т.е. съюзнически племена.
Това беше изключително важно за Византия, тъй като в условията на непрекъснати войни вече от средата на VI век. границата между стратологиите на каталога и други категории (например федерации) се изтрива и наемането на войната се наема от всякакви категории лица, които подлежат на военна служба.
И така, прабългарите или българите се озоваха на нови земи. Съществуват различни версии за това как е станало завземането на земи, населени със славянски племена: мирно или по споразумение (Златарски В., Цанкова-Петкова Г.), без военни действия (Нидерле Л., Дворник Ф.). Изследователите отбелязват различния статут на склавините, попаднали под властта на българите: смята се, че северняците са взаимодействали с тях на договорна основа, имали са свои лидери, така е известен техният архонт Славун (764/765), въпреки че са били преместени в нови местообитания, в Докато славяните от "Седемте племена" са били субекти или са имали "пакт" с Проболгарите, взаимодействието в рамките на термина "пакт" има различни значения. Според друго предположение, северняците са били едно от племената от обединението „Седемте племена“, чието име е запазено и това племе е преселено от други съюзнически племена, за да отслаби съюза им (Литаврин Г. Г.).
Но ако Теофан Проповедник използва термина „завладяване“по отношение на славяните, тогава патриарх Никифор „покори славянските племена, живеещи в околността“: данните на източниците не оставят съмнение, че, разбира се, говорим за военни действия. Воювайки тук, българите завладяват славяните: съюзът на седем племена и северняци, след това те превземат територията от Черно море до Авария, по поречието на Дунав. Литаврин Г. Г., въпреки факта, че смята силата на прабългарите за мека, отбелязва:
„Почти век източници мълчат за всяка независима политическа дейност на славяните в България. Те, като пехотни части на ханските войски, участваха в неговите походи, като не се опитваха да проявят етническа солидарност със славяните, живеещи извън България “.
Ако по -рано номадите нападнаха територията на заседналите народи и заминаха за степта, този път те се преселват от целия народ на територията на заседналите народи.
Ордата на Аспарух беше на първия, „таборски“етап на номадизма. Беше изключително трудно и най -вероятно почти невъзможно да се направи в района на устието на река Дунав, където се заселиха през 70 -те години. VII век, но е било невъзможно да се скитаме свободно в окупираните провинции Мизия, археолозите отбелязват появата на постоянни лагери и гробища, едва в края на VII - началото на VIII век, „по -специално, гробницата в Нови пазар земя”(Плетнева С. А.).
Хан Аспарух, както пише патриарх Никифор, преселва цели славянски племена до аварските и византийските граници. Те запазиха известна автономия, тъй като бяха гранични (Litavrin G. G.).
През август 681 г. Византия признава българските завоевания в провинциите Скития и двете Мизия и започва да им плаща данък. Така се формира държава - Първото българско царство, което се създава на Балканите.
Номадска „държава“на Балканите
Каква беше тази ранна политическа формация?
Българският или прабългарският племенен съюз по същество е армия от един народ или национална армия. Ханът не беше просто хан, а „хан на армията“.
Целият свят беше разделен на „собствена държава“, на тюркски „ел“и на тези, които трябваше да бъдат унищожени или поробени. Примитивните военно-административни дейности стоят в основата на управлението на прабългарските турци. Обърнете внимание, че Sclavinia не е имал такъв. Подобно деспотично управление беше важен циментиращ фактор на новата държава или, от научна гледна точка, мощно предкласово сдружение, което, след като попадна в сферата на интересите на Византийската империя, веднага започна да се подлага на ерозия. Но в началния етап пътят на номадите надделя. Въпреки че през първия период на съвместно съществуване българите -завоеватели и завладените славяни са живели и са били управлявани от единен център, с изключение на някои автономни Склавини, бруталната военна дисциплина и организация са променили начина на славяните.
Въз основа на представата си за "държавата", ханът изгражда отношения с подчинените народи през техните глави, ние не знаем кой е бил сред славяните в региона, следователно не си струва да се спори, че това са били изключително князе, "архонти". Предвид нивото на развитие на славянското общество през този период, то може да бъде и ръководители на кланове (старейшини и др.). И именно с главите на племената ханът общуваше, фактът, че той се отнасяше с тях напълно деспотично, не подлежи на съмнение, така че дори през 811 г. хан Крум „принуди“водачите на славяните да пият от купа, направена от главата на базилеуса Никифор I.
Обърнете внимание, че деспотизмът за този период не е оценъчна категория, а същността на управлението.
Политическите събития на Балканите през VII - началото на IX век
На Балканите, в районите, съседни на Константинопол, както славяните, подчинени на прабългарите, така и свободната слава на Македония и Гърция стават ключови противници на римляните.
По време на отсъствието на арабската заплаха Византия непрекъснато се бори срещу тях. Но в условията, когато процесът на държавата сред славяните се забавя, те не могат да осигурят подходящо отблъскване на враговете.
През 689 г. Юстиниан II Ринотмет (без нос) (685–695; 705–711) започва война срещу прабългарите и славяните, очевидно славяните се намират много близо до Константинопол, тъй като той е принуден да си проправи път към Тесалоника, по пътя, изхвърляйки „големите орди славяни“и воювайки с българите, той транспортира част от заловените славяни със семействата им до Опсикий Фема, в Мала Азия, а самият той едва пробива засадите на българите.
Но след като загуби властта, той беше принуден да се обърне за помощ към Тервел (701-721), наследник на Аспарух. Хан, в своя полза, помогна на Юстиниан II да си възвърне трона, за което получи царските прибори и титлата „Цезар“, втората след императора във византийската йерархия.
Но Юстиниан II поради своите психологически характеристики забрави за помощта на хана и му се противопостави в поход. С него беше флотът и тракийската конница. Войските бяха разположени близо до град Анхиало (Поморие, България). Прабългарите, опитни и внимателни воини-ездачи, се възползваха от липсата на ясна команда от страна на императора, невниманието на римските войници, „като животни … внезапно нападнаха римското стадо“и напълно победиха конника Византийска армия. Юстиниан избяга позорно от тях на кораб към столицата.
След смъртта на Юстиниан II арабите обсаждат през 717-718 г. Константинопол, докато те кацнаха в европейската част на територията. Първо, успехите на флота и „тайният“гръцки огън, след това студове, болести и крепостта на градските стени и войници доведоха врага до победа. Въз основа на договор за приятелство с Римската империя, Тервел подпомага столицата си по време на арабската обсада, убивайки 22 хиляди араби, според византиеца Теофан. И през същата година прабългарите и славяните от Гърция участват в заговора на бившия император Анастасий II (713-715), който с хана отива на поход към Константинопол, но прабългарите го предават, получили значителни подаръци.
В същото време българите (и прабългарите и славяните сега се наричат с това име) участват в походи срещу Византия (набегът на 753 г.). В самата империя се извършва славянизация на цели региони, която започва през периода на господство на Аварския каганат, например след чумата от 746-747 г. Пелопонес стана напълно славянски, славяните фигурират сред най -висшите служители на империята, например, константинополският патриарх е евнух Никита.
Но в същото време започва натиск върху заселените в империята славяни, преселването им на други територии.
Иконоборческият император Константин V (741-775), възползвайки се от отдих на източния фронт, незабавно предприема офанзива в Европа, завладявайки славяните в Македония и на гръцката граница през 756 г. Това бяха земите на племената на драговитите или друговитите и сагудатците.
През 760 г. той прави нов поход, или по -скоро набег по българските граници, но в планинския проход Вирбиш с дължина 28,7 км българите му организират засада, най -вероятно славяните, преживели по този въпрос, са негови преки изпълнители. Византийците са победени, стратегията на тракизийската фема загива, българите получават оръжие и започват отмъстителни действия. Натискът на Византия вероятно е бил свързан с борбата, която се е състояла в България. В хода на това междинен успех беше на страната на един от клановете, представител на който, Телец, стана хан на 30 -годишна възраст. Славяните, очевидно негови противници, избягаха при императора. Той от своя страна тръгна по море и по суша срещу прабългарите. Телец привлече на своя страна 20 хиляди съюзници, най-вероятно това бяха славяните, които не се подчиниха на прабългарите, но бяха независими славяни и с тези сили той започна битка, продължила цял ден, победата беше на страната на римляните. Битката се състоя на 30 юни 763 г., Василеус отбеляза триумф, а пленените прабългари бяха екзекутирани.
Гражданските борби в България продължават, а негови жертви са Телец и неговите вождове, които признават поражението, но заемат престола Сабин (763-767), който се опитва да сключи споразумение с римляните, е обвинен в държавна измяна и избяга в Василевс, българите избират нов хан - езически, при чието пристигане за мирни преговори в Константинопол византийците тайно превземат предводителя на северняците „Славун, извършил много зло в Тракия“. Заедно с него те заловиха отстъпника и водача на разбойниците Кристиан, който беше жестоко екзекутиран. Независимо дали е славянин или не, е трудно да се каже, да, може би човек, който току -що е приел християнството, едва ли би могъл да бъде грък, но византиецът Теофан мълчи за своята етническа принадлежност. България, като идеологически слаб съюз, постепенно попада под влиянието на империята: вероятно е имало борба между партии (кланове), привържениците на Византия са помагали за залавянето на нейните противници, те са помагали за въвеждането на семейството и роднините на Сабин в империята. Завладяването на архонта на граничната слава вероятно се дължи на факта, че той не е бил лоялен към хана и той си затваря очите за този инцидент, унищожаването на силните и играеща независима роля на водача на славянското племе е само в ръцете му.
Византия и България се опитват да завладеят независимата слава на източните Балкани; това движение, както видяхме по -горе, започва при Юстиниан II.
През 772 г. римляните, след като са събрали огромна армия, се противопоставят на 12 хиляди протоболари, които планират да завладеят славянските племена и да ги преселят в България. С внезапен набег армията на Константин V разбива армията от български котли и я превзема, като прави триумф.
През 783 г. логофетът Ставракий по заповед на Василиса Ирина прави поход срещу славяните. Войските са насочени срещу славяните от Гърция и Македония, за да завладеят смоляните, стримоните и ринхите от Южна Македония и сагудатите, ваюнитите и велегесите в Гърция и Пелопонес. „След като премина към Солун и Елада - пише Теофан Изповедник, - той покори всички и ги направи притоци на царството. Той също влезе в Пелопонес и достави на царството на римляните много затворници и плячка."
Част от славяните, например в Пелопонес, са били подчинени едва през 10 век, това са племената на мелниците и езерите. На славянските племена, по -рано свободни и събиращи данък от гърците, беше присвоен данък - „пакт“в размер на 540 номизма за смилане, 300 номизма за езеритите.
Но завладяването на други племена би могло да бъде под формата на „пакт“, може би само при условията на плащане на данък и най -вероятно участие в бойни действия при запазване на автономията. Империята имаше остра нужда от бойни резерви. И така, през 799 г. известен „архонт“, началник на граничната единица и водач на славяните от Велзиция или Велегезиция - Велегесите (районът на Тесалия и град Лариса), Акамир, участва в заговор за сваляне на Ирина следователно той беше доста тясно интегриран във висшите ешелони, ако можеше да действа по такъв важен въпрос.
Но славяните, заселили се в Пелопонес близо до град Патра, започнаха да отдават почит на митрополита на града, „те доставят тези доставки според - пише Константин Порфирогенит - на разпространението и съучастието на тяхната общност“, т.е. при условията на автономия.
Новият император, завладял престола със сила, Никифор I Геник (802 - 811 г.), действайки на принципа „разделяй и владей“, извърши преселването на част от женските войски от Изтока към граничните територии на Славяни и точно това предизвика движение сред славянските племена, които преди това получиха данък от околния град и автохтонните жители, гърците. През 805 г. славяните на Пелопонес се вдигат на бунт.
Очевидно тази политика не предизвиква ентусиазъм сред българското царство, през 792 г. българите побеждават младия император Константин VI, син на Ирина, превземайки целия кралски влак, а новият хан Крум (802 - 814 г.), след реформите, значително засили силите си … През 806 г. Василев прави неуспешен поход в България, през 811 г. го повтаря. Василев ограби столицата на Плиска, всичко, което не можеше да отнеме, той унищожи: изби и деца, и добитък. На предложенията на Peace Crum той отказа. Тогава воините на Крум, най -вероятно славяните, издигнаха дървени укрепления по пътя на римляните, всички в същия Вирбишки проход. Огромна армия беше засадена и победена, императорът беше обезглавен:
„Крум, след като отряза главата на Никифор, я закачи на стълб за няколко дни, за да бъде видяна от племената, които дойдоха при него, и за наш срам. След това, като я взе, изложи костта и я окови със сребро отвън, той принуди, възвишен, да изпие от нея архонтите на славяните “.
Генезис на славянската държава
Синтезът и взаимният културен обмен между завоевателите и покорените могат да се наблюдават през всички периоди от историята, но ключовият фактор за този период е насилието и принципът „горко на победените“е напълно приложен.
Победата на прабългарите им осигурява безусловното право да се разпореждат с живота и смъртта на покорените славянски племена, а фактът, че славяните надделяват числено, няма значение. Иначе, изхождайки от „симбиозата“и „съжителството“, е трудно да се обясни бягството на славянските племена на територията на Византия от прабългарите: „през 761-763г. от България са напуснали до 208 хиляди славяни”.
Хората воини в лицето на хана събираха данък, преместваха славянските племена до границите на техните владения, използваха завладеното като труд за изграждането на укрепления, по -специално по време на строителството на грандиозната първа столица на номадите. И така, на мястото на селището Плиска, огромен зимен аул с обща площ от 23 кв. км, дължината на вала е 21 км, наблизо имаше по -малки зимни пътища, няколко други зимни пътища бяха на територията на Малка Скития.
Важна задача, особено за номадските владетели, беше „увеличаването на броя на техните поданици“. „От създаването на българската държава“, отбелязва Г. Г. Литаврин, - централизираната експлоатация несъмнено беше доминиращата форма на изтегляне на излишния продукт от свободните общини и гражданите."
И като се вземе предвид фактът, че основното селско население се състои от славяните, това стана чрез събиране на „пакт“- данък от тях в полза на завоевателското племе (В. Бешевлиев, И. Чичуров).
Разбира се, от гледна точка на формационния подход на прабългарите, разбира се, не е необходимо да се говори за никаква държава, особено за раннофеодална държава, те стояха на пътя към държавата, на етапа "военна демокрация" и нищо повече. Предимството на прабългарите, подобно на аварите пред славяните, беше изключително технологично (военно). Това беше преобладаването на номадите над земеделците, които стояха на едно и също ниво на развитие, а с концентрацията на сили такива степни племенни сдружения дори можеха да измерват силата си с рязко по -развити народи, като Византия.
Подобно на повечето от „номадските държави“, важен фактор в България е процесът на заселване на воини-конници на земята, в условия, когато е било невъзможно да се „лагерира“номадството. От една страна, той, този фактор, засилва аморфната структура на „номадската империя“, а от друга страна допринася за изчезването на „народната армия“от конници, което е ключът към успеха на номадите "държава". В крайна сметка ханът беше ханът на армейския народ. В продължение на около сто - сто и петдесет години господството на българските турци или протоболарите беше абсолютно. Според археологическите данни етническият дуализъм е налице до началото на IX век. (Седов В. В.). Истинската симбиоза започва едва от момента, в който вече заселените прабългари са асимилирани от славяните, които са имали огромно числено превъзходство. Както писахме по-горе, близостта на мощна византийска цивилизация повлия на разпадането на българската, тюркската общност, където водачите на прабългарските племена започнаха да придобиват „свои собствени интереси“, които противоречат на интересите на „хората воини“по време на "гражданските войни" (VIII век), както изглежда, много представители на благородството умират, славянските водачи започват да претендират за тяхното място. Ако при инцидента процесът на заселване на доминиращия номадски народ не се е осъществил, то поради географските особености (малка площ за номадство) и политическата близост до столицата на света - Константинопол, това се е случило с прабългарите. Така трансформацията на номадската „държава“в славянска държава започва след сериозен интервал от време, не по -малко от 150 години след началото на живота на една територия, където ключовият фактор е намаляването на стойността на военната мощ на прабългарския етнос и огромното числено превъзходство на славянския етнос.
Източници и литература:
Артамонов М. И. История на хазарите. SPb. 2001 г.
Иванова О. В. Литаврин Г. Г. Славяни и Византия // Раннофеодални държави на Балканите от VI - XII век. М., 1985 г.
Klyashtorny S. G. Първият тюркски каганат // История на Изтока в шест тома. М., 2002 г.
Литаврин Г. Г. Българска зона през VII-XII век. // История на Европа. М., Т. III. 1992 г.
Литаврин Г. Г. Славяни и прабългари: от хан Аспарух до княз Борис-Михаил // Славяни и техните съседи. Славяни и номадски свят. Брой 10. М.: Наука, 2001.
Литаврин Г. Г. Формиране и развитие на българската раннофеодална държава. (края на VII - началото на XI век) // Раннофеодалните държави на Балканите от VI -XII век. М., 1985 г.
Нидерле Л. Славянски старини, М., 2013.
Плетнева С. А. Хазари. М., 1986 г.
Плетнева С. А. Номади от южните руски степи през Средновековието от IV-XIII век. М., 1982 г.
В. В. Седов Славяни. Стари руски хора. М., 2005 г.
Константин Порфирогенит. За управлението на империята. Превод на Г. Г. Литаврина. Редактирано от G. G. Литаврина, А. П. Новоселцев. М., 1991 г.
Патриарх Никифор "Бревиарий" // Код на най -старите писмени сведения за славяните. Т. II. М., 1995 г.
Патриарх Никифор "Бревиарий" // Чичуров И. С. Византийски исторически произведения: „Хронография“на Теофан, „Бревиарий“на Никифор. Текстове. Превод. Коментар. М., 1980 г.
Събирането на най -старите писмени сведения за славяните. Т. II. М., 1995 г.
Феофан "Хронография" // Чичуров И. С. Византийски исторически произведения: „Хронография“на Теофан, „Бревиарий“на Никифор. Текстове. Превод. Коментар. М., 1980 г.
Теофан "Хронография" // Код на най -старите писмени сведения за славяните. Т. II. М., 1995 г.
Теофан Византиец. Хроника на византийския Теофан от Диоклециан до царете Михаил и неговия син Теофилакт. Превод от В. И. Оболенски. Рязан. 2005 г.
Чичуров И. С. Византийски исторически произведения: „Хронография“на Теофан, „Бревиарий“на Никифор. Текстове. Превод. Коментар. М., 1980. S. 122.
Чудесата на Св. Димитър Солунски. Превод на О. В. Иванов // Код на най -старите писмени сведения за славяните. Т. И. М., 1994.
