Водещите държави в света са разработили групи космически кораби за различни цели, включително тези, използвани в интерес на армиите. Естествено, военните спътници на една държава могат да представляват заплаха за други държави и следователно да станат причина за безпокойство. Американското издание на The National Interest се опита да установи това, което руският т.нар. сателити-инспектори и какви заплахи са свързани с тях.
На 24 август под The Buzz изданието публикува руските космически спътници „Убиец“: истинска заплаха или хартиен тигър? - "Руски сателитни убийци: реална заплаха или хартиен тигър?" Авторът на материала, Себастиан Роблин, проучи наличните данни и се опита да отговори на въпроса, повдигнат в заглавието на статията.
В началото на публикацията авторът припомни твърденията от близкото минало. Преди няколко седмици, по време на международна конференция по разоръжаване в Женева, говорителят на САЩ Илем Поблет обвини Русия в изграждането и изстрелването на космически кораби, предназначени да унищожат други спътници. Москва обаче отрича тези обвинения и твърди, че става въпрос за сателити-инспектори. Такива превозни средства могат да маневрират и да променят орбитата си, което им позволява да преминат до друга космическа техника, извършвайки нейната диагностика или дори ремонти.
С. Роблин отбелязва, че и двете версии могат да бъдат верни. Космически кораб с висока маневреност, способен да се доближи и поправи друго оборудване, също може да деактивира спътниците. В съответствие с международните споразумения, пълноценни бойни платформи с оръжия все още не са разположени в космоса. В същото време решението на бойни задачи може да бъде поверено на спътници-инспектори със специални възможности.
Според наличните данни от 2013 г. Русия е извела на орбита 4 инспекционни спътника. Те принадлежат към поредицата "Космос" и имат номера 2491, 2499, 2504 и 2519. Липсата на отворена информация за целите и задачите, както и специфичния характер на работата на такива устройства се превърна в причина за последните изявления на И. Полет. Американски специалисти наблюдават как руските инспекционни спътници маневрират и преминават заедно с други превозни средства на различни орбити.
Например през 2014 г. Русия, без да предупреди световната общност, изпрати космическия кораб „Космос-2499“на орбита. Атмосферата на секретност доведе до появата на версии, според които този продукт всъщност е „сателит убиец“. В същото време руски източници твърдяха, че това устройство е платформа за тестване на плазмено -йонния двигател (тази технология изглежда толкова впечатляваща, колкото името му), което обаче не противоречи на версията за бойната мисия на спътника. През 2013 г. Космос-2491 беше изведен на орбита. Прави впечатление, че неговото изстрелване не беше обхванато в отворени източници, въпреки че три други, некласифицирани, отидоха в космоса с това устройство.
Миналата година руският космически кораб Kosmos-2504 се приближи до един от големите отломки на китайски спътник, който наскоро беше унищожен от PLA със специална ракета. С. Роблин отбелязва, че разглежданите спътници от семейство "Космос" обикновено са неактивни за дълго време, след което започват да извършват внезапни маневри. Тази особеност на тяхната работа е причина за различни подозрения и версии.
През юни 2017 г. се състоя изстрелването на сателитния инспектор Kosmos-2519. Скоро космическият кораб „Космос-2521“се отдели от него, което от своя страна изпусна продукта „Космос-2523“. През лятото на тази година три специални спътника направиха поредица от странни и необичайни маневри. Подобна дейност в орбита се превърна в друга причина за обвинения от САЩ.
С. Роблин задава въпроса: как точно „спътникът -убиец“трябва да унищожи зададените цели? Най -простите методи са използването на механични манипулатори и банален овен. Възможни са обаче и други, по -малко груби варианти. Вражеските спътници могат да бъдат ударени с лазери, малки кинетично увреждащи елементи или с използване на електронна война.
Авторът отбелязва, че Русия не е единствената страна, която има спътници с възможност за бойно използване, поне чрез използване на кинетична енергия. Например, космическото съзвездие на САЩ включва и инспекционни спътници, които обаче са изградени с помощта на по -модерни технологии. В момента се разработва сателитът Phoenix, който трябва да може да носи много малки устройства за различни цели. С помощта на последното се предлага да се наруши работата на вражеските превозни средства или дори да се „откраднат“.
Също така ВВС на САЩ имат двойка орбитални самолети с орбитални изпитателни превозни средства X-37B, които вече са в процес на тестване. Реалните задачи и възможности на такава техника все още не са известни, което води до появата на различни слухове и спекулации. По -специално, може да се предположи, че подобна техника, наред с други неща, ще може да се бори със спътниците на потенциален враг.
С. Роблин предполага, че Китай също търси възможности да въоръжи своите космически кораби. През 2013 г. китайската космическа индустрия изстреля спътника Shijian-15, оборудван с високоточни тласкачи и манипулатори. Според отворени данни такъв спътник е предназначен за събиране на космически отломки. Също така с негова помощ е трябвало да се проведат експерименти за зареждане с гориво и ремонт на други превозни средства директно в орбита. В хода на един от експериментите преминаването на спътника Shajian-15 беше наблюдавано в непосредствена близост до Shijian-7. В тази връзка беше изразена версия, според която новото устройство също е способно да „отвлече“космическите технологии.
Китай и САЩ вече са тествали своите противосателитни ракети, изстреляни от земята и удрящи цели в орбита. Русия, доколкото ни е известно, също разработва такива оръжия. С. Роблин смята, че разполагането на специализирани спътници-убийци в орбита е по-трудно от създаването и експлоатацията на наземни противосателитни ракети. В същото време орбиталните бойни системи имат определени предимства. На първо място, работещ с висока точност, космическият кораб ще реши задачата без образуването на голям брой отломки и фрагменти, които ракетата може да напусне.
По този начин използването на специални спътници прави възможно елиминирането на непредвидените последици, свързани с големи космически отломки. Авторът припомня, че учените наистина се страхуват от развитието на събития, подобни на показаните във филма "Гравитация", когато унищожен спътник стартира истинска верижна реакция от експлозиите на други превозни средства.
Авторът отбелязва, че областта на космическите кораби с двойна употреба е доста трудна за регулиране от гледна точка на разпоредби и закони. Някои проекти обаче включват използването на ракети, лазери и оръдия - това не е ли забранено от споразумения? С. Роблин веднага припомня, че Договорът за космоса от 1967 г. забранява изстрелването само на оръжия за масово унищожение в космоса.
Съществува обаче неофициална международна норма, според която въоръжението изобщо не се изпраща в космоса. Обикновено се наблюдава, но има някои изключения. Например през 80 -те години на миналия век САЩ отделиха много време и енергия за своята стратегическа отбранителна инициатива, която включваше разполагането на много бойни спътници за противоракетна отбрана в орбита. Независимо от това, пълноценна система за противоракетна отбрана, базирана на космически кораби, така и не е построена.
Съветският съюз, в отговор на американския SDI, организира пускането в орбита на апарата Polyus - модел на системата Skif, въоръжена с 1 MW лазер. Бойният лазер е предназначен да унищожи американски спътници. Поради неизправности на инерционната навигационна система "Полюс" не можа да влезе в определената орбита и се срина в Тихия океан. Освен това С. Роблин припомня, че през седемдесетте години на съветските орбитални станции Алмаз е било инсталирано 30-мм автоматично револверно оръдие. Те дори проведоха изпитвателни тестове с изстрелване на сателит -мишена.
В момента Русия настоява за засилване на международните норми за разполагане на оръжия в космоса. Подобни идеи се популяризират чрез Комисията за разоръжаване на ООН, която преди това създаде съвременни норми за неразпространение на ядрени оръжия, както и за забрана на химически и биологични оръжия. Предлага се набор от мерки, наречени „Превенция на надпревара във въоръжаването в космоса“(PAROS). Също с подкрепата на Китай, руската страна представи допълнително предложение, известно като PWTT.
Вашингтон засега не бърза да подкрепи руското предложение. Тази позиция се основава на факта, че според тях САЩ имат предимство в областта на космическите групировки, а Русия и Китай възнамеряват да се борят със спътниците на потенциален враг, използвайки наземно оръжие. Последното най -вероятно няма да бъде забранено и затова САЩ не виждат смисъл да подкрепят PWTT. САЩ посочват, че за да бъде PAROS по-ефективен, е необходимо да се забрани използването на наземно противосателитно оръжие.
С. Роблин посочва, че Съветът на ООН по разоръжаването е практически неефективен през последните две десетилетия. Освен това, поради системата за председателство, базирана на азбучен списък, наскоро съветът беше председателстван от Сирия, която уж сама използва химическо оръжие.
Авторът смята, че в обозримо бъдеще войната в космоса ще се справи без човешки жертви. В същото време неговото въздействие ще бъде остро усетено от цивилното население на Земята. Сателитна навигация, безжична комуникация и др. системите, които използват космически кораби, които вече изглеждат задължителни в ежедневието, са изложени на определени рискове. Провалът на тези системи ще засегне не само военните, но и обикновените хора.
Пентагонът, както и руските и китайските командири смятат, че в случай на конфликт с висока интензивност няма да се налага да разчитат на навигационни и комуникационни спътници, които се използват активно в мирно време. И така, навигационната система GPS е намерила приложение при създаването на управляеми оръжия, но нови образци от този вид вече се разработват с помощта на резервна инерционна навигация. Това ще даде възможност за решаване на бойни задачи в условия на унищожаване или потискане на навигационни спътници.
Последните изявления на официални лица в Женева, според С. Роблин, подчертават факта, че в космоса е започнала надпревара във въоръжаването, която обаче остава тайна. Водещите държави създават свои собствени военни космически групировки и използват за това както специализирани системи, така и разработки с двойна употреба. Изследвани са различни методи за потискане на вражеските групировки и в никакъв случай всички те не предвиждат директно унищожаване на сателит чрез директен удар.
Авторът на The National Interest смята, че САЩ, Русия и Китай биха могли да подпишат надеждно ново споразумение срещу милитаризацията на космоса и това, между другото, ще им спести милиарди долари. Понастоящем обаче тези държави очевидно не искат да подпишат такова споразумение, тъй като планират да създадат своите космически групировки и да увеличат антисателитните способности. Водещите държави планират да гарантират своята сигурност, като създадат асиметрични предимства пред потенциалните противници.
