Ядрената ракета "Буревестник" драматично разширява космическите перспективи на Русия. Това мнение е изразено от един автор. Доста противоречиво мнение и затова, преди да споря, искам да го разбера.
Значи Западът е уплашен? Не. На Запад като цяло гледат много критично на Летящия Чернобил. Съществува обаче мнение, че разработките, внедрени в процеса на създаване на "Буревестник", ще могат да върнат в Русия загубеното лидерство в космоса.
Вярно е, че това мнение съществува в руската среда. Ясно е, че днес ситуацията в космическата индустрия е такава, че трябва да хванете всяка сламка или последния косъм на главата си, но издърпайте руската космонавтика от огромното блато.
Защото, въпреки че Рогозин изрича, че според тях руските космонавти са готови да летят на кораби от Маската, но кой би ги допуснал там. И ако го направи, тогава колко ще ни струва? Победихме изцяло американците. Малко вероятно е те да започнат да разпръскват отстъпки в отговор.
Във всеки случай казаното от Рогозин е просто предаване. Епохата, в която бяхме монополни орбитални таксита, приключи. И как всичко ще се развие в близко бъдеще, все още е трудно да се каже.
А ето и бизнес вестник „Взгляд” и Александър Тимохин, добре познат на читателите на „Преглед”, който твърди, че Буревестник е своеобразен пробив утре за руската космическа индустрия, защото … Защото … Накратко, това е не е съвсем ясно, но има промяна.
Ядрената ракета "Буревестник" драматично разширява космическите перспективи на Русия.
Освен това ще има цитати с курсив от Тимохин.
В бъдеще някакво оръжие, за което се знае малко повече от нищо, може да върне лидерството на Русия в космическите изследвания. Спорен, знаете, но няма да бързаме.
Съгласен съм с всяка дума. Много е логично. Нещо повече, днес като цяло е твърде рано да се говори за този „Буревестник“като оръжие. Тогава той започва да лети, тогава ще говорим. Стартът на ускорителя, показан във видеото, не е полет. Това е само начало.
Досега да се правят изводи въз основа на слухове и клюки, тъй като всички произведения са някак класифицирани - е, това е просто нелепо. Както и безусловно вярвайте в самото съществуване на тази ракета, защото Путин го каза. Знаеш ли, той говори много. И не всичко, което беше обещал, се сбъдна.
Така че напълно съм съгласен с Тимохин, че е твърде рано да се разглежда Буревестник като оръжие. Ракета с ядрен двигател, дозвукова, освен това … Съмнителна. Да, той ще може да се мотае в горните слоеве на атмосферата за много, много дълго време. В това няма съмнение. Но ще бъде много по -лесно да се справите със същата система NORAD с дозвуков апарат, отколкото с хиперзвуков.
Но във всеки случай ще се радваме да говорим за бойните възможности на Буревестник, когато има цифри и факти, а не голи думи и поставени видеоклипове. Не по -рано.
Продължа напред.
И отново … съгласен съм. Когато Буревестникът ще лети нормално там, това е друг въпрос, който ще вълнува умовете дълго време. Ако лети, добре е, няма да лети … Тимохин вярва, че всички разработки на Буревестник просто трябва да се използват при мирното завладяване на космоса.
Трудно е да не се съглася. С изключение на тази фраза:
Е, всъщност всичко това е много преувеличено. И тогава самият автор дава отличен исторически преглед на превозни средства с ядрен двигател, изобретени в САЩ и СССР. И от което, отбелязвам, те отказаха.
Тимохин прави честен коментар, че нито едно от превозните средства (NB-36N и Ту-119) никога не е летяло в ядрен реактор. По -точно самолетите летяха с работещ ядрен реактор на борда, но на конвенционални двигатели. И нашата, и американската.
Всъщност самолети с ядрена инсталация на борда, меко казано, приеха използването на екипажи за еднократна употреба. Защото всъщност на изхода имаше полу трупове с увреждания, засегнати от радиация.
Не по-малко фиаско претърпяха и ракети с реактивен реактивен двигател, който имаше малък ядрен реактор вместо да гори гориво.
Работата беше извършена от двете страни с приблизително равен успех. Може би американците отидоха по -далеч с проекта си Плутон, по време на който разработиха междуконтиненталния безпилотен бомбардировач SLAM, който по своята същност е много подобен на този буревестник.
И тук, между другото, си струва да напомним на всички защо проектът Плутон не е реализиран, въпреки че работата по него всъщност стигна до края.
Ракета с ядрен двигател с доста голям размер (казват, с локомотив) е трябвало да лети на свръхмалка височина (12-15 метра) със скорост 3 маха, разсейвайки водородни бомби по пътя. Допълнителен фактор за разрушаване беше ударната вълна от свръхзвуков полет на такава височина и радиоактивни отработени газове. Някой хумористичен сред дизайнерите е имал идеята, че след изхвърлянето на боеприпасите ракетата ще продължи да реже кръгове над територията на СССР, замърсявайки почвата и водата.
Но след това нещо дойде при нас от проекта Плутон, което ни позволява да мислим за иновациите на Буревестник.
За да се ускори до скоростта, с която ще започне да работи ядрено -реактивен двигател, летящият кошмар SLAM използва няколко конвенционални ускорители на химикали, които след това бяха разкачени и спуснати на земята. След стартиране и напускане на населените райони, ракетата трябваше да включи ядрения двигател и да обиколи океана (нямаше нужда да се притеснявате за горивото), изчаквайки заповед да ускори до бойната скорост М3 и да отлети за СССР.
Буревестникът също ще обикаля. Или на голяма височина, или нещо друго. А също и замърсяване на всичко с отработени газове. Но принципът е разработен през шейсетте години на миналия век, така че не изглежда много модерен.
Като цяло в Буревестник все още не се вижда нищо ново. Всичко това е измислено в СССР още през шестдесетте години на миналия век, преди повече от половин век. Очевидно проектите са извадени от архивите и сега, използвайки нови технологии, преди всичко, уплътнявайки едни и същи реактори, ние се опитваме да създадем нещо, което да плаши целия свят като цяло и в частност нашите потенциални партньори.
Но нека бъдем сериозни. Не знам кога ще успеят да припомнят „Буревестника“и да започнат да го изхвърлят в такива количества, че той действително ще представлява заплаха. Най -вероятно никога. Защо? Просто е.
Конвенционалните МБР и КР, захранвани с химическо гориво, са изстреляни в такива количества, че могат да разрушат няколко живи същества от лицето на земята няколко пъти. Не разбирам какво ще могат да добавят към тази оргия (имам предвид последната световна война) няколко вдишвания върху ядрени реактори. И могат ли те?
След инцидента в Ньонокса има много съмнения.
Космос…
С пространството всичко е по -сложно. Цитирай пак.
Добре казано. Никой няма да отмени физиката дори за Рогозин. Всичко на този свят, включително космическите полети, се извършва в съответствие със законите на физиката. Уви.
Да, много отдавна, през 1974 г., беше разработена идеята за определен самолет с ядрен двигател, способен да преодолее силата на гравитацията и да отиде в космоса. В СССР имаше проект на конструкторско бюро на Мясищев, наречен М-19.
В работата по този проект бяха разгледани много варианти за ядрено -реактивни двигатели, но никой от тях не започна работа по различни причини. Въпреки че в М-19 бяха разгледани различни байпасни двигатели, тоест там, където работната течност на NRE не влиза в контакт с външния свят и не причинява замърсяване на околната среда.
Но проектът М-19 загуби от системата Буран-Енергия по всички полезни параметри, от цената до полезния товар, и беше забравен.
И ето „Буревестник“, за който всъщност не се знае нищо. От малкото анимирани кадри можем да заключим, че устройството не е хиперзвуково и има информация, че има едноконтурен двигател. Тоест въздухът, поради освобождаването на който се появява реактивният момент, определено ще бъде радиоактивен.
Стъпка напред в сравнение с М-19? Не бих казал така.
И отново човек не може да не се съгласи с Тимохин. Освен това възниква същият въпрос: как да се извършват нормални тестове? Това е въпрос, на който американците не могат да отговорят през 1967 г. и затова затварят проекта за Плутон.
И се оказва, че изпускането на радиоактивни изотопи в атмосферата изобщо не ни притеснява? Интересно изравняване, нали?
Като се има предвид, че не всичко върви гладко с Burevestnik (да, Nenoksa, да, фонът се увеличава от 0, 11 μSv / h до 2 μSv / h), тогава само тестовете ще ни донесат много изненади. Радиоактивен, както показва практиката.
И така, какво можете да вземете от Буревестника, освен радиацията в атмосферата и доста илюзорните възможности да ударите врага?
И тук започва забавлението.
Според Тимохин разработването на „нов“и „усъвършенстван“компактен двигател ще позволи в най -близко бъдеще да се създаде байпасен двигател, който да не замърсява въздуха със своите отработени газове.
Тук става непоносимо скучно. И ако прочетете това, тогава е напълно тъжно.
Чудя се кой ще създаде това? Тези инженери, дизайнери, производствени специалисти, които не са успели да завършат модула „Наука“в продължение на 25 години? Да направим ракетата -носител така, че да може да лети поне не по -лошо и не по -скъпо от Протона, който скоро ще навърши 60 години? Пилотиран кораб, който може да замени "Союз", какво също е за това?
Не е смешно.
В състоянието, в което е доведена бившата ни космическа индустрия, не си струва да говорим за нито един от тези проекти. Просто защото през последните 20 години имаше много силни и красиви думи, но нямаше дела от думата „абсолютно“.
Към други планети летяха превозни средства от всяка страна, но не и от Русия. Не работихме върху астероиди. Не снимахме сателити и комети. Да, не бяхме навсякъде. Само редовно пренасяхме храна, вода, гориво и екипажи до МКС, която също беше построена предимно не от нас. На кораби и ракети преди шестдесет години.
Това можем да направим „ние“. По -точно, Роскосмос, превърнат в платформа за пране на пари.
О, да, тук Тимохин отново е прав. Вече чувам как триони вият, готови да работят и да овладеят следващите милиарди от бюджета. Можем да направим и това.
Те могат красиво да разказват приказки за ядрени ракетни самолети, полимерни космически кораби за многократна употреба, лунни станции … Цип, цип, цип …
Разбирам, че в наше време трябва да има поне някакъв обрат. Е, поне мъничко, с размерите на този „Буревестник“, който още не лети, но вече се запълва изцяло на страниците на медиите. Още една страшна приказка за целия свят.
За справедливост: този „Буревестник“изобщо не изплаши американците. Те разбират, че набирането на тълпа F-16 и свалянето на дозвуков апарат с ракети е нищожен въпрос. Повече негодувание има в Европа, над която тези радиоактивни ракети могат да летят.
Дори ако нещо се страхува в чужбина - това е доста химическа ICBM и хиперзвукови ракети.
Фактът, че старият съветски проект YARD е изваден от архива и сглобен от нови материали, не е крачка напред. Това е две крачки назад. От импотентност да се направи нещо наистина модерно. Ние нямаме нито персонал, нито технологии, нито възможности за това.
Уви, това е така. Оттук и „Посейдон“и „Буревестник“, на които има толкова много въпроси, че няма кой да им отговори. Стари съветски разработки, изоставени в СССР поради тяхната несъстоятелност.
И сега това е нашата гледна точка?
Тъжна перспектива, трябва да кажа.
Е да. Заровете в дупка, залейте с вода, сол и кажете вълшебните думи „Крекс, фекс, пекс“. И изчакайте вълшебното дърво да порасне.
Александър Тимохин написа много оптимистична приказка. Красив. За минута дори ни позволява да вярваме, че проектът преди шестдесет години ще ни позволи да направим някакъв скок напред и да изпреварим всички в космоса …
Но цялата разлика между приказка и реалност е, че тя е приказка. И реалността не е задължително да има щастлив край под формата на ракетни самолети с трицветни и ядрени двигатели, излитащи от космодрома Южен и се отправят към Сатурн.
Всъщност през последните две десетилетия твърде много неща бяха нулирани. И нашата космическа индустрия, от развитие до производство, в съответствие с математическа формула се стреми към нула.
И да се надяваме, че "Буревестник" ще успее да прекъсне този процес, е донякъде … самонадеяно.
Въпреки че има един вариант, когато "Буревестник" може да бъде полезен. Това е, ако го прецакат тук:
И тогава, както винаги сме имали исторически, запретваме ръкави и започваме всичко отначало. Тогава може би нещо ще се получи.
