Нашата поредица от статии започна с описание на срещата, която лежеше в основата на всички разработки на противоракетната отбрана у нас, точно тази, в която младият и дръзки Кисунко се биеше вкусно с мента и расплетин и им доказа, че е възможно и е необходимо за създаване на система за противоракетна отбрана. Обещахме, че този спор все още ще го нарани много болезнено (уви, не само за него, съветските партократи бяха наистина страшни от гняв и подложиха на бомбардировки с килими цели научни училища и изследователски институти, само за да отмъстят на нахалния човек), и време е да разкажа как стана това …
Калмиков
Веднага отбелязваме, че тази статия съдържа много директни интервюта, цитати и спомени. Това беше направено нарочно, за да не може никой да обвинява изучаването на пристрастия - няма смисъл да преразказвате със собствените си думи какво са казали преките участници във всички тези събития - инженери, работници от завода, дизайнери и всички хора, които са участвали в проекта ISSC и модулни машини. Думите им ще покажат повече от всичко друго как наистина са били нещата с иновациите в Съветския съюз и как един отмъстителен лимитиран партиен служител би могъл с едно движение на писалката да осъди цели посоки и да унищожи изследователските институти, научните училища и да доведе до инфаркти и гробове един от най -талантливите дизайнери в света години.
Както вече казахме, и Минтс, и Расплетин, първо, бяха експерти по радарите и противовъздушната отбрана, и второ, работеха за министър Калмиков, за когото вече беше казано достатъчно. Калмиков, подобно на много високи бюрократи, имаше много интересни черти на характера. Той вярва (като цяло като Шокин и много съветски висши чинове), че той не е просто човек (чието мнение може или не може да е вярно), а по -скоро партийна функция, въплъщение на волята на трудовите хора, които не може да греши по принцип, като партията. Естествено, с такъв подход към проблема всяка критика към решенията на такива хора се превръща в самоубийство.
След като направиха една грешка (например, подценявайки необходимостта и осъществимостта на системата за противоракетна отбрана), вместо да я поправят, те започнаха по всякакъв начин да се опитват да унищожат индустрията, която се осмели да оспори мъдростта на партията. Кисунко два пъти посрамя този могъщ човек - първо като заяви, че противно на всички прогнози е напълно възможно да се разгърне система за противоракетна отбрана, а след това - той доказа това на практика, за първи път в света, изграждайки комплекс, който свали ICBM с неядрена противоракетна ракета.
Целта беше да го популяризираме в пълноценен сериал и да го подобрим, но Калмиков нямаше да допусне третия срам. Всички разбираха, че комплексът А-35, доколкото е замислен, дори като се вземат предвид най-новите постижения на американските ракети, със сигурност ще може да отговаря на окончателното задание.
Възникна остър въпрос - как да провалим проекта на Кисунко и да докажем, че партията, представлявана от министъра, не може да сгреши по принцип?
Срещу Калмиков бяха: Хрушчов, който обожаваше ракетите във всяка възможна форма и в същото време яростно искаше да изтрие носа на американците, Юдицки и Карцев, които дадоха на Кисунко необходимата изчислителна мощ, и генералният конструктор на противоракетната отбрана с куп на светли идеи в главата му и подкрепата на влиятелни маршали.
С Хрушчов проблемът, както казахме, беше решен сам, след малък тих преврат той беше уволнен. Беше доста проблематично да се свали Кисунко от поста на Гражданския кодекс - просто няма какво да се привлече, по това време той беше доказал, че системата му работи перфектно. Освен това той е назначен за генерал, той е пряк указ на ЦК и може да бъде отстранен от длъжност само със същото постановление на ЦК, а Калмиков не контролира целия ЦК.
Оставаше да се удари непряка цел - да се лиши от основния компонент на цялата система, най -сложния и отговорен - най -мощните компютри за насочване, без които всичко останало беше безсмислено. Юдицки и Карцев дори нямаха покровители като приятели, толкова високи, че да могат да се съревновават с целия министър на REP. Премахнете ги - и цялата система за противоракетна отбрана ще се разпадне като къща от карти. Следователно цялата тежест на репресивната стачка на Министерството на REP падна върху тези нещастни хора, които искрено вярваха, че уникалните машини, които създават, ще помогнат на страната.
В същото време животът на съветски дизайнер беше тежък дори без личен враг в лицето на министри. Бившият главен дизайнер на казанския компютърен завод Валери Федорович Гусев говори добре за типичната ситуация с развитието на компютрите:
Направих около четири доста големи развития в живота си. Всяко развитие отне шест до седем години. От тях бяха необходими пет години, за да пробие стената с челото си, а максимум две години бяха изразходвани за истинска работа. В Съединените щати механизмът работи за каузата, това е основната заслуга на онези момчета, които бяха на Запад. Изградихме механизъм, който възпрепятства хората да работят.
Нещо повече, това е доказателство за човек, който през целия си живот по -скоро идеализира, отколкото критикува СССР!
Как един министър закова двама дизайнери наведнъж
Естествено, при такива условия беше почти невъзможно да се стимулира производството на компютри. Нека да разгледаме каква умна интрига един министър закова двама дизайнери едновременно.
Както вече казахме, преди въвеждането на компютъра на Юдицки, комплексът А-35 временно използваше машината 5E92b, любезно предоставена от ITMiVT (родена М-500, наречена за производителност-само 0,5 MIPS). Ще ви разкажем малко повече за това развитие на Бурцев в историята на Елбрус, въпреки че се основава на архитектурата BESM, но това беше първата стъпка към създаването на многопроцесорни комплекси в стените на ITMiVT. Лебедев се страхуваше от тях като дявола на тамян, вярвайки, че няма нищо по-добро от един, а мощен процесор, но въпреки това Бурцев прониква пиратски чрез инсталирането на входно-изходен съпроцесор, което позволява на тази машина да стане доста добра в производителността по това време.
Когато Лебедев умира и Бурцев вече не се ограничава от древните догми, той преминава към създаването на пълноценни многопроцесорни машини. 5E92b е разработен през 1960-1961 г., междуведомствени изпитания са проведени през 1964 г. и се произвежда серийно от 1966 г. в Загорския електромеханичен завод (ZEMZ). Обърнете внимание на чудовищния график на преминаване през всички нива, характерни за СССР - от готовия автомобил до първите доставки до клиентите, са изминали 5 (!) Години, в които по принцип не е ясно какво се случва. Припомнете си, че когато AT&T разработи twistor памет през 1967 г. (фундаментално нова технология!) - след шест месеца тя не само беше масово произвеждана, но и успешно свързана с армията за американската система за противоракетна отбрана Zeus.
Като цяло до 1970 г. тестовият полигон А-35, временно оборудван с 5E92b, чакаше своя суперкомпютър 5E53, за него бяха построени помещения, оборудването и захранването бяха свързани, програмите бяха готови, самата машина буквално започна да да бъдат произведени в същия ZEMZ (отделни блокове вече бяха направени) и изведнъж всичко спря!
Спомня си Н. К. Остапенко, зам. Кисунко (интервю с Борис Малашевич, цитирано в книгата „Д. И. Юдицки“):
НК: Нямаше такъв компютър, от който да се нуждаем тогава нито в страната, нито по света. Най -мощният от обявените по това време вътрешни проекти беше системата на Елбрус … Тя само отдалечено се приближи до изискванията на задачите на ISSC. Но изчислителната мощ на този универсален компютър за обработка на радарни сигнали за наблюдение на цели и управление на противоракетни ракети очевидно не беше достатъчна. Освен това, според плановете, проектът Елбрус закъсня за необходимата дата с 2, 5–3 години и вече беше ясно, че ще закъсне още повече (всъщност производството на Елбрус-1 започна през 1980). Затова беше решено: в началния етап да продължите да използвате компютъра 5E92B, вече тестван в А-35, чиято изчислителна мощ е катастрофално недостатъчна, и да разпоредите спешно да доставите системата за противоракетна отбрана "Елбрус". Имахме мощен екип от отлични програмисти, повече от 300 души.
Те бяха опитни, висококвалифицирани специалисти. Те бяха много предпазливи към 5E53, който е специфичен в програмирането. За да премахне тези страхове, Д. И.
ZEMZ започна подготовката на своето производство и извърши 70 % от него. Ако не бяха предотвратени, през 1972 г. щяхме да имаме съкратен компютърен комплекс от четири 5E53 в Аргун на Полигон А и щяхме да решим всички проблеми при създаването на ISSC.
Но и ние, и те бяха предотвратени. Компютърът 5E53 и ракетата -прехващач А -351 споделиха съдбата на ISSK - те бяха унищожени и компютърът беше първият, който пострада.
Б. М.: Кой предотврати и защо?
НК: Противниците на Г. В. Кисунко и неговия МКСК са в ръководството на Министерството на радиоиндустрията. Тъй като без достатъчно изчислителни ресурси, нито MKSK, нито неговата версия на Argon полигон не биха могли да решат проблемите, пред които са изправени. А противниците в борбата с GV Kisunko се нуждаеха от провала на неговите проекти.
Следователно унищожаването на 5E53 се превърна в един от най -важните фактори в тази борба. И затова първият удар се стовари върху нея. Компютърната проба, направена в SVT, потвърди изходните параметри на компютъра 5E53 …
Цялата техническа документация на компютър, коригирана според резултатите от тестовете, беше прехвърлена в завода на ZEMZ на Министерството на радиоиндустрията през 1970 г., който извърши подготовка за производството и настройката на компютри, за да има време да постави ISSC на тестовата площадка за конструктивни тестове. Заводът вече е започнал производството на индивидуални компютърни устройства.
Припомня началника на военното приемане в SVC, полковник В. Н. Каленов (вече писахме за неговата педантичност и положителен принос в развитието):
Започнаха да работят различни комисии и не винаги безпристрастни. Неоснователно те поставиха под въпрос съответствието на продукта 5E53 с изискванията на техническите спецификации и като цяло възможността за внедряване на компютър в системата от остатъчни класове.
Ако първото съмнение беше сравнително лесно за разрешаване и комисиите имаха достатъчно знания и опит за това, тогава имаше много проблеми с второто: никой от противниците не беше запознат с модулната аритметика”.
Създадена е мощна комисия от специалисти от Изчислителния център на Сибирския клон на Академията на науките на СССР. Комисията първо се опита да разбере как работи 5E53, но бързо се убеди, че това ще отнеме много време и усилия. Намерен е по -прост, но доста надежден начин.
Академикът на Академията на науките на Казахстан В. М. Амербаев, който тогава работеше в SIC, основният разработчик на версията на модулна аритметика, внедрена в 5E53, припомня:
„Комисията поиска алгоритми за изпълнение на тестови задачи на 5E53, за да ги емулира на компютър в Изчислителния център на Сибирския клон на Академията на науките на СССР. Алгоритмите бяха прехвърлени от нас. Комисията извърши решаването на тестови задачи в традиционната двоична система и в режим на емулация на нашите алгоритми, базирани на модулна аритметика. Резултатите съвпаднаха.
Така независима експертиза потвърди правилността на проекта 5E53, работоспособността на внедрената в него версия на модулна аритметика”.
Като цяло Министерството на радио-електронната индустрия стигна доколкото може, но директните атаки срещу колата не преминаха, тя всъщност се произвеждаше.
Брежнев
Трябваше да се измисли нещо по -тънко и се роди кръгова маневра с участието на отново тежка артилерия, генерален секретар Брежнев.
Той също не беше някакъв особен злодей. По-скоро Брежнев беше тромав, мрачен хипопотам, който не се задълбочаваше особено в това, което точно му бе поставено в подпис. Лежи във входящата поща - е, трябва да махна с ръка, имам такава работа. Така че беше много по -лесно да го убеди, отколкото насилствения и характерен Хрушчов, който не винаги беше адекватен, но поне винаги лично и със страст задълбаваше във всеки проблем (за което в крайна сметка той беше отстранен, заменен от приятна и мирна Бровеноза).
Главният инженер на SVC Н. Н. Антипов припомня историята на Анатолий Григориевич Шишилов, главен инженер на ZEMZ (в квадратни скоби, бележките на автора на статията):
Когато Централният комитет на КПСС обмисляше състоянието и развитието на противоракетната отбрана, беше съобщено, че обемът на компютрите 5E92b, произведени от завода, е недостатъчен за решаване на текущите проблеми, тъй като част от капацитета на завода е отклонен от подготовката на 5E53 производство.
Л. И. Брежнев намери просто решение на проблема, давайки инструкции временно да спре разработването на 5Е53. Той беше отстранен. Както се оказа по -късно - завинаги. Създадена е друга, последна комисия.
Н. М. Воробьев, един от водещите системни техници в 5E53, припомня:
„Създадена е специална комисия и на нея е предадена исканата документация за 5E53. Комисията се състоеше основно от програмисти.
След като разгледа материалите, комисията направи заключение, чийто основен смисъл беше приблизително следното:
Компютърът 5E53 е изграден върху най -модерната база от елементи [спомнете си, че такава база, макар и да е на остаряла ГИС, но според характеристиките на тези персонализирани схеми надминаваше всичко, което по онова време беше налично в Съюза].
Архитектурата на компютъра не съответства на класическата архитектура на фон Нойман и е неприемлива [глупостта на тази забележка дори няма смисъл да се коментира].
Компютърът има висока производителност, но невъзможността за програмиране прави това изпълнение безполезно [или лудост, или откровена лъжа, машината имаше пълен софтуер и всички необходими компилатори].
Компютърът не може да бъде класифициран като универсален компютър (тъй като изобщо не се изискваше от него според ТЗ - това беше специална машина за противоракетна отбрана!].
Отидохме в Новосибирск, за да защитим проекта в комисията, но сътрудничеството не се получи. Дори такива на пръв поглед очевидни аргументи, че специален компилатор се използва за отстраняване на грешки в програмите, програмите, представени за 5E53, отстранени с грешки на експериментален компютър, не бяха взети под внимание от комисията.
Имаше чувството, че резултатите от работата на комисията са програмирани предварително “.
Последното заседание на комисията се проведе в Москва. На него бяха поканени представители на SIC и NII VK, но нямаше представители на SKB "Vympel" - основната заинтересована страна.
MD Kornev, един от водещите разработчици на 5E53, припомня:
Противно на инструкциите на комисията да даде становище по 5E53, заседанието се проведе под знамето на противоположни компютри 5E53 и 5E66. В нашите послания, както ние, така и жителите на Карцево обективно и взаимно лоялно оценихме предимствата и недостатъците на своите проекти. Комисията обаче се спря на спецификата на програмирането на 5E53, издигайки я до неразрешим проблем (наистина имаше специфичност, но тя беше решена както теоретично, така и на практика) и даде предпочитание на проекта 5E66, въпреки че това не беше изисква от него. Върховната комисия не забеляза, че алгоритмичното представяне на 5E66 при мисии за противоракетна отбрана е значително по -ниско от необходимото.
Отмъстителна пързалка
Като цяло вече се случваше феноменална лудост с невъобразима арогантност, но беше невъзможно да се спре пързалката на отмъщението на Калмиков.
Н. К. Остапенко също ще запомни това заседание на комисията. Да се върнем на неговото интервю:
НК: … чухме стоновете на други части, директно работещи по А-35 … Те подготвяха поредната атака срещу Аргун. Компютърът 5E53 е избран за точка на атака, без мощните изчислителни ресурси, от които Аргун ще загуби много от потенциалните си възможности.
Те обаче не смееха просто да прекратят договора за разработването на 5Е53 с друг отдел - Министерството на Електронпром. Необходима беше причина.
Първоначално те се опитаха да докажат непригодността на 5E53. Започна работата на различни комисии, но всички те не оправдаха очакванията на ръководството на Министерството на радиоиндустрията. Тогава тактиката се промени. На последното заседание на комисията, която трябваше да оцени съответствието на 5E53 с изискванията на ISSC (задачата е безсмислена, тъй като разработчиците на ISSC не само бяха доволни от компютъра, но бяха разработени според техните изисквания), бяха поканени представители на SVC и NII VK, но ние, основната заинтересована страна, не бяхме поканени … Противно на задачата на комисията да даде становище по 5E53, срещата се проведе под знамето на противоположни компютри 5E53 и 5E66 …
Въз основа на това официално заключение съдбата на 5E53 в началото на 1972 г. е решена с два щриха на писалката от заместник -министъра, който говори в две лица. Като заместник -министър той издаде заповед за прекратяване на финансирането на ЦНПО „Вимпел“за завършване на работа по споразумение със SEC за създаването на 5E53 и работа за организиране на производството на 5E53 в ZEMZ. И като дисциплиниран генерален директор на ЦНПО, той незабавно следва указанията на заместник -министъра си (свой собствен), прекратявайки недовършения договор със СИК за разработването на 5E53.
Говоренето за замяна на 5E53 с 5E66 беше използвано само за улесняване унищожаването на 5E53: те бяха забравени веднага след достигане на целта. В действителност не получихме нито 5E53, нито 5E66. Трябваше да се задоволим с компютъра 5E92b, взет от демонтирания Алдан-10-годишна машина от предишното поколение, с производителност 80 пъти по-ниска, катастрофално не удовлетворяваща задачите и целите на Аргун, естествено, с огромни щети към неговите характеристики.
Ние не знаехме нищо за всичко това, но скоро слухове (а след тях - неприятности) дойдоха при нас …
Заместник -министърът, който ме срещна в коридора, ме помоли да дойда при него и, стигайки до бюрото му, се обърна към мен, вървейки към него, каза:
„Спрях да финансирам компютъра в Зеленоград.“
На моя отговор, че той вече се произвежда от Загорския завод, той отговори:
"Нищо, ще го разберат …".
„Владимир Иванович, цялото оборудване на радарите и КВП на Комплекса на полигона е прикачено и чака като Бог да достави 5Е53“, казах.
Имаше отговор с груб тон:
„Какъв глупак, Николай Кузмич, би взел за себе си развитието на компютър от друго министерство, ако Министерството на радиоиндустрията има подобен компютър за главен дизайнер М. А. Карцев в НИИ ВК - 5Е66 (М -9). Знаете ли за това?"
Моите възражения, че оборудването ISSK е проектирано за входовете и изходите на 5E53 и че М-9 не е в състояние да приложи много алгоритми за противоракетна отбрана, не бяха чути.
Решението за спиране на финансирането на 5E53 и A-351 беше възмутено както от Министерството на отбраната, така и от разработчиците на ISSC Argun.
Както вече споменахме, министерството е направило гениален трик. Първо, колата на Карцев „загуби“5E53, след това на свой ред 5E53 се оказа „по-лошо“от M-9/10 и в резултат на това производството дори не започна, а вторият беше закован в самото начало.
Особено дразнещо е, че Карцев попадна под разпределението случайно (да, като цяло, като Юдицки и неговия екип) - за министъра беше жизненоважно да унижи и унищожи Кисунко. А колко повече хора ще има в процеса и какви ще бъдат резултатите от този погром за националната отбрана и информатиката, никой от партийните шефове не се роди.
Естествено, Юдицки нямаше да умре без бой.
Б. М.: И така, Кисунко и Юдицки се предадоха?
НК: Не. Те направиха още един опит да запазят 5E53 за Аргун. Тъй като основната формална причина за прекратяване на работата по 5Е53 е декларираната подмяна на него с 5Е66, което според комисията също е подходящо, Григорий Василиевич и Давлет Исламович решават да документират това и обосновано опровергават този аргумент, доказвайки неадекватността на 5E66 за противоракетна отбрана.
През есента на 1972 г. Григорий Василиевич ме извика. Давлет Исламович беше в офиса, и двамата в добро настроение. Григорий Василиевич ме инструктира да подготвя предложения за междуведомствена комисия, която да сравнява възможностите на 5Е53 и 5Е66 при мисии за противоракетна отбрана.
Подобна комисия по заповед на Д. Ф. Устинов е създадена в състава на повече от 40 души. Той се състоеше от равен брой представители на SVC и SRI VK, SRI RP, MRP и MEP, както и независими специалисти, по -специално В. С. Бурцев, Г. Г. Рябов от ITM и VT.
Резултатите от работата на комисията бяха формализирани под формата на акт, с подробен анализ на всички характеристики на 5E53 и 5E66, от съществено значение за решаването на проблемите на противоракетната отбрана. Резултатът от анализа беше формулиран по следния начин:
"Компютърът 5E66 не е пригоден за решаване на проблеми с ПРО."
Отначало думата „неподходящ“беше написана в проекта на акт, но по настояване на представители на Изследователския институт на ВК в окончателната версия беше заменена с „неподходящ“.
Актът беше подписан от всички членове на комисията с едно особено мнение на представителя на НИИ ВК, чиято същност звучеше така:
"Ако изискванията за решаване на проблемите на противоракетната отбрана бяха поставени в TZ за 5E66, тогава той щеше да ги реши." Но компютърът е разработен за системата SPRN, чиито задачи имат свои специфики и свои алгоритми, с които 5E66 се справи добре. Но не с мисии за противоракетна отбрана.
Актът е изпратен на 5 адреса: НИИ РП, СВЦ, МРП, евродепутат и до ЦК на КПСС лично до Д. Ф. Устинов. Това действие обаче също не доведе до нищо.
Като цяло единственият резултат от това действие беше истерична сцена, която В. И. Марков аранжира от Н. К. Остапенко.
… След доклада ми до маршал П. Ф.
„Защо изпратихте акта на Междуведомствената комисия относно сравнителните характеристики на компютрите 5E53 и 5E66 на Д. Ф. Устинов? Не разбирате ли, че трябва да защитаваме собствения си компютър, MRP, а не някакъв евродепутат? Когато се върнете в Москва, ще ви отлепя, ще сложа барабан и ще бия, бия, бия за такава упорита самонадеяност, която умишлено разрешихте, за да компрометирате компютъра MRP. " В същото време зъбите му се оголиха."
Друг отличен пример за примерната коректност на типичните съветски партийни бюрократи, следвайки инструкциите на още по -висши партийни бюрократи. Ето как уважаваният другар Марков формулира с най -голяма яснота отношението на партията в лицето на неговото министерство към напредналите събития в СССР.
В резултат на това MKSK се сблъска с безславен край.
Б. М.: Какви бяха резултатите от работата по създаването на "Аргун"?
НК: Имаше два етапа в съдбата на "Аргун".
На първия етап се осъществява неговото развитие, изграждане на съоръжения на депото, производство, монтаж и настройка на оборудване. Това беше етапът на сътворението.
Последва етап на постепенно унищожаване на „Аргун“, унищожаване или отрязване на обектите му и превръщане в многоканален измервателен комплекс - МИК „Аргун -I“, в който от основните подсистеми, главно радар „Истра“остана. Въпреки това, около 18 години в света няма радарна станция, равна на Истра. И това е без 5E53, но от древния 5E92B, в условия на катастрофален недостиг на изчислителни ресурси, което не позволи напълно да се реализират всичките му потенциални възможности (като част от "Arguni-I" бяха използвани 5 комплекта компютри 5E92b).
Дълго време, след прекратяването на работата по разработването на 5E53 в Загорск, надявайки се на чудо, ние продължихме да го чакаме, грижехме се за турбинното помещение, за да поберем четири комплекта 5E53, отблъсквайки многобройните атаки на кандидатите по тези области.
Но чудото не се случи.
Уникалният и обещаващ ISSC "Argun", подобен на който отдавна не съществува на Земята, се превърна в отстрелян орел - MIC "Argun -I".
Б. М.: Тъй като положението беше толкова лошо за "Аргун", тогава Г. В. Кисунко и неговите поддръжници трябваше да предприемат някакви мерки, за да го поправят?
НК: Опитахме, но по това време възможностите не бяха същите.
През 1973 г. Г. В. Кисунко прави нов опит да спаси ISSC - той изпраща инженерна бележка до висшите власти. Но това също се оказа неефективно.
Между другото, в пресата този призив се свързва изключително с модернизацията на А-35. Всъщност основната му част е посветена на създаването на втория етап на А-35, тоест „Аргун“и три ISSC в бойната система. Навсякъде се усещаше, че облаците се събират над А-35 и неговия генерален конструктор и очаквахме решителна атака.
Затова през пролетта на 1973 г. аз и още двама заместници. Главният конструктор, с малка надежда за успех, все пак изпрати писмо до Леонид Брежнев с молба да защити генералния конструктор на системата за противоракетна отбрана от интриги, за да спре преследването му.
Централният комитет на КПСС действа в духа на традициите от онова време - изпраща писмо до министъра на МРП, основния организатор на точно това преследване. В резултат на това ние се превърнахме в неговите основни обекти.
Естествено, Калмиков не се ограничаваше до затварянето на проекта, той искаше да смила на прах всички, които са работили с Кисунко.
Заместникът му припомня:
До началото на 1973 г. създаването на „Аргун“, като многоъгълна версия на ISSK, беше напълно спряно, началните позиции бяха взривени, много системи бяха изсечени … С други думи, имаше умишлено унищожаване на основният бизнес в живота ми.
Формално все още запазвах функциите на Групата от компании Arguni, но всъщност бях напълно лишен от възможността да ги изпълня от ръководството на MRP и ЦНПО. И след обжалването ни до Л. И. Брежнев и насоката на протокола на междуведомствената комисия по 5Е53 до Д. Ф. Устинов, всъщност бях обявен за персона нон грата. Директно ми казаха: „Ти си кисунковец, няма да работим заедно“.
Д. И. Юдицки и И. Я. Акушски знаеха за всичко това и решиха да ми помогнат. Докато бях на полигона, получих топла телеграма от тях, в която любезно ме поканиха да работя в SVC. Разбрах, че наистина няма да работя с ръководството, което те убедително ми доказаха многократно.
По това време ефективността на работата ми на практика беше сведена до нула, а постоянният нервен стрес рязко подкопа и без това моето здравословно състояние. Обсъдих ситуацията с Г. В. Кисунко и, не желаейки да участвам в срива на основния бизнес в живота си, приех поканата с благодарност: през април 1973 г. бях освободен от редиците на Съветската армия по възраст и можех да контролирам моята собствена съдба.
Така на 1 юни 1973 г. се озовах в СВТ, като заместник. главен дизайнер Юдицки. Но Министерството на Електронпром също не беше свободно от своите интриги и SVC също беше победен.
В резултат на това през 1980 г. отидох да работя в Научноизследователския институт по радиофизика (Изследователския институт на Руската федерация), отделен от Изследователския институт на РП, чийто директор беше Кисунковец и моят колега А. А. Толкачев.
Точка в съдбата на А-35
Как приключи съдбата на системата А-35?
Министерството на радиоиндустрията подготви колективно писмо от името на шест директори на предприятия, принадлежащи към CNPO Vympel до Централния комитет на КПСС, Министерския съвет на СССР и MRP с предложение да освободи Г. В. Кисунко от всички постове и работа, свързана с противоракетната отбрана.
Но двама директори, Л. Н. Стромцев (Днепропетровски радиозавод) и Г. Г. Бубнов (Конструкторско бюро за радиоинструментация), категорично отказаха да подпишат, както каза Л. Н. Стромцев, „тази клевета“. Вместо това по -късно той беше подписан от двама доктори на науките.
Това писмо беше използвано от ръководството на MCI като основа за решителни действия.
През лятото на 1975 г. министър П. С. Плешаков подписа заповед за прехвърляне на Г. В. Кисунко в Централния изследователски институт по радиоелектронни системи като научен ръководител. Така той беше напълно отстранен от всички работи и позиции в противоракетната отбрана. Всъщност министърът очевидно надхвърли правомощията си, тъй като Григорий Василиевич беше назначен за генерален конструктор на системата за противоракетна отбрана с Указ на Централния комитет на КПСС и Съвета на министрите на СССР и можеше да бъде освободен само със същия указ.
Така че, в разцвета на таланта и изключителните организационни умения, в резултат на интриги в Министерството на радиоиндустрията, изключителен и надарен дизайнер, талантлив учен и отличен организатор буквално беше изваден от действие при излитане, единственият недостатък на което беше пълната му неспособност към тънкостите на тайната учтивост с цялата й нечистота. Страната не получи всичко, което можеше да й даде. И това не е негова вина, а неговото нещастие и нещастието на страната.
Имаше период, в който СССР в областта на противоракетната отбрана изпреварваше САЩ с десет години. И това беше периодът, когато Г. В. Кисунко беше начело на работата по ПРО. Така беше затворена една от най -добрите страници в развитието на родната наука и технологии, която не познава нищо равномерно нито в страната, нито в света. Уникалният проект на MKSK, който струва на страната повече от половин милиард рубли, е насилствено унищожен.
При сбогуването на Григорий Василиевич с нашия изследователски екип на Проектното бюро „Вимпел“много водещи специалисти, израснали по темата под ръководството на генерала, извикаха. Смелият Георги Василиевич също имаше сълза. Така той се сбогува с екипа си, заедно с който той първи в света откри ерата на осъществимостта на ПРО.
Не ставаше дума за факта, че идеите на Кусунко бяха погрешни, заобикаляйки американците с блестящите си тестове, той ясно доказа осъществимостта на системата за противоракетна отбрана.
НК: Отначало те отрекоха самата идея за противоракетна отбрана. Когато фактите бяха опровергани, те не можеха да предложат нищо по-добро от А-35 и МКСК, въпреки че имаше много различни варианти, хайп и изразходвани пари. И те започнаха да се борят срещу Г. В. Кисунко много преди противоракетната отбрана (имаше донос за антените), активирайки се от самото начало на работата по ПРО, когато никой, включително Григорий Василиевич, не знаеше как да направи ПРО.
Б. М.: Но мисията за противоракетна отбрана се беше променила до средата на 70-те години, беше необходимо да се отблъсне атаката на една вражеска ракета. А това е до 10 реални и същия брой фалшиви цели. А-35М разполага с 16 ракети-прехващачи, готови за изстрелване. Това означава, че тя може да изпълни новата задача напълно, дори и с поле. Защо тогава беше необходим А-135?
НК: Нямам отговор на този въпрос …
Няма да говоря за А-135, ще се огранича само до факта, че той е много по-слаб от почти пълния в разработка, произведен, отстранен с грешки и частично тестван в полигоналната версия на нашия ISSC. И той беше пуснат на бойно дежурство едва на 17 февруари 1995 г., тоест 17 години по-късно от реалните условия на готовност на втория етап на А-35 с използването на три ISSK от клас Аргун.
Благодарен съм на съдбата, че тя … ме запозна с Георгий Василиевич Кисунко - блестящ ерудиран учен, който по -късно стана талантлив дизайнер и лидер …
Темата за противоракетната отбрана ме събра заедно с талантлив учен дизайнер с широка научна ерудиция, прекрасна духовна личност - Давлет Исламович Юдицки. Съдбата ми позволи да работя в прекрасни научни и технически екипи, създадени от тези учени. Тези прекрасни и високообразовани хора с огромен научен, творчески и организационен потенциал имаха общ недостатък - неспособността да интригират и обща съдба … Те имаха много идеи и амбициозни планове, но поради лошата воля на тези на власт, те не успяха да ги приложат. Страната не получи много от това, което можеха да й дадат.
Като цяло няма какво да се добави към това и да се извади също.
Историята на унищожаването на съветската система за противоракетна отбрана и поражението на три научни школи едновременно - Кисунко, Юдицки и Карцев - с един поглед. Скоро последват физически загуби, първите починали през 1971 г., неспособни да издържат на чудовищния стрес Лукин, инициатор и основна подкрепа на проекта 5Е53. Изненадващо, в тази ситуация безсилието на военните - системата за противоракетна отбрана е предназначена за тях и е построена по тяхна поръчка, те бяха много недоволни от срива на проекта, но не можеха да направят нищо или не искаха. Този въпрос също чака своите изследователи.
Най -интересното е, че пристигането на Лукин в Зеленоград също е част от борбата срещу Кисунко. Кисунко описва как Калмиков създава междуведомствена комисия, назначавайки я за председател на директора на НИИ-37 Лукин:
Официално задачата на комисията е да разработи и внесе предложения за насоките на работа в областта на противоракетната отбрана. И неофициално, лице в лице, В. Д. Калмиков устно изясни този проблем на Лукин, както следва:
„… Опитайте се да накарате генерал Кисунко да се върне от гората на Можайск след работата на комисията, вместо генералния дизайнер Кисунко.
„Но Кисунко беше назначен с постановление на Централния комитет и Министерския съвет“, отговори Ф. В. Лукин, преструвайки се на скучен.
- Ти грешиш. Съдбата на генералните конструктори се решава в министерствата … Доволни сме от признаването от междуведомствената комисия на нецелесъобразността от продължаване на работата по създаването на системата А-35, генерален конструктор на която е Кисунко. Ако няма система, няма и обща.
Федор Викторович ми каза за това в поверителен разговор в края на работата на комисията на 26 ноември 1962 г. Той завърши историята си така:
„Както виждате, аз не изпълних задачата на министъра и сега трябва да отида в друго министерство. Познавам Валери Дмитриевич от много дълго време. Знам, че за неподчинение ще получа сметка за министерски калибър. И не ви съветвам да останете под егидата на настоящия ни министър. Рано или късно той ще те довърши.
Така се случи всичко и по този начин благоприличието и честността доведоха Лукин в Зеленоград.
Неговият наследник като директор на Научния център А. В. Пивоваров припомня:
Обърнах се към заместник -министъра на МРП В. И. Марков. Владимир Иванович ми обясни, че заводът в Загорск е претоварен, че вече произвежда подобен компютър, разработен от MRP, който напълно ги удовлетворява (5E66) и че Министерството на радиоиндустрията не се нуждае от 5E53 за противоракетна отбрана.
В. И. Марков беше хитър, по -точно - грубо лъжеше в очите, изпълнявайки заповедта на шефа си.
Първо, компютрите 5E53 и 5E66 са напълно различни, и второ, разработчиците на ПРО не получиха нито едното, нито другото. И по време на прекратяването на почти пълната организация на серийното производство на 5E53 в ZEMZ, работата по 5E66 тепърва започваше, в завода все още нямаше дори пълен набор от документация и новата гигантска сграда на изходящия цех 14 в средата на 1971 г. все още беше полупразна. Две фабрики, във Виборг и Днепропетровск, бяха готови да произвеждат 5Е53, но и двете принадлежаха на MRP, което естествено не даде разрешение за това или средствата, необходими за организиране на производството.
На 4 ноември 1972 г. Юдицки е принуден да подпише заповед No 181 „Във връзка с приключване на работа по договор No 301 от 20.05.1968 г. с предприятието п/кутия R-6269 на тема„ 5Е53 “на извършват инвентаризация на всички материални активи, свързани с завършената тема, и подготовка на материали за отписване на разходите от баланса на предприятието “, която назначава специална комисия с председател главния инженер на СВК Антипов.
По този начин проектът 5E53 беше унищожен, експерименталната му проба, произведена от пилотното производство на SVC, отиде в Алма-Ата, в Института по физика на високите енергии на Академията на науките на Казахстан, но никога не беше усвоена там и изчезна, нарязан за скрап.
Осем комплекта документация бяха върнати от завода в Зеленоград и просто изгорени в гората. Истинските причини за провала на проекта SOC бяха засекретени, но самият факт стана публичен и се превърна в непреодолима бариера пред въвеждането на SOC в изчисленията. Това беше сериозен удар както за персонала на SVC, така и за Юдицки лично, основната работа в живота му беше унищожена и 10 години упорита работа бяха загубени.
Това, което е особено досадно - Юдицки и Карцев бяха толкова добре изчистени от историята на домашните компютри, че на почти всички популярни ресурси, когато се опитват да разберат нещо за компютрите за противоракетна отбрана, излизат отговори като този („Computerra“No 94 [07.11.2011 - 13.11.2011] Изчислителна машина 5E92b: Безсмъртна душа на "Алдан", Евгений Лебеденко):
… Решаването на проблема с „кръстосването на таралеж със змия“е поверено на изследователски екип от Института за прецизна механика и компютърни науки под ръководството на Сергей Алексеевич Лебедев, който заслужено се нарича баща на първия съветски компютри. Лебедев подхожда нестандартно към тази важна работа и привлича група талантливи студенти от Московския енергиен институт, сред които е Всеволод Сергеевич Бурцев.
… Развивайки тази работа, екипът на Бурцев излезе с основните принципи за изграждане на автоматична система за противоракетна отбрана. Той се състоеше от радари за ранно предупреждение, радари за намиране и проследяване на цели, противоракетни радари и, разбира се, компютърен комплекс, който контролира цялата тази икономика …
За да реши този проблем, екипът на Бурцев предложи уникална за онова време компютърна сложна архитектура. За разлика от повечето компютри с общо предназначение от онова време, например BESM на Лебедев, контролът на изчислителния процес, в който е изграден въз основа на последователната работа на всичките му устройства (устройство за вземане на проби от команди, аритметично устройство, контрол на входа-изход устройство), в специалния компютър на Бърцев всички тези устройства са получили автономен контрол и всъщност са били разглеждани като автономни процесори, имащи асинхронен достъп до споделена RAM.
И сравнете такива похвали с думите на хора, които пряко и наистина са работили с това чудо на технологията:
Трябваше да се задоволим с компютъра 5E92b, взет от демонтирания „Алдан“-10-годишна машина от предишното поколение, с производителност 80 пъти по-малка, катастрофално не удовлетворяваща задачите и целите на „Аргун“.
Обърнете внимание, че Бурцев не беше нито глупак, нито злодей и той разработи добри и интересни архитектури, но в тази история той се оказа неохотен победител. Самият той е бил подчинен на възрастния Лебедев и не е влизал в никакви сблъсъци, неговата машина М-500, както си спомняме, по параметри и не е стоял до чудовищните чудовища на Карцев или модулните суперкомпютри на Юдицки. Въпреки това, ITMiVT се отнасяше любезно от властите, а Лебедев беше, както вече казахме, жива икона, обожавана от властите на всички нива. И така работата на неговия ученик Бурцев внезапно беше „присвоен“на най -добрия ABM компютър от всички, които съществуват в света.
Може би самият Бурцев беше малко шокиран от това, в крайна сметка той перфектно си представяше параметрите на своето създаване и същия М-9 / М-10, а чудовищната битка за компютри между министерства и изследователски институти не можеше да го подмине, там шумът стоеше така, че се чуваше в сибирската гора.
Той обаче направи каквото можеше - добро лице с лоша игра и се примири с неочакваната роля на „спасителя на Отечеството, бащата на суперкомпютрите“. Отново, за негова заслуга, той два пъти се опита да подобри значително 5E92b, изграждайки първо „Елбрус“, след това „Елбрус-2“, интересни машини, макар и с много недостатъци. За това обаче ще говорим по -късно.
