Винаги е било и ще бъде така: ако някой някъде има нещо ново, тогава други веднага се стремят да получат същото. Така че нашата зенитно-ракетна система „Тунгуска“не остави никого безразличен в чужбина и веднага стана ясно, че потенциалните ни противници нямат нищо подобно и ако е така, те също се нуждаят от подобна машина. Чуха се два от най -силните гласове: Лорънс Д. Бейкън, директор на малката американска фирма за проектиране на оръжия WDH в Ървайн, и ръководителят на инженерния екип, Ашер Н. Шарони, бивш полковник в израелската армия. Отново защо е така е разбираемо. Винаги има хора, които тичат „пред локомотива“с надеждата да привлекат вниманието именно защото са „напред“. Докато все още има големи фирми се люлеят и вече можем да направим нещо и да привлечем внимание и … пари! Правилният, разбира се, подход, най -много, че нито едното, нито другото е начинание, ако само … Само да се абстрахираме от трудностите на техническото изпълнение.
Това е LAV-AD Blazer.
Както и да е, в своите публикации в края на двадесети век те заявяват, че американската армия през двадесет и първи век ще се нуждае от нова всесезонна бойна машина с ракетно и артилерийско оръжие, сравнима по способност за проходимост към танка М1, способен да се бори в условия на електронни противодействия, притежаващ надеждна защита срещу оръжия за масово унищожение, с висока скорост и гарантирано поражение на всякакви цели. Тоест, това трябваше да е чадърно превозно средство, способно да прикрие американските танкови части от въздушни удари в най -трудните условия на военни действия. Експертите посочиха като приоритетни цели на тази система тактически изтребители, бойни хеликоптери, дистанционно управляеми бойни средства, както и крилати ракети, противотанкови оръжия като ПТУР, които са на въоръжение с вражеска пехота и танкове. Тоест всичко е правилно, нали? Абсолютно точна прогноза! И … военните ги чуха и тази система в Съединените щати се нарича SHORAD („противовъздушна отбрана от близко разстояние“). Сега обаче американците също разграничават VSHORAD („на много близка дистанция“) и тук, според тях, просто няма как да се направи без хибридно превозно средство, въоръжено не само с ракети, но и с оръжия.
Гледайки напред, ще кажем, че в крайна сметка те са получили такава система-зенитно-ракетно-оръдейната система LAV-AD Blazer. Едно от средствата за унищожаване в него е 25-мм оръдие GAU-12 / U „Gatling“с въртящ се блок от цеви и зенитни ракети FIM-92 „Stinger“с обсег на действие до 8 км. Пистолетът има скорострелност от 1800 изстрела в минута и осигурява унищожаване на въздушни цели на разстояние до 2500 м, а също така може ефективно да се използва срещу хеликоптери в режим на скок, както и цели с нисък подпис в инфрачервения обхват и разбира се наземни цели. Комплексът е разработен по заповед на командването на морската пехота на САЩ. Поради това за шаси е избран модернизиран бронетранспортьор-амфибия LAV-25 (8x8), произведен от Diesel Division на канадския клон на General Motors, който е широко разпространен в морската пехота. Той е приет в експлоатация през 1999 г. и оттогава не се появяват нови продукти в тази област в САЩ.
Като цяло днес армията на САЩ разполага с две ракетно-артилерийски системи за противовъздушна отбрана: „Отмъстителят“, въоръжен с осем ракети „Стингер“и 12, 7-мм картечница на шаси с колела за всички терени, и гореспоменатия „Блейзър“с кула и контейнери за осем ракети и оръдие GAU12 на шасито LAV-25. Но и двете превозни средства се считат за твърде леки и слабо въоръжени, за да работят заедно с танкове. Но … достатъчно е да сравним техническите характеристики с данните на „Тунгуска“, за да заключим, че … те, разбира се, могат да се бият, но това „не е съвсем това“.
И това е нашата "Тунгуска"!
Ето защо новата обещаваща машина е трябвало да има, според специалисти от WDH, шасито на танка М1, здрава бронезащита за екипажа и ефективни ракетни и артилерийски оръжия, чийто основен тип е да бъдат ракети, създадени по Програма ADATS. Дължината на такава ракета е 2,08 м, калибърът е 152 мм, теглото е 51 кг, а теглото на бойната глава е 12,5 кг. Насочване - с помощта на лазерна система, скорост - 3 М. Максимален обхват на прихващане на бавни цели - 10 км, бързи - 8 км. Максималната ефективна надморска височина е 7 км.
Спомагателното въоръжение може да бъде две 35 мм оръдия Bushmaster-Sh, по-ефективни от оръдията Bushmaster M242 25 мм. Важен аргумент в полза на тези конкретни оръжия беше фактът, че боеприпасите за тях бяха стандартизирани с боеприпасите на европейските страни от НАТО. Обхватът на такова оръжие е 3 км, скоростта на стрелба е 250 патрона в минута, максималната скорост на снаряда е 1400 м / сек. Зенитните снаряди имат електронен детонатор, който ги взривява в непосредствена близост до целта. В този случай се образуват 100-200 фрагмента, които се раздуват по посока на целта. Една цел изразходва 13-17 боеприпаса, което позволява продължителна битка, без да се попълват боеприпасите на инсталацията.
А "Панцир" е още по -впечатляващ!
В допълнение, разработчиците на инсталацията решиха, че е необходимо да я оборудват с нова система за захранване за оръдия с голям капацитет, състояща се от две магазини за всяка цев, съдържаща 500 зенитни снаряда, а боеприпасите са разположени перпендикулярно на пистолети и в процеса на подаване трябваше да се завърти със специален механизъм на 180 °. Тази подредба значително намалява размерите на кулата, така че по размер тя се доближава до кулата на танка М1, а това от своя страна увеличава оцеляването на инсталацията на бойното поле, тъй като за противника ще бъде трудно да определи къде ZRU е и къде е резервоарът. Още две списания с по 40-50 снаряда съдържат бронебойни снаряди и са разположени директно над оръжията, така че преминаването на боеприпаси от един тип към друг отнема минимално време. Спомагателното въоръжение на комплекса е дистанционно управляема картечница на стабилизирана карета в брониран корпус, подобна на кърмовата картечница на германската БМП „Мардер“. Боеприпасите от картечница трябва да бъдат 100 патрона в едно списание.
Кула M1 / FGU: 1 - оръдие Bushmaster -lll (калибър 35 мм, ъгъл на наклон - минус 15 градуса, ъгъл на изкачване - плюс 90 градуса); 2 - радар; 3 - механизъм за подаване на боеприпаси; 4 - гърло за зареждане на списания; 5 - блок за подаване на въртящи се боеприпаси; 6 - помощно захранващо устройство; 7 -картечен пистолет в брониран корпус с дистанционно управление (7, 62 -мм, ъгъл на наклон - минус 5 градуса, ъгъл на изкачване - плюс 60 градуса); 8- стрелец; 9 - командир; 10 - пакет от ракети в стартовата позиция; 11- прибиращ се блок от мерници на комплекса ADATS; 12 - въртящ се радар; 13 - блок от електронно оборудване; 14 - отражател на газов поток; 15 - пакет от ракети ADATS в сгънато положение; 16 - сменяеми цеви за оръжия; 17 - 35 мм магазин за боеприпаси (500 патрона); 18 - повдигащ механизъм на ракетния блок ADATS; 19 - под на кулата; 20 - оптичен мерник; 21 - телескопичен мерник.
Новата обещаваща бойна машина получи обозначението AGDS / M1 именно защото трябва да се използва в интерес на въздушната и противотанкова отбрана на танковете M1 и да използва шасито на този танк. Всъщност беше планирано да се инсталира нова кула на шасито на резервоара, а всички останали елементи трябва да останат непроменени. Такъв подход, разбира се, трябваше да улесни поддръжката на инсталацията и в допълнение да увеличи нейната маневреност и маневреност, тъй като теглото й със същата мощност на двигателя трябва да бъде по -малко от тежко брониран танк.
Специалистите на WDH многократно са заявявали, че правителството на САЩ трябва да отдели средства за развитието на този проект, за да не остане без подобна машина в началото на 21 век. Въпреки това … американската армия няма аналог на "Тунгуска" дори и сега. Тоест парите не са дадени на тази компания!
Горе: М1 / FGU - проект; отдолу - M1 / FGU Metal Storm.
В същото време, от другата страна на света, а именно в Австралия, дизайнерът О'Дуайре, известен с разработването на пистолети и картечници със свръхбърза стрелба, предложи своя собствена версия на такава машина. Схемата е проста: кула с електронно пълнене, отстрани на която са монтирани контейнери с блокове от еднократни бъчви с електронно запалване на заряди от 5 патрона във всяка цев. По този начин, ако в блока има 30 цеви, това ще даде общо 150 изстрела. А осем контейнера са 240 бъчви. - 1100. Тоест натоварването с боеприпаси и на двете превозни средства е равно. Един изстрел от всички цеви на всички контейнери ще даде 240 снаряда (или 120), но само изстрелян не един след друг, а почти мигновено от истински облак, тоест цял рояк смъртоносни снаряди ще отлети към самолета на противника. Предпазителят не се намира в главата или в дъното на снаряда, а вътре и е програмиран в момента на изстрела. С калибър 40 мм един удар ще бъде достатъчен, за да повреди сериозно всеки съвременен самолет, а два или три ще го унищожат напълно! Тоест, изглежда, че разходът на боеприпаси е по -висок, но първо, изобщо не е необходимо да се удря целта с залп. Можете също така да изстреляте 15-17 снаряда, и второ, зоната на удара по време на стрелба със залп е толкова голяма, че не оставя врага никакъв шанс за спасение! И изглежда, че идеята не е лоша, обаче никой не е дал пари и за нея! Тоест и двете идеи днес вече са на повече от 20 години, но … нито едното, нито другото дори се доближиха до въплъщението си в метал. Интересно, нали ?!
Ориз. А. Шепса
