Преди 190 години, на 25 юли 1826 г., е извършена екзекуцията на петима водачи на въстанието на декабристите. Общо около 600 души бяха замесени в случая с декабристите. Разследването е проведено с прякото и пряко участие на Николай I. Резултатът от работата на съда е списък от 121 „държавни престъпници“, разделени в 11 категории, според степента на нарушението. Извън ранга бяха поставени P. I. Pestel, K. F. Ryleev, S. I.
Сред тридесет и един държавни престъпници от първа категория, осъдени на смърт чрез обезглавяване, са членове на тайни общества, които са дали личното си съгласие за извършване на убийство. Останалите бяха осъдени на различни условия на тежък труд. По-късно за „първокласните“членове смъртното наказание е заменено с вечен тежък труд, а за петимата водачи на въстанието четвъртирането е заменено със смъртното наказание чрез обесване. Екзекуцията на петима декабристи - Пестел, Рилеев, Муравьов -Апостол, Бестужев -Рюмин и Каховски - се състоя в нощта на 13 (25) юли 1826 г. Началникът на полицията прочете максимата на Върховния съд, която завършваше с думите: "… виси за такива зверства!"
Въз основа на въстанието на т.нар. „Декабристите“създадоха мит за „благородните рицари“, „най -добрите хора на Русия“, които искаха да спасят родината си от „тиранина и деспота“Никола и да донесат „свобода“на крепостните. Самият Николай I, заедно с баща си император Павел I, се превръща в един от най -злокачествените руски царе ("Черни митове" за руския император Николай I, митът за "изостаналата Русия" на Николай I). В основата на този мит е създаден русофобът А. Херцен, който хвърля кал по Русия и Никола от чужбина: с юмруци, половината град в униформи, половината от града се разочарова и целият град набързо сваля шапката си, а мислейки, че всичко това е лишено от всякаква идентичност и служи като пръсти, опашки, нокти и нокти на един човек, който съчетава всички видове власт: собственик на земя, папа, палач, собствената му майка и сержант, - може да се замая, да стане страшно, може да поиска да свали шапката си и да се поклони, докато главата му е непокътната, и два пъти повече, може да иска да седне отново на парахода и да отплава някъде."
но истината е, че Николай Павлович в началото на управлението си успя да потуши огнището на сътресения, които биха могли да обхванат цялата руска цивилизация и да предизвикат гражданска война и разпадането на Руската империя. В края на краищата „декабристите“, криейки се зад лозунгите, които бяха напълно хуманни и разбираеми за повечето (като повечето революционери, демократи-перестройки), обективно работеха за Запада. Всъщност това бяха предшествениците на „февруаристите“от модела от 1917 г., които унищожиха автокрацията и Руската империя. Те планираха пълното физическо унищожение на династията Романови, членове на техните семейства и до далечни роднини. И плановете им в областта на държавното, националното и икономическото строителство гарантирано ще доведат до голямо объркване и разпадането на руската държава.
Ясно е, че някои от знатните младежи просто не са знаели какво правят. Младите хора мечтаеха да премахнат „несправедливостта и потисничеството“, да унищожат много класови граници, така че Русия да просперира. Александровска Русия даде много примери за несправедливост: господството на чужденци в най -високите етажи на империята; изнудване; примери за нечовешко отношение към войници и моряци в армията и флота; подлостта на крепостничеството и пр. Проблемът беше, че благородниците, които се противопоставиха на „режима“, взеха „великите истини“на свободата, равенството и братството като модели. Тоест мерките, за които се твърди, че са необходими за доброто на Русия, бяха свързани в съзнанието им само с европейски републикански институции и социални форми, които те теоретично механично пренесоха на руска земя.
Този процес е подобен на съвременните „цветни революции“или „арабската пролет“, когато Западът, САЩ, НАТО и Европейският съюз се опитват да установят „демокрация“(използвайки различни методи - от пропагандата в медиите и политиката и дипломатически натиск за директна организация на революционни движения и военни атаки) в различни страни от бившия СССР или в Близкия и Средния Изток. А "демокрацията", например, в страните от Изтока, като Ирак, Либия и Сирия, доведе до брутална гражданска война, пълно разделяне на обществото по религиозни, национални, племенни и т.н. признаци, диво клане и геноцид. Западните институции и социални форми не могат просто да бъдат копирани и пренесени на територията на други цивилизации и култури, които са коренно различни от западните. "Вирусът" на западнячеството в крайна сметка води до унищожаване. Това е от полза за господарите на Запада: по -лесно е да „смилате“разрушените държави, култури и народи и да ги направите част от глобалния „Нов Вавилон“.
Така „декабристите“се стремяха да „трансплантират Франция в Русия“. Как по -късно руските западняци от началото на 20 век ще мечтаят да превърнат Русия в републиканска Франция или конституционна английска монархия, което ще доведе до геополитическата катастрофа през 1917 г. Абстракцията и лекомислието на подобен трансфер се крие във факта, че той се осъществява без разбиране на историческото минало и националните традиции, духовните ценности, психологическия и всекидневния живот на руската цивилизация, формирани от векове. Благородната младеж на Русия, възпитана на идеалите на западната култура, беше безкрайно далеч от хората. Както показва историческият опит - в Руската империя, Съветска Русия и Руската федерация всички подобни заеми от Запада в сферата на социално -политическата структура, духовната и интелектуалната сфера, дори и най -полезните, в крайна сметка се изкривяват на руски почвата, което води до разграждане и унищожаване.
„Декабристите“, подобно на по -късните руски западняци, не разбираха това. Те смятаха, че ако трансплантираме напредналия опит на западните сили в Русия, дадем на хората „свобода“, тогава страната ще се издигне и ще просперира. В резултат на това искрените надежди на декабристите за принудителна промяна в съществуващата система, за правен ред, като панацея за всички беди, доведоха до объркване и унищожаване на Руската империя. Оказа се, че "декабристите" обективно, по подразбиране, работят в интерес на господарите на Запада. Освен това някои от тях са били масони, тоест според йерархията са били подчинени на „по -големите братя“от Запада. А масонството е един от инструментите на господарите на Запада за изграждане на Нов световен ред, глобална рабовладелска, кастова цивилизация („Нов Вавилон“). В резултат на това „декабристите“обективно станаха предатели на руската цивилизация и руската държавност, реализирайки плановете на господарите на Запада за унищожаване на руския суперетнос и цивилизация. Както и по -късните „февруаристи“от модела от 1917 г., които изрично или по подразбиране изпълниха плана на господарите на Великобритания, Франция и САЩ за елиминиране на основния конкурент на планетата - Руската империя.
В програмните документи на декабристите можете да намерите най -различни нагласи и желания. В техните редици нямаше единство, техните тайни общества бяха по -скоро като дискусионни клубове от сложни интелектуалци, които горещо обсъждаха наболели политически въпроси. В това отношение те също са подобни на западняците -либерали от края на XIX - началото на XX век. както февруаристите от 1917 г., така и съвременните руски либерали, които не могат да намерят обща гледна точка по почти всеки важен въпрос. Те обаче са готови за безкрайно „възстановяване“и „реформи“, всъщност унищожаване на страната и хората ще трябва да понесат тежестта на своите управленски решения.
Някои декабристи предлагат създаване на република, други - създаване на конституционна монархия с възможност за въвеждане на република. Според плана на Н. Муравьов беше предложено де факто да се раздели Русия на 13 сили и 2 региона, като се създаде тяхна федерация. В същото време властите получиха правото на отделяне (самоопределение). В манифеста на княз Сергей Трубецкой (княз Трубецкой е избран за диктатор преди въстанието) се предлага да се ликвидира "бившето правителство" и се заменя с временно до изборите за Учредителното събрание. Тоест, декабристите планираха да създадат временно правителство още преди "февруаристите".
Ръководителят на Южното дружество на декабристите полковник и масон Павел Пестел написа един от програмните документи - „Руска истина“. Пестел планира да премахне крепостното право, като прехвърли половината от обработваемата земя на селяните, другата половина е трябвало да бъде оставена в собствеността на земевладелците, което е трябвало да допринесе за буржоазното развитие на страната. Собствениците на земи трябвало да отдават земята под наем на земеделските производители - „капиталисти от земеделския клас“, което трябвало да доведе до организирането на големи стокови ферми в страната с широкото участие на наемна работна ръка. "Руската правда" премахна не само именията, но и националните граници - всички племена и националности, живеещи в Русия, планираха да се обединят в единен руски народ. Така Пестел планира, по примера на Америка, да създаде своеобразен „топилен съд“в Русия. За да се ускори този процес, беше предложена фактическа национална сегрегация с разделяне на руското население на групи.
Муравьов беше привърженик на запазването на поземлените владения на собствениците на земя. Освободените селяни получиха само 2 десятъка земя, тоест само личен парцел. Този сайт, с тогавашното ниско ниво на селскостопански технологии, не можеше да изхранва голямо селско семейство. Селяните бяха принудени да се поклонят пред собствениците на земята, собствениците на земя, които имаха цялата земя, ливади и гори, се превърнаха в зависими работници, както в Латинска Америка.
По този начин декабристите нямаха една единствена, ясна програма, която в случай на победата им да доведе до вътрешен конфликт. Победата на декабристите беше гарантирана, че ще доведе до разпадане на държавността, армията, икономиката, хаоса и конфликта на имоти, различни народи. Например механизмът на голямото преразпределение на земята не беше описан подробно, което доведе до конфликт между многомилионната маса селяни и тогавашните собственици на земя-собственици. В условията на радикален срив на държавната структура, прехвърляне на капитала (планира се преместването му в Нижни Новгород), беше очевидно, че подобно „преструктуриране“доведе до гражданска война и нови сътресения. В областта на държавното изграждане плановете на декабристите са много ясно свързани с плановете на сепаратистите от началото на 20 век или 1990-2000 г. Както и плановете на западните политици и идеолози, които мечтаят да разделят Велика Русия на редица слаби и „независими“държави. Тоест възможните действия на „декабристите“обективно доведоха до вълнения и гражданска война, до разпадане на могъщата Руска империя. Декабристите са предшественици на "февруаристите", които успяват да унищожат руската държавност през 1917 г.
Затова хвърлят кал по Николай Павлович по всякакъв възможен начин и не могат да простят потушаването на бунта на „декабристите“. В крайна сметка той успя да спре първия голям опит за „перестройка“в Русия, довел до вълнения и гражданска конфронтация, за радост на нашите западни „партньори“.
В същото време Николай е обвинен в нечовешко отношение към декабристите. Владетелят на Руската империя, Николай, който е записан в историята като "Палкин", проявява удивителна милост и човеколюбие към бунтовниците. Във всяка европейска държава за такъв бунт много стотици или хиляди хора биха били екзекутирани по най -жестокия начин, така че другите да бъдат обезкуражени. А военните за бунта бяха подложени на смъртно наказание. Те щяха да отворят целия ъндърграунд, много щяха да загубят постовете си. В Русия всичко беше различно: от около 600 души, арестувани по делото на декабристите, почти 300 бяха оправдани. Стърлър и губернаторът Милорадович - Каховски. 88 души са заточени на тежък труд, 18 в селище, 15 са понижени до войници. Въстаническите войници бяха подложени на телесно наказание и изпратени в Кавказ. "Диктаторът" на въстаниците, княз Трубецкой, изобщо не се появи на Сенатския площад; Отначало той отричаше всичко, после призна и поиска прошка от суверена. И Николай I му прости!
„Декабристите“бяха наказани не по искане на „тиранина“Николай, а за участието им във въоръжен бунт. За такова престъпление те винаги са били екзекутирани във всички страни и превръщането на участник във въоръжено въстание в акт на лична репресия е презрено и глупаво. Николай вече намали броя на екзекутираните до минимум. Николай I беше строг владетел, който изискваше всеки честно да изпълнява дълга си, но той не беше нито жесток човек, още по -малко тиранин. И така, когато по време на бунта възникна въпросът за необходимостта от откриване на огън по бунтовниците, Николай не можеше да се осмели да даде заповед за стрелба, тъй като това събитие беше изключително за Русия по онова време. Генерал -адютант Василчиков тогава му казал: „Не можеш да губиш минута; сега нищо не може да се направи; трябва да стреляш с изстрел. " „Имах предчувствие за тази нужда“, пише Николай в мемоарите си, „но, признавам, когато дойде времето, не можех да взема решение за такава мярка и ужасът ме обзе.“- Искаш ли да пролея кръвта на моите поданици в първия ден от управлението ми? - Отговорих. За да спаси вашата империя, ми каза. Тези думи ме вразумиха: като дойдох на себе си, видях, че или трябва да се взема да пролея кръвта на някои и да спася почти всичко, или, като се пощадих, решително да жертвам държавата. " И младият суверен реши да пожертва спокойствието си, но да спаси Русия от ужасите на революционните сътресения. Тоест, на този ден Никола показа същността на въстанието на декабристите: „кръвта на някои“и спасението на сградата на империята и хиляди и хиляди животи, или смъртта на държавата и кървавите сътресения.
„През облаците, които помрачиха небето за миг“, каза император Николай I на френския пратеник граф Лаферон на 20 декември 1825 г. „Имах утехата да получа хиляда изрази на висока преданост и да призная любовта към отечество, отмъсти за срама и срама, че шепа злодеи се опитаха да реват на руския народ. Ето защо споменът за тази презрена конспирация не само не ме вдъхновява с най -малкото недоверие, но и засилва доверчивостта и липсата на страх. Откровеността и доверието са по -склонни да обезоръжат омразата, отколкото недоверието и подозрението, които са част от слабостта … " „Ще проявя милост“, каза Николай по -нататък, „много милост, някои ще кажат твърде много; но с лидерите и подбудителите на заговора ще се работи без съжаление и без милост. Законът ще им наложи наказание и не за тях ще използвам правото си на помилване. Ще бъда категоричен: трябва да дам този урок на Русия и Европа. "
