Митът за убийството на Царевич Дмитрий Углицки

Съдържание:

Митът за убийството на Царевич Дмитрий Углицки
Митът за убийството на Царевич Дмитрий Углицки

Видео: Митът за убийството на Царевич Дмитрий Углицки

Видео: Митът за убийството на Царевич Дмитрий Углицки
Видео: Крепость: щитом и мечом (мультфильм) 2024, Април
Anonim
Митът за убийството на Царевич Дмитрий Углицки
Митът за убийството на Царевич Дмитрий Углицки

Пролог на големите неволи

Царевич Дмитрий Иванович (Димитри Йоанович) е роден през октомври 1582 г. от шестата съпруга на цар Иван Василиевич Мария Нага. По това време църквата считаше само първите три брака за законни, така че Дмитрий можеше да се счита за нелегитимен и беше изключен от претендентите за престола.

Цар Фьодор Иванович обаче беше слаб по ум и здраве, беше под опеката на Болярската Дума, а след това и неговият зет Борис Годунов. Ако нямаше наследник от мъжки пол, тогава Дмитрий можеше да стане новият крал. Затова в Москва те наблюдаваха с повишено внимание Дмитрий и неговите роднини. След смъртта на Иван Грозни през 1584 г. и възкачването на трона на Фьодор Иванович, момчето и майка му са преместени в Углич от регентския съвет и го приемат като наследство. Дмитрий беше смятан за управляващия принц, той имаше свой съд. Истинската власт обаче беше в ръцете на „служебните хора“, изпратени от Москва под ръководството на писаря Михаил Битяговски, който бдеше над углишкия съд.

Обстоятелствата на смъртта на Царевич Дмитрий Иванович все още са противоречиви и не са напълно изяснени. На 15 (25) май 1591 г. бившата императрица Мария Нагая със сина си Дмитрий защитава литургия в Преображенската катедрала в Кремъл на Углич. Тогава Мария с 8-годишния си син и придворни отиде в каменния дворец. Там принцът смени роклята си и отиде да играе в двора на Кремъл. Почти по обяд в Кремъл прозвуча алармата. Избягалите граждани видяха безжизненото тяло на принца с рана в гърлото. Мария и нейните братя Михаил и Григорий настроиха тълпата срещу местните власти. Те вярвали, че углишкият княз е намушкан от смъртта от Осип Волохов (син на майката на принца), Никита Качалов и Данила Битяговски (син на чиновника Михаил, който следва царското семейство). Това всъщност е по директна заповед на правителството на Москва. Започна бунт. Гражданите разкъсаха на парчета предполагаемите убийци.

Четири дни по-късно в Углич пристига анкетна комисия, състояща се от митрополит Геласий, ръководител на Местния орден на Думския чиновник Елизарий Вилузгин, околничего Андрей Петрович Луп-Клешнин и болярина Василий Шуйски (бъдещият цар на Русия). Комисията реши, че причината за смъртта на принца е инцидент.

В резултат на това хората от Углич бяха наказани в съответствие със степента на участие в убийствата. Няколко десетки души бяха репресирани: на някои бяха отрязани главите, на други езици, 60 семейства бяха заточени в Сибир. "Наказан" и камбаната в църквата на Спасителя, която бунтовниците бият алармата. Публично го бичуват, отрязват му ухото, езикът му е изтръгнат и той е заточен в Тоболск, където е записан като „крайният неодушевен“.

В Тоболск камбаната е монтирана в софийската камбанария. След това, след пожара, той застана на земята. По молба на угличите през 1892 г. камбаната е върната в Углич. Братята Нагих, освен бунта в Углич, бяха обвинени в подпалване на къщи в Москва и изпратени в градовете. Мария Нагая е изпратена в Николовиксинската скита (манастир) „поради липса на презрение към сина си“. Постригана е в монахиня на името Марта. По -късно те са прехвърлени в Горицкия възкресетелен манастир на река Шексна.

Всъщност, върху тази история на Углич и ще бъде забравена. Нещо повече, скоро Царица Ирина отново страда. Този път тя докладва за детето. Цар Фьодор обаче имаше дъщеря Федося. Тя често боледува и умира през януари 1594 г. Династията беше прекъсната, което стана причина за слухове.

Образ
Образ

Дело Углич

Най -голямо внимание към случая Углич се проявява през първата половина на 19 век след публикуването на „История на Руската държава“от Н. М. Карамзин и драмата на Александър Пушкин „Борис Годунов“. За повече от два века спорове историци и публицисти не са постигнали консенсус по това събитие. Има три водещи версии на случая Uglich.

Анкетната комисия интервюира около 150 души, участвали в тези събития. Случаят е обявен от митрополит Геласий в Осветената катедрала. Заключение - злополука. Принцът започва епилепсия и е убит по време на гърчове. Според медицинската сестра Арина Тучкова:

„Тя не го спаси, тъй като черна болест дойде при принца и по това време той имаше нож в ръцете си и той намушка с нож, а тя взе принца на ръце, а принцът в ръцете й беше изчезнал."

Тези думи бяха повторени с някои различия от други свидетели. Много професионални историци, изследователи на този период от руската история, по -специално С. Ф. Платонов и Р. Г. Скринников, смятат, че анкетната комисия е направила правилното заключение.

Втората версия - Дмитрий остана жив и беше скрит от Нагими, за да не бъде убит. През 1605 г. Лъжливият Дмитрий, който се провъзгласил за „по чудо спасен“царевич, завзел московския трон и прегледал делото Углич. Мария Нагая го разпозна като свой син, останалите участници в разследването веднага промениха показанията си. Събирането на майката със "сина" се състоя в село Taininskoye пред огромна тълпа. „Царят“скочи от коня си и се втурна към каретата, а Марта, като отхвърли страничната завеса, го прегърна и двете хлипаха. Спасяването на углишкия принц се обяснява с намесата на определен лекар.

Третата версия - убийството на Дмитрий Угличски по заповед на Борис Годунов - беше приета още по време на управлението на Василий Шуйски. Новото правителство се стремеше да обвини всички беди на Смутите върху семейство Годунови. Новата управляваща династия, Романови, също подкрепи тази версия. Стана официално. Това беше подкрепено и от църквата. Класическият сюжет е очертан в „История на руската държава“на Карамзин. Тогава в „История“С. М. Соловьов. Западняци, които „създадоха“класическа, прозападна версия на руската история. Има и други версии. Например е възможно да е било убийство по непредпазливост.

Образ
Образ

Истината е някъде близо

Очевидно версията за „чудотворно спасение“е най -малко вероятната. В Углич почти всички познаваха принца от поглед. Многобройни майки, други мелези, другари момчета, благородници и представители на администрацията не можаха да бъдат идентифицирани.

А следствената комисия от Москва?

Голите очевидно не могат да подкупят или по някакъв начин да убедят столичните следователи да съдействат за тяхната измама. Интелектуалният таван на техния „екип“беше нисък, за да играе такава дългосрочна политическа игра с далечни цели. Ясно е, че след убийството на манекенското дете „ще последва изгнание или затвор на Голите. Как тогава да докажем, че принцът е истина? Московското правителство ще го обяви за измамник и ще го набие на кол.

Версията за конспирацията на Борис Годунов е по -правдоподобна. Според нея злодеят Годунов е планирал да убие углишкия княз. Както писа историкът С. М. Соловьов, първоначално планираха да отровят Дмитрий, но не се получи. Тогава те замислят зло дело. Служителят Михаил Битяговски пое управлението. С него отиде в Углич неговият син Данила, племенникът Никита Качалов, син на майка на Царевич Осип Волохов. Царица Мария почувствала, че нещо не е наред и започнала да се грижи още повече за принца. Но на 15 май по обед тя по някаква причина отслаби вниманието си и майката на Волохова, която беше в заговора, заведе детето в двора. Убийците вече бяха на верандата. Волохов го намушка с нож в гърлото и избяга. Сестрата се опита да защити принца и започна да крещи. Битяговски с Качалов я избиха и довършиха детето. След това стана суматоха, заговорниците бяха убити. Членовете на комисията твърдят, че са знаели какво всъщност се е случило. Но след като пристигна в Москва, Шуйски и другарите му казаха на царя, че Дмитрий се е намушкал.

Трябва да се помни, че въпреки че Годунов е имал голяма власт в руската държава при цар Фьодор, той не е абсолютен владетел. Той имаше своите поддръжници, но повечето от Болярската дума, включително древната фамилия Шуйски, бяха щастливи по някаква причина да свалят от власт временния работник. И ето такъв скандал! Убийството на принца, в което са замесени привърженици на Годунов. Голите не трябваше да убиват евентуални изпълнители, а да ги вземат живи за разпит, за да стигнат до клиента. Битяковски и другарите му обаче бяха убити, тоест скриха краищата във водата.

Очевидно е също, че през 1591 г. Годунов не е имал нужда да убива Дмитрий. Цар Фьодор беше на 34 години, тоест все още имаше време да роди наследник. През същата година кралица Ирина забременя, но момичето Федося се роди. Интересното е, че за смъртта й е обвинен и Годунов. Освен това Борис имаше по -удобни методи от прякото убийство. И. Линк, след като обвинихте Голите в държавна измяна или магьосничество и т.н. Дмитрий ще бъде изолиран, поставен под грижите на верни хора на тихо място и скоро той ще предаде душата си на Бог.

Принцът загина при катастрофа

По този начин най -разумната версия е инцидент.

Димитрий Угличски страда от епилепсия. Имаше тежки припадъци. Последната атака продължи няколко дни и завърши със смъртта на принца на 15 май 1591 г. Друга важна подробност е, че принцът обичаше да играе с оръжия. По това време децата на феодали, принцове от най -ранна възраст играеха с истински оръжия, това беше елемент от военното образование. Почти целият живот на благородството е война. В европейските музеи има много детски оръжия - ножове, ками, мечове, саби, брадви и пр. Между другото през Средновековието дори се провеждат турнири и битки сред деца и юноши. Смъртните случаи в такива битки бяха нещо обичайно.

На 15 (25) май углишкият принц изигра играта "бочка". Правилата на играта са прости - трябва да вземете ръба с острието нагоре и да го хвърлите в кръг, очертан на земята. Изведнъж Димитри, който държеше нож, получи пристъп на „епилепсия“. Момчето падна и прободе гърлото си. На шията, под кожата, са сънната артерия и югуларната вена. Ако бъдат повредени, смъртта им е неизбежна.

Възможен е и друг вариант - по време на пристъп пациентът се хвърля с оръжие по близките си или се опитва да се самоубие. Следователно очевидците на събитието бяха донякъде объркани в показанията: те не можеха да определят кога принцът се е наранил, кога е паднал или кога се е гърчил на земята. Казаха едно - Дмитрий се рани в гърлото.

Според тях Мария и нейните братя не бива да призовават за репресии срещу евентуални убийци. Напротив, грабнете ги и извършете „праведно търсене“. Голите правят всичко, за да скрият следите от катастрофата и „да вкарат Годунов и хората му под манастира“. Наистина, според версията на Нагих, Осип беше убиецът на принца. Ако наистина беше убил Деметрий, тогава той щеше да бъде изправен пред най -тежките изтезания, а след това и до мъчителната екзекуция. Това беше добре известно на всички. Но Мария Нагая и нейните братя правят всичко, за да скрият следите от инцидента. Те правят бунт, елиминират нежелани странични наблюдатели.

Болярската дума назначи Василий Шуйски да ръководи разследването в Углич. По това време той е отстранен от позора и се връща в Болярската дума. Василий беше най -хитрият и находчив от семейството на Шуйски. Преди това той отговаряше за съдебната заповед. Очевидно той не подкрепи Годунов. Крутицкият митрополит Геласий също не беше слуга на Годунов. Андрей Клешнин имаше добри отношения с Годунов, но в същото време тогава беше Михаил Наги. Ръководителят на Местния ред Вилузгин заемаше едно от основните места в тогавашното „правителство“.

Членовете на комисията принадлежаха към различни съдебни групи, всички се наблюдаваха, заинтригувани. Очевидно, ако имаше възможност да бъде обвинен Годунов, Шуйски и други боляри биха използвали този шанс.

Членовете на комисията интервюираха много хора. На първо място, те внимателно разгледаха телата на принца и жертвите на линча. Никой нямаше и сянка на съмнение, че това е Димитрий Иванович, а не манекен.

Погребалната служба беше извършена лично от митрополита. Бързо стана ясно, че ножовете и тоягите по труповете на Битяковски и техните другари са били засадени по заповед на нагихите. Михаил Нагой не искаше да си признае, но беше разкрит. Григорий Нагой веднага призна за подготовката на „доказателства“.

Разследващите бързо установиха имената на всички преки свидетели. Майката на Волохова, медицинската сестра Арина Тучкова, леглото на Колобов и четири момчета, които играеха с ножове с Дмитрий, дадоха показания. Момчетата точно и добре описаха всичко: по време на играта на "боцкане" принцът се разболя и той се наряза. По това време Осип Волохов и Данила Битяговски не бяха в задния двор (по това време Битяговските вечеряха вкъщи). Това свидетелство беше потвърдено от Колобова, майката на Волохов и Тучкова. Сестрата беше особено убита заради принца и обвиняваше себе си за всичко.

Тогава беше намерен осми свидетел. Ключовият пазач Тулубеев каза, че адвокатът Юдин, който стоеше в горните камери и гледаше през прозореца, му беше разказал за смъртта на принца, как играят момчетата. Самият Юдин видя как е убит принцът. Но той знаеше, че Голите настояват за убийството, затова реши да избегне свидетелските показания.

Показания са дадени още преди репресиите. Разследващите не преследват свидетели на смъртта на царевич и бунта.

Църковният съвет на 2 юни 1591 г. единодушно потвърди, че Царевич Дмитрий е загинал от „Божия съд“. А Голите са виновни за организирането на бунт и смъртта на невинни хора.

Препоръчано: