Въпросът защо Червената армия окончателно загуби граничните битки в Беларус, в Украйна (въпреки че не беше толкова ясно в зоната за отбрана на KOVO) и в Прибалтика отдавна заема умовете както на военните историци, така и просто на хората, интересуващи се от историята на СССР и Русия. Основните причини са посочени:
1. Общото превъзходство на силите и средствата на нахлуващата армия над групирането на съветските войски в западните военни окръзи (което стана преобладаващо в посоките на основните удари);
2. Червената армия посрещна началото на войната в немобилизирана и неразвита форма;
3. Постигане на тактическа изненада от противника;
4. Изключително неуспешно разполагане на войски в западните военни окръзи;
5. Реорганизация и превъоръжаване на Червената армия.
Всичко това е вярно. Но освен тези причини, разглеждани многократно от различни ъгли и с различна степен на детайлност, има редица причини, които често излизат извън обсъждането на причините за поражението на Червената армия през юни-юли 1941 г. Нека се опитаме да ги анализираме, защото те всъщност изиграха голяма роля в трагичното начало на Великата отечествена война за нашия народ. И вие, скъпи читатели, сами решавате колко важни са били тези причини.
Обикновено, когато се оценяват войските на Германия и СССР в навечерието на войната, на първо място се обръща внимание на техния брой, броя на формированията и материалното осигуряване с основните видове оръжия и техника. Чисто количествено сравнение, отделено от качествените показатели на войските, не дава обективна картина на баланса на силите и води до неправилни заключения. Нещо повече, те обикновено сравняват формирования и части в редовната си численост, като понякога „забравят“, че германските войски отдавна са мобилизирани и разположени, а нашите влизат във войната от мирно време.
Но пропуските в разбирането на проблемите на предвоенната Червена армия пораждат различни изумителни теории. Но тази статия не е за почитателите на младежката игра на конспиративни теории по метода на Резун-Суворов и последните му, това е опит да се вгледаме и да разберем дали всичко е било толкова добре в Червената армия в навечерието на Велика война.
ЛИЧЕН СЪСТАВ
Развитието на военните технологии и методите на водене на война в средата на ХХ век доведе до рязко повишаване на изискванията за грамотност на личния състав на въоръжените сили на всяка държава. Нещо повече, това се отнася както за редовен военнослужещ, така и за военно задължен резерв. Умението за боравене с технологиите беше особено важно. Германия до края на деветнадесети век беше първата държава в света с универсална грамотност. В този случай Бисмарк беше абсолютно прав, казвайки, че войната с Франция е спечелена от обикновен пруски учител, а не от оръдията на Круп. А в СССР, според преброяването от 1937 г., е имало почти 30 милиона (!) Неграмотни граждани на възраст над 15 години, или 18,5% от общото население. През 1939 г. само 7,7% от населението на СССР е имало образование от 7 или повече степени и само 0,7% са с висше образование. При мъжете на възраст 16 - 59 години тези показатели бяха забележимо по -високи - съответно 15% и 1,7%, но все още бяха неприемливо ниски.
По германски данни в края на 1939 г. само в Германия е имало 1 416 000 леки автомобила и това е без да се отчита флотът на анексираната Австрия, Судетите и Полша, тоест в границите на 1937 г. А на 1 юни 1941 г. в СССР имаше само около 120 000 леки автомобила. Съответно по отношение на населението в Германия имаше 30 пъти повече автомобили на 1000 граждани, отколкото в СССР. В допълнение, повече от половин милион мотоциклети са били частна собственост в Германия.
Две трети от населението на СССР е живяло в селските райони преди Втората световна война, а нивото на образование и умения за боравене с оборудване за новобранци от селата и селата в по-голямата част от случаите е потискащо ниско. Повечето от тях никога не са използвали велосипед, преди да се присъединят към армията, а някои дори не са чували за това! Така че нямаше нужда да се говори за опита от шофиране на мотоциклет или кола.
Така първоначално само благодарение на по -компетентен и технически подготвен войник Вермахтът имаше значително предимство пред Червената армия. Съветското ръководство беше добре запознато с тези проблеми и преди войната бяха организирани образователни програми и войниците, заедно с военните, бяха научени да четат и пишат елементарно. Между другото, това отчасти се дължи на изключителната популярност на Червената армия сред младите хора, които не само не се стремяха да „избягат“от военната служба, но и бяха нетърпеливи да служат! И с офицерите, и просто с червените армейци, се отнасяха с голямо уважение.
Въпреки титаничните усилия за премахване на неграмотността на войниците от Червената армия, средната грамотност в германската армия все още беше много далеч. Германското превъзходство нараства и поради по-високата дисциплина, индивидуалното обучение и добре обмислената система за обучение, която произхожда от „армията от професионалисти“-Райхсвера.
Това се влоши от факта, че в Червената армия първоначално нямаше младши командири като класа. В други армии те се наричат подофицери или сержанти (руската царска армия не прави изключение). Те бяха като „гръбнакът“на армията, най-дисциплинираната, стабилна и боеспособна част от нея. В Червената армия те изобщо не се различаваха от обикновените войници нито по образование, нито по обучение, нито по опит. Беше необходимо да се привлекат офицери, които да изпълняват своите функции. Ето защо в управлението на съветската стрелкова дивизия преди войната имаше три пъти повече офицери, отколкото в германската пехотна дивизия, а последната имаше 16% повече персонал в щата.
В резултат на това през предвоенната година в Червената армия се разви парадоксална ситуация: въпреки големия брой командири (през юни 1941 г. - 659 хиляди души), Червената армия постоянно изпитваше голям недостиг на команден персонал спрямо състояние. Например през 1939 г. в нашата армия имаше по 6 редници на командир, във Вермахта - 29, в английската армия - 15, във френската - 22, а в японската - 19.
През 1929 г. 81,6% от кадетите, приети във военни училища, идват там само с основно образование в 2-4 клас. В пехотните училища този процент е дори по -висок - 90,8%. С течение на времето ситуацията започна да се подобрява, но много бавно. През 1933 г. делът на кадетите с основно образование пада до 68,5%, но в бронираните училища той все още е 85%.
И това се обясняваше не само с ниското средно ниво на образование в СССР, което макар и бавно, но благодарение на последователна държавна програма, продължаваше да се покачва. Отрицателна роля изигра практиката на отпускане на обезщетения за прием „по произход“. Колкото по -нисък е социалният статус (и следователно нивото на образование) на родителите, толкова по -охотно тяхното потомство се води на офицерските курсове на Червената армия. В резултат на това неграмотните кадети трябваше да бъдат обучавани на елементарни неща (четене, писане, събиране-изваждане и т.н.), като харчат за това същото време, което германският кадет прекарва директно във военните дела.
Положението във войските не беше по -добро. В навечерието на началото на Втората световна война само 7,1% от командния състав на Червената армия може да се похвали с висше военно образование, 55,9% са със средно образование, 24,6% са с ускорени курсове, а останалите 12,4% изобщо не са получили военно образование. В "Акта за приемане на Народния комисариат на отбраната на СССР" другарят Тимошенко от другаряВорошилов каза:
"Качеството на обучение на командния състав е ниско, особено на ниво рота-взвод, където до 68% имат само кратък 6-месечен курс за обучение за младши лейтенант."
А от 915 951 регистрирани армейски и военноморски запасни командири, 89,9% са имали само краткосрочни курсове или изобщо не са имали военно образование. Дори сред 1076 съветски генерали и адмирали, само 566 са получили висше военно образование. В същото време средната им възраст е 43 години, което означава, че те нямат голям практически опит. Ситуацията е особено тъжна в авиацията, където от 117 генерали само 14 имат висше военно образование. Никой от командирите на въздушните корпуси и дивизии го нямаше.
Първият звънец иззвъня по време на „Зимната война“: по време на съветско-финландската война мощната Червена армия срещна неочаквано упорита съпротива от финландската армия, която по никакъв начин не може да се счита за силна нито по количество, нито по оборудване, нито по ниво на обучение. Беше като вана със студена вода. Веднага се появиха съществени недостатъци в организацията на обучението на армейския ни персонал. Бичът на предвоенната Червена армия остава посредствена дисциплина, постоянно отделяне на личния състав от военното обучение за икономически и строителни работи, често прегрупиране на войски на големи разстояния, понякога до неподготвени и необорудвани зони за разполагане, слаба подготовка и материална база и неопитност на командния състав. Опростяването и формализмът на преподаването процъфтяват и дори баналната измама (както тогава наричаха „измиване на очите“) по време на инспекции, учения и стрелба на живо. Но най -лошото е, че всичко това се наводни вече в условията на избухването на Втората световна война, когато Вермахтът, пред очите на целия свят, включително и ръководството на СССР, победи много по -силни противници от финландците. На фона на тези победи резултатите от финландската кампания, нека си признаем, изглеждаха много бледи.
Изглежда, че точно в резултат на съветско-финландската война настъпиха големи промени в Народния комисариат на отбраната. На 14 май 1940 г. новият народен комисар С. Тимошенко издава заповед No 120 „За борбата и политическата подготовка на войските през летния период на учебната 1940 г.“. Тази заповед ясно посочва установените недостатъци в Червената армия:
„Опитът от войната в корейско-финландския театър разкри най-големите недостатъци във военното обучение и образование на армията.
Военната дисциплина не беше на ниво …
Обучението на командния състав не отговаря на съвременните бойни изисквания.
Командирите не командват своите подразделения, не държат здраво в ръцете на подчинените си, губейки се в общата маса на бойците.
Авторитетът на командния състав в средния и младши ешалон е нисък. Взискателността на командния състав е ниска. Командирите понякога са престъпно толерантни към нарушения на дисциплината, кавги на подчинени, а понякога дори директно неспазване на заповедите.
Най -слабото звено бяха командирите на роти, взводове и отряди, които по правило нямаха необходимата подготовка, командни умения и служебен опит “.
Тимошенко беше добре наясно, че не е далеч голяма война и подчерта: „За да се доближи обучението на войските до условията на бойната реалност“. В заповед No 30 „За бойната и политическа подготовка на войските за учебната 1941 г.“от 21 януари 1941 г. тази формулировка става изключително сурова: „Учете войските само на това, което е необходимо във война, и само както е направено в война . Но нямаше достатъчно време за такива изследвания. Трябваше да разберем основите на военната мъдрост на нашата армия вече под бомбите, в хода на ожесточена борба срещу силен, умел и безмилостен враг, който не прости най -малката грешка и строго наказа за всяка от тях.
БОРБЕН ОПИТ
Бойният опит е най -важният компонент от бойната способност на войските. За съжаление, единственият начин да го придобиете, натрупате и консолидирате е чрез пряко участие във военни действия. Нито едно учение, дори и най-мащабното и близко до бойно положение, не може да замени истинска война.
Уволнените войници знаят как да изпълняват задачите си под вражески огън, а уволнените командири знаят точно какво да очакват от своите войници и какви задачи да поставят своите подразделения и най -важното са в състояние бързо да вземат правилните решения. Колкото по -свеж боен опит и колкото по -близки са условията за получаването му към тези, в които ще трябва да се провеждат бойни действия, толкова по -ценен е той.
Между другото, има много утвърден мит за „остарелия боен опит“и неговата вредност. Същността му се крие във факта, че уж старите военачалници са натрупали толкова много практически опит, че вече не са способни да приемат нови стратегически и тактически решения. Това не е истина. Не бъркайте инертното мислене с боен опит - това са неща от различен ред. Инертността на мисленето, стереотипният избор на решение от известните варианти води до безпомощност пред новите военни реалности. А бойният опит е съвсем различен. Това е специална способност да се адаптираш към всякакви резки промени, способност да вземаш решения бързо и правилно, това е дълбоко разбиране на механизмите на войната и нейните механизми. Всъщност, въпреки движението на прогреса, основните закони на войната практически не претърпяват революционни промени.
Много от съветските командири, които успяха да се бият преди началото на Втората световна война, имаха шанс да направят това още по време на Гражданската война, която имаше много особен характер. В него бойните операции в по-голямата си част се провеждаха по полупартизански методи и бяха коренно различни от мащабните битки на милионите редовни армии, наситени до краен предел с разнообразна военна техника. По брой офицери - ветерани от Първата световна война - Вермахтът многократно надмина Червената армия. Това не е изненадващо, като се има предвид колко офицери от императорската руска армия се бият срещу болшевиките и по -късно са принудени да емигрират. На първо място, това се отнася до офицери, които имат пълноправно предвоенно образование, в това те са с глава и рамене над много по-многобройните си колеги от дипломирането през войната. Малка част от тези офицери от "старото училище" все още останаха, преминаха на страната на болшевиките и бяха приети да служат в Червената армия. Такива офицери били наричани „военни експерти“. Повечето от тях бяха уволнени оттам по време на многобройни „чистки“и съдебни процеси през 30 -те години на миналия век, много от тях бяха застреляни като врагове на народа, а само няколко успяха да оцелеят този път и да останат в редиците.
Ако се обърнем към цифрите, тогава около една четвърт от царския офицерски корпус направи избор в полза на новото правителство: от 250 хиляди „златотърсачи“75 хиляди отидоха да служат в Червената армия. Освен това те често заемат много важни длъжности. Така около 600 бивши офицери са служили като началници на щабове на дивизиите на Червената армия по време на Гражданската война. В междувоенния период те постоянно се „изчистват“, а през 1937-38 г. 38 от 63 -те бивши началници на щабове, оцелели по това време, станаха жертви на репресии. В резултат на това от 600 "военни експерти", които са имали боен опит като началник -щаб на дивизия, до началото на Втората световна война не повече от 25 души са останали в армията. Такава е тъжната аритметика. В същото време повечето от "военните експерти" загубиха длъжностите си не поради възраст или здравословно състояние, а само поради "грешен" въпросник. Непрекъснатостта на традициите на руската армия беше прекъсната.
В Германия са запазени военните традиции и приемственост.
Разбира се, Червената армия също имаше по -нов боен опит. Това обаче не може да се сравни с бойния опит на Вермахта в европейските войни. Мащабът на битките на китайската Източна железница, близо до езерото Хасан и кампанията към Полша бяха малки. Само битки на реката. Халхин Гол и финландската кампания направиха възможно "уволнението" на редица съветски командири. Но нека си признаем, опитът, придобит във Финландия, беше много, много противоречив. Първо, битките се водеха в много специфичните условия на северозападния театър на военните действия и дори през зимата. Второ, естеството на основните бойни мисии, пред които са изправени нашите войски, е много различно от това, с което те трябваше да се справят през 1941 г. Разбира се, „Зимната война“направи голямо впечатление на съветското военно ръководство, но опитът за пробиване на укрепената вражеска отбрана не дойде скоро, едва на последния етап от Втората световна война, когато нашата армия влезе територията на Германия с нейните предвоенни стационарни укрепителни линии. Много важни моменти от "Зимната война" останаха непроверени и трябваше да бъдат проучени вече под атаките на Германия. Например концепцията за използване на големи механизирани формирования остана напълно неизпитана и именно механизираните корпуси бяха основната ударна сила на Червената армия. През 1941 г. ние платихме горчиво за това.
Дори опитът, натрупан от съветските танкери по време на конфликтите 1939-1940 г., беше до голяма степен загубен. Например всички 8 танкови бригади, участвали в битките с финландците, бяха разпуснати и насочени към формирането на механизиран корпус. Същото беше направено с девет комбинирани танкови полка, същата съдба сполетя 38 танкови батальона от стрелкови дивизии. Освен това младите командири и редници на Червената армия, ветерани от „Зимната война“и Халхин-Гол, бяха демобилизирани до юни 1941 г. и на тяхно място дойдоха нови попълнения. Следователно дори частите и формированията, които имаха време да се бият, загубиха своя опит, обучение и сплотеност. И нямаше много от тях. И така, в навечерието на войната само 42 единици с боен опит в Халхин Гол или Финландската война бяха част от западните военни окръзи, тоест по -малко от 25%:
LVO - 10 дивизии (46, 5% от всички войски в областта), PribOVO - 4 (14, 3%), ЗАПОВО - 13 (28%), KOVO - 12 (19,5%), ODVO - 3 (20%).
За разлика от това 82% от дивизиите на Вермахта, разпределени за операция „Барбароса“, са имали реален боен опит в битките 1939-1941 г.
Мащабите на военните действия, в които германците са имали възможност да участват, са много по -значими от мащаба на локалните конфликти, в които участва Червената армия. Въз основа на гореизложеното можем да кажем, че Вермахтът е напълно превъзхождащ Червената армия по отношение на практическия опит в съвременната високомобилна война. А именно, Вермахтът наложи такава война на нашата армия от самото начало.
РЕПРЕСИЯ В РККА
Вече засегнахме темата за репресиите, но бих искал да се спра на тази тема по -подробно. Най -видните съветски теоретици и практикуващи военното дело, които имаха смелостта да защитят своите възгледи, бяха обявени за врагове на народа и унищожени.
За да не бъда неоснователен, ще цитирам накратко такива цифри от доклада на началника на Дирекцията за командващия състав на Червената армия на Народния комисариат на отбраната на СССР Е. А. Щаденко „За работата за 1939 г.“от 5 май, 1940 г. Според тези данни през 1937 г. само от армията, без да се броят ВВС и ВМС, са уволнени 18 658 души, или 13,1% от работната заплата на командния й персонал. От тях 11 104 души бяха уволнени по политически причини, а 4474 бяха арестувани. През 1938 г. броят на уволнените възлиза на 16 362 души, или 9, 2%от заплатата на командирите на Червената армия. От тях 7 718 души бяха уволнени по политически причини, а още 5 032 бяха арестувани. През 1939 г. са уволнени само 1878 души, или 0,7% от работната заплата на командния състав, а само 73 души са арестувани. Така само за три години сухопътните войски загубиха 36 898 командири, от които 19 106 бяха уволнени по политически причини, а други 9579 души бяха арестувани. Тоест директните загуби от репресии само в сухопътните войски възлизат на 28 685 души, причините за уволнението на още 4 048 души са пиянство, морален упадък и кражба. Други 4165 души бяха премахнати от списъците поради смърт, увреждане или заболяване.
Има аксиоми, които са тествани от десетилетия във всички армии на света: средният взводен водач може да бъде обучен за 3-5 години; командир на рота - след 8–12 години; командир на батальон - след 15-17 години; командир на полка - след 20-25 години. За генерали и маршали като цяло, особено изключителни условия.
Репресиите от 30 -те години засегнаха всички офицери от Червената армия. Но най -вече я обезглавиха. Това е много точна дума - „обезглавен“. От думата "глава". Броят на репресираните е просто зашеметяващ:
60% от маршалите, 100% армейски командири от първи ранг, 100% командири на армия от 2 -ри ранг, 88% от командирите на корпуса (и ако считаме, че някои от новоназначените също са били репресирани - като цяло, 135%!)
83% от командирите на дивизии, 55% от командирите на бригади.
Във флота имаше само тих ужас:
100% от водещите кораби на флота от 1 -ви ранг, 100% от водещите кораби на флота от 2 -ри ранг, 100% водещи кораби от 1 -ви ранг, 100% от водещите кораби от 2 -ри ранг …
Ситуацията с командния състав в Червената армия стана катастрофална. През 1938 г. недостигът на командния персонал достига 34%! Само редовната армия се нуждаеше от 93 хиляди командири, недостигът на резерви се доближаваше до марката от 350 хиляди души. При тези условия беше необходимо да се върнат много от уволнените „за политика“в редиците на армията, през 1937-39 г. 11 178 души са реабилитирани и възстановени в армията, 9 247 от тях са просто уволнени като „политици“, а 1457 други, които вече са арестувани и разследвани, са в ход.
Така невъзстановимите загуби на командния състав на сухопътните войски на СССР за три мирни години възлизат на 17 981 души, от които около 10 хиляди души са разстреляни.
За две години Въоръжените сили на СССР безвъзвратно са загубили 738 командири с чинове, съответстващи на тези на генералите. Много ли е или малко? За сравнение: по време на Втората световна война 416 съветски генерали и адмирали са убити и починали по различни причини. От тях 79 са починали от болести, 20 са загинали при инциденти и бедствия, трима са се самоубили, а 18 са застреляни. Така чисто бойните загуби причиниха незабавната смърт на 296 представители на нашите генерали. Освен това бяха заловени 77 съветски генерали, 23 от тях загинаха и умряха, но те вече са взети предвид в предишните цифри. Следователно невъзстановимите бойни загуби на най -висшия команден състав на СССР възлизат на 350 души. Оказва се, че само за две години на репресии техният „упадък” е бил два пъти по -голям, отколкото за четири години на най -ужасната кървава месомелачка.
Тези, които бяха под ръка - така наречените „повишени“, бяха назначени на длъжностите на репресираните. Всъщност, както каза командир Н. В. Куйбышев (командир на войските на Закавказкия военен окръг) на заседание на Военния съвет на 21 ноември 1937 г., това доведе до факта, че капитаните командват три дивизии на своя район, един от тях е преди това е командвал батерия. Едно отделение е командвано от майор, който преди това е бил учител във военно училище. Друга дивизия е командвана от майор, който преди това е бил началник на военно-икономическите доставки на дивизията. На въпрос от публиката: "Къде отидоха командирите?" В съвременните условия те просто бяха арестувани. Ясният командир на корпуса Николай Владимирович Куйбышев, който изтърси ТОВА, беше арестуван на 2 февруари 1938 г. и разстрелян шест месеца по -късно.
Репресиите не само нанесоха чувствителни загуби на командните кадри, но и не по -малко сериозно засегнаха морала и дисциплината на личния състав. В Червената армия започва истинска оргия от „разкрития“на висши командири с младши ранг: те докладват както по идеологически причини, така и по чисто материалистични причини (с надеждата да заемат поста на своя шеф). На свой ред висшите командири намалиха своята взискателност по отношение на подчинените си, оправдано се страхувайки от тяхното недоволство. Това от своя страна доведе до още по -голям спад в дисциплината. Най -сериозното последствие от вълната на репресии е нежеланието на много съветски командири от всички ранг да поемат инициативата от страх от репресивни последици за техния провал. Никой не искаше да бъде обвинен в "саботаж" и "доброволчество", с всички произтичащи от това последици. Беше много по -лесно и по -безопасно да изпълняваме глупаво заповеди, издадени отгоре, и пасивно да чакаме нови насоки. Това изигра жестока шега с нашата армия, особено в началния етап на Втората световна война. Аз и никой друг не мога да кажа, че унищожените от Сталин военачалници биха могли поне да спрат настъплението на Вермахта. Но те бяха силни поне с това, че имаха независимост и не се страхуваха да изразят мнението си. И все пак изглежда, че във всеки случай десетки хиляди жертви и толкова оглушително поражение, което Червената армия претърпя в гранични битки, биха били избегнати. В края на 30 -те години Сталин знае, че командирите на армията са разделени на привърженици на Ворошилов и Тухачевски. За да премахне разцеплението във военното ръководство, Сталин трябваше да направи избор между личната лоялност на старите си съратници и представителите на „новата военна интелигенция“.
НИВО НА ОБУЧЕНИЕ НА ЕКИП
Във връзка с реорганизацията и рязкото увеличаване на числеността на въоръжените сили на СССР, както и във връзка с предвоенните „чистки“, нивото на подготовка на съветските тактически командири и най-вече нивото на оперативна подготовка на висшия команден състав на Червената армия, рязко е намалял.
Бързото формиране на нови части и големи формирования на Червената армия доведе до масовото повишаване на най -високите командни длъжности на командири и щабни офицери, чийто кариерен растеж беше бърз, но често слабо обоснован, което беше заявено от Народния комисар на отбраната през директива No 503138 / op от
25.01.1941 г.:
„1. Опитът от последните войни, кампании, екскурзии и учения показва ниска оперативна подготовка на най-висшия команден състав, военните щабове, армейските и фронтовите дирекции …
Висшият команден състав … все още не притежава метода за правилна и пълна оценка на ситуацията и вземане на решения в съответствие с плана на върховното командване …
Военните щабове, армейските и фронтовите дирекции … имат само първоначални познания и повърхностно разбиране за същността на съвременното действие на армията и фронта.
Ясно е, че при такова ниво на оперативна подготовка на най -висшия команден състав и щабове НЕ е възможно да се разчита на решителен успех в съвременна операция.
[…]
г) всички армейски дирекции …. до 1 юли, за да приключат изучаването и тестването на настъпателната операция на армията, до 1 ноември - отбранителната операция."
[TsAMO F.344 Op.5554 D.9 L.1-9]
Лошо е било положението и с командирите от оперативно-стратегическо ниво, които в големи учения НИКОГА не са действали като стажанти, а само като ръководители. Това се отнася главно за новоназначените командири на граничните военни окръзи, които трябваше да се срещнат лице в лице с напълно разгърнатия Вермахт през лятото на 1941 г.
KOVO (Киевски специален военен окръг) в продължение на 12 години се ръководи от И. Якир, който впоследствие е застрелян. Тогава районът е командван от Тимошенко, Жуков и едва от февруари 1941 г. - от генерал -полковник М. П. Кирпонос. Командвайки 70 -та СД по време на финландската кампания, той получава титлата Герой на Съветския съюз за отличието на своята дивизия при превземането на Виборг. Месец след края на „Зимната война“той командва корпуса, а шест месеца по -късно - Ленинградския военен окръг. А зад раменете на Михаил Петрович са инструкторските курсове на училището за офицерски стрелби „Ораниенбаум“, училището за военна фелдшерска служба, служба като санитар на рота в началото на Първата световна война. В Червената армия той е командир на батальон, началник на щаба и командир на полка. През 1922 г. завършва училището за „звезди на сърцата“в Киев, след което става негов ръководител. През 1927 г. завършва Военната академия на Червената армия. Фрунзе. Той служи като началник на щаба на 51 -во СД, от 1934 г. началник и военен комисар на казанското пехотно училище. Съдейки по опита, Михаил Петрович, въпреки безспорната си лична смелост, просто нямаше опит в управлението на такова голямо военно формирование като военен окръг (между другото, най -силният в СССР!)
Можете да сравните Kirponos с неговия колега. Фелдмаршал Карл Рудолф Герд фон Рундстедт стана лейтенант през 1893 г., влезе във военната академия през 1902 г., служи в Генералния щаб от 1907 до 1910 г., завърши Първата световна война като майор, като началник на щаба на корпуса (по това време Кирпонос беше все още командващ батальон). През 1932 г. е повишен в генерал на пехотата и командва 1 -ва група армии (повече от половината от персонала на Райхсвера). В хода на полската кампания той оглавява ГА "Юг" в състава на три армии, които нанасят основния удар. По време на войната на запад той командва GA "A", състоящ се от четири армии и танкова група, която играе ключова роля за победата на Вермахта.
Длъжността командир на ЗАПОВО, който по едно време се ръководеше от екзекутирания И. П. Уборевич, от юни 1940 г. бе зает от генерала на армията Д. Г. Павлов. Дмитрий Григориевич се явява доброволец на фронта през 1914 г., получава чин старши подофицер, през 1916 г. е взет в плен ранен. В Червената армия от 1919 г., командир на взвод, ескадрила, помощник -командир на полка. През 1920 г. завършва Костромските пехотни курсове, през 1922 г. - Омския висш Кавшкол, през 1931 г. - Академичните курсове на Военно -техническата академия на РККА на името на В. И. Дзержински, от 1934 г. - командир на механизираната бригада. Участва в битки на китайската Източна железница и в Испания, където печели титлата GSS. От август 1937 г. на работа в АБТУ на Червената армия, през ноември същата година става началник на АБТУ. По време на финландската кампания той инспектира войските на NWF. Именно с този багаж героят на испанската война е назначен за командир на Западния специален военен окръг.
И той се противопостави на фелдмаршал Фьодор фон Бок, който стана лейтенант през 1898 г. През 1912 г. завършва военната академия, а с избухването на Първата световна война става началник на оперативния отдел на пехотния корпус, през май 1915 г. е преместен в щаба на 11 -а армия. Той завършва войната като началник на оперативния отдел на армейска група с чин майор. През 1929 г. той е генерал -майор, командир на 1 -ва кавалерийска дивизия, през 1931 г. началник на военния окръг Стетин. От 1935 г. командва 3 -та група армии. Във войната с Полша той оглавява ГА „Север“като част от две армии. Във Франция - командирът на GA "B", който включва 2, а след това 3 армии и танкова група.
Командирът на PribOVO Ф. И. Кузнецов. През 1916 г. завършва училището за заповедници. Водач на взвод, след това ръководител на екип от пешеходци. В Червената армия от 1918 г. командир на рота, след това батальон и полк. През 1926 г. завършва Военната академия на Червената армия. Фрунзе, а през 1930 г. - курсове за повишаване на квалификацията за най -висшия командващ персонал при нея. От февруари 1933 г. ръководителят на московското, по -късно - Тамбовското пехотно училище. От 1935 г. той ръководи катедрата по обща тактика на Военната академия. Фрунзе. От 1937 г. старши учител по тактика на пехотата, а след това началник на катедрата по тактика в същата академия. Като заместник -командир на Балтийския флот през септември 1939 г. той участва в „освободителната“кампания в Западна Беларус. От юли 1940 г. - началник на Академията на Генералния щаб на Червената армия, през август е назначен за командир на Севернокавказкия военен окръг, а през декември същата година - за командир на PribOVO. От всичките трима командири именно Фьодор Исидорович имаше най -добра теоретична подготовка, но очевидно му липсваше опит в практическото ръководство на войските.
Неговият опонент - командирът на ГА "Север" Вилхелм Йозеф Франц фон Лийб влиза в 4 -ти баварски полк като доброволец през 1895 г., от 1897 г. е лейтенант. През 1900 г. участва в потушаването на боксовото въстание в Китай, след като завършва военната академия през 1909 г. служи в Генералния щаб, след което командва артилерийска батарея. От март 1915 г. - началник -щаб на 11 -та пехотна баварска дивизия. Завършва Първата световна война като майор на длъжността началник на логистиката на армейска група. През 1930 г. - генерал -лейтенант, командир на 7 -а пехотна дивизия и същевременно командир на баварския военен окръг. През 1933 г. командир на 2 -ра група армии. Командир на 12 -та армия от 1938 г. Участва в окупацията на Судетите. Във френската кампания той командва GA "C".
Контрастът в нивото на подготовка, квалификация, служба и боен опит сред противниковите командири, според мен, е очевиден. Полезно училище за гореспоменатите германски военачалници беше тяхното последователно кариерно развитие. Те напълно успяха да практикуват трудното изкуство да планират бойни действия и да командват войски в съвременна маневрена война срещу добре оборудван враг. Въз основа на резултатите, получени в битките, германците направиха важни подобрения в структурата на своите подразделения, части и формирования, в бойните ръководства и методите за обучение на войските.
Нашите командири, издигнати за една нощ от командир на дивизия до лидер от огромни маси войници, явно се чувстваха несигурни на тези най -високи позиции. Пример за техните нещастни предшественици постоянно висеше над тях като меч на Домокъл. Те сляпо следват инструкциите на Й. В. Сталин и плахите опити на някои от тях да проявят независимост при решаването на въпросите за повишаване на готовността на войските за германско нападение бяха потушени „отгоре“.
Тази статия по никакъв начин няма за цел да очернява Червената армия. Има просто мнение, че предвоенната Червена армия е била мощна и силна, в нея всичко е било наред: имаше много танкове, самолети и пушки с оръдия. Това обаче засенчи най-сериозните проблеми в предвоенната Червена армия, където количеството, за съжаление, не се превърна в качество. Бяха необходими две години и половина интензивна и кървава борба с най -силната армия в света, за да могат нашите въоръжени сили да станат това, което ги познаваме през победоносната 1945 година!
