Тези на изказването на срещата на кръглата маса
„Борба с роботи във войната на бъдещето: последици за Русия“
в редакцията на седмичника "Независим военен преглед"
Москва, 11 февруари 2016 г.
Отговорът на въпроса „От какви бойни роботи се нуждае Русия?“Е невъзможен без да се разбере за какво са бойните роботи, за кого, кога и в какво количество. Освен това е необходимо да се уговорят условията: на първо място, какво да наречем „боен робот“. Днес официалната формулировка е от Военния енциклопедичен речник „боен робот е многофункционално техническо устройство с антропоморфно (подобно на човешко) поведение, частично или напълно изпълняващо човешки функции при решаване на определени бойни задачи“. Речникът е публикуван на официалния уебсайт на Министерството на отбраната на Руската федерация.
Мобилен роботизиран комплекс за разузнаване и огнева поддръжка "Metallist"
Речникът класифицира бойните роботи според степента на тяхната зависимост или по -скоро независимост от човек (оператор).
Бойните роботи от 1 -во поколение са софтуер и устройства за дистанционно управление, способни да функционират само в организирана среда.
Бойните роботи от второ поколение са адаптивни, притежават един вид „сетивни органи“и са способни да функционират в непознати досега условия, тоест да се адаптират към промените в околната среда.
Бойните роботи от 3 -то поколение са интелигентни, имат система за управление с елементи на изкуствен интелект (досега създадени само под формата на лабораторни модели).
Съставителите на речника (включително Военно -научния комитет на Генералния щаб на въоръжените сили на Руската федерация) очевидно са се позовали на мнението на специалисти от Главното управление на изследователската дейност и технологичното осигуряване на съвременни технологии (иновативни изследвания) на Министерство на отбраната на Руската федерация (GUNID MO RF), което определя основните насоки на развитие в областта на създаването на роботизирани системи в интерес на въоръжените сили, и Главния изследователски и изпитателен център по роботика на Министерството на отбраната на РФ, която е ръководител на изследователската организация на Министерството на отбраната на РФ в областта на роботиката. Вероятно не е пренебрегната и позицията на Фондацията за напреднали изследвания (FPI), с която споменатите организации си сътрудничат тясно по въпросите на роботизацията.
За сравнение, западните експерти също разделят роботите в три категории: човек в цикъл, човек в цикъл и човек извън цикъл. Първата категория включва безпилотни превозни средства, способни самостоятелно да откриват цели и да извършват техния подбор, но решението за тяхното унищожаване се взема само от човешки оператор. Втората категория включва системи, които са в състояние независимо да откриват и подбират цели, както и да вземат решения за тяхното унищожаване, но човешки оператор, изпълняващ ролята на наблюдател, може да се намеси по всяко време и да коригира или блокира това решение. Третата категория включва роботи, способни да откриват, подбират и унищожават цели сами, без човешка намеса.
Днес най-често срещаните бойни роботи от първо поколение (контролирани устройства) и системи от второ поколение (полуавтономни устройства) се подобряват бързо. За прехода към използването на бойни роботи от трето поколение (автономни устройства) учените разработват система за самообучение с изкуствен интелект, която ще комбинира възможностите на най-модерните технологии в областта на навигацията, визуалното разпознаване на обекти, изкуственият интелект, оръжията, независимите източници на енергия, камуфлажът и др. бойните системи значително ще изпреварят хората по скоростта на разпознаване на околната среда (във всяка област) и по скоростта и точността на реакцията на промените в околната среда.
Изкуствените невронни мрежи вече са се научили независимо да разпознават човешки лица и части от тялото в изображения. Според прогнозите на експертите напълно автономни бойни системи могат да се появят след 20-30 години или дори по-рано. В същото време се изразяват опасения, че автономните бойни роботи, колкото и перфектен да имат изкуствен интелект, няма да могат като личност да анализират поведението на хората пред тях и следователно ще представляват заплаха към не войнственото население.
Редица експерти смятат, че ще бъдат създадени андроид роботи, които могат да заменят войник във всяка зона на военни действия: на суша, на вода, под вода или в космическа среда.
Въпреки това въпросът за терминологията не може да се счита за решен, тъй като не само западните експерти не използват термина „боен робот“, но и Военната доктрина на Руската федерация (член 15) се отнася до характерните черти на съвременните военни конфликти „масови използване на оръжейни системи и военно оборудване, …, информационни и контролни системи, както и безпилотни летателни апарати и автономни морски превозни средства, ръководени роботизирани оръжия и военна техника."
Самите представители на Министерството на отбраната на РФ виждат роботизирането на оръжия, военна и специална техника като приоритетна област за развитието на въоръжените сили, което предполага „създаването на безпилотни превозни средства под формата на роботизирани системи и военни комплекси за различни приложения."
Въз основа на постиженията на науката и скоростта на въвеждане на нови технологии във всички области на човешкия живот, в обозримо бъдеще могат да бъдат създадени автономни бойни системи („бойни роботи“), способни да решават повечето от бойните мисии и автономни системи за логистична и техническа поддръжка на войските. Но каква ще бъде войната след 10-20 години? Как да се даде приоритет на развитието и разполагането на бойни системи с различна степен на автономност, като се вземат предвид финансовите, икономическите, технологичните, ресурсните и други възможности на държавата?
През 2014 г. военно -научният комплекс на Министерството на отбраната на Руската федерация, съвместно с военните власти, разработи концепция за използване на военни роботизирани системи за периода до 2030 г., а през декември 2014 г. министърът на отбраната одобри цялостна целева програма „Създаване на обещаваща военна роботика до 2025 г.“
Изказвайки се на 10 февруари 2016 г. на конференцията "Роботизация на въоръжените сили на Руската федерация", ръководителят на Главния изследователски и изпитателен център по роботика на Министерството на отбраната на Руската федерация, полковник С. Попов, каза, че " Основните цели на роботизацията на въоръжените сили на Руската федерация са постигане на ново качество на средствата за въоръжени задачи и намаляване на загубите на военнослужещи ". "В същото време се обръща специално внимание на рационалното съчетаване на човешките и технологичните възможности."
Отговаряйки на въпроса преди конференцията: „От какво ще продължите, когато избирате определени експонати и ги включвате в списъка с обещаващи образци?“той каза следното: „От практическата необходимост от оборудване на въоръжените сили с роботизирани системи за военни цели, което от своя страна се определя от предвидимия характер на бъдещите войни и въоръжени конфликти. Защо например да рискувате живота и здравето на военнослужещите, когато роботите могат да изпълняват бойните си задачи? Защо да поверите на персонала сложна, отнемаща време и взискателна работа, с която роботиката може да се справи? Използвайки военни роботи, ние, най -важното, ще можем да намалим бойните загуби, да сведем до минимум вредата върху живота и здравето на военнослужещите по време на професионалната им дейност и в същото време да осигурим необходимата ефективност при изпълнение на задачите по предназначение."
Това твърдение е в съответствие с разпоредбата на Стратегията за национална сигурност на Руската федерация от 2015 г., че „подобряването на формите и методите за използване на въоръжените сили на Руската федерация, други войски, военни формирования и органи предвижда своевременно отчитане на тенденциите в характера на съвременните войни и въоръжени конфликти, … "(член 38) … Възниква обаче въпросът как планираната (или по -скоро вече започналата) роботизация на въоръжените сили корелира с член 41 от същата стратегия: „Осигуряването на отбраната на страната се извършва въз основа на принципите на рационалната достатъчност и ефективност, … ".
Една проста смяна от робот на човек в битка не е просто хуманна, препоръчително е, ако наистина „е осигурена необходимата ефективност при изпълнение на задачите по предназначение“. Но за това първо трябва да определите какво се има предвид под ефективността на задачите и доколко този подход съответства на финансовите и икономическите възможности на страната. Изглежда, че задачите по роботизация на въоръжените сили на РФ трябва да бъдат класирани в съответствие с приоритетите на общите задачи на военната организация на държавата за осигуряване на военна сигурност в мирно време и задачите на съответните силови министерства и ведомства във военно време.
Това не може да бъде проследено от публично достъпните документи, но желанието за спазване на разпоредбите на член 115 от Стратегията за национална сигурност на Руската федерация е очевидно, което досега включва само един военен индикатор, необходим за оценка на състоянието на националната сигурност ", а именно," дела на съвременните оръжия, военно и специално оборудване във въоръжените сили на Руската федерация, други войски, военни формирования и органи ".
Представените на обществеността образци от роботика по никакъв начин не могат да бъдат приписани на „бойни роботи“, способни да повишат ефективността при решаването на основните задачи на въоръжените сили - възпиране и отблъскване на евентуална агресия.
Въпреки че списъкът на военните опасности и военните заплахи, изложен във Военната доктрина на Руската федерация (членове 12, 13, 14), основните задачи на Руската федерация за ограничаване и предотвратяване на конфликти (член 21) и основните задачи на Въоръжените сили в мирно време (член 32) ви позволяват да дадете приоритет на роботизацията на въоръжените сили и други войски.
„Преместването на военни опасности и военни заплахи в информационното пространство и вътрешната сфера на Руската федерация“изисква преди всичко ускоряване на разработването на устройства и системи за провеждане на офанзивни и отбранителни действия в киберпространството. Киберпространството е област, в която изкуственият интелект вече изпреварва човешките възможности. Освен това редица машини и комплекси вече могат да работят автономно. Дали киберпространството може да се счита за бойна среда и следователно могат ли компютърните роботи да бъдат наречени „бойни роботи“все още е отворен въпрос.
Един от инструментите „за противодействие на опитите на отделни държави (групи държави) да постигнат военно превъзходство чрез разполагане на стратегически системи за противоракетна отбрана, поставяне на оръжия в космоса, разполагане на стратегически неядрени прецизни оръжейни системи“може да бъде развитието на бойни роботи - автономни космически кораби, способни да нарушат работата (деактивиране) на космическите системи за разузнаване, управление и навигация на потенциален враг. В същото време това би допринесло за осигуряване на космическата отбрана на Руската федерация и би било допълнителен стимул за основните противници на Русия да сключат международен договор за предотвратяване на разполагането на всякакви видове оръжия в космоса.
Огромна територия, екстремни физико-географски и метеоклиматични условия на някои региони на страната, дълги държавни граници, демографски ограничения и други фактори изискват разработването и създаването на дистанционно управляеми и полуавтономни системи от бойни системи, способни да решават задачите за защита и защита на границите на сушата, морето, под водата и в космическото пространство. Това би било значителен принос за гарантиране на националните интереси на Руската федерация в Арктика.
Задачи като противодействие на тероризма; защита и отбрана на важни държавни и военни съоръжения, комуникационни съоръжения; осигуряване на обществена безопасност; участието в елиминирането на извънредни ситуации вече е частично решено с помощта на роботизирани комплекси за различни цели.
Създаване на роботизирани бойни системи за провеждане на бойни операции срещу врага, както на „традиционно бойно поле“с наличието на линия на контакт на страните (дори и да се променя бързо), така и в урбанизирана военно-цивилна среда с хаотично променящата се ситуация, при която липсват обичайните бойни формирования на войските, също трябва да бъде сред приоритетите. В същото време е полезно да се вземе предвид опитът на други държави, участващи в роботизацията на военните дела.
Според съобщения на чуждестранни медии около 40 държави, вкл. САЩ, Русия, Великобритания, Франция, Китай, Израел, Южна Корея разработват роботи, способни да се бият без човешко участие. Смята се, че пазарът на такива оръжия може да достигне 20 милиарда долара. От 2005 до 2012 г. Израел продаде безпилотни летателни апарати (БЛА) на стойност 4,6 милиарда долара. Общо специалисти от повече от 80 държави се занимават с разработването на военни роботи.
Днес 30 държави разработват и произвеждат до 150 типа БЛА, от които 80 са приети на въоръжение от 55 армии по света. Лидерите в тази област са САЩ, Израел и Китай. Трябва да се отбележи, че БЛА не принадлежат към класическите роботи, тъй като не възпроизвеждат човешката дейност, въпреки че се считат за роботизирани системи. Според прогнозите през 2015-2025г. делът на САЩ в световните разходи за БЛА ще бъде: за НИРД - 62%, за покупки - 55%.
Годишникът на военния баланс за 2016 г. на Лондонския институт за стратегически изследвания дава следните цифри за броя на тежките безпилотни летателни апарати във водещите страни по света: САЩ 540, Великобритания - 10, Франция - 9, Китай и Индия - по 4, Русия - „няколко единици“.
По време на инвазията в Ирак през 2003 г. Съединените щати имаха само няколко десетки БЛА и нито един наземен робот. През 2009 г. те вече имаха 5300 БЛА, а през 2013 г. над 7000. Масовото използване на импровизирани взривни устройства от бунтовниците в Ирак предизвика рязко ускорение в развитието на наземните роботи от американците. През 2009 г. въоръжените сили на САЩ вече разполагаха с повече от 12 хиляди роботизирани наземни устройства.
В края на 2010 г. Министерството на отбраната на САЩ обяви „Плана за развитие и интеграция на автономни системи за 2011-2036 г.“. Според този документ броят на въздушните, наземните и подводните автономни системи ще бъде значително увеличен, а разработчиците имат за задача първо да дадат на тези превозни средства "контролирана независимост" (тоест техните действия се контролират от човек) и в крайна сметка с „пълна независимост“. В същото време специалистите на ВВС на САЩ смятат, че обещаващият изкуствен интелект по време на битката ще може самостоятелно да взема решения, които не нарушават закона.
Роботизацията на въоръжените сили обаче има редица сериозни ограничения, с които дори най -богатите и най -развитите страни трябва да се съобразяват.
През 2009г. Съединените щати преустановиха планираното изпълнение на програмата „Бъдещи бойни системи“, която започна през 2003 г.поради финансови ограничения и технологични проблеми. Планира се създаването на система за армията на САЩ (сухопътни войски), включително БЛА, наземни безпилотни превозни средства, автономни сензори на бойното поле, както и бронирани машини с екипажи и подсистема за управление. Тази система трябваше да осигури прилагането на концепцията за мрежово-ориентиран контрол и разпространение на информация в реално време, чийто краен получател трябваше да бъде войник на бойното поле.
От май 2003 г. до декември 2006 г. цената на програмата за обществени поръчки се е увеличила от 91,4 млрд. Долара на 160,9 млрд. Долара. През същия период са реализирани само 2 технологии от 44 планирани. Общата стойност на програмата през 2006 г. беше оценена на 203,3-233,9 млрд. Долара, след което се увеличи до почти 340 млрд. Долара, от които 125 млрд. Долара се планираха да бъдат изразходвани за НИРД.
В крайна сметка, след като бяха похарчени повече от 18 милиарда долара, програмата беше спряна, въпреки че според плановете до 2015 г. една трета от бойната мощ на армията трябваше да бъде съставена от роботи или по -скоро роботизирани системи.
Въпреки това процесът на роботизиране на американската армия продължава. Към днешна дата за армията са разработени около 20 дистанционно управляеми наземни превозни средства. ВВС и ВМС работят върху приблизително еднакъв брой въздушни, надводни и подводни системи. През юли 2014 г. морско звено тества роботизирано муле, способно да транспортира 200 кг товар (оръжие, боеприпаси, храна) по неравен терен в Хавай. Вярно е, че изпитателите трябваше да бъдат доставени до мястото на експеримента на два полета: роботът не се вписва в Osprey заедно с отряда на морската пехота.
До 2020 г. САЩ планират да разработят робот, който да придружава военнослужещ, докато контролът ще бъде глас и жест. Обсъжда се идеята за съвместно попълване на пехота и специални части с хора и роботи. Друга идея е да се комбинират доказани и нови технологии. Например, използвайте транспортни самолети и кораби като „майчин платформи“за групи въздушни (C-17 и 50 БЛА) и морски дронове, което ще промени тактиката на тяхното използване и ще осакати техните възможности.
Тоест, докато американците предпочитат смесени системи: „човек плюс робот“или робот, управляван от човек. Роботите се възлагат да изпълняват задачи, които изпълняват по -ефективно от хората, или такива, при които рискът за човешкия живот надвишава допустимите граници. Целта е също така да се намалят разходите за оръжие и военна техника. Аргументът е цената на разработените образци: изтребител - 180 милиона долара, бомбардировач - 550 милиона долара, разрушител - 3 милиарда долара.
През 2015 г. китайските разработчици демонстрираха комплекс от бойни роботи, предназначени за борба с терористи. Той включва разузнавателен робот, който е в състояние да намери токсични и експлозивни вещества. Вторият робот е специализиран в изхвърлянето на боеприпаси. За директно унищожаване на терористите ще бъде включен трети робот-боец. Оборудван е със стрелково оръжие и гранатомет. Цената на комплект от три коли е 235 хиляди долара.
Световният опит с използването на роботи показва, че роботизацията на промишлеността многократно изпреварва други области на тяхното използване, включително военната. Тоест, развитието на роботиката в цивилните индустрии подхранва развитието й за военни цели.
Япония е световен лидер в цивилната роботика. По отношение на общия брой индустриални роботи (около 350 хиляди единици), Япония е значително пред Германия и САЩ след нея. Той е и лидер в броя на индустриалните роботи на 10 000 души, заети в автомобилната индустрия, което представлява повече от 40% от общите продажби на роботи в света. През 2012 г. този показател сред лидерите беше: Япония - 1562 единици; Франция - 1137; Германия - 1133; САЩ - 1091. Китай има 213 робота на 10 000 заети в автомобилната индустрия.
По отношение на броя на индустриалните роботи на 10 000 души, заети във всички индустрии, Южна Корея е начело с 396 единици; по -нататък Япония - 332 и Германия - 273. Средната световна плътност на индустриалните роботи до края на 2012 г. беше 58 единици. В същото време в Европа тази цифра е 80, в Америка - 68, в Азия - 47 единици. Русия имаше 2 индустриални робота на 10 000 служители. През 2012 г. 22 411 промишлени роботи са продадени в САЩ и 307 в Русия.
Очевидно, като се вземат предвид тези реалности, роботизацията на въоръжените сили, според ръководителя на Главния изследователски и изпитателен център по роботика на Министерството на отбраната на Руската федерация, се е превърнала „не само в нова стратегическа линия за подобряване на оръжията, военно и специално оборудване, но и ключов компонент от развитието на индустриите. Трудно е да се спори с това, като се има предвид, че през 2012 г. зависимостта на предприятията от военно-промишления комплекс на Руската федерация от вносно оборудване в някои области достигна 85%. През последните години бяха предприети спешни мерки за намаляване на дела на вносни компоненти до 10-15%.
В допълнение към финансовите проблеми и техническите проблеми, свързани с базата на електронните компоненти, захранванията, сензорите, оптиката, навигацията, защитата на каналите за управление, развитието на изкуствения интелект и др., Роботизацията на въоръжените сили задължава решаването на проблеми в областта на образованието, общественото съзнание и морал и психологията на воин. …
За проектирането и създаването на бойни роботи са необходими обучени хора: дизайнери, математици, инженери, технолози, монтажници и пр. Но не само те трябва да бъдат подготвени от съвременната образователна система на Русия, но и тези, които ще ги използват и поддържат. Нуждаем се от такива, които са в състояние да координират роботизирането на военните дела и развитието на войната в стратегии, планове, програми.
Как да се справим с разработването на бойни роботи с киборги? Очевидно международното и националното законодателство трябва да определя границите на въвеждането на изкуствен интелект, за да се предотврати въстанието на машините срещу хората и унищожаването на човечеството.
Ще се наложи формирането на нова психология на войната и воина. Състоянието на опасност се променя, не човек, а машина отива на война. Кого да наградите: починал робот или „офицерски войник“, седнал зад монитор далеч от бойното поле или дори на друг континент.
Разбира се, роботизирането на военните дела е естествен процес. В Русия, където роботизацията на въоръжените сили изпреварва цивилната промишленост, това може да помогне за гарантиране на националната сигурност на страната. Основното тук е, че то трябва да допринесе за ускоряване на общото развитие на Русия.
