В края на 20 -те години. на миналия век за лидерите на СССР стана ясно, че Новата икономическа политика (НЕП) се е провалила и вече не отговаря на интересите на държавата. Това беше пътят, водещ към запазването на архаично общество, което активно се съпротивляваше на всякакви опити за модернизация. Предстоеше голяма война: беше ясно за всички, както на Запад, така и на Изток, а основните жертви на тази война трябваше да бъдат държави, които не стъпиха по пътя на индустриализацията или не успяха да я завършат.
Междувременно частните предприятия, възникнали през периода на НЕП, принадлежаха главно към категорията малки, средни в най-добрия случай и бяха фокусирани върху производството на стоки, които бяха със стабилно търсене сред населението.
Тоест новите съветски „бизнесмени“искаха да получат бързи и гарантирани печалби и дори не мислеха за дългосрочни (привидно рискови) инвестиции в стратегически индустрии: първоначалните разходи бяха огромни, а периодът на изплащане беше много дълъг. Може би с течение на времето те щяха да узреят до създаването на големи индустриални предприятия, включително отбранителни. Проблемът беше, че СССР нямаше време.
От друга страна, земята, обещана от болшевиките, стана собственост на селяните, а производството на същото зърно, което по това време беше стратегическа стока, стана изключително дребномащабно. Големите земеделски стопанства, където земеделието се извършваше според най-добрите западни стандарти, бяха ликвидирани и много малки селски стопанства балансираха на ръба на оцеляването, практически не останаха средства за закупуване на оборудване, висококачествен семенен материал и торове, а добивът е изключително нисък. И в същото време в селата, поради ниската производителност на труда, бяха задържани огромен брой работоспособни хора, което не беше достатъчно в градовете. Просто нямаше кой да работи в новите фабрики и фабрики. И как да се построят заводи за производство на същите трактори, комбайни, камиони в страна, в която няма кой да ги купи?
Така съветското ръководство нямаше голям избор. Можете да затворите очи и уши и да оставите всичко такова, каквото е - и след няколко години окончателно да загубите войната на съседите си: не само Германия и Япония, но дори Полша, Румъния и по -надолу в списъка. Или вземете решение за спешното и спешно прилагане на модернизацията и индустриализацията, като същевременно ясно разбирате, че жертвите ще бъдат големи. Историческият опит показва, че стандартът на живот на по -голямата част от населението на всяка страна неизбежно пада по време на бърза модернизация, а „рейтингът“на реформаторите се стреми към нула. И Русия вече е преживяла това при Петър I, който до времето на Екатерина II, дори в привилегированата среда на благородството, е бил доста негативен персонаж, а сред обикновените хора първият император открито се нарича Антихрист и се нарежда сред Агелите на Сатана.
Както знаете, лидерите на СССР поеха по втория път, но едно желание, дори подкрепено от мощен административен ресурс, не беше достатъчно. Нямаше време не само за развитието на нашите собствени технологии, но дори и за обучение на персонал, способен да ги създаде - все още предстоеше. Междувременно всичко това можеше да се купи: както технологии, така и цели предприятия. И това, между другото, беше не само проблем, но имаше и потенциални възможности: Съветският съюз можеше да получи най -модерните фабрики и фабрики, дори по -напреднали и технологично напреднали от тези, които бяха налични по онова време в страните, където бяха направени покупки. Така се случи всичко: огромни фабрики, които бяха малко дори в Америка, бяха построени „до ключ“в САЩ по заповед на СССР, след което бяха демонтирани и изпратени в нашата страна, където те, като дизайнер, бяха сглобени отново. Всичко, от което се нуждаеха, бяха пари за закупуването им, както и за заплащане на услугите на чуждестранни специалисти, които ще надзирават изграждането на цехове, ще сглобяват и настройват оборудването и ще обучават персонал. Един от вариантите за решаване на този проблем беше конфискацията на валута и ценности от населението на СССР.
Трябва веднага да кажем, че съветските лидери изхождат от напълно логично предположение, че по това време само две категории от населението на страната могат да имат валута, злато, бижута. Първият е бившите аристократи и представители на буржоазията, които биха могли да ги скрият по време на революционното отчуждаване. Оттогава се смята, че тези ценности са получени чрез престъпна експлоатация на хората, е възможно да бъдат конфискувани от „бившите“„на правни основания“, а репресиите по правило не се прилагат към лица, които пожелал да ги предаде доброволно. Ето как FT Фомин описва работата си с валутните дилъри от онези години в книгата „Записки на един стар чекист“:
„През 1931 г. Дирекция„ Гранична охрана”на Ленинградския военен окръг получи изявление, че определен Либерман е имал над 30 килограма злато, заровено в земята и възнамерява да го изпрати в чужбина на части. Оказа се, че преди революцията Либерман притежава малка фабрика за картон в Санкт Петербург, а след Февруарската революция купува голямо количество златни кюлчета. След октомври фабриката му беше национализирана, той остана да работи там като технолог “.
Тези подозрения бяха потвърдени и Либерман се съгласи да прехвърли съкровищата си на държавата. Нека продължим да цитираме Фомин:
„Когато останалото злато беше иззето, Либерман поиска да вземе предвид, че доброволно дарява златото си във фонда за индустриализация на страната.
- И моля, пазете цялата тази история за златните кюлчета в тайна. Не искам моите познати и особено колегите да знаят за това. Аз съм честен работник и искам да работя спокойно на същото място и на същата позиция.
Уверих го, че няма за какво да се притеснява:
- Работете честно и никой няма да ви докосне, няма да има ограничения или, освен това, няма да има преследване.
Така се разделихме с него."
За работниците и селяните от онези години бижутата, с редки изключения, можеха да бъдат получени само с незаконни средства. Противно на историите за „Русия, която изгубихме“и песни за „хрускането на френска ролка“, по -голямата част от поданиците на Руската империя никога не са виждали злато или диаманти. А времето, когато съветските граждани можеха да си купят златни пръстени и обеци, също беше далеч. В най -добрия случай бижутата бяха скрити от бивши спекуланти и грабители, в най -лошия - от членове на всякакви анархистки и зелени банди и отряди, които под претекст на „борба с контрареволюцията“се занимаваха с откровен грабеж на беззащитни хора. Това беше втората група граждани на СССР, които можеха, макар и не напълно доброволно, да помогнат за индустриализацията на страната.
Точно тези категории от населението са решили да „поискат споделяне“. Характерно е, че това решение предизвика разбиране и одобрение сред по -голямата част от населението на СССР. Достатъчно е да си припомним известния роман „Майсторът и Маргарита“, чийто автор не може да се нарече пролетарски писател. В глава 15 („Сънят на Никанор Иванович“), за която ще говорим по -късно, симпатиите на М. Булгаков очевидно са на страната на чекистите, които се опитват да „убедят“безотговорните дилъри на валута да предадат ценностите си на състояние.
Театър от мечтата на Никанор Бос. Илюстрация от П. Линкович за романа на М. Булгаков „Майсторът и Маргарита“
А в историята за посещението на Бегемот и Коровиев в магазина „Торгсин“няма дори и следа от съчувствие не само към фалшивия клиент чужденец, но и към „работниците на гише“, които се опитват по всякакъв начин да му угодят.
Този роман като цяло е интересен, защото Михаил Булгаков успя да разкаже мимоходом за две кампании за конфискация на чуждестранна валута, злато и бижута от населението, които са необходими за индустриализацията на страната.
Съветски магазини от веригата Torgsin
Властите използваха два метода за изземване на валута и бижута. Първият беше икономически: от 1931 до 1936 г. на съветските граждани беше разрешено да купуват стоки в магазините Torgsin (от израза „търговия с чужденци“), открити през юли 1930 г. Изчислението беше, че хората, които притежават относително малко количество злато или други ценности, ще дойдат доброволно там.
Нещо повече, преводите от роднини от чужбина бяха приветствани: адресатите получават не валута, а стокови поръчки, за които могат да закупят стоки в магазините на Торгсин. И никакви въпроси от служителите на OGPU (за роднини в чужбина) към щастливите собственици на тези заповеди не бяха получени. А вълшебната фраза „Изпратете долари на Торгсин“отвори пътя за писма, изпратени до чужди адреси.
Torgsin-известие
Стоковата поръчка на Торгсин
Цените в магазините бяха значително по -ниски, отколкото в търговските магазини, но там се продаваха стоки не за съветски, а за рубли Torgsin, които бяха подкрепени с валута и злато. Официалният обменен курс за една рубла Torgsin е 6 рубли 60 копейки, но на "черния пазар" през 1933 г. за нея са дадени 35-40 съветски рубли или половин щатски долар.
Ползите от "Torgsins" бяха наистина огромни. И така, през 1932 г., по отношение на предлагането на чуждестранна валута, тази търговска мрежа заема четвърто място, на второ място след петролните предприятия и външнотърговските организации, които доставят зърно и дървен материал в чужбина. През 1933 г. чрез търговците са получени 45 тона златни изделия и 2 тона сребърни изделия. Но беше забранено да се приемат църковни съдове от населението, те подлежаха на конфискация, което е съвсем логично и разбираемо: едва ли беше възможно да се очаква, че златни или сребърни чаши, звезди, дискове и така нататък се съхраняват и наследяват в обикновена семейство. Между другото, дори в царските времена им е било позволено да се продават само за да получат средства за откуп затворници или за подпомагане на гладуващите. Общо магазините от тази верига са спечелили от 270 до 287 милиона златни рубли, а цената на вносни стоки възлиза само на 13,8 милиона рубли. Около 20 % от средствата, отпуснати за индустриализация през 1932-1935 г., идват от търговците.
В торгсин
Брансън Де Ку. Торгсин на Петровка, снимка 1932 г.
Магазинът „Торгсин“, описан в романа на Булгаков „Майсторът и Маргарита“, се намираше на сегашния му адрес: ул. „Арбат“, къща номер 50-52. Той беше известен на мнозина като магазин за хранителни стоки Смоленски № 2. И сега има магазин за хранителни стоки на една от най -престижните търговски вериги. В романа на Булгаков този торгсин се нарича „много добър магазин“.
Коровиев и Бегемот в Торгсин, все още от филма "Майсторът и Маргарита"
Всъщност, според съвременниците, този магазин е най -добрият в Москва, който се откроява дори на фона на други търговски центрове.
Торгсин на Арбат, снимка от началото на 30 -те години.
Имаше и други магазини от тази верига: в ГУМ, на първия етаж на сградата, където се намира известният пражки ресторант, на улица Кузнецки мост. Общо в Москва работят 38 магазина Torgsin.
Магазин "Торгсин" на ул. "Кузнецки мост" (къща 14), снимка от 1933г
Според показанията на германския архитект Рудолф Волтерс, който е работил в СССР, в магазините на Торгсин „можете да купите всичко; малко по -скъпо от чужбина, но има всичко."
Сред хората обаче самото съществуване на торгсини, напомнящи за социалното неравенство, се възприема негативно, което е отбелязано и от Булгаков. Коровиев се обръща към московчани:
"Граждани! Какво се прави това? А? Нека ви попитам това … един беден човек поправя примус по цял ден; той огладня … и откъде взе валутата? Може ли той? А? - И тогава Коровиев посочи люляковия дебелак, което го накара да изрази най -силното безпокойство на лицето си. - Кой е той? А? Откъде е дошъл? За какво? Може би без нас ни беше скучно? Поканихме ли го или какво? Разбира се - извика саркастично бившият ръководител на хор, изкривявайки устата си, - виждате ли, той е в церемониален люляков костюм, целият подут от сьомга, той е пълен с валута, но нашият, нашият ?!"
Коровиев и Бегемот в Торгсин, все още от филма "Майсторът и Маргарита"
Тази реч предизвика съчувствие от всички присъстващи и потрепване от управителя на магазина. И „приличен, тих старец, бедно облечен, но спретнат, старец, който купи три бадемови сладкиши в сладкарския отдел“, откъсва шапката на „чужденец“и го удря „плоско по плешивата му глава с поднос“.
Всичко приключи, както си спомняме, с изгарянето на главния московски торгсин, за което Булгаков изобщо не съжалява.
Театър боси крака Никанор
Друг метод за конфискуване на ценности е бил насилствен и се е прилагал предимно към мащабни валутни дилъри, които са предавали не в стотици или хиляди рубли, а в милиони. През 1928-1929 и 1931-1933г. те бяха арестувани от служители на Обединената държавна политическа администрация (OGPU) и държани в затворнически килии, докато не се съгласиха „доброволно“да им дадат „ненужни“ценности. Мнозина, които четат романа на М. Булгаков „Майсторът и Маргарита“, вероятно обърнаха внимание на описанието на съня на Никанор Иванович Босой, председател на жилищната асоциация на 302-бис на ул. „Садовая“, където „лошият апартамент“№ 50 Това е мечта, разбира се, влезе в "златния списък" на мечтите на руската литература заедно с известните сънища на Вера Павловна (романът "Какво да правя"), Анна Каренина, Татяна Ларина, Пьотър Гринев и някои други. Спомнете си, че този герой тогава е бил „в театралната зала, където под позлатения таван и по стените на кенкета блестяха кристални полилеи … Имаше сцена, нарисувана от кадифена завеса, на фона на тъмна череша, осеяна като звезди с изображения на увеличени златни десетки, кабина за суфлери и дори публиката."
Илюстрация от А. Максимук
Тогава започна „представлението“, в което водещият и младият асистент се опитаха да убедят брадясалите (намек за продължителността на престоя в „театъра“) „зрителите“да „предадат валутата“.
На много чуждестранни читатели тази глава изглежда като чиста фантасмагория в духа на Гогол или Кафка. Булгаков обаче леко изкривява истинската картина на случващото се в страната по това време и редовете на романа му изненадващо повтарят спомените за Фьодор Фомин, оставени от него в книгата „Записки на един стар чекист“. Преценете сами.
Ф. Фомин:
„Освобождаването ви - казахме му - зависи от откровеното ви признание. В крайна сметка никой няма да ви позволи да използвате вашите милиони в нашата страна”.
М. Булгаков:
„Художникът… прекъсна втория изблик на аплодисменти, поклони се и заговори:„ В края на краищата имах удоволствието да кажа вчера, че тайното съхранение на валута е глупост. Никой не може да го използва при никакви обстоятелства."
И ето как Фомин описва работата по оценката на стойностите, които може да притежава определен търговец на валута.
Захари Жданов, бивш банкер, арестуван в Ленинград по подозрение за съхраняване на валута и бижута, даде на държавата „златни гривни, диадеми, пръстени и други ценни вещи, както и валута и различни акции и облигации - общо около милион рубли. Той също така превежда 650 хиляди франка във фонда за индустриализация, които са по сметката му в една от парижките банки. Но любовницата на Жданов твърди, че той е скрил ценности за 10 милиона рубли. И тогава Фомин покани бивши брокери на Петроградската фондова борса да се изправят лице в лице:
„Влизат двама стари мъже. Те са богато облечени: палта с боброви яки, боброви шапки. Седнаха срещу нас. Попитах дали разпознават човека, който седи пред тях.
- Как да не разбереш? Един от тях отговори. - Кой от финансовите бизнесмени на Санкт Петербург не го познава? Захари Иванович беше видна личност. И той имаше значителни средства. Но той напусна банковите чиновници!
Зададох им поредица от въпроси. И двамата свидетели са отговорили охотно и подробно. За мен беше важно да разбера с каква сума обикновено оперира Захари Жданов. И всички отговори се свеждат до едно: не повече от 2 милиона.
- Може би повече? - Попитах.
- Не, в рамките на 2 милиона, той обикновено водеше парични дела. И той нямаше да запази част от капитала си като мъртъв фонд - каква причина! Капиталът в обращение е сигурен доход. И Захарий Иванович не е човекът, който да крие капитала си. Той обичаше с греховно дело да се показва …
Разследването по този случай приключи. Жданов е изпратен да живее в Архангелска област."
И ето още един много любопитен цитат:
"Дирекция" Гранична охрана "на Ленинградския военен окръг получи съобщение, че дъщерята на бившия търговец С., Хенриета, е избягала в Париж, като е взела със себе си огромно количество валута и диаманти."
В Париж беглецът се срещна със съпруга си, бивш офицер от Бялата гвардия, напуснал Русия по време на гражданската война. Доносникът каза още, че на тръгване Хенриета е оставила около 30 хиляди рубли в злато в Ленинград. Чекистите посетиха бащата на жената и намериха над хиляда златни монети от пет рубли. Когато гражданинът Ш. беше обвинен в укриване на ценности и съучастие в незаконното заминаване на дъщеря му до границата, той предложи да преведе още 24 000 рубли във фонда за индустриализация, които не бяха намерени по време на обиска, в замяна на смекчаване на наказанието. Но най -интересното предстоеше: след като получи обещанието за прошка, той написа писмо до дъщеря си в Париж с молба да изпрати на негово име половината от сумата, изнесена в чужбина. Хенриета се оказа прилична жена и не остави баща си в беда. Фомин казва:
„Около два месеца по -късно получавам писмо от Париж:
"Съветска Русия. Ленинград, ОГПУ, началникът на граничната охрана. Другарю! Действах честно. Преведох 200 хиляди франка на Ленинградската държавна банка; моля те да се отнасяш искрено с баща ми. Хенриета."
В края на главата „Борба с валутните дилъри и контрабандисти“Фомин казва:
"Общо само за три години (1930-1933) граничната охрана на ОГПУ на Ленинградския военен окръг прехвърли бижута и валута на стойност над 22 милиона златни рубли във фонда за индустриализация на страната."
Много ли е или малко? Изграждането на известния завод "Уралмаш" струва на държавата 15 милиона златни рубли, Харковският тракторен завод е построен за 15, 3 милиона, Челябинският тракторен завод - за 23 милиона.
От съвременна гледна точка човек може да се отнася по различен начин към тези методи за „добив“на злато и валута, използвани през онези години от съветската държава и персонала на OGPU. Не трябва да забравяме и за други начини за получаване на средства за закупуване на промишлено оборудване и технологии: от огромен износ на зърно до продажба на музейни експонати. Трябва да се признае обаче, че партийните функционери и държавни служители не са присвоявали или грабили така получените пари - те са били използвани по предназначение. Заводите и фабриките, построени с тези средства, поставиха основите на индустриалната мощ на СССР и изиграха огромна роля в победата над нацистка Германия и нейните съюзници. Тези предприятия успешно оцеляха през войната, но за съжаление много от тях през 90 -те години на миналия век бяха съсипани и унищожени от други „реформатори“. Които, за разлика от лидерите на СССР от онази ужасна и безмилостна епоха, не забравиха за джобовете си. А новите господари на живота, средствата, които получават в Русия, сега ги държат далеч от страната, която очевидно вече не смятат за Родината.
