Алармени обаждания продължават да идват от страни от бившия Варшавски договор. Както знаете, след разпадането на Съветския съюз, просто огромна гама от уникални оръжия попадна в ръцете на въоръжените сили на държавите, които през следващите две десетилетия станаха за съвременната Руска федерация не просто неутрални сили, но естествен враг опорни точки, които „пускат корени“в оперативната и стратегическата структура на най -мощния геополитически враг - Северноатлантическия алианс. За щастие стратегическите видове оръжия, по-специално бомбардировачите ракети Ту-95 и Ту-160, които бяха прехвърлени на ВВС на Украйна, бяха върнати на ВВС на Русия, за да изплатят дълга за газ; другата част, включително превозните средства Ту-22М3 със среден обсег, е елиминирана. Благодарение на това сегашното неадекватно ръководство на „Квадрата“няма такова страхотно оръжие, способно да носи на борда повече от 200 ракетни установки Х-55.
Независимо от това, както във въоръжението на въоръжените сили на Украйна, така и в армиите на страните от Източна Европа, има повече от 1500-2000 основни бойни танка Т-72 в няколко модификации наведнъж. Тези превозни средства редовно се подлагат на цялостна модернизация на бронежилетките, както и на авиониката, включително система за управление на огъня. Харковско конструкторско бюро за машиностроене на името A. A. Морозов в средата на 90-те години разработи и пусна на пазара дълбоко подобрена версия на танковете Т-72А / В с индекс Т-72АГ. Челната проекция на кулата на тези танкове е надеждно блокирана от вградената експлозивна реактивна броня на украинския дизайн "Нож", която еднакво ефективно (с 1, 85-1, 9 пъти) намалява ефективността както на кумулативната, така и на бронята -пробиващи пернати снаряди от кинетичен тип; ефективността на тандемните компресорни станции се намалява 1,5 пъти. Следователно, Т-72Б, доведен до модификацията "AG", получава еквивалентната издръжливост на кулата от бронебойни снаряди в диапазона 950-1100 мм при нулев ход на огъня от страната на противника. Освен това елементите на "Нож", разработен от BTSKT "Mikrotek", с индекс KhSChKV-19/34 са по-малко обемисти (1, 6-2, 4 пъти по-леки от EDZ 4S23 "Контакт-5" и приблизително равни на масата на EDZ 4S24 "Relic") и при ъгли на безопасно маневриране в диапазона от 0º до ± 20º, те покриват повече от 60-50% от видимите челни и странични издатини на атакувания танк (няма големи "празнини" "между елементите на дистанционното наблюдение, уязвими както за CS, така и за BOPS).
Такива Т-72АГ биха могли да влязат в експлоатация с украински военни формирования близо до границите на Народната република Луганск и Донецк само в единични екземпляри за „натоварване“в бойни условия. Независимо от това, ДЗ "Нож", за съжаление, успя да спаси живота на не дузина украински бойци от "Азов" и въоръжените сили на Украйна, като част от защитата на широко разпространените в "Площада" танкове Т-64БМ2 "Булат". По-специално, след най-активния кръг от есенно-зимната ескалация в театъра на военните действия на Новоросия през 2014-2015 г. на интернет страницата на украинското списание „Отбрана“се появи интересна публикация, която показва нацистки полк Т-64БМ2 „Азов „което запази своята бойна ефективност след обстрела на армията с противотанкови оръжия. ДНР. Именно високоефективният ДЗ "Нож" спаси живота на бойци-танкисти. Копърът има и по-защитен MBT T-84A "Oplot", броневата защита на заварените кули на която достига 1150 mm еквивалент от BOPS и 1350 mm от COP. Тук са ефективни само такива противотанкови оръжия като „Корнет-Е“, „Хризантема“и противотанкови мини. Ако харковската „бронирана ковачница“, работеща за фашисткия украински режим, е по-специализирана в модернизирането на семействата Т-64БВ и Т-80Б / УД, поляците и чехите усъвършенстват уменията си за актуализиране на бойните възможности на Т-72М1 МБТ. И както може да се види от най -новите продукти, те са постигнали солидни успехи в тази област.
Така че полската компания ZM "Bumar-Labedy" до 1995 г. разработи дълбоко модернизирана версия на T-72M1-PT91 "Twardy". Серийното производство на превозни средства и приемането им от полската армия продължава до 2002 г., което води до общо 233 MBT. Други 48 танка от версията PT-91M / Z "Pendekar" бяха закупени от министерството на отбраната на Малайзия. "Solid" се отличават с увеличена маса до 47, 3 тона, нова система за управление на огъня от френски произход "Savan-15T" от известната компания "Sagem", масивна развита динамична защита на "ERAWA- 1/2 "семейство, както и нова електроцентрала, представена от 850-конския дизелов двигател S-12U.
Първоначалната версия на Т-72М1 първоначално има много посредствено еквивалентно съпротивление на челната проекция на кулата както срещу кинетичното действие на BOPS (около 380 мм), така и срещу кумулативните снаряди (в рамките на 490 мм), което се обяснява с ниска устойчивост на "пакетите" от специална броня от пресовани пясъчни пръти, разположени в нишите на челните бронирани плочи на кулата, поради което дори инсталирането на реактивни бронирани елементи ERAWA-2 не осигури на резервоара радикал повишаване на сигурността. По -специално, след монтирането на елементите на тази динамична защита върху челото на кулата, съпротивлението срещу бронебойни подкалиберни снаряди нараства до около 530 - 540 мм, от кумулативните снаряди - до 800 мм (известно е, че " ERAWA -2 "увеличава устойчивостта срещу BPS с 1, 4 пъти, от COP - 1, 6 - 1, 75 пъти). Възможно е да се пробие подобно препятствие дори с помощта на не най -новия BOPS ZBM -32 "Vant" от разстояние 2000 m, или с по -усъвършенстван "Pattern" от 2, 5 - 3 km. Челната броня на полския PT-91 няма да устои на мощните тандемни кумулативни бойни глави на противотанковите ракети 9M133-1 Kornet-E. Тук можете да зададете справедлив въпрос: защо тандем "ERAWA-2" не би се справил с тандемен ATGM? Отговорът на този въпрос е много лесен, ако внимателно обмислите дизайна и ъглите на закрепване на предната плоча на кулата Erava-2 EDZ, разработена от Института за технологии и оръжия Зеленковски (WITU).
Първо, дебелината на динамичните защитни елементи на ERAWA-2 е много малка и достига само 45 мм, в резултат на което и двата слоя експлозив могат да бъдат незабавно инициирани след началото на удара на мощно оръжие с оформен заряд ПТУР. Второ, модулите DZ върху челната проекция на кулата са фиксирани върху заварени навеси под ъгъл на наклон към нормалната (от оста на отвора на цевта) само около 15-20 градуса, което допълнително намалява размера на Ерава -2 EDZ, засягащи кумулативните струйни и стоманени плочи ". Положението е още по-лошо с еднослойните DZ модули „ERAWA-1“, чийто размер е само 30 мм. Независимо от това, заслужава да се отбележи положителна характеристика на динамичната защита на полския дизайн: „кубчетата“„ERAWA-2“са разположени на челната проекция в много стегнат ред и перфектно покриват отслабената зона на пистолета маска. И следователно, ако противникът притежава остарели противотанкови оръжия с моноблоково кумулативно оборудване (PG-7VL "Luch", PG-9V / VS, 9K115 "Metis", 9M14M "Baby"), тогава поражението на танка PT-91 във всяка област на челната проекция е практически изключена.
Горната челна част на корпуса на полския танк има комбиниран физически размер от около 620 мм. Той е представен от: високоякостен стоманен лист с дебелина 16 мм, стоманен лист с дебелина 60 мм, плоча от фибростъкло 105 мм и заден стоманен лист с дебелина 50 мм. Цялото това измерение, което е стандартно за танкове от съветско / руско производство, е наклонено под ъгъл от 68 градуса спрямо нормалното, което създава еквивалентна издръжливост в рамките на 410 мм без реактивна броня. Този ъгъл на наклон на VLD дава на монтирания EDZ "ERAWA-1" практически значително повишаване на ефективността от KS, поради което еквивалентното съпротивление от обикновените моноблокови снаряди с оформен заряд може да достигне повече от 1100 мм. Това важи за много видове устройства за дистанционно наблюдение във VLD. В същото време съпротивлението срещу BOPS продължава да остава на ниво от 580 мм, както и изключително ниската защита срещу тандем CS.
Мобилността на полския PT-91 априори не може да бъде висока, защото с маса 47,5 тона и мощност 850 к.с. специфичната мощност е точно 18 к.с. / т, което не може да се счита за сериозен показател през 21 век. Масовото преоборудване на електроцентралата за нов дизелов двигател PZL-Wola S-1000 с мощност 1000 конски сили никога не е започнало. В същото време противопожарните характеристики на PT-91 са на много прилично ниво. FCS "Savan-15T" е много подобен на FCS "Savan-20", инсталиран на Leclercs. Още по-интересен момент може да се счита за възможността за интегриране в ориентираната към мрежата REO на полските танкове цифрови терминали на най-новия TIUS ICONE TIS, предназначен за провеждане на групови бойни операции с френския AMX-56 "Leclerc".
Следващата, още по-интересна версия на модернизацията на Т-72М1 може да се нарече чешкият Т-72 „Скарабей“(„Scarab“) от компанията „Excalibur Army“. Бойното тегло на танка е 45 тона, което със силата на двигателя В-84 е 840 к.с. създава съотношение мощност / тегло 18,7 к.с. / т (постига се превъзходство над PT-91). От допълнителната информация на рекламния лист, представен с танка на Международния панаир на отбранителни и защитни технологии-2017 (IDET-2017) в Чешко Бърно на 1 юни 2017 г., можете да видите далеч от уникалната максимална скорост от 60 км / ч по магистралата и 45 км по земята. С други думи, шофирането на автомобила остава на доста посредствено ниво, по-ниско от T-90S или T-80U. Но по отношение на бронежилетките виждаме диаметрално противоположна картина. Автомобилът получи уникална модулна архитектурна броня и фундаментално нов тип реактивна броня в горната челна част на корпуса.
При първата проверка на чешката концепция MBT T-72 "Scarab" най-голямо внимание се привлича към кулата с оригиналните модули за защита от броня с неизвестен тип специален пълнител (това могат да бъдат както керамични плочи, така и пакети с разстояния броня и контейнери с „отразяващи листове“, използвани в структурата на челните бронирани плочи T-72B и T-90S). Въпреки това разработчикът твърди, че модулната броня за прикачване "Scarab" е от пасивен тип. Прави впечатление също, че модулите имат подчертана клинообразна форма с прав преден ръб. Наклонът на горния и долния сегмент на "клина" към нормата е около 60 градуса, което значително увеличава еквивалентното съпротивление от BPS и KS чрез увеличаване на размера на противоположния слой от специална броня и увеличаване на шанса за рикошет.
Нещо повече, пасивните бронирани модули, за разлика от елементите на динамична защита, принадлежат към пълноценни „дългосвирещи“бариери и не излагат основните слабо защитени бронирани плочи на кулата след удар от кинетични и кумулативни снаряди. Ако се ръководите от снимките на аматьор, които показват елементите на челната защита на челната броня на Скарабея, тогава можете да оцените техния среден физически размер, който може да бъде добавен към естествената броня на кулата Т-72М1 с еквивалент устойчивост на BOPS - 380 мм. И това са още 300-350 мм! В резултат на това определяме, че еквивалентът на кулата Т -72 "Скарабей" от бронебойни снаряди може да бъде от 640 до 680 мм (в зависимост от пълнителя) и от кумулативни снаряди - до 900 - 950 мм. В допълнение към всичко, модулите за пасивна броня перфектно покриват отслабената амбразура на 125 мм оръдието 2А46. Тази бронезащита надеждно защитава зигоматичните участъци на бронята на кулата, зад които са разположени седалките на командира и стрелеца. Тънките странични бронирани пластини в кърмовата изпъкналост са покрити с пасивни броневи модули при безопасни ъгли на маневриране ± 35-40º (не по-лоши от тези на Т-90S). Над затвора на танковия пистолет (над горната броня на кулата) можете да видите и голям елемент от модулна защита.
Горната челна част на корпуса е покрита с привидно конвенционална шарнирна ERA с елементи 4C20 Contact-1. Но не е толкова просто. Ето една рядка експлозивна реактивна броня с пространствен антикумулативен слой "DYNA-72". Този антикумулативен слой може да бъде представен от двуслойни тръби с квадратни или кръгли напречни сечения, които при правилното съотношение на дебелината на обвивката (мед, стомана или алуминий) към дебелината на взривния слой, могат да постигнат 80-83% намаление на ефективността на кумулативния ефект върху покритата броня. Следователно, съпротивлението на VLD на корпуса на танка Т-72 „Скарабей“от COP е приблизително 800 мм. Ефективността на BPS в DZ с пространствен антикумулативен слой е малко вероятно да надвишава 15 - 20%.
Като цяло имаме много добра чешка концепция за модернизация на съветския Т-72М1, която по отношение на сигурността изпреварва много известни модификации на Т-64Б и Т-72А / В / М1; благодарение на огромните „зигоматични“модули от пасивна броня, Т-72 „Скарабей“също оставя полския PT-91 „Тварди“далеч зад себе си.
КАК ЕДИН ОТ ОСНОВНИТЕ БРОНИРАНИ „АКТИВИ“НА РУСКАТА АРМИЯ - Т -72Б3 - ГЛЕДА В ЗАДНОВЕ НА СКАРАБА И „ТВЪРДОТО“?
Ситуацията тук не е особено розова. Да, поради наличието на специална броня с „отразяващи листове“(вместо пясъчни пръти на Т-72М1) и вградения DZ „Контакт-5“, еквивалентното съпротивление на челната проекция на кулата срещу броня- пробивните снаряди в Т -72Б3 достигат 620-900 мм, от кумулативните снаряди -790 -1100 мм в зависимост от ъгъла на огън (0 или 30 градуса спрямо нормалното). С горната челна част ситуацията е подобна: 680-720 мм от BPS и 800-1090 мм от COP. Изглежда, че е на нивото на обещаващия чешки Т-72 "Scarab", и по-добре от гледна точка на антикумулативните качества. А полският PT-91 като цяло е „под цокъла“! Но това е само горната част на айсберга за истински „ура-патриотизъм“, докато сравнението на технологиите трябва да бъде обективно. Ако погледнете отблизо как елементите на DZ 4S22 "Контакт-5" припокриват челната изпъкналост на кулата Т-72Б3, тогава става наистина тревожно за безопасността на командира и стрелеца: има полуметрови отворени участъци от челната част бронирани плочи в зоната на маската на оръжието (лявата "празнина" е налице поради необходимостта да се запази гледката към прицелния комплекс на артилериста 1A40-1, вдясно - за да не се затъмнява зоната за стрелба на ПКТ).
В резултат на това имаме огромен незащитен "гол прозорец" с издръжливост от около 400-450 мм, който може да бъде пробит от РПГ-7 или друго противотанково оръжие, използвайки кумулативно моноблоково "оборудване". От разстояние 1,5 км, Т-72Б3 може да бъде ударен дори от стари БОПС като „Заколка“и „Надежда-Р“(при условие, че удари гореописания „прозорец“). Не забравяйте за огромните пропуски между EDZ 4S22, както и за изключително отворената зона на интерфейса на корпуса и кулата, където по време на интензивна битка както OFS, така и ядрата на същите M829A1 / 2 BOPS с проникване на броня 700 и 740 мм, съответно, могат да влязат; няма нужда да описвате резултата. В такава ситуация е време да помислим за преоборудване на T-72B3 с комплектите Relikt DZ и наистина да си припомним проекта Slingshot. Говори се за това от 16 -та година и ситуацията не е отстъпила.
