TsSKB Progress предлага да се създаде ракетен двигател с втечнен природен газ

TsSKB Progress предлага да се създаде ракетен двигател с втечнен природен газ
TsSKB Progress предлага да се създаде ракетен двигател с втечнен природен газ

Видео: TsSKB Progress предлага да се създаде ракетен двигател с втечнен природен газ

Видео: TsSKB Progress предлага да се създаде ракетен двигател с втечнен природен газ
Видео: Hubble - 15 years of discovery 2024, Може
Anonim

В програмата за развитие на астронавтиката може да се появят нови елементи, според които индустрията ще се занимава със създаването на нова ракета -носител и двигател за нея. Според съобщения на руските медии, Самара ЦСКБ Прогрес е подготвила пакет документи относно обещаваща свръх тежка ракета-носител. В бъдеще тази ракета може да се използва за доставяне на различни космически кораби до Луната.

TsSKB Progress предлага да се създаде ракетен двигател с втечнен природен газ
TsSKB Progress предлага да се създаде ракетен двигател с втечнен природен газ

Както вестник „Известия“пише позовавайки се на документацията на ЦСКБ „Прогрес“, проектът, предложен на Роскосмос, предполага създаването не само на ракета -носител, но и на обещаващ двигател за нея. За да се постигне висока производителност, новата свръх тежка ракета трябва да бъде оборудвана с двигатели с течно гориво, използващи втечнен природен газ (ВПГ) и пари от течен кислород. Предложеното гориво има някои предимства пред използвания в момента керосин, което може да повлияе положително на работата на ракетната технология.

Основните предимства на LNG са относителната лекота на производство и производство и в резултат на това по -ниска цена. В допълнение, втечненият природен газ има по -широка суровинна база в сравнение с керосина. Като се вземе предвид ситуацията в областта на ракетното гориво, евтиността и суровинната база са от голямо значение. Известия отбелязва, че в представените документи ЦСКБ Прогрес описва перспективите за различни видове ракетно гориво. Например, по-ранните съветски и руски ракети използваха керосин, получен от нефт от находището Анастасиевско-Троицкое (Краснодарски край). Полетата се изчерпват с течение на времето, поради което ракетите трябва да се зареждат с гориво, получено чрез смесване на няколко вида керосин. В бъдеще такъв недостиг на суровини само ще се увеличава.

Двигател, използващ двойка гориво-течен кислород, ще бъде разработен едва в далечното бъдеще. Следователно периодът на активна експлоатация на ракети с такава електроцентрала може да настъпи в момент, когато нефтените находища са изчерпани, което ще се отрази на цената на керосина. Така втечненият природен газ ще бъде най -ефективното гориво от гледна точка на икономиката.

В същото време втечненият природен газ дава възможност да се намалят разходите за изстрелвания вече при сегашните цени на горивата. В бъдеще, когато се използва втечнен природен газ и течен кислород, е възможно да се намалят разходите за изстрелване с 1,5-2 пъти в сравнение с двойката гориво-керосин-кислород. В допълнение, втечненият природен газ може да се използва като гориво за ракетни двигатели за многократна употреба. В този случай процедурата за почистване на двигателя при подготовката за нов полет е максимално опростена: просто трябва да изпарите остатъците от втечнен газ.

Трябва да се отбележи, че втечненият природен газ и втечненият метан отдавна представляват интерес за конструкторите на ракетни двигатели. В сравнение с използваните в момента горива, втечнения природен газ и метанът могат да постигнат по -добри показатели. Въпреки това, и втечненият природен газ, и метанът все още не са достигнали активна експлоатация. Основната причина за това са специфичните характеристики на тези видове горива, както и тяхната комбинация с цена.

Известно е, че двигател, използващ втечнен природен газ и течен кислород, има по -висок специфичен импулс в сравнение с електроцентрала, използваща керосин. Горивата на метанова основа обаче имат по-ниска плътност от керосина. В резултат на това ракетата се нуждае от по -големи резервоари за гориво, което се отразява на нейните размери и тегло при изстрелване. В крайна сметка ракета, задвижвана от втечнен природен газ или метан, няма значителни предимства пред „керосиновата“, което би й позволило да намери своето място в космонавтиката.

Освен това икономическите ползи от използването на алтернативни горива не винаги са осъществими. Известия цитира думите на член -кореспондент на Руската академия по космонавтика. Циолковски А. Йонина. Според специалиста само част от процент от общите разходи за изстрелване се изразходват за закупуване на гориво. В този случай спестяванията не са много големи. Подобна ситуация е и с екологичните аспекти: А. Йонин отбелязва, че ракетите летят твърде рядко, за да имат забележим ефект върху екологичната ситуация.

Изследванията върху обещаващи ракетни двигатели обаче са в ход, освен това те започнаха отдавна. Така НПО „Енергомаш“изучава обещаващи електроцентрали за ракети -носители от началото на осемдесетте години, включително тези с двигатели, използващи втечнен метан и течен кислород. Според някои доклади в момента НПО „Енергомаш“работи по техническия проект на нова ракета-носител от лек клас. Първият етап на тази ракета може да получи обещаващ еднокамерен течен двигател, използващ двойка гориво метан-кислород, който може да развие тяга до 200 тона.

Точните перспективи за предложената ракета -носител и CNG двигател все още не са ясни. Представителите на Роскосмос все още не са коментирали предложението. Вероятно в момента документацията се разглежда. В тази връзка е твърде рано да се говори за времето на започване и приключване на работата, както и за времето на първите изстрелвания на обещаващи ракети. Очевидно активната проектантска работа по новия проект ще започне едва след няколко години, а всичките му етапи ще изискват поне 10-12 години. Така експлоатацията на новия свръх тежък ракетен носител с двигателя на новата система може да започне не по-рано от втората половина на двадесетте години.

Препоръчано: