Чърчил е измислил всичко
На 22 юни 1941 г., няколко часа след нашествието на Германия и нейните спътници в СССР, в 21:00 ч. По Гринуич, британският премиер У. Чърчил говори по радиото на Би Би Си.
„… В 4 часа тази сутрин Хитлер нападна Русия. Всички негови обичайни формалности на предателство са изпълнени с безкрайно точна точност. Внезапно, без обявяване на война, дори без ултиматум, германските бомби паднаха от небето върху руските градове, германските войски нарушиха руските граници, а час по -късно германският посланик, който буквално предишния ден беше дал своите уверения за приятелство и почти съюз с руснаците, посетил руския министър на външните работи и казал, че Русия и Германия са във война.
… Виждам руски войници, как стоят на границата на родната си земя и пазят нивите, които бащите им орат от незапомнени времена. Виждам ги да пазят домовете си; техните майки и съпруги се молят - защото в такъв момент всеки се моли за запазването на близките си, за завръщането на изхранителя, покровителя и техните защитници.
… Това не е класова война, а война, в която нацистите влачат цялата Британска империя и Общността на нациите, независимо от раса, вяра или партия.
… Трябва да окажем на Русия и руския народ цялата помощ, която можем, и ние ще я окажем. Трябва да призовем всички наши приятели и съюзници да се придържат към подобен курс и да го следват толкова твърдо и непоколебимо, колкото искаме, до самия край.
… Вече предложихме на правителството на Съветска Русия всякаква техническа или икономическа помощ, която сме в състояние да предоставим и която ще му бъде полезна."
Несъмнено основното в изявлението на „военния“премиер беше, че отсега нататък Великобритания и нейните владения са съюзници на СССР. Съветското ръководство можеше да разбере, че британците няма да сключат мир с нацистите, а Съветският съюз няма да бъде оставен сам в борбата с почти цялата континентална Европа, която беше под петата на Хитлер.
Въпреки това в Москва този ден и през следващите две седмици цареше плашеща тишина „на най -високо ниво“. Освен ако, разбира се, не вземем предвид съобщението на диктора Юрий Левитан за началото на нацистката инвазия, както и изявлението на Народния комисар по външните работи В. Молотов за избухването на войната, направено само по обяд на 22 юни. Между другото, изказване напълно свободно от всякакви емоции.
Както знаете, трагичните събития на съветско-германския фронт през лятото и дори през есента на 1941 г. в СССР неизменно официално се обясняваха с „коварна“, „внезапна“агресия и подобни клишета. Но мълчанието на висшето съветско ръководство до 3 юли 1941 г. трябва да се дължи на нещо. И това най -вероятно изобщо не беше объркване и дори не търсене на алтернативни варианти или следствие от тежки противоречия в редиците на съветския елит.
Източен вектор
Не най -оригиналната, но неочаквана оценка на "мълчанието в Кремъл" беше изказана по едно време от шефа на Виши Франция, който не се нарича друго освен "герой и предател", маршал Ф. Петен. Неговата гледна точка не беше възпроизведена от изследователи нито в СССР, нито още повече във Франция, където те се ограничиха до просто публикуване на неговите мемоари с много язвителни коментари.
Именно Петен е първият, който свързва паузата, взета най -вероятно от лидера на народите лично, с пълна неяснота как ще се развият събитията на фронта с германската коалиция през следващите дни. Също така Сталин в този момент почти нямаше представа за позициите на Иран и Турция, които бяха неясни през първите две години на световната война.
Известно е, че дълго време Москва изобщо не е получавала информация за тях от САЩ и Великобритания, но когато стана ясно, че подобни потенциални противници не са твърде трудни за неутрализиране, това беше направено много бързо. Особено по отношение на Иран, препълнен с германски агенти, където СССР и Англия бяха изпратили войски в края на лятото на 1941 г. (Техеран-41: Съгласие за некласифицирана операция). Взето е решение Турция просто да се задържи на кратък дипломатически каишка.
В Москва, не без основание, те се опасяваха от нашествие от двете държави, предвид техните много близки отношения с Германия и Италия. Съветското ръководство обаче преди войната най -вероятно надцени военната помощ от фюрера и дучето за Иран и Турция и потенциалната мощ на техните армии. Но установените връзки с Чърчил и Рузвелт, първоначално чрез посредници, бързо отвориха очите на Сталин и обкръжението му.
В тази връзка обаче не можем да не припомним, че Германия и Турция, само четири дни преди германците да започнат да прилагат плана Барбароса, подписаха договор за приятелство и ненападение в Анкара. И до 14 юли концентрацията на иранските войски вече беше завършена на границата със СССР: по това време техният брой близо до съветската граница, както и по южното крайбрежие на Каспийско море, се бе увеличил с един и половин пъти.
Там пристигнаха нови пратки оръжия и боеприпаси. Всичко това беше потвърдено от данните на съветското посолство в Иран и многобройни съобщения от граничната Нахичеванска автономна република, които бяха изпратени до Народните комисариати по отбраната и външните работи на СССР.
Трудната ситуация, която се бе развила в първите часове на войната, се влоши и от факта, че Унгария, Румъния и Финландия официално обявиха война на СССР в периода от 23 до 27 юни. Към тях се присъединиха марионетни режими, които германците установиха на териториите на днешна Словакия, Словения и Хърватия.
Очевидно при сегашната ситуация някой не може да не притежава, да речем, „призрак“от втория Брест-Литовски договор от 1918 г. Това, макар и не директно, но доста убедително потвърждава един от източниците, който се използва много широко от изследователите, но се използва много избирателно.
Това се отнася до мемоарите и документите на изключителния съветски разузнавач, генерал -лейтенант на Министерството на вътрешните работи на СССР Павел Судоплатов. Както знаете, той беше репресиран само четири месеца след смъртта на Сталин - до август 1968 г. Много неща за външната политика на юни 1941 г. бяха изрично посочени, например, в обяснителната бележка на Судоплатов от 7 август 1953 г. до Министерския съвет на СССР.
Няколко дни след коварната атака на нацистка Германия срещу СССР, бях повикан в кабинета на тогавашния народен комисар на вътрешните работи на СССР Берия. Той ми каза, че е имало решение на съветското правителство: да разбера неофициално под какви условия Германия би приела да прекрати войната срещу СССР.
Това е необходимо, за да се спечели време и да се даде правилен отпор на агресора. Берия ми нареди да се срещна с българския посланик в СССР И. Стаменов, който имаше връзки с германците и им беше добре познат “.
Българска следа
От придобиването на независимост България умело маневрира между Русия и Германия и нейното посредничество изглеждаше съвсем логично. Иван Стаменов (1893-1976), споменат в бележката на Судоплатов, е бил български посланик в СССР от 11 юли 1940 г. до 8 септември 1944 г. Въпреки това той изпълнява функциите си в Москва до октомври 1944 г., след което по очевидни причини остава под домашен арест до края на живота си.
Четохме от Судоплатов:
„Берия ми нареди да поставя четири въпроса в разговора си със Стаменов: 1. Защо Германия, нарушавайки пакта за ненападение, започна война срещу СССР; 2. При какви условия Германия се съгласява да прекрати войната; 3. Ще бъде ли предаването на балтийските държави, Украйна, Бесарабия, Буковина, костюма на Карелския провлак на Германия и нейните съюзници; 4. Ако не, кои територии Германия допълнително претендира “(вж. RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466).
Това, което самият Берия потвърди по време на разпита на 11 август 1953 г.: „Сталин ме извика на 24 юни и ме попита:„ Стаменов все още ли е в Москва? “След като научава, че е в Москва, Сталин иска да разбере чрез връзките си в Берлин: „Какво търси Хитлер, какво иска?“
Два дни по -късно Берия отново беше разпитан по този въпрос. Берия каза, че „той е изпълнявал прякото назначение на Сталин, но не става дума за цяла Украйна и балтийските държави, а само за част от тях, и нищо не е казано за Беларус, Буковина и Карелския провлак“. Но Судоплатов твърди присъствието в този регистър на всички гореспоменати региони на СССР. В същото време той заяви, че „ако не бях сигурен, че това е задача от съветското правителство, нямаше да я изпълня“. Разговорът между Судоплатов и Стаменов се проведе в известния московски ресторант „Арагви“на 28 юни (вж. RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466-467).
Но компетентните органи предпочетоха по очевидни причини да не рискуват конфронтацията между Берия и Судоплатов …
Не щадете самия живот
Що се отнася до Стаменов, по искане на пристигналия в София секретар на ПВС на СССР И. Пегов той изпраща писмо до посолството на СССР в София на 2 август 1953 г., в което потвърждава срещата със Судоплатов и „обсъждане на четири въпроса -предложения на съветското правителство за възможен мир. Но в Берлин те бяха толкова възхитени от първите си военни победи в СССР, че въпреки че получиха тези предложения, отказаха да преговарят (вж. RGASPI. Фонд 17. Инвентаризация 171. Дело 465).
Според Иван Башев, външен министър на България по времето на Хрушчов и Брежнев, със Стаменов е можело да се отнасят жестоко. Но най -вероятно той беше „спасен“за окончателната дискредитация на Сталин, планирана от Хрушчов за следващия, XXIII конгрес на КПСС (през 1966 г.). Оставката на Хрушчов отмени тези планове, но Стаменов, свързан през 40 -те години със съветското разузнаване, продължи усърдно да покровителства българския КГБ, за да предотврати отстраняването му от съветските колеги.
Башев отбеляза, че ръководството на Брежнев е премахнало антисталинската политика на Хрушчов и неговите проекти, но всъщност е спасило живота на Стаменов. Той обаче трябваше да поеме задължения към КГБ на България да не пише мемоари и да не се забърква със западни, включително емигрантски медии. И Стаменов удържа на думата си.
Потвърждение на оценките на Иван Башев и тези планове на Хрушчов е и фактът, че първо, в началото на 60 -те години най -близките сътрудници на Сталин бяха изключени от КПСС с решението на Хрушчов измежду първите „управляващи“фигури от неговата епоха: Молотов, Каганович, Маленков …
Второ, „оригиналното“предложение, направено от скъпия Никита Сергеевич до полския лидер Владислав Гомулка, не може да се разглежда като пряко доказателство. Нищо по -малко, но публично обвинявайте Сталин за клането в Катин. Нещо повече, Хрушчов призна, че просто не разполага с документи, които наистина да потвърждават това. Няма да повтаряме още веднъж колко струват всички тези „документи“, които се появиха по -късно, но Гомулка, не може да не му отдаде дължимото, имаше разума и честта да откаже.
И накрая, трето, какво е сега широко известното изявление на Хрушчов, „предвиждащ“окончателната дискредитация на Сталин, на прием в чест на шефа на Унгарската социалистическа работническа партия Янош Кадар на 19 юли 1964 г.: „Усилията от онези, които се опитват да защитят Сталин (ръководството на КНР, Албания, КНДР, редица чуждестранни комунистически партии. - Забележка на автора). Не можете да измиете бяло черно куче."
Струва ли си след всичко написано да се докаже, че вторият Брестски мир едва ли би могъл да се осъществи? Това не се случи, благодарение преди всичко на героичната съпротива на съветските войски. Въпреки поредицата тежки поражения, те не само спряха врага пред портите на Москва, но и започнаха контранастъпление в първата кампания на войната.
СССР донесе безпрецедентни жертви на олтара на общата победа, но съветското ръководство, а с него и целият народ, придобиха увереност в неизбежното поражение на агресора през лятото на 1941 година. Именно тази увереност прозвуча съвсем ясно в речта на Сталин по радиото на 3 юли 1941 г.
