Напоследък може да се наблюдава огромен интерес към оръжията, проектирани от дизайнера Баришев. Малкият откат при стрелба и в резултат на това високата точност на оръжието поражда много противоречия относно факта, че работата на дизайнера е подценявана и неговите разработки биха били много по -добри от тези, които сега са в експлоатация, дори при условието за масово производство. А масовото производство, особено у нас, е в състояние да проникне в корена на всяка добра идея. Дизайнерът Баришев е разработил много много интересни образци оръжия, за които вече е написано огромно количество материали, но по някаква причина те винаги пропускат една проба или я споменават мимоходом, просто отбелязвайки нейното съществуване. Говорим за пистолета на Баришев, който някога е участвал в състезанието заедно с пистолета Макаров, в който се конкурира добре с победителя.
По принцип не е изненадващо, че малко се знае за този пистолет Баришев. Работата е там, че за разлика от други модели оръжия на авторството на дизайнера, този пистолет е много прост, всъщност примитивен, но това е само за сравнение. Всъщност, въпреки цялата простота на дизайна, този пистолет показа по -добри резултати, включително в точността на огъня, но беше по -малко надежден в сравнение със същия PM, поради което загуби конкуренцията. Простотата на оръжието се обяснява с факта, че в пистолета са били използвани боеприпаси с ниска мощност, съответно е било безсмислено да бъдем мъдри с автоматизацията на оръжието в този случай, тъй като автоматичният механизъм, базиран на свободния болт, е бил доста успешен с такъв патрон. Въпреки това някои от решенията, които конструкторът използва, бяха интересни, макар и не нови. На първо място, трябва да се отбележи, че връщащата пружина е била разположена под цевта на пистолета върху несменяема направляваща. По този начин, при непълно разглобяване на оръжието, пистолетът беше разделен само на три компонента: самият пистолет, капакът на болта и списанието. Предимството изглежда не е толкова голямо, но може да се отбележи като предимство пред другите проби.
Много по -интересен беше фактът, че конструкцията на стрелковия механизъм е такава, че е възможно да се стреля незабавно, ако е необходимо, въпреки че в същото време се поддържа много висока безопасност при боравене с оръжието. Това беше постигнато по следния начин. Стрелковият механизъм имаше предпазител, или по -скоро предпазно вдигане на чука (междинно положение между отклонения и вдигнат чук), който беше деактивиран при натискане на спусъка. С други думи, предпазителят е изключен, когато се задейства самовзвод, нещо като модифицирана версия на механизма за задействане на TT. Според мен дизайнерът е направил малък трик със системата за безопасност, тъй като в повечето случаи е напълно достатъчно само стегнато самовключване, за да не се случи случаен изстрел, освен ако, разбира се, не изключим тези случаи, когато футболен футбол се играе с пистолет с патрон в патронника. В крайна сметка те вече знаеха за автоматичната безопасност на барабаниста по това време, така че беше възможно да се реши проблемът по този начин. По един или друг начин, но по време на състезанието тази висока безопасност на пистолета и възможността за незабавно стрелба, ако е необходимо, бяха отбелязани отделно.
Ето как работи оръжието. След като е вкарал магазина в пистолета, стрелецът издърпва капака на болта към себе си и го освобождава, като по този начин вдига чука и изпраща патрона в патронника. След това спусъкът се изважда от бойния взвод и се поставя в позиция на взвода за безопасност. В такова полувдигнато състояние оръжието може абсолютно безопасно да се носи от стрелеца до първата нужда от употреба. Ако е необходимо да се стреля, стрелецът просто натиска спусъка, ако има време, като преди това е вдигнал чука, като по този начин намалява натиска върху спусъка и увеличава точността на първия изстрел. По този начин спусъка или първо се вдига и след това се счупва, или веднага се счупва. Пробитият грунд запалва праха вътре в патрона с иницииращо съединение, което съответно започва да гори, отделяйки много голям обем прахообразни газове. Тъй като праховите газове стават все повече в процеса на изгаряне на праха, те се опитват да увеличат разстоянието между куршума и втулката, като по този начин увеличават обема и намаляват повишеното налягане. По този начин куршумът се ускорява надолу по цевта на пистолета и го напуска. Ракетните газове обаче не само изтласкват куршума, но и имат абсолютно същия ефект върху гилзата, като я изтласкват назад.
Втулката, опитвайки се да се движи назад, прехвърля енергия от изтласкващите газове към кожуха-болт, който е много по-тежък по тегло от лек куршум и съответно скоростта му на движение е по-ниска. Поради своята маса корпусът на затвора се движи назад, дори когато куршумът вече е напуснал цевта и налягането на праховите газове намалява. По този начин болтът на обшивката получава енергията, необходима за пълния му откат и едновременното компресиране на възвратната пружина, както и за вдигане на спусъка. Достигайки крайната си задна точка, корпусът на затвора спира за части от секундата и под действието на възвратната пружина започва да се движи напред, като изважда нов патрон от списанието и го вкарва в камерата. При следващото натискане на спусъка, следващият спусък се прекъсва, съответно се получава следващият изстрел, който привежда цялата структура в движение според същия план.
Много по -интересно е, че на същото състезание, при сравняване на PM и пистолета на Баришев, външният вид на оръжието също беше отбелязан, а не в полза на последния. Честно казано, не знам защо пистолетът на Баришев не се харесваше на външен вид, според мен това е доста хубава проба, която не е по -лоша и не по -добра от същия премиер. И ако си представите заоблена „муцуна“на оръжие с устройство за безшумно стрелба, тогава получавате красив мъж. Трябва също така да се отбележи, че пистолетът няма контроли, които биха могли да се хванат за дрехите при изваждане на оръжието, дори забавянето на плъзгането се контролира с помощта на бутон, дублиран между другото от двете страни на пистолета. Списанието е фиксирано с пружинно заключване в долната част на дръжката, подобно на същия PM. Интересен момент е, че спусъкът на пистолета е секторен, тоест в която и да е позиция той затваря слота на гърба на корпуса на болта, което намалява количеството мръсотия, което може да попадне в оръжието. Въпреки това, дори тази мярка за защита срещу замърсяване не направи оръжието изключително надеждно, дори при идеални условия на работа.
Основният проблем на оръжието беше, че дизайнерът постави високата точност на пистолета в името на надеждността. Тъй като пистолетът се състои от много части, по -специално от 37, когато е напълно разглобен срещу 27 пистолета Макаров, надеждността му по дефиниция е по -ниска. Все пак, каквото и да се каже, колкото по -просто е устройството, толкова по -надеждно е, ярък пример за това е скрап, въпреки че може да бъде, ако не е счупен, а след това огънат с достатъчно ентусиазъм. Всички части на оръжието бяха снабдени с минимални допустими отклонения, така че влагата, мръсотията и само старата грес могат да станат причини за повредата на оръжието. Но по отношение на точността, това оръжие надмина всичките си конкуренти в състезанието, въпреки че не е известно какво би се случило с пистолета, ако беше пуснат в масово производство. Причината за отказа при идеални експлоатационни условия на оръжието най -често беше фактът, че болтът не винаги се върна назад докрай, съответно изстреляната гилза, излизаща от камерата, влезе в нея отново и презареждането не беше извършено. Трудно е да се каже каква е причината за подобен проблем, без да се налага да се сблъсквате лично с него. Може би причината е твърде твърдата възвратна пружина или може би еднаквото прилягане на частите е дало такъв резултат. По един или друг начин дизайнерът не бързаше да променя нищо в пистолета си, така че може да се предположи, че с увеличаване на производствените отклонения пистолетът ще загуби своята висока точност.
Така че на различни разстояния, в сравнение със същия пистолет Макаров, пистолетът на Баришев се оказа четвърт по -точен, докато отхвърлянето на пробата беше равно на 0,84 процента от изстрелите в идеални условия, когато пистолетът Макаров можеше да се „похвали“само с четири стотни на процент. Е, тъй като вече говорим за числа, няма как да не отбележим размерите и теглото на оръжието. Дължината на пистолета на Баришев е 162 милиметра с дължина на цевта 95 милиметра. Височината на оръжието е 120 милиметра, дебелината е 30. Теглото на пистолета е 735 грама. Може да се каже, че оръжието е по -точно в сравнение с PM поради по -голямото тегло и по -голямата дължина на цевта, но трябва да признаете, че 2 милиметра и 19 грама са слаби аргументи.
Така можем да обобщим. Пистолетът Baryshev наистина е по -точно оръжие в сравнение с PM, но тази точност се постига не чрез конструктивни характеристики, а чрез висока точност при производството на части. Последицата от тази точност е ниската надеждност на оръжието. Като цяло в този случай оръжието очевидно не може да претендира за заслуженото място на PM, но с останалите проби ще се опитаме да го разберем в следващите статии.
