Ръководител на Центъра за военно прогнозиране - относно правилната възраст на набиране, „грешни“войници по договор и истински врагове на Русия
Заместник -началникът на руския Генерален щаб Василий Смирнов заяви, че Министерството на отбраната предлага да се увеличи срокът на пролетния набор на граждани за военна служба до края на август, да се повиши нивото на призовна възраст от 27 на 30 години и да се направи бройка други промени в системата за комплектоване на въоръжените сили. Основната причина е, че в руската армия силно липсват военнослужещи. Коментира ръководителят на Центъра за военно прогнозиране на Института за политически и военен анализ Анатолий Циганок.
Обадете се: имотна и образователна квалификация
Сега Русия влезе в демографска яма и тя ще остане в тази яма поне още 5-6 години. В тази ситуация беше необходимо ясно да се разбере от каква армия се нуждаем, но първо да се определи какви реални заплахи съществуват.
Казват ни, че НАТО е враг, но в действителност не е така. НАТО намали групировката си с около 60% (обаче руската армия също намали областите Москва и Ленинград - с около 40%). И истинският враг е там, където има конфликти - и те са на юг, с южните ни съседи.
След като навлезем в демографската дупка, има два начина да излезем от нея. Или изчислете каква армия е необходима и намалете тегленето, или не правете нищо и увеличете тегленето. Ще отидем според най -лошия вариант, ако увеличим периода на призовка до 30 години и лишим всички ученици от всички индулгенции.
Оптимизирането на военното образование, което предвижда намаляване на броя на военните ведомства от сегашните 229 на 68, ще причини колосални щети при подготовката на специалисти по нови специалности за руската армия. Министърът на отбраната реши едностранно да прекъсне отношенията с Министерството на образованието, като предупреди, че военните ведомства ще останат в 35 руски висши учебни заведения, където ще се обучават офицери от запаса. В още 33 цивилни университета военните катедри ще бъдат трансформирани във военни учебни центрове (UMC), които ще обучават офицери от запаса и офицери за служба във въоръжените сили.
На пръв поглед е логично да се намали излишъкът, според военните, военните ведомства и студентската армия от 170 000 души, който сега се обучава в тези катедри, когато има прекалено много офицери от запаса: в крайна сметка до 17 комплекта за мобилизация са подготвени в някои специалности в продължение на много години.
Всъщност преминаването към нова система за обучение на офицери от запаса въвежда разделението на университетите по отношение на службата им в армията на три класа. Завършилите „университети от 1 -ви клас“(тези, в които ще останат военни катедри) при завършване на военното ведомство незабавно ще бъдат изпратени в запаса. Този списък включва 12 университета в столицата, пет в Санкт Петербург, две образователни институции в Казан и Новосибирск и по един от 14 града в Русия.
33 университета са класифицирани като "втори клас", при приемането в който младите хора ще сключат договор с Министерството на отбраната. Договорът означава за тях повишена стипендия по време на периода на обучение (пет пъти по -висок от федералния) и служба на офицерски длъжности за най -малко три години. Ако възпитаникът иска да прекрати договора, той ще трябва да върне стипендията в пълен размер.
Останалите университети са класифицирани като "трети клас". Техните възпитаници ще бъдат призовани и ще служат в армията на редовни длъжности. Всъщност говорим за въвеждане (макар и мълчаливо) на своеобразна квалификация на собствеността: родом от провинцията, макар и надарен и талантлив, но няма средства (и е почти невъзможно да влезе в Москва или Св. позиции. Градските млади хора, с пълна липса на способности, имат възможност или да избегнат изцяло военната повинност, или след като са получили образование в елитен университет, незабавно да отидат в резерва. В същото време армията се превръща в "студентска - работническа и селска" армия. Логиката на армейското ръководство е проста и ясна. „Не се нуждаем от командир на взвод, обучен в граждански университет, но са необходими интелектуални офицери, програмисти, компютърни учени и всъщност те ще правят същото като в цивилния живот, но само във военна униформа от 9:00 до 18:00 часа “, - каза началникът на служба„ Персонал и възпитателна работа “Николай Панков. Би било хубаво - но в реалния живот това не се случва.
Без да се спирам на моралните оценки на такова произволно разделение на висшите учебни заведения в Русия, мисля, че тези списъци се нуждаят от сериозно коригиране поради простата причина, че това подкопава както сигурността на Русия, така и боеспособността на армията.
На кой полк да служи
Преподавам от много години и по едно време проведох анкета сред студенти от 1-3 -ти курс - всички те категорично отказват да постъпят в армията. Но учениците от 4 -та и 5 -та година вече са готови да отидат да служат. Трябва да разберете, че едно момче, което отива в университет на 18 и е почти мъж, който завършва на 23, са двама напълно различни хора. Убеден съм, че в Русия е необходимо да се промени възрастта на наборна служба. Преди това те бяха взети да служат на 21 -годишна възраст. Факт е, че едно момче на възраст между 18 и около 21 години е в конфликт с целия свят, включително и със себе си. Но ако дадете възможност на човек да завърши обучението си, тогава до 23 -годишна възраст той най -вероятно ще завърши университета и който не иска да учи, той никога няма да го направи. Трябва да постигнем две неща: да позволим на човек да получи висше образование и в същото време да даде възможност на нашия военно-промишлен комплекс да преподава високообразовани специалисти по военно дело.
Но за това армията трябва да бъде реформирана и модернизирана.
Армията по същество не може да извърши модернизация. Смятам, че е необходимо да се действа като Петър I. Той осъзна, че стрелковите войски не се модернизират. Той ги напуска и започва да създава два полка - Семеновски и Преображенски. Новата руска армия израства от тези полкове. Сега Русия трябваше да направи същото: да напусне армията, която не се модернизира, и да започне да създава нови отделни части и подразделения. Но Русия се опитва да създаде нова армейска структура и да изгради нова оръжейна система - въпреки че не е изпълнявала новата оръжейна програма три пъти.
Сега преди всичко трябва да дадем на нашия военно-промишлен комплекс проби от оръжия, от които армията наистина се нуждае. Военно -индустриалният комплекс трябва да създаде тези оръжия - и да им даде приоритет на училищата и академиите. И когато офицерите и сержантите се научат как да боравят с този нов тип оръжие, то трябва да започне да влиза в подразделението. И едва тогава ще може да се говори за реформиране на армията.
Днес министърът на отбраната е напълно неподходящ. Фактът, че той се опитва да установи контакт с обществото, е напълно разбираем. Но начинът, по който го прави, ме изненадва. Всички недостатъци в структурата на руската армия вече са съвсем очевидни. Когато началникът на кадровия отдел не може да обясни за какво трябва да се подготвят във военните училища и академии, това предизвиква недоумение и предполага, че човек просто не познава предмета, за който му е поверена отговорността.
Военната наука намалява. Тази година в руската армия няма да има военни интелектуалци. Военен интелектуалец е човек, който е учил в училище, след това в академия, след което е завършил Академията на Генералния щаб. Всички командири на дивизии, полкове и отделни батальони са имали академично образование. Сега ситуацията е доста интересна: курсовете се намаляват до една година, обяснявайки това с липсата на студенти. Убеден съм, че е невъзможно да се получи академично военно образование за една година. Да се опитваш да обучиш специалист с висше военно образование за една година е безполезно. В същото време не обръщаме внимание на войниците. Ние не разбираме за какви цели служи нашата армия, не сме преброили колко войници и сержанти имаме нужда, не сме успели да подготвим военна техника и все още нямаме добра регулаторна рамка. Освен това говорим за контрактна армия. Лично аз съм категорично против такава армия. Изпълнителите са военнослужещи, които не могат да си намерят работа. Напускаме сериозно армейския институт.
Имам изключително негативно отношение към предложенията на Министерството на отбраната. Първо трябва да идентифицираме заплахата. След това е необходимо да се определи съставът на армията - това не може да стане без разбиране на заплахите. Ако успеем да подредим поне тези две точки, договорът ще се съкрати наполовина.
