Резервоар, с който трябва да се сметне
В предишната част на разказа ставаше дума за аналитичния доклад на Централния изследователски институт-48, който излезе през втората година на войната и свързан със смъртността на танковете Т-34. Имаше и друга гледна точка за особеностите на вътрешния танк. В предвоенния период германците не разполагат с точни данни за новата технология на Съветския съюз и по доста своеобразен начин оценяват бойния потенциал на бронята на Червената армия.
И така, на 23 декември 1940 г. Франц Халдер пише в дневника си:
„Оскъдни данни за руските танкове; отстъпва на нашите танкове по дебелина на бронята и скорост. Максималната резервация е 30 мм. 45-мм оръдие прониква в нашите танкове от разстояние 300 метра. Максималният обхват на директен изстрел е 500 метра. Те са в безопасност на разстояние 800 метра. Оптичните инструменти са много лоши: тъпи очила, малък зрителен ъгъл. Механизмът за контрол е без значение."
Списанието "Техника и въоръжение" цитира думите на пехотинец, поразително различни от заявеното мнение на военачалника:
„Появиха се много бързи тежки вражески танкове със 7,62 см оръдие, които стреляха отлично от големи разстояния. Нашите танкове явно отстъпват на тях. 3, 7-сантиметровото противотанково оръдие е безсилно срещу тях, освен на близко разстояние, 8,8-сантиметрови зенитни оръдия-на разстояния над средното."
Такъв отговор бе получен от местните танкове още по време на битките в Украйна. Подобни оценки от войниците не бяха рядкост и германските теоретици на танкове трябваше да направят нещо.
На 26 май 1942 г. във Вермахта се появява друго учебно ръководство с правилата за водене на война, но сега то е посветено изключително на борбата с Т-34. Той съдържа, наред с други неща, забавни инструкции. Така 50-мм пистолет KwK се препоръчва да стреля изключително по кърмата и страните на резервоара, като насочва снаряда перпендикулярно на бронята. Всеки, който е бил запознат с контурите на Т-34, ще разбере, че за такъв фокус или атакуващият танк трябва да е на хълм, или съветското превозно средство трябва да потъне на борда. Според учебното ръководство 75-мм оръдие PaK 40 се е доказало добре, което успешно поразява бронираната маска на оръдието Т-34 с кумулативния снаряд Hohlgranate. От танковете само T -IV може да атакува фронтално съветско превозно средство - бронята му значително увеличава шансовете за оцеляване. Но на T-III в никакъв случай не е наредено да излиза към съветската машина. Атакувайте само отстрани или по -добре към кърмата и изключително с PzGr40 снаряди. За по-голямо значение беше възможно да се облее Т-34 с димни гранати и да остави на екипажа впечатлението за химическа атака.
В други дискусии за борбата срещу съветски танк германците трябваше да развенчат митовете. Например за способността на Т-34 да се движи без следи като танковете от серията BT. Противотанковите екипажи на Вермахта сериозно смятаха, че няма смисъл да стрелят по следите на настъпващите танкове: те все още няма да загубят мобилност.
Въпреки такава ласкава оценка за бойната ефективност на Т-34 на бойните полета от 1941 г., самите германци обясниха защо съветските танкери не могат да сломят съпротивата на Вермахта. На първо място, това е тактиката на пръскане на танкови формирования - пълна противоположност на офанзивните техники на германската бронирана техника. По много причини не беше възможно да се концентрират танковите формирования на Червената армия, за да пробият отбраната на Вермахта. Ако първият недостатък е свързан с оперативното командване, тогава вторият вече е свързан с тактическите, техническите и характеристиките на оформлението. Според германците слабото място е командирът на танка, който в същото време изпълнява задълженията на артилериста, което сериозно намалява ефективността на Т-34. Докато съветският танк изстреля един патрон, Т-IV успя да изстреля три в неговата посока! Това позволи на германците да се прицелят по -внимателно и да ударят уязвимите места на танка. Кулата Т-34 се върти сравнително бавно, което е трябвало да се вземе предвид от екипажите на щурмовите оръдия по време на атаката. И накрая, не всички превозни средства имаха необходимия радиопредавател като въздух, всъщност го имаше само командирът на ротата. Германците изчисляват водещия Т-34 в атакуващия ред и го унищожават на първо място. Останалите екипажи, които бяха загубили командира си, бяха принудени да продължат да действат в битка без комуникация, според ситуацията. Естествено, това значително опрости бойните задачи за германците.
Скръбна статистика
Нека се запознаем със заключенията от първата част от историята на доклада ЦНИИ-48, датирана през есента на 1942 г. Доколко германската реторика повлия на живота на екипажите и бойните щети на Т-34? Както се очакваше, горната челна част беше най -силната част на резервоара. Средно 82% от всички удари на германската артилерия не представляват значителна заплаха за танка. Само оръжия с калибър над 75 мм могат успешно да се борят с танкове в такива ситуации. В същото време 105-мм полев пистолет причинява не само проникване в частите, но и счупвания с множество пукнатини. Но процентът на такива фатални попадения е по -малък от един. Освен това всеки десети снаряд от такъв голям калибър (105 мм) не прониква в челото на Т-34. Но 88-милиметровото оръдие в 100% от случаите удари домашен танк в тази проекция. В TsNII-48 те не откриха нито една вдлъбнатина от acht-acht-само проникващи лезии. Прави впечатление, че инженерите от Бронирания институт откриха през дупките на VLD от … 20-мм оръдие! Авторите на доклада предлагат експлоатацията на подкалибрения снаряд. Както бе споменато по-рано, Т-34 бяха основните цели на германската артилерия от всички калибри. Оръдията от 37 мм и 50 мм калибри се справят най -лошо от страничната броня, всички останали са проникнали в танка с много голяма вероятност. Дори 20-мм APCR снаряди бяха гарантирани, че ще ударят наклонена броня от странични издатини. Най -екзотичното поражение на танка е снаряд, удрящ покрива на корпуса - 1 случай от 154. Много превозни средства, от медицинска гледна точка, са комбинирали наранявания от огън, артилерия и мини. Само 5,9% от всички изследвани Т-34 бяха взривени от мини, но последствията бяха фатални: откъснато дъно, откъснато от експлозия на боеприпаси в кулата и покрива на двигателния отсек.
Сега за повреждаемостта на кулата Т-34. Германците по очевидни причини попадат в него много по -рядко. Например на 178 изследвани танка не е открита нито една следа от 88 мм снаряди в предната част на кулата. Германците попаднаха в посочената проекция само от 20-мм, 50-мм и 75-мм калибри. Освен това 70% от всички лезии са преминали. Когато се прилага към страните на кулата, делът на опасните удари нараства до 76%. Естествено, задната част на кулата и корпусът бяха най -малко податливи на атаки: съответно 13 и 19 попадения. Повечето от тях са фатални за машините.
Качеството на бронята от специалисти на ЦНИИ-48 най-накрая беше признато за задоволително. За бронирани брони с висока твърдост са регистрирани няколко чупливи лезии - 3, 9% (счупвания, пукнатини и разцепвания). Основният недостатък на Т-34 беше признат от специалистите на Бронирания институт … екипажът! Танкерите не можеха да използват напълно предимствата на поверената им бронирана машина и замениха страните за артилерийски огън на противника. Освен това те бяха невнимателни на бойното поле и пропуснаха огневите точки на германците. Всичко това в крайна сметка доведе инженерите-изследователи до идеята за рязко увеличаване на тактическата подготовка на екипажите на Т-34. Въпреки това, TsNII-48 все още прави снизходителност и небрежно споменава някои конструктивни характеристики на танка, които не позволяват пълно наблюдение на бойното поле. Подобна статистика на загубите и пораженията на танкове не продължи дълго: с появата на тежки германски танкове стана много трудно за домашните бронирани машини на бойното поле.
Ако преминете към юли-август 1943 г. в Курска област, статистиката ще бъде много по-трагична. Според докладите на фронта, основните играчи по това време са тигрите и особено в операцията Орел-Курск самоходните оръдия на Фердинанд. В резултат процентът на пълна смърт на всички видове танкове се увеличи до 65%! Това, разбира се, зависи от броя на хората с увреждания. За сравнение: в битката при Сталинград делът на напълно унищожените превозни средства беше два пъти по -малък. Германските 75-мм и 88-мм оръдия този път станаха истинските царе на танковата битка: те съставляваха до 81% от съветските танкове от броя на унищожените. Общо 7 942 танка са участвали в операцията Орел-Курск, от които Вермахтът е нокаутирал 2738 превозни средства. Взривен е необичайно голям брой автомобили, до 13,5%, без следи от огън вътре. В бъдеще този показател се увеличава поради използването на кумулативни снаряди от противника, причинявайки взривяване на товара с боеприпаси на танковете Т-34 и KV. Например през ноември-декември 1943 г. 41% от унищожените танкове бяха взривени в посока Курск. В много отношения именно такава трагична статистика предизвика мащабни промени в дизайна на вътрешните танкове, които се превърнаха в златен стандарт за целия свят в продължение на много години.
