Бялото движение се провали преди всичко на фронтовете на Гражданската война. Учените все още не могат да дадат еднозначен отговор на въпроса за причините за поражението на белите армии, междувременно е достатъчно да се разгледа балансът на силите и средствата на страните по време на решителните операции на Гражданската война и техния кардинал и нарастващото неравенство ще стане очевидно, което не позволи на белите да разчитат на успех. … В допълнение, най -сериозните причини за провала на Уайт бяха големите грешки във военното планиране и фаталното подценяване на врага. Белите обаче продължават да се борят и се надяват на победа, което означава, че е необходимо обективно да се прецени дали тези надежди са били поне донякъде оправдани: може ли белите да спечелят през 1919 г. на Източния фронт?
Изглежда, че белият лагер посрещна кампанията през 1919 г. много по -силно. Огромна територия на Сибир и Северен Кавказ е освободена и задържана от червените. Вярно, белите не контролираха центъра на страната с най -голяма гъстота на населението и най -развитата индустрия, но се подготвяха за настъпление, което трябваше да реши съдбата на Съветска Русия. На юг генерал Деникин, който временно потисна казашкия сепаратизъм, успя да концентрира цялата власт в своите ръце, на изток - адмирал Колчак. През лятото на 1919 г. Деникин дори обявява подчинението си на Колчак, но той го прави вече във време, когато фронтът на Колчак се спука по шевовете и белите от Поволжието се връщат обратно към Урал.
Пролетната офанзива на армиите на Колчак започва през март 1919 г. на фронта на Западната армия, вече на 13 март Уфа е превзета от белите, а според някои сведения самият Леон Троцки тогава е почти заловен. На фронта на десния фланг на Сибирската армия на 7 март е превзет Оханск, а на следващия ден-Оса. Най -накрая, на 18 март, от левия фланг на Източния фронт започна едновременна офанзива на части от Южната група на Западната армия и Отделната армия на Оренбург, които до двадесети април достигнаха подстъпите към Оренбург, но се затрупаха надолу в опити за превземане на града. На 5 април западната армия окупира Стерлитамак, на 7 април - Белебей, на 10 април - Бугулма и на 15 април - Бугуруслан. Сибирската и западната армия нанесоха тежки удари на 2 -ра и 5 -а армия на червените. В тази ситуация беше важно, без да се губи контакт с противника, енергично да го преследва, за да завземе стратегически важни точки, преди да отвори реките. Това обаче не беше направено. Въпреки че крайната цел на офанзивата беше окупирането на Москва, планираният план за взаимодействие между армиите по време на настъплението беше осуетен почти веднага и изобщо няма план за действие извън Волга [1]. В същото време се предполагаше, че основната съпротива ще бъде оказана от червените край Симбирск и Самара [2].
Левият фланг на сибирската армия забавя настъплението към Сарапул, който е окупиран едва на 10 април, Воткинск е превзет на 7 април, Ижевск на 13 -ти, а след това войските се придвижват към Вятка и Котлас. Междувременно на 10 април от 1 -ва, 4 -та, 5 -та и Туркестанска армия се създава Южната група на Източния фронт на Червената армия под командването на М. В. Фрунзе, която от 28 април преминава в контранастъпление, което лишава Колчак на шансовете за победа. Още на 4 май червените превзеха Бугуруслан и Чистопол, на 13 май - Бугулма, на 17 май - Белебей, на 26 май - Елабуга, на 2 юни - Сарапул, на 7 -ми - Ижевск. На 20 май Северната група на Сибирската армия преминава в настъпление към Вятка, окупирайки Глазов на 2 юни, но този успех беше само от частен характер и не се отрази на позицията на фронта и най -вече на Запада Армия, която започна да отстъпва. На 9 юни Уайт напуска Уфа, на 11 юни - Воткинск и на 13 юни - Глазов, тъй като задържането му вече няма смисъл. Скоро белите загубиха почти цялата територия, която завзеха по време на настъплението, и се оттеглиха отвъд Урал, а след това бяха принудени да се оттеглят при тежки условия в Сибир и Туркестан, преживявайки чудовищни трудности, на които бяха обречени от късогледството на собствено ръководство. Най -важните причини за поражението бяха проблемите на висшето военно командване и контрол и стратегическото планиране. Не трябва да се забравя, че в началото на всяко решение е бил офицер от Генералния щаб, който е притежавал индивидуален теоретичен и практически опит, собствените си силни и слаби страни. Най -одиозната фигура в белия лагер в този контекст е фигурата на Генералния щаб на генерал -майор Дмитрий Антонович Лебедев, началник на щаба на щаба на Колчак.
Много мемоаристи и изследователи наричат Лебедев главен виновник за провала на армиите на Колчак да нападнат Москва през пролетта на 1919 година. Но всъщност едва ли един човек, дори и най-посредственият, може да бъде виновен за провала на такова мащабно движение. Изглежда, че Лебедев в общественото съзнание се е превърнал в „изкупителна жертва“и е обвинен в онези грешки и провали, за които не е отговорен. Каква е наивността и късогледството на други Колчакски командири и на самия Върховен владетел! Атаман Дутов, например, в атмосфера на еуфория от успеха на пролетната офанзива, каза пред репортери, че през август белите вече ще са в Москва [3], но по това време вече са били хвърлени обратно в Западен Сибир … Веднъж, в разговор с генерал Иностранцев, Колчак каза: „Скоро сами ще се убедите колко сме бедни в хората, защо трябва да издържим дори на високи постове, без да изключваме постовете на министри, хора, които далеч не съответстват до местата, които заемат, но това е така, защото няма кой да ги замени”[4]. Белият източен фронт като цяло няма късмет с лидерите. В сравнение с юга винаги е имало недостиг на кариерни офицери и завършили академии. Според генерал Щепихин, „това е непонятно за ума, това е като изненада колко дълготърпелив нашият страстоносец е обикновен офицер и войник. Не правихме никакви експерименти с него, които с неговото пасивно участие не бяха изхвърлени от нашите „стратегически момчета“- Костя (Сахаров) и Митка (Лебедев) - и чашата на търпението все още не беше преляла”[5].
Сред белите на Източния фронт имаше много малко наистина талантливи и опитни военачалници и щабни офицери. Най -ярките имена могат да бъдат преброени буквално на пръсти: генерали В. Г. Болдирев, В. О. Капел, С. Н. Акулинин, В. М. Молчанов. Ето може би целият списък на онези, които веднага биха могли да бъдат приписани на талантливи военачалници от най -висок ешелон. Но дори тези повече от скромни човешки ресурси бяха използвани от бялата команда изключително нерационално. Например идването на власт на Колчак лиши белите от такъв талантлив военачалник като бившия главнокомандващ на Генералния щаб генерал-лейтенант Болдирев. Именно за него съветският главнокомандващ И. И. Вацетис пише в мемоарите си: „С появата на ген. Болдирев на хоризонта на Сибир, трябваше да бъдем разгледани отделно”[6]. Дитерихс действително е отстранен от военните въпроси за дълго време и през цялата първа половина на 1919 г. от името на адмирал Колчак той разследва убийството на кралското семейство, което е можело да бъде поверено на цивилен служител. От януари до началото на май 1919 г. Капел също не участва в бойни операции, като се занимава с формирането на своя корпус в тила. Командирите и на трите основни армии на Колчак бяха подбрани изключително лошо. Начело на сибирската армия беше поставен 28-годишният лошо контролиран авантюрист Р. Гайда с перспективата на австрийски фелдшер, който повече от други допринесе за прекъсването на пролетната офанзива. Западната армия се ръководеше от генерал М. В. Ханжин, опитен офицер, но артилерист по професия, въпреки факта, че командирът на армията не трябваше да решава тесно технически въпроси на артилерийската работа. Командирът на отделната Оренбургска армия, отаман А. И. Дутов е по -скоро политик, отколкото командир, поради което през значителна част от времето през първата половина на 1919 г. той е заменен от началника на щаба генерал А. Н. Вагин. Почти изключително казаците по произход бяха повишени на други ръководни длъжности в казашките части, понякога въпреки професионалната годност на кандидата. Самият адмирал Колчак е бил военноморски човек и е бил слабо запознат със сухопътната тактика и стратегия, в резултат на което в решенията си е принуден да разчита на собствения си щаб, начело с Лебедев.
Колкото и талантливи да имат военачалниците, те не могат да направят нищо без войски. И Колчак нямаше войски. Поне в сравнение с червените. Законите на военното изкуство са неизменни и говорят за необходимостта от поне трикратно превъзходство над врага за успешна офанзива. Ако това условие не е изпълнено и няма резерви за развитие на успеха, операцията ще доведе само до ненужна смърт на хора, която се случи през пролетта и лятото на 1919 година. До началото на настъплението белите имаха само двойно превъзходство в силите, като се вземат предвид не-бойците, а не само бойната сила. Действителното съотношение най -вероятно беше дори по -малко изгодно за тях. До 15 април западната армия, която нанасяше основния удар, имаше само 2686 офицери, 36863 щика, 9242 саби, 12 547 души в екипи и 4337 артилеристи - общо 63 039 офицери и по -ниски чинове [7]. До 23 юни Сибирската армия разполага с 56 649 щика и 3980 саби, общо 60 629 бойци [8]. В отделната армия на Оренбург до 29 март имаше само 3185 щика и 8443 пула, общо 11 628 войници [9]. Последният наброяваше почти шест пъти по-малко войници в редиците си (включително чрез прехвърляне на всички най-достойни за битка некозашки части към Западната армия) от съседите си, чието командване също си позволяваше системно подигравка с хората от Оренбург. Размерът на Отделната уралска армия, според разузнаването на червените, през лятото е бил около 13 700 щика и пула. Общо най -малко 135 хиляди войници и офицери от армията на Колчак са участвали в пролетната офанзива (с изключение на Урал, който е действал практически автономно).
Когато болшевишкото ръководство обърна внимание на заплахата от изток, на фронта бяха изпратени подкрепления, които изравниха баланса на силите до началото на май. "Белите" обаче нямаха с какво да подсилят изтощените си части и настъплението им бързо изчезна. Неслучайно Пепеляев, който командва Северната група на Сибирската армия по време на настъплението, на 21 юни 1919 г., пише на своя началник Гайде: „Щабът лекомислено пуска десетки хиляди хора да отидат на клане“[10]. Очевидни грешки и дезорганизация в командването и контрола бяха очевидни дори за обикновените офицери и войници и подкопаха вярата им в командването [11]. Това не е изненадващо, като се има предвид, че дори не всички щабове на корпуса знаеха за плана за предстоящото настъпление. В допълнение към неподготвена армия, командването нямаше добре обмислен план за операция, а самото стратегическо планиране беше на младежко ниво. Какъв е фарсът на конференцията на командирите на армиите, техните началници на щабове и адмирал Колчак на 11 февруари 1919 г. в Челябинск, когато се решаваше фундаменталният въпрос за настъпление! Лебедев, който не дойде на срещата, отдавна беше приел свой собствен план, който адмиралът трябваше да принуди да приеме всички командири на армията, които имаха свои собствени планове за действие и се ръководеха от тях без подходяща координация със съседите [12]. Когато на фронта на Западната армия започнаха провали, Гайда, вместо да осигури незабавна подкрепа, открито се зарадва на провала на съседа си отляво [13]. Много скоро червените прехвърлят част от войските, освободени по време на поражението на армията на Ханжин срещу Гайда, която повтаря тъжната съдба на осмивания. Въпросът за посоката на основния удар на Уайт все още не е напълно ясен. През пролетта на 1919 г. той може да бъде приложен в две посоки: 1) Казан - Вятка - Котлас за присъединяване към войските на Северния фронт на генерал Е. К. Милър и съюзниците и 2) Самара (Саратов) - Царицин за присъединяване към войските на Деникин. Концентрацията на значителни сили в Западната армия и оперативна кореспонденция [14], както и най -простата логика свидетелстват в полза на основната атака в центъра на фронта - по линията на железницата Самара -Златоуст в най -обещаващата Посока Уфа, което направи възможно свързването с Деникин по най -краткия път [15] …
Не беше възможно обаче да се концентрират всички сили в Западната армия и да се координира настъплението със съседни армейски формирования [16]. Сибирската армия на десния фланг беше почти толкова мощна по състав, колкото западната, а нейните действия бяха до голяма степен свързани със северната посока на настъплението срещу Архангелск. Привърженик на този път беше самият командир на армията, който не крие своите възгледи по този въпрос дори от цивилни [17]. Белите командири припомниха, че винаги е било възможно да се вземат една или две дивизии от сибирската армия [18], а опитите на Гайда, вместо да подкрепи съседа си отляво, чрез удари по Сарапул и Казан, да действат независимо в северна посока, са били сериозна стратегическа грешка, повлияла на резултата от операцията. Съветският главнокомандващ Вацетис също обърна внимание на тази грешка на врага в непубликуваните си мемоари [19]. Неслучайно на 14 февруари, преди началото на настъплението, Деникин пише на Колчак: „Жалко, че основните сили на сибирските войски очевидно са насочени на север. Съвместната операция по Саратов би дала огромни предимства: освобождаването на Урал и Оренбург, изолацията на Астрахан и Туркестан. И основното е възможността за пряка, пряка комуникация между Изтока и Юга, която би довела до пълното обединение на всички здрави сили на Русия и до държавна работа в общоруски мащаб”[20]. Белите стратези описаха подробно предимствата на южния вариант, като отбелязаха важността от създаването на общ фронт с Деникин, освобождаването на казашките райони и други територии с антиболшевишко население (германски колонисти, волжки селяни), изземването на зърно региони и райони на производство на въглища и петрол, както и Волга, което позволява транспортирането на тези ресурси [21]. Разбира се, това неизбежно разтяга комуникациите на Колчак, които преди да се присъединят към Деникин, могат да доведат до провал, но армията навлезе в по -развит район с по -плътна железопътна мрежа и освен това фронтът беше намален и резервите бяха освободени. Въпреки това така и не се стигна до съгласуване с юга, тъй като настъплението на двата бели фронта се развиваше антифазно. Големите успехи на Деникин започват, след като настъплението на Колчак е заглушено.
Вацетис си спомня: „Обект на действие за всички контрареволюционни фронтове беше Москва, където всички те се втурнаха по различни начини. Колчак, Деникин, Милър имали ли са общ план за действие? Едва ли. Знаем, че проектът на общ план е изложен от Деникин и Колчак, но не е изпълнен нито от единия, нито от другия, всеки е действал по свой начин “[22]. Ако говорим за избора между „северния“и „южния“вариант, тогава изявлението на Генералния щаб на генерал -лейтенант Д. В. Филатиев, който по -късно служи в щаба на Колчак, е най -близо до реалността: „Имаше още един, трети вариант, освен посочените две: преместете се едновременно във Вятка и Самара. Това доведе до ексцентрично движение на армиите, действия в безпорядък и до оголване на фронта в пролуката между армиите. Подобен курс на действие би могъл да си позволи командир, който е уверен в себе си и във войските си и има превъзходство в силите, стратегически резерв и широко развита мрежа от железници за прехвърляне на войски по фронта и в дълбочина. В този случай едно от направленията се избира като основно, а останалите са същността на демонстрацията за подвеждане на врага. Нито едно от изброените условия не присъстваше в сибирската армия, с изключение на доверието на командира, така че тази опция трябваше да се отхвърли без обсъждане, тъй като водеше неумолимо до пълен провал. Междувременно именно той беше избран да смаже болшевиките, което доведе сибирските армии в краен резултат до крах. Положението на болшевиките през пролетта на 1919 г. е такова, че само чудо може да ги спаси. Това се случи под формата на приемане в Сибир на най -абсурдния план за действие”[23]. Всъщност поради погрешното решение на Щаба бялата офанзива, вече слабо подготвена и малко на брой, се превърна в удар с разперени пръсти. Не само координацията с Деникин не работи, но дори ефективното взаимодействие между самите армии на Колчак. Още в първите дни на настъплението Щабът на Ханжин обърна внимание на това, което изпрати телеграфа на 2 март до Омск: дори жертвайки личните интереси на тези армии в полза на основната атака … Сибирската армия изготви свой собствен план за действие и вчера пристъпи към изпълнението му, без да заеме посочената му изходна позиция-досега левият фланг на тази армия от железопътната линия Сарапул-Красноуфимск до демаркационната линия със западната армия не е окупиран от войските на сибирската армия, и аз трябва да покрия тази празнина отпред с един и половина полка от моя Уфийски корпус, отклонявайки тези сили за неопределено време от задачата, възложена на корпуса. Оренбургската армия се намира в същото състояние на пълно разлагане на казашките части, както в Оренбург; разлагането заплашва да премине към пехотните части, присъединени към тази армия … Ясно е, че такава армия не само ще не успее да изпълни задачата, възложена й с общата директива на Щаба, тя е не само неспособна [на] офанзива, но дори няма сили да задържи фронта и да спре спонтанното изтегляне и излагане на фланга и тила на ударната армия … "[24]
Началникът на щаба на Ханжин генерал Щепихин пише за армията в Оренбург, че „по същество Дутов с псевдоармията си е сапунен мехур и левият фланг на западната армия е във въздуха“[25]. Но дали позицията в самата западна армия беше много по -добра, където служи Щепихин? Всъщност тази армия, въпреки събирането на всякакви подкрепления в нея, изпитва проблеми, общи за трите бели армии. На 4 август 1919 г. помощник -началникът на щаба на Генералния щаб генерал -лейтенант А. П. Будберг пише в дневника си: „Сега положението ни е много по -лошо от преди година, защото вече ликвидирахме нашата армия, винегрет на Червената армия парцали, редовната Червена армия напредва, като не иска - въпреки всички доклади на нашето разузнаване - да се разпадне; напротив, тя ни тласка на изток, но ние сме загубили способността да се съпротивляваме и да се търкаляме и търкаляме почти без бой”[26]. Съставът на войските на Колчак оставя много да се желае. Ситуацията беше катастрофална не само с най -висшия команден състав и военните таланти. Имаше остър недостиг на офицери на средно и младше ниво. Кадровите офицери като цяло бяха рядкост. В 63-хилядната западна армия до средата на април имаше само 138 редовни офицери и 2548 офицери от военно време [27]. Според някои доклади до началото на 1919 г. недостигът на офицери в Колчак достига 10 хиляди души [28]. Отзад пък беше пълно с офицери. Жестокото отношение към бивши офицери, които преди това са служили при червените и които са били пленени от белите, не помогна за поправяне на положението. 1917 г. се разпадна и войник, и офицер. По време на Гражданската война неуважението към старейшините започва да се проявява сред офицерите, игрите с карти и други забавления, пиянството (вероятно поради отчаяние) и дори грабежите стават широко разпространени. Например в заповедта за Източния фронт No 85 от 8 септември 1919 г. се казва, че командирът на 6 -ти Оренбургски казашки полк, майор на войската сержант А. А. Избишев „за избягване на бойни действия и непрекъснато пиянство“е понижен до редовен [29].
В Белия Изток практически нямаше нито един началник на дивизия, командир на корпус, командир на армия (например Гайда, Пепеляев, Дутов), да не говорим за вождове, които не биха извършили дисциплинарни нарушения в условията на Гражданската война. Висшите шефове дават лош пример на всички останали. Нямаше абсолютно значение на заповедта. Всъщност всеки значителен военен командир в новите условия беше някакъв атаман. Интересите на тяхното подразделение, отряд, дивизия, корпус, армия, войски бяха поставени над заповеди отгоре, които се изпълняваха само при необходимост. Такъв „вожд“за своите подчинени е бил и кралят, и богът. За него те бяха готови да отидат навсякъде. Както отбелязва съвременник, „в условията на Гражданската война няма„ стабилност на частите “и всичко се основава само на„ стабилността на отделните лидери “[30]. Военната дисциплина, както и взаимодействието, липсваха като такива. Дисциплината беше съвсем различна за червените. Докато обвиняваме революцията и Гражданската война върху болшевиките, не трябва да забравяме, че губещата страна е не по -малко, а може би дори повече, отговорна за всички последици от това. Пълната дезорганизация на собственото им военно командване и впечатляващите успехи на врага доведоха до загуба на вяра в победата в редиците на белите. Разочарованието може да бъде проследено най -ясно в изявленията на командния състав. Генерал -майор Л. Н. Доможиров, който беше на разположение на военния щаб на Оренбургската казашка армия, говорейки през пролетта на 1919 г. на сбирката на станица в село Кизилская, говори пред казаците за безцелността в борбата срещу червените [31]. „Чувствам, че вярата ми в успеха на нашата свята кауза е подкопана“, [32], отбеляза генерал Р. К. Бангерски в началото на май. Командирът на II Оренбургски казашки корпус на Генералния щаб генерал -майор И. Г. Акулинин в доклада си до командира на армията на 25 април директно пише за липсата на „особено сърдечно отношение от страна на„ родната станица “към казашките части “[33]. На 2 май, когато поражението на Колчак все още не е очевидно, командирът Ханжин налага резолюция на един от документите: „Нашата конница трябва да следва примера на Червената армия“[34].
Подобни самопризнания на генерали са скъпи. Армията на Колчак страда от неправилно разпределение на силите и техниката по фронта: изпитва остър недостиг на пехотни части по казашките фронтове (което например прави невъзможно завземането на такъв важен център като Оренбург от силите на кавалерията сам) и в същото време липса на кавалерия на некозашки фронтове. Само централизираният контрол може да доведе белите до победа, но казашките региони остават автономни, а казашките вождове продължават да следват собствената си политическа линия. Освен тактически и стратегически проблеми, това добави и морални и психологически неудобства. Войници и казаци, воюващи в родните си земи, изпитаха силно изкушение при първата възможност да се разпръснат по домовете си или да отидат при врага, ако родното им село или село е зад фронтовата линия (между другото, болшевиките разбраха това и се опитаха за да се предотврати това). След освобождаването от заводите на Червения Ижевск и Воткинск дори легендарните жители на Ижевск и Воткинск искаха да се приберат у дома - единствената бяла част от работниците от своя род. В периода на най -трудните битки в края на април, когато се решаваше съдбата на Бялата кауза на изток, повечето от тези „герои“от борбата срещу болшевиките просто се прибраха (трябва да кажа, че самият Ханжин неразумно им беше обещал „да се върнат при семействата си“по -рано). До май само 452 щика от предишния състав останаха в бригадата на Ижевск, новопристигналите подкрепления се оказаха слабо обучени и се предадоха [35]. На 10 май Гайда трябваше да уволни войниците от дивизия Воткинск в домовете им [36]. Казаците като цяло не искаха да излизат извън своята територия, поставяйки местните интереси на първо място. Както показва практиката, казаците биха могли да отделят само част от силите си за всенародната борба срещу червените, а също така да предоставят своята територия като база за бялото движение. Преди създаването на масивната Червена армия такава характеристика на казаците дава на белите неоспоримо предимство пред врага. Липсата на ефективен репресивен апарат сред белите не позволи на лидерите на бялото движение бързо да сформират масивни армии (с помощта на терор) и в крайна сметка ги обричаха на поражение. Силите, мобилизирани от Колчак, бяха разнородни по състав. В много отношения оценката на Вацетис е справедлива: „Фронтът на Колчак се оказа доста разнороден, както по своята политическа ориентация, така и по линията на социално групиране. Десният фланг е армията на генерал. Гайди се състои главно от сибирска демокрация, привърженици на сибирската автономия. Центърът, Уфският фронт, се състоеше от кулако-капиталистически елементи и се придържаше към великото руско-казашко направление по политическата линия.
Левият фланг - казаците от Оренбургския и Уралския регион се обявиха за конституционалисти. Такъв беше случаят отпред. Що се отнася до тила от Урал до Байкал, останките от лявото крило на бившия чехо-руски военен блок бяха групирани там: чехо-войските и социалистическите революционери, които откриха враждебни действия срещу диктатурата на върховното управление на адмирал Колчак”[37]. Разбира се, с такъв разнороден състав, бойният дух на войските на Колчак остави много да се желае. Щепихин, Пепеляев и други отбелязаха безразличието на населението към причината за възраждането на Русия, което също повлия на морала на войските. Според Пепеляев „дошъл е моментът, в който не знаете какво ще се случи утре, дали частите ще се предадат като цяло. Трябва да има някаква повратна точка, нов изблик на патриотизъм, без който всички ще загинем”[38]. Но чудото не се случи. Моралът на войските зависи и от това дали има налични резерви за смяна на подразделенията на фронтовата линия и даване на войниците на почивка; Зависи и от това как войникът е облечен, обут, нахранван и снабден с всичко необходимо. Проблемът с резервите беше един от най -болезнените за белите. Всъщност офанзивата на Колчак, както и на Деникин, започна и се разви с почти пълно отсъствие на каквито и да било резерви, което не можеше да не доведе до катастрофа. Изчисленията на белите стратези очевидно се основават на постепенното затягане на пръстена около Съветска Русия и намаляването на собствената й фронтова линия поради това. В същото време бяха освободени нови територии, в които беше възможно да се мобилизират подкрепления и бяха освободени техните собствени войски. За начало обаче беше необходимо поне да се стигне до линията на Волга и да се закрепи върху нея, което Колчаките не успяха да направят. Операцията започна в навечерието на пролетното размразяване и много скоро малък брой бели бяха отрязани от тила си за няколко седмици (това се случи както в западните, така и в отделните армии на Оренбург), които не бяха установени преди, и сега напълно липсваха. Фрунзе правилно вярваше, че размразяването ще трябва да стане съюзник на червените [39].
Всъщност в резултат на наводнението на реките не само артилерията и каруците не можеха да се придвижат напред, но дори и пехотата, която първоначално трябваше да използва „утренници“(сутрешни студове), а при затопляне имаше случаи, когато ездачи се удавиха заедно с коне. Части от корпуса, поради наводняването на реки, бяха разделени, не можеха да действат координирано и загубиха връзка помежду си. Ако червените се оттеглиха в базата си, където можеха бързо да се възстановят, тогава белите войски, които се втурват с пълна пара към Волга, за да изпреварят калните пътища, в най -решаващия момент бяха лишени от храна, дрехи, боеприпаси, артилерия и бяха силно претоварени. Тази ситуация например се развива през април 1919 г. в Западната армия [40]. Генерал Н. Т. Сукин попита командването какво да прави - да продължи настъплението на Бузулук и да принесе в жертва пехотата, или да изчака калните пътища, да издърпа транспортите и артилерията и да приведе войските в ред [41]. Според Сукин „отиването … до Волга със слаби сили, слаби, изтънени части е равносилно на провала на целия бизнес“[42]. В действителност случаят се провали много преди да достигне Волга. Не беше възможно да се изпревари началото на размразяването и белите се затънаха. Спирането в условията на маневрена Гражданска война почти винаги е било предвестник на отстъпление и поражение. „Спирането е смърт в гражданска война“, [43] пише генерал Щепихин. Червените, възползвайки се от временната отсрочка, събраха резервите си, поеха инициативата в свои ръце, прехвърлиха подкрепления в застрашените райони и по този начин не позволиха на белите да постигнат решителна победа никъде. Уайт не получи необходимите резерви толкова много. Именно размразяването позволи на червените да се възстановят и да нанесат контраатака от района Бузулук-Сорочинская-Михайловское (Шарлик) със силите на Южната група на Източния фронт. Подготвеният удар на червените, въпреки че стана известен предварително [44], нямаше какво да се отблъсква (подобна ситуация се случи през есента на 1919 г. с Деникин).
"Белите" дори не можаха да стигнат до Бузулук, на който беше наредено да поеме преди 26 април и да прихване железницата в Ташкент, за да блокира връзката между Оренбург и съветския център. Поради липсата на точно разузнаване не беше ясно къде да се премести Южната група на Западната армия - с юмрук в Оренбург или Бузулук, или да се задържи между тези точки [45]. В резултат на това беше избран третият неуспешен вариант. Пепеляев пише за сибирската армия: „Полковете се топят и няма с какво да се попълнят … Трябва да мобилизираме населението на окупираните райони, да действаме независимо от всеки общ държавен план, рискувайки да получим прякора„ вожд “за тяхната работа. Трябва да създадем импровизирани лични единици, отслабващи бойните части”[46]. Щепихин отбелязва, че зад фронта на Западната армия няма резерви: „… по -на изток до Омск, дори при търкаляща се топка, - нито един полк и има малък шанс да получите нещо през следващите месеци“[47]. Междувременно офанзивата беше изтощила частите. В един от най -добрите полкове на 5 -ти армейски корпус на Стерлитамак, Белорецк, до началото на май останаха до 200 щика. До средата на април полковете на 6-ти Уралски корпус наброяват 400–800 щика, половината от които не могат да действат поради липса на ботуши, някои носеха обувки от лик, а дрехи нямаше дори за попълване [49]. Положението беше още по -лошо сред уралските казаци, в чиито полкове имаше по 200 души, имаше избираемо начало и изключително слаба дисциплина [50]. Будберг вече отбелязва в дневника си на 2 май, че офанзивата на белите се е провалила, а фронтът е пробит от червените на много опасно място: „Смятам положението за много тревожно; ясно ми е, че войските бяха изтощени и разрошени по време на непрекъснатата офанзива - полет към Волга, загубиха своята стабилност и способност за упорита съпротива (като цяло много слаби при импровизираните войски) … Преходът на червените към активни операции е много неприятно, тъй като щабът няма готови и бойни резерви …
Щабът няма план за действие; отлетяха към Волга, в очакване на окупацията на Казан, Самара и Царицин, но не мислеха какво ще трябва да се направи в случай на други перспективи … Нямаше червени - те ги гонеха; се появиха червените - започваме да ги отхвърляме като от досадна муха, точно както те уволняваха германците през 1914-1917 г. … те са неспособни да се бият и преследват, те са неспособни да маневрират … Тежките условия на гражданската война прави войските чувствителни към заобикаляне и заобикаляне, защото зад това стоят мъки и срамна смърт от червени зверове. Червените също са неграмотни от военна страна; плановете им са много наивни и веднага се виждат … Но те имат планове, а ние нямаме … “[51] Прехвърлянето на стратегическия резерв на Щаба - 1 -ви Волжки корпус от Капел - на Западната армия и нейната въвеждането в битка на части се оказа сериозна грешка в изчислението на командата … Като част от отделната армия на Оренбург, корпусът на Капел можеше да промени положението [52], но армията на Дутов в решаващия момент беше оставена на съдбата си от действията на Щаба. В същото време корпусът на Капел беше изпратен на фронта в суров вид, частично премина към врага (по -специално, 10 -ти полк Бугулма се движеше почти с пълна сила, имаше случаи на преходи в други полкове), а останалото беше използвани за запушване на дупки само в предната част на Западната армия. Според британската военна мисия около 10 хиляди души са преминали от корпуса на Капел към червените [53], въпреки че тази цифра изглежда е силно надценена. Друг резерв - Консолидираният казашки корпус - също не играе голяма роля в операцията. Като част от Сибирската армия Създаденият от февруари - март 1919 г. Комбиниран ударно -сибирски корпус е в резерв като резерв. Корпусът беше вкаран в битка на 27 май, за да покрие пропастта между западната и сибирската армия, но буквално за два дни военни действия загуби половината от силите си, предимно поради тези, които се предадоха и не се показаха в по -нататъшни битки. Причините за провала на корпуса са както очевидни, така и невероятни: войските бяха изпратени в битка без събиране и подходяща подготовка, по -голямата част от командирите на полка, батальон и рота получиха своите назначения едва в навечерието или по време на напредването на корпуса на фронта, а началниците на дивизии дори след поражението на корпуса. Съединението е изпратено на фронтовата линия без телефони, полеви кухни, конвои и дори не е напълно въоръжено [54]. В армията на Гайда нямаше други големи резерви.
Защо тогава дори толкова скромно бяло попълване не осигури всичко необходимо? Факт е, че въпросите за материалното подпомагане се превърнаха в тясното място на военната машина на Колчак. Единствената Транссибирска железница премина през целия Сибир, съдбата на настъплението до голяма степен зависи от нейната пропускателна способност. Трябва да се каже, че железницата през 1919 г. работи изключително лошо и снабдяването е изключително нередовно. В резултат на това войските трябваше да носят със себе си всичко необходимо и в крайни случаи преминават към самостоятелно снабдяване, граничещо с грабежи, огорчава местното население и корумпира войските. Особено трудно беше в онези райони, където нямаше железопътна линия и беше необходимо да се осигури транспорт с конски транспорт. Това се отнасяше за целия ляв фланг на Уайт.
Имайте предвид, че "психическите" атаки на Уайт без нито един изстрел, известен от филма "Чапаев", са предприети изобщо не от добър живот и не само с цел да впечатлят врага. Една от основните причини за подобни действия беше липсата на бели боеприпаси, която нямаше нищо общо с психологията. Генерал П. А. Белов пише на Ханжин: „Основната причина за разпадането на духа на моите части, според общото мнение на командирите, е, че те отдавна не са снабдени с патрони. Сега остават тридесет до четиридесет патрона на части за пушка, а в моя запас за цялата група има десет хиляди”[55]. През март 1919 г. само два клипа с патрони са издадени на жителите на Ижевск, защитаващи Уфа [56]. Излизайки от Поволжието през есента на 1918 г., белите губят военните си фабрики и складове (Казан - барутни и артилерийски складове; Симбирск - две фабрики за патрони; Иващенково - завод за експлозиви, завод за капсули, складове за артилерия, запаси от експлозиви за 2 милиона снаряда; Самара - фабрика за тръби, фабрика за барут, работилници) [57]. В Урал имаше военни фабрики в Ижевск и Златоуст, но в Сибир изобщо нямаше оръжейни фабрики. Белите бяха въоръжени с оръжия от голямо разнообразие от системи - пушки на Мосин, Бердан, Арисак, Гра, Уотерли, картечници на Максим, Колт, Хочкис, Люис [58]. Пушките на чужди системи понякога бяха не по -малко разпространени от руските. Това разнообразие затруднява снабдяването на армията с подходящи боеприпаси. И така, в западната армия нямаше руски пушки и нямаше патрони за японските [59]. Положението не беше по -добро с картечници и картечници. До 15 април Западната армия разполагаше с 229 картечници „Максим“, 137 картечници „Люис“, 249 картечници „Колт“, 52 други системи, общо 667. 44 батерии имаха 85 триинчови оръдия, две 42-линейни оръдия, осем-48 линейни, седем - други системи и една бомба [60]. Отделната армия на Оренбург нямаше оръжия и картечници.
Във всички армии имаше недостиг на комуникационно оборудване, автомобили, бронирани превозни средства. Поради лоши комуникации например координираната офанзива на белите корпуси към Оренбург в началото на май беше ефективно нарушена. Към 28 май до 300 военни телеграми не могат да преминат към Орск (щабът на разформированата отделна армия Оренбург) от Уфа (щабът на Западната армия) [61]. Причините бяха не само несъвършенството и липсата на технологии, но и в честите саботажи, когато беше невъзможно да се подредят нещата отзад. Армията нямаше достатъчно бензин. Пилотите на Западната армия в разгара на пролетната офанзива от 1919 г. бяха инструктирани да „задържат малко количество бензин [в] ескадрилите … за въздушна работа при пресичане на Волга“[62]. И какъв е видът на обикновен войник от Колчак! Някои от малкото снимки показват ужасяваща картина. Още по -лошо е това, което се знае от документите. В подразделенията на Северната група на Сибирската армия „хората са боси и голи, те ходят с армейски якета и обувки с лапи … Конните разузнавачи, подобно на скитите на ХХ век, яздят без седла” [63]. В 5-ти сизрански стрелков полк на Южната група на Западната армия „по-голямата част от обувките се разпадаха, те ходеха до колене в кал“[64]. Във 2 -ри армейски корпус на Уфа на Западната армия пристигнаха подкрепления без униформи директно от военните командири и бяха изпратени в битка [65]. Оренбургските казаци, вместо страхотни палта, носеха китайски ватирани якета, от които, когато стана по -топло, много бойци извадиха памучна вата [66], а след неочаквано студено време започнаха да замръзват и да се разболяват. „Трябваше да видиш със собствените си очи, за да повярваш на какво е облечена армията … Повечето в скъсани палта от овча кожа, понякога облечени директно върху почти голо тяло; на краката си розови филцови ботуши, които през пролетта размразяване и кал бяха само допълнително натоварване … Пълна липса на бельо”[67]. През май Колчак, който пристигна на фронтовата линия, „изрази желание да види части от 6 -ти Уралски корпус … беше показано, че частите от 12 -а Уралска дивизия се изтеглят в тила. Изглеждаха ужасно. Някои без обувки, други с връхни дрехи на голо тяло, повечето без палта. Излязохме перфектно в церемониален марш. Върховният владетел беше ужасно разстроен от гледката …”[68].
Тази картина не съвпада с данните за многомилионните доставки на съюзниците на Колчак, включително около два милиона чифта обувки и пълни униформи за 360 хиляди души [69], да не говорим за стотици хиляди снаряди, пушки, стотици милиони патрони, хиляди картечници. Ако всичко това беше доставено във Владивосток, то никога не стигна до фронта. Гладът, умората от непрекъснати походи и битки, липсата на нормално облекло създадоха благодатна почва за болшевишката агитация и по -често в допълнение към нея водеха до вълнения във войските, убийства на офицери и дезертьорства на страната на врага. Мобилизираните селяни се бориха неохотно, бързо избягаха, преминаха към врага, като взеха оръжията си със себе си и откриха огън по последните си другари. Имало е случаи на масово предаване. Най-известният беше бунтът в 1-ви украински курен на името на Тарас Шевченко на 1-2 май, по време на който бяха убити около 60 офицери, а до 3000 въоръжени войници с 11 картечници и 2 оръдия преминаха на страната на червените [70]. По -късно 11 -ти Сенгилеевски полк, 3 -ти батальон от 49 -ти Казански полк и други части преминаха на страната на врага [71]. Подобни, но по -малки по мащаб случаи са се случвали в южната група на западната армия, сибирската и отделната армия на Оренбург. През юни 1919 г. два батальона от 21 -ви Челябински планински стрелкови полк преминават към червените, като убиват офицерите, а в края на месеца край Перм 3 -ти Добрянски и 4 -ти Соликамски полк се предават без бой [72]. Общо по време на контранастъплението, преди края на операцията в Уфа, около 25 500 души бяха заловени от червените [73]. С невъзможността на командването да създаде елементарни условия за войските, резултатът от офанзивата на Колчак не е изненадващ. Началникът на 12 -та Уралска стрелкова дивизия на Генералния щаб генерал -майор Р. К. Бангерски докладва на командира на корпуса Сукин на 2 май: „Никога не сме имали тил. От времето на Уфа (говорим за превземането на града на 13 март - А. Г.) не сме получавали хляб, но сме яли каквото можем. Сега дивизията е неспособна за бой. Трябва да дадете на хората поне две нощи да спят и да дойдат на себе си, в противен случай ще настъпи голям колапс”[74].
В същото време Бангерски отбелязва, че не е виждал в старата армия такъв героизъм, какъвто е проявен от белите по време на операциите в Уфа и Стерлитамак, но има ограничение за всичко. "Бих искал да знам в името на какви по -високи съображения е пожертвана 12 -а дивизия?" [75] - попита генерал -майор. Но той е дарен не само от дивизията Бангерски, но и от цялата армия на Колчак. Оренбургските казаци като част от западната армия нямаха фураж, конете страдаха от липса на храна, постоянни преходи и почти не можеха да се движат на разходка [76]. Такова плачевно състояние на конския влак го лиши от важно предимство - скорост и изненада. Бялата конница, според показанията на участника в битките, не може да се сравни с червената конница, чиито коне са в отлично състояние и в резултат на това имат висока подвижност. Командирът на 6 -ти Уралски армейски корпус Сукин пише на Ханжин на 3 май: „Непрекъснати походи по невероятно трудни пътища, без дни и ежедневни битки през последните две седмици без почивка, без каруци, глад, липса на униформи (много хора са буквално боси … няма страхотни палта) - това са причините, които най -накрая могат да унищожат младите кадри на дивизиите, хората залитат от умора и безсънни нощи и тяхната бойна устойчивост най -накрая е нарушена. Моля ви да заведете дивизиите в резерва, за да ги подредите”[77]. Генерал Сукин, доведен до отчаяние от ситуацията, не се поколеба да постави почетен караул пред пристигналите в Уфа малко след като Колчак го взе от Колчак [78]. Сукин пише отчаяно: „Няма дори хляб“[79].
Пепеляев отбелязва, че „районът на военните операции е изяден до основи, тилът е безкрайно богат, но транспортът е такъв, че е невъзможно да се бори с него, в сегашното му положение“[80]. Според генерал Бангерски „превземането на Уфа дава възможност да се формира солиден тил, да се попълнят войските с мобилизирани, да се достави вагонен влак и сега, в началото на май, да започне настъпление с големи сили, като се изтегли Корпуса на Капел и формиране на още нови войски”[81]. Но това не беше направено … Короната на чудовищното състояние на военната машина Колчак беше задната част, която беше много слабо контролирана от белите. Капитан Г. Думбадзе, който беше изпратен в Красноярск, един от големите центрове на Сибир, след като завърши ускорения курс на Академията на Генералния щаб, си спомни: „Пристигайки в Красноярск, за първи път видях пламенния пламък на партизанството, обхванал цялата провинция. Разходката по улиците на Красноярск беше свързана с големи рискове. Банди червени и отделни болшевики, преоблечени като правителствени служители, убиха офицери, използвайки прикритието на нощта. Никой не беше сигурен кой го е спрял да провери документите му: истински легален патрул или маскирани червени терористи. Изгаряне на складове и магазини, прекъсване на телефонни проводници и много други видове саботажи се случваха буквално всеки ден. Светлините в къщите не бяха включени или прозорците бяха покрити с тъмна материя, в противен случай ръчна граната беше хвърлена на светлината в апартаментите. Спомням си, че трябваше да се разхождам по улиците през нощта с натоварен Браунинг в джоба. Всичко това беше буквално в сърцето на Бял Сибир”[82]. Цялата провинция Енисей и част от Иркутск бяха обхванати от партизанското движение, което прикова значителни сили на белите към себе си. През май 1919 г. партизаните системно и ежедневно демонтираха релсите (понякога на значително разстояние), което доведе до продължителни прекъсвания на обучението на трасибирския трафик (например в нощта на 8 май, в резултат на саботаж железопътната комуникация беше прекъсната за две седмици), изгорени мостове, изстреляни влакове, прекъснати телеграфни проводници, тероризирани железопътните работници. За всеки 10 дни до началото на юни имаше 11 катастрофи, източно от Красноярск, в резултат на което се натрупаха над 140 влака с боеприпаси и запаси, което не би било излишно на фронта [83].
Думбадзе пише: „Няма точна мярка за определяне на ужасните морални, политически и материални щети, причинени ни от партизаните. Винаги ще бъда според мен, че делата в провинция Енисей бяха забити в гърба на сибирската армия. Съветският генерал Огородников … казва, че белите са загубили в Сибир без никакви стратегически поражения от Червената армия [84], а причината за смъртта им са бунтовете в тила. Имайки опит в този въоръжен тил, не мога да не се съглася с това, което казва Огородников”[85]. Въстанията обхващат областите на регионите Тургай и Акмола, провинциите Алтай и Томск. За потискането им бяха използвани хиляди войници, които при други обстоятелства можеха да бъдат изпратени на фронта. Освен това самото участие на десетки хиляди боеспособни мъже в партизанското движение ясно свидетелства за провала на мобилизацията на Колчак в Сибир. Добавяме, че поради атаманизма фронтът не е получил подкрепления от Далечния изток, което може би би могло да обърне течението. Анализът на вътрешното състояние на армиите на Колчак ясно показва пълната невъзможност за успешно изпълнение на плановете на бялото командване. Червените, които успешно стартираха маховика на масовата мобилизация, имаха почти постоянно превъзходство в силите и средствата. През 1919 г. средномесечното увеличение на броя на Червената армия възлиза на 183 хиляди души [86], което надвишава общия брой войски, с които разполагат белите на Източния фронт. До 1 април, когато белите все още се надяваха на успех, Червената армия вече имаше един милион и половина бойци и броят им непрекъснато се увеличаваше. Броят на войските на всички противници на червените, взети заедно, не може да бъде сравнен с тази цифра. В същото време предимството в качеството на персонала, което белите имаха преди създаването на масовата Червена армия, бързо се губи. Броят на червените войски, а в много случаи и тяхното качество, нараства бързо; качеството на белите войски, с относително малка промяна в числеността, постоянно падаше. Освен това централното положение на червените им позволява не само да се възползват от резервите на старата армия и ресурсите на индустриалния център, но и да действат по вътрешни линии на действие, смачквайки врага един по един. Уайт, от друга страна, действаше отделно, опитите за координиране на действията им бяха закъснели. Поради необятността на военния театър, те не можеха да се възползват от предимствата, които имаха, например наличието на обучена казашка конница.
Грешките на някои генерали от Колчак, които направиха шеметна кариера по време на Гражданската война, но нямаха време да придобият необходимия опит, също имаха ефект. Мобилизационният ресурс на контролираните от белите райони не беше използван напълно, огромна маса селяни се присъединиха към бунтовниците в белия тил или просто избягваха мобилизацията. Нямаше подготвени резерви. Армията нямаше оборудвана задна база и военна индустрия, а доставките бяха нередовни. Последствието е постоянен недостиг на оръжие и боеприпаси, комуникации и оборудване във войските. Белите не можеха да противопоставят нищо на най -мощната болшевишка агитация във войските си. Обикновените служители имаха доста ниско ниво на политическо съзнание и бяха уморени от дългосрочната война. В лагера на Колчак нямаше единство поради остри вътрешни противоречия и не само по политически въпроси между монархистите, кадетите и социалистите-революционери. В покрайнините, контролирани от белите, националният въпрос беше остър. Исторически е имало трудни отношения между казашкото и некозашкото население, руското население с башкирското и казахското. Бялото ръководство следваше доста мек политически курс и суровите мерки често не можеха да бъдат приложени поради липсата на механизми за изпълнение на заповедите на място и наблюдение на тяхното изпълнение. Въпреки бруталния Червен терор, преследването на църквата, което огорчи селяните с поземлената политика, белите не можаха да се превърнат в силата, която ще въведе ред и ще стане привлекателна за широките маси. С края на Първата световна война болшевиките губят облика на предатели, които затвърждават след Брестския мир. Белите, от друга страна, сега се оказаха в ролята на съучастници на интервенционистите. Ръководителите на бялото движение, за разлика от своя противник, не разбираха сложността на задачата пред тях, не осъзнаваха необходимостта от най -строги мерки за постигане на победа.
Колкото и да говорят за белия терор, очевидно е, че белите лидери - хора, родени от стария режим - не могат да си представят мащаба на насилието, необходимо през 1917-1922 г. за успешното изпълнение на плановете им. Болшевиките, закалени от години на незаконна борба, имаха такава идея. Техните методи на въздействие обаче не се ограничаваха само до терора, представляващ жестока, но в същото време ефективна система за управление. Болшевишките лидери успяха да разберат принципите на водене на война в новите условия, съчетавайки войната и политиката, за които Клаузевиц пише и какво белите не успяват. Създаването на масивна Червена армия под ръководството на квалифицирани офицери от старата армия, контролирано от комисари, както и напредването на лозунги, които бяха разбираеми и привлекателни за повечето, донесоха победата на болшевиките. Уайт имаше своите предимства, но не можеше да се възползва от тях ефективно. В резултат на това червената организация победи бялата импровизация.
