Съюзът на руския народ (URN) - една от най -големите национално -монархистки партии с консервативно убеждение - възниква през ноември 1905 г. в много отношения като реакция на появата на либерални и радикални леви политически партии в Русия, които поставят задачата за промяна на държавната система.
През ноември в Санкт Петербург се проведе I учредителният конгрес на съюза и бяха сформирани ръководни органи, включително Главен съвет, за председател на който беше избран известният руски педиатър, доктор по медицина Александър Дубровин. Първоначално Главният съвет се състоеше от 30 членове, сред които бяха голям бесарабски земевладелец, действителен държавен съветник Владимир Пуришкевич, редактор на „Московски ведомости“Владимир Грингмут, богатият земеделец от Курск, държавен съветник Николай Марков, наричан „Бронзовия конник“заради поразителна прилика с Петър I, изключителен филолог, академик Александър Соболевски, известен историк и автор на блестящи учебници по руска история, професор Дмитрий Иловайски и др. Централният печатен орган на партията беше вестникът „Руское знамя“, издаван от самия Дубровин.
Александър Дубровин
През август 1906 г. Главният съвет на партията одобрява партийния устав и приема партийната програма, чиято идеологическа основа е „теорията за официалната националност“, разработена от граф Сергей Уваров още през 1830 -те години - „автокрация, православие, националност. Основните софтуерни инсталации на SRN включват следните разпоредби:
1) запазването на автократичната форма на управление, безусловното разпускане на Държавната дума и свикването на законодателния съвет на Земския собор;
2) отхвърляне на всяка форма на държавен и културен федерализъм и запазване на единна и неделима Русия;
3) законодателно укрепване на специалния статут на Руската православна църква;
4) приоритетно развитие на руската нация - великоруси, малоруси и белоруси.
В същото време под егидата на партията се създава широко народно движение „Черна сто“, което първоначално е ръководено от Грингмут. Между другото, тази организация се основаваше на древната форма на руско общинско (селско и посадско) самоуправление под формата на стогодишна организация. И самото име "Черна сто" произтича от факта, че всички селски и градски общности в Русия са били облагаеми, т.е. "Черно", стотици. Между другото, именно тези „черни стотици“съставляват гръбнака на прочутото Второ опълчение на Козма Минин и княз Дмитрий Пожарски, което спасява страната през 1612 г.
Скоро сред лидерите на РНК започнаха да нарастват остри противоречия. По -специално, другарят (заместник) председател на Главния съвет Пуришкевич, който притежаваше изключителна харизма, започна постепенно да изтласква Дубровин на заден план. Затова през юли 1907 г. в Москва спешно се свиква Вторият конгрес на Съюза на руския народ, на който поддръжниците на Дубровин приемат резолюция, насочена срещу неудържимия произвол на Пуришкевич, който в знак на протест срещу това решение се оттегля от партията. Историята обаче не свършва и е доразвита на III конгрес на РНК, проведен през февруари 1908 г. в Санкт Петербург. Този път група изтъкнати монархисти, недоволни от политиката на Александър Дубровин, подадоха жалба до член на Главния съвет граф Алексей Коновницин, което доведе до нов разкол не само в централното ръководство, но и в неговото регионални отдели: Москва, Киев, Одеса и др. В резултат на това през ноември 1908 г. Пуришкевич и неговите поддръжници, включително ректорът на Московската духовна академия Антоний Волински, архиепископ Томиски Питирим и тамбовският епископ Инокентий, които напуснаха NRC, създадоха нова организация - Архангел Михаил Руски народен съюз.
Владимир Пуришкевич
Междувременно ситуацията вътре в SNR продължи да се влошава още повече, което доведе до нов разкол в партията. Сега „препъни камък“беше отношението към Държавната дума и Манифеста от 17 октомври. Лидерът на РНС Дубровин беше пламенен противник на всякакви нововъведения, вярваше, че всяко ограничение на автократичната власт ще донесе изключително негативни последици за Русия, докато друг виден монархист Николай Марков смята, че Манифестът и Държавната дума са създадени по волята на суверен, което означава, че задължението на всеки истински монархист не спори по този въпрос, а се подчинява на волята на монарха.
Според редица съвременни историци това развитие на събитията е станало възможно, защото премиерът Петър Столипин е бил лично заинтересован да отслаби РНК, който се е стремял да създаде в III Държавна дума центристко мнозинство, лоялно към правителството, състоящо се от умерени националисти и конституционалисти (Октобристи, прогресисти и част от кадетите). Една от основните пречки пред изпълнението на този план беше именно РНК, тъй като както самият Дубровин, така и неговите привърженици имаха изключително негативно отношение към всички „трите кита“на вътрешната политика на Столипин:
1) те не приеха флирта му с конституционните парламентарни партии и подложиха на безпощадна критика основната „правителствена“партия-Всеруския национален съюз;
2) курсът на трансформиране на Русия в конституционна монархия чрез превръщането на Държавната дума и Държавния съвет в реални законодателни органи на властта беше абсолютно неприемлив за тях и те поискаха възстановяване на неограничената автокрация;
3) накрая те бяха против унищожаването на селската поземлена комуна и всички аграрни реформи на Столипин.
Пьотър Столипин
През декември 1909 г., докато лидерът на РНК е бил на лечение в Ялта, в Санкт Петербург се е случил „тих преврат“и неговият нов заместник граф Емануил Коновницин дойде на власт. Дубровин получава предложение за ограничаване на правомощията му като почетен председател и основател на РНК, с което категорично не е съгласен. Той обаче не може да възвърне предишното си влияние в партията и през 1911 г. тя окончателно се разцепва в „Съюза на руския народ“начело с Марков, който започва да издава новия вестник „Земщина“и списанието „Бюлетин на съюза“на руския народ ", и" Общоруски Дубровински съюз на руския народ ", ръководен от Дубровин, чийто главен глас остава вестник„ Руское знамя ". Така политиката на Столипин спрямо РНК води до факта, че от най -мощната и многобройна партия, в чиито редици имаше до 400 000 членове, той се превръща в конгломерат от различни политически организации, чиито лидери се подозират взаимно за тайни машинации и постоянно бяха в противоречие помежду си. … Неслучайно бившият кмет на Одеса, генерал Иван Толмачев, написа с горчивина през декември 1911 г.: „Потиснат съм от идеята за пълния срив на десницата. Столипин постигна целта си, сега жънем плодовете на неговата политика, всички се изправят един срещу друг."
МЪРТВ КРАЙ НА "МЪЖКИЯ ДЕМОКРАТИЗЪМ"
По -късно се правят многократни опити за пресъздаване на една -единствена монархическа организация, но тази важна задача така и не е решена. През 1915 г. е създаден Съветът на монархическите конгреси, но той не работи за пресъздаване на една -единствена организация.
По -късно в общественото съзнание доста изчерпателно се формира измамен кръвожаден образ на "Съюза на руския народ" и "Черната стотица", който все още формира негативно отношение към целия руски патриотичен лагер. Основните характеристики на този демонизиран образ бяха, че това бяха руските монархистки партии:
1) са били маргинални организации, състоящи се доста често от лумпени и градски луди;
2) са били използвани от реакционни кръгове в техните теснокласови егоистични интереси;
3) действат като организатори на масови еврейски погроми и не пренебрегват масовото убийство на своите политически противници.
Междувременно на съвестта на „Черната стотица“имаше само три политически убийства, докато на съвестта на левите радикали - десетки хиляди. Достатъчно е да се каже, че според последните данни на съвременния американски изследовател Анна Гайфман, автор на първата специална монография „Революционен терор в Русия през 1894-1917 г.“. (1997), повече от 17 000 души са станали жертви на „Бойната организация на есерите“през 1901-1911 г., включително 3 министри (Николай Боголепов, Дмитрий Сипягин, Вячеслав Плеве), 7 управители (Великият херцог Сергей Александрович, Николай Богданович, Павел Слепцов, Сергей Хвостов, Константин Старинкевич, Иван Блок, Николай Литвинов).
Просто е нелепо да се говори за ниското интелектуално ниво на руските черносотници, тъй като сред членовете и поддръжниците на това движение имаше такива велики руски учени и дейци на руската култура като химик Дмитрий Менделеев, филолог Алексей Соболевски, историци Дмитрий Иловайски и Иван Забелин, художниците Михаил Нестеров и Аполинарий Васнецов и много други.
Историците и политолозите отдавна задават сакраменталния въпрос: защо РНК и други патриотични партии се сринаха? На някои отговорът може да изглежда парадоксален, но именно руските черносотни бяха първият истински опит да се изгради в Руската империя това, което днес обикновено се нарича „гражданско общество“. И това се оказа абсолютно ненужно нито за имперската бюрокрация, нито за радикалните революционери, нито за западните либерали от всички ивици. Черната стотина трябваше незабавно да бъде спряна и тя беше спряна. Неслучайно най -проницателният политик от онова време Владимир Улянов (Ленин) пише с голямо опасение, но с изумителна откровеност: „В нашите Черни стотици има една изключително оригинална и изключително важна характеристика, която не е получила достатъчно внимание. Това е тъмна селска демокрация, най -груба, но и най -дълбока."
