На 31 октомври 1517 г. в столицата на Саксония Витенберг се случи забележително събитие. Докторът на божествеността Мартин Лутър прикова пред вратите на Замковата църква документ, който влезе в историята като "95 тези" или, накратко, XCV. Уникална смесица от размисли върху най -дълбоките проблеми на теологията и актуалната политическа полемика. От този момент нататък в страните от католическа Европа започва процес, известен като Реформацията. Белязано от много религиозни войни (последната от тях, може би, войната на Зондербунд, обединението на канцеларии на духовници, срещу съюзническото правителство на Швейцария през 1847 г. …). И - което доведе до колосално ускоряване на научно -техническия прогрес (включително поради факта, че те спряха да служат на подобни на Христос скитници и започнаха да ги изпращат в работни къщи, да тъкат въжета за Кралския флот, под чиято закрила те са транспортирани до колониите, разширяване на пазарите за развиващата се индустрия …).
Е, на 5 март 2013 г. на света беше представена книга, издадена от Cambridge University Press. Той е написан от международен екип от експерти, ръководен от професор Майкъл Н. Шмит, ръководител на катедрата по международно право в Военноморския колеж, на практика Военноморската академия на САЩ. Книгата се нарича Талински наръчник за международното право, приложимо за кибервойната, или накратко Талинското ръководство. Зависим от НАТО (Център за върхови постижения в областта на киберзащитата на НАТО и създаде този документ) пълният му текст може да се намери тук.
И тази книга също съдържа деветдесет и пет … Но не тези, а Правилата. Правилата на кибер войната! На пръв поглед списъкът на международната група експерти изглежда много благороден - професор от католическия (най -старият от всички католически) университет във фламандския Лювен (интересно е, че през Първата световна война войските на Кайзер унищожиха този град от лицето на земята и бъдещият носител на Нобелова награда Томас Ман, в компанията на Герхард Хауптман, който вече е получил Нобелова награда, актът е горещо оправдан - обаче, съюзниците през пролетта на 1944 г. също бомбардират Льовен, за да слава, като отново изгори библиотеката). Немски учен от университета в Потсдам (е, това е римейк, проба от 1991 г. - склероза, забравих каква организация е имало преди това и какво събитие се е случило в най -тихия град през май 1945 г. …). Куп адвокати от Юридическите факултети на различни щати и англосаксонски държави в Южните морета. И дори няколко души от Международния комитет на Червения кръст (нито една подлост не може без хуманитарни бюрократи на планетата …). Но тази пъстра компания (особено доволна от присъствието на делегати от трикратната Нобелова награда за мир Червения кръст) създава изчерпателно ръководство за кибервойната за Северноатлантическия алианс. Кибернетиката, както ще видим по -късно, е тук по -скоро като характеристика на етапа на технологичното развитие, на който ще се проведе тази война …
Защо това ръководство е Талин? Е, това е свързано със събитията от 27 април 2007 г. Тогава в столицата на Естония полицията се сблъсква със защитниците на „Бронзовия войник“, паметник на масовия гроб на войниците на Червената армия, загинали при освобождението на града от нацистите. Няколко дни по -късно уебсайтовете на естонското правителство се сблъскаха с киберзаплаха. Това беше тривиална DDoS атака. Но - с голяма сила. Ричард А. Кларк, бивш съветник по киберсигурност на президента Джордж "Dabue" Буш, го нарече "най -големият в историята". Няколко ботнета, до милион компютри, започнаха атака срещу „адресите на сървърите, които контролират телефонната мрежа, системата за проверка на кредитната карта и директориите на интернет ресурсите“. Естония е кибернетизирана държава и за нейните успехи в информатизацията се пише дълго време. И така тя беше уязвима. „Hansapank, най -голямата банка в страната, не можа да устои. Търговията и комуникациите бяха нарушени на цялата територия. " (Въпреки това естонските хакери също се забавляваха, за което веднъж KT разказа …)
Естонците се оплакаха в НАТО (става въпрос за това как, при липса на топла вода, да не отиват до жилищния офис, а да пишат до Министерството на извънредните ситуации …). Експерти, които летяха от цял свят, установиха „че кирилицата е била използвана в програмния код“- неочаквано за страна, в която за около 30% от населението руският е родният език. Те също така откриха следи, водещи до Русия (предвид любовта на сънародниците към пиратите, в която понякога първоначално са били вградени ботове, не е изненадващо) - и тук Кларк (цитирахме превода на „Питър“на неговата книга „Третата световна война. Какво ще бъде? "):" Руската държавна сигурност има ли нещо общо с кибератаката в Естония? Може би си струва да преформулирате въпроса. Те предложиха да извършат атаката, улесниха я, отказаха да разследват случая и да накажат отговорните? Но в крайна сметка, дали това разграничение е толкова важно, ако сте гражданин на Естония, който не може да изтегли парите си от картата Hansapank? " Това е всичко … Традициите на съдебната практика, водещи от Рим, със задължителни процедури за установяване на предмета и намерението, се обявяват за нищожни; лозунгът на императора на Свещената Римска империя Фердинанд I Pereat mundus et fiat justicia се заменя с целесъобразност … „Толкова ли е важно това разграничение …“
А „Талинското лидерство“вече е пълноправен наръчник за водене на войни в ерата на информацията. Приблизително същото като за индустриалната епоха "Природата на операциите на съвременните армии" на Триандафилов, "Achtung - Panzer!" Гудериан, Il Dominio dell'Aria от Douai. Именно за водене на войни, а не за ограничаване. Ограниченията за кибер операции, които унищожават атомни електроцентрали, язовири и язовири, установени с правило 80, не трябва да подвеждат никого. В края на краищата, какво е война на Клаузевиц? Продължаване на политиката по други, насилствени методи. И към какво може да бъде насочена реалната политика? Да, за улавяне - или пазари, или ресурси. А територията, замърсена или наводнена, е пазар толкова много … И е неудобно да се вземат ресурси от нея. От тук идва ограничението! 617 -та ескадрила RAF бомбардира язовири и язовири в Германия ("Flood Germany" от Paul Brickhill и филми - "The Dam Busters" от средата на 50 -те години плюс един от епизодите на съвременната "Foyle's War"). По много проста причина - Германия тепърва трябваше да се превърне в пазар за англосаксонците, а сега живеем в глобална икономика, както през 1913 г. …
И други правила не трябва да се подвеждат - от първоначалните, които говорят за суверенитет и юрисдикция, до крайните, посветени на неутралитета в действията на Съвета за сигурност. Думите, като цивилни, наемници, защита на деца и защита на журналисти, нямат обичайното значение тук. Както и забраната за колективно наказание по правило 85. Документът има само правна, макар и необвързваща за никоя държава в света форма. Всъщност той е много прагматичен. Препоръките за избягване на човешки жертви са само препоръки. И на преден план е оценката на постигнатия ефект в случай на собствена операция или потенциални щети в случай на вражеска операция. А врагът може да бъде не само военен, облечен в униформа, с ясно видими отличителни знаци, хакер. Противникът може да бъде всеки, чиято дейност се счита за заплашителна. Член на някаква хакерска организация. Или просто самотник. И всички те, ако е необходимо, могат да бъдат убити или осакатени (убийте и наранете). Не не. Убиване и осакатяване по причина. Първо ще трябва да бъдат уловени от факта, че самите те са извършили или планирали нещо смъртоносно, както и са разработили зловреден софтуер, който може да доведе до ужасни последици. С други думи, на практика беше издаден „лиценз за убиване“на програмист в офшор, който прие поръчка чрез мрежата за разработване на нещо, което може да навреди на някого. Не анулирайте кредитната му карта, но го убийте.
Следващата ситуация се симулира на ръка. Терористът регистрира фирма за индустриална сигурност. След това набира (чрез Мрежата) специалисти (от Бангалор до Хабаровск), на които поставя задачата да проверят безопасността на химически завод, водноелектрическа централа или нещо подобно, за да анализират техните компютърни системи. Анализирайте, като сте измислили начин да нарушите функционирането им. Задачата е рутинна. И съвсем законно. И ако полицията хване такъв разработчик, съдът ще го оправдае, защото няма намерение да извърши зверство (и законът, забраняващ писането на програми, за разлика от законите, забраняващи оръжията и боеприпасите да се разбират без лицензи, изглежда няма никъде)..). Но ако такъв компютърен учен бъде хванат в полезрението на кибер воините - това е всичко, той се превръща в законна мишена. В резултат на кибератака (за която потенциално може да се използва неговият продукт) хората действително могат да умрат. И затова джеймбондите с чифт нули могат да хванат бедния човек в Турция на плажа и дори да го удавят. Или клане в собствения си вход. И в бъдеще - когато дроновете станат по -малки и по -евтини - изпратете дрон да го посети, както сега се прави с тези, за които се подозира, че имат връзки с Ал Кайда.
Тоест международното право е нюх, маскировка. Същността на въпроса е, че човечеството усърдно овладява ново пространство за война, любезно предоставено от технологиите. Масивните армии и дълбоките операции на Триандафилов, въздушното надмощие на Дуай, бронираните превозни средства на Гудериан … Сега беше ред на киберпространството. И интересът на военните към него е пряко пропорционален на ролята, която играе в световната икономика, колко бързо напредва ИТ. И тази роля е изключително важна - и точно за това говори появата на 95 правила!
