Началото на френско-пруската война. Планове и състояние на френската армия

Съдържание:

Началото на френско-пруската война. Планове и състояние на френската армия
Началото на френско-пруската война. Планове и състояние на френската армия

Видео: Началото на френско-пруската война. Планове и състояние на френската армия

Видео: Началото на френско-пруската война. Планове и състояние на френската армия
Видео: История на Българската армия | Анимация 2024, Може
Anonim

Началото на войната

Основната причина, довела до падането на Втората империя, е войната с Прусия и катастрофалното поражение на армията на Наполеон III. Предвид засилването на опозиционното движение в страната, френското правителство реши да реши проблема по традиционния начин - да насочи недоволството с помощта на войната. Освен това Париж решаваше стратегически и икономически проблеми. Франция се бори за лидерство в Европа, което беше оспорено от Прусия. Прусаците печелят победи над Дания и Австрия (1864, 1866) и решително се придвижват към обединението на Германия. Появата на нова, силна обединена Германия беше силен удар по амбициите на режима на Наполеон III. Обединена Германия също заплашва интересите на голямата френска буржоазия.

Струва си да се има предвид, че в Париж те бяха уверени в силата на своята армия и победата. Френското ръководство подценява врага, не е направен съответния анализ на последните военни реформи в Прусия и промяната в настроенията в германското общество, където тази война се възприема като справедлива. В Париж те бяха уверени в победата и дори се надяваха да завземат редица земи по Рейн, разширявайки влиянието си в Германия.

В същото време вътрешният конфликт беше една от водещите причини за желанието на правителството да започне война. Един от съветниците на Наполеон III Силвестър де Саси относно мотивите, подтикнали правителството на Втората империя през юли 1870 г. да влезе във войната с Прусия, пише много години по -късно: „Не устоях на външна война, защото ми се струваше последният ресурс и единственото средство за спасение на империята … Най -страховитите признаци на гражданска и социална война се появиха от всички страни … Буржоазията се обсеби от някакъв неугасващ революционен либерализъм и населението на работническите градове - със социализма. Именно тогава императорът се осмели на решаващ залог - във войната срещу Прусия “.

Така Париж решава да започне война с Прусия. Причината за войната е конфликтът, възникнал между двете големи сили относно кандидатурата на пруския принц Леополд от Хоенцолерн за вакантния кралски трон в Испания. На 6 юли, три дни след като в Париж стана известно, че принц Леополд е съгласен да приеме предложения му трон, френският външен министър Грамон направи изявление в Законодателния корпус, което прозвуча като официално предизвикателство за Прусия. „Ние не мислим - каза Грамонт, - че зачитането на правата на съседните хора ни задължава да издържим, така че чужда сила, поставяйки един от своите принцове на трона на Карл V …, може да наруши съществуващия баланс на власт в Европа в наш ущърб и застрашаващи нашите интереси и честта на Франция … . Ако такава „възможност“се сбъдне - продължи Грамонт, - тогава „силни с вашата подкрепа и подкрепата на нацията, ние ще можем да изпълним дълга си без колебание и слабост“. Това беше пряка заплаха от война, ако Берлин не се откаже от плановете си.

На същия ден, 6 юли, министърът на войната на Франция Leboeuf направи официално изявление на заседание на Министерския съвет, че Втората империя е напълно подготвена за война. Наполеон III обявява дипломатическата кореспонденция от 1869 г. между правителствата на Франция, Австрия и Италия, което създава фалшивото впечатление, че Втората империя, влизайки във войната, може да разчита на подкрепата на Австрия и Италия. В действителност Франция нямаше съюзници на международната сцена.

Австрийската империя, след поражението в Австро-пруската война от 1866 г., искаше отмъщение, но Виена се нуждаеше от време, за да се разклати. Пруският блицкриг попречи на Виена да заеме по -строга позиция срещу Берлин. И след битката при Седан в Австрия, мислите за война срещу цялата Северногерманска конфедерация, водена от Прусия, като цяло бяха погребани. Освен това позицията на Руската империя е възпираща за Австро-Унгария. Русия след Кримската война, когато Австрия зае враждебна позиция, не пропусна възможността да се отплати на бившия коварен съюзник. Имаше възможност Русия да се намеси във войната, ако Австрия атакува Прусия.

Италия си спомни, че Франция не доведе войната от 1859 г. до победоносен край, когато войските на френско-сардинската коалиция смазаха австрийците. Освен това Франция все още държеше Рим, гарнизонът му се намираше в този град. Италианците искаха да обединят страната си, включително Рим, но Франция не позволи това. Така французите предотвратиха завършването на обединението на Италия. Франция нямаше да изтегли гарнизона си от Рим, поради което тя загуби възможен съюзник. Затова предложението на Бисмарк към италианския крал да запази неутралитет във войната между Прусия и Франция е прието положително.

Русия след Източната (Кримската) война се фокусира върху Прусия. Петербург не се намесва във войните от 1864 и 1866 г., а Русия не се намесва във френско-пруската война. Освен това Наполеон III не се стреми към приятелство и съюз с Русия преди войната. Едва след избухването на военните действия Адолф Тиер беше изпратен в Санкт Петербург, който поиска намесата на Русия във войната с Прусия. Но беше твърде късно. Петербург се надяваше, че след войната Бисмарк ще благодари на Русия за нейния неутралитет, което ще доведе до премахване на ограничителните членове на Парижкия мир от 1856 г. Ето защо, в самото начало на френско-пруската война, руска декларация за неутралитет беше издаден.

Англичаните също решиха да не се замесват във войната. Според Лондон е време да се ограничи Франция, тъй като колониалните интереси на Британската империя и Втората империя се сблъскват по целия свят. Франция положи усилия за укрепване на флота. Освен това Париж предяви претенции към Люксембург и Белгия, които бяха под егидата на Великобритания. Англия беше гарантът за независимостта на Белгия. Великобритания не видя нищо лошо в укрепването на Прусия, за да компенсира Франция.

Прусия също настоява за война, за да завърши обединението на Германия, което беше осуетено от Франция. Прусия искаше да завладее индустриализирания Елзас и Лотарингия, както и да заеме водеща позиция в Европа, за което беше необходимо да победи Втората империя. Бисмарк, още от времето на Австро-пруската война от 1866 г., беше убеден в неизбежността на въоръжен сблъсък с Франция. „Бях твърдо убеден“, пише той по -късно, позовавайки се на този период, „че по пътя към по -нататъшното ни национално развитие, както интензивно, така и широко, от другата страна на Майн, неизбежно ще трябва да водим война с Франция и че при нашите вътрешни и при никакви обстоятелства не трябва да изпускаме от поглед тази възможност във външната политика. През май 1867 г. Бисмарк открито обявява в кръга на своите поддръжници за предстоящата война с Франция, която ще започне, когато „новият ни армейски корпус стане по -силен и когато установим по -силни отношения с различни германски държави“.

Бисмарк обаче не иска Прусия да изглежда като агресор, което доведе до усложнения в отношенията с други държави и се отрази негативно на общественото мнение в самата Германия. Беше необходимо Франция да започне самата война. И той успя да се справи с това. Конфликтът между Франция и Прусия относно кандидатурата на принц Леополд от Хоенцолерн е използван от Бисмарк, за да провокира по-нататъшно влошаване на френско-пруските отношения и обявяване на война от Франция. За това Бисмарк прибягва до груба фалшификация на текста на изпратеното му съобщение на 13 юли от Емс от пруския крал Вилхелм за изпращане до Париж. Изпращането съдържаше отговора на пруския крал на искането на френското правителство той официално да одобри решението, изразено предния ден от бащата на принц Леополд да се откаже от испанския престол за сина си. Френското правителство също поиска Уилям да даде гаранция, че претенции от този вид няма да се повтарят в бъдеще. Вилхелм се съгласи с първото искане и отказа да удовлетвори второто. Текстът на изпращането на отговора на пруския крал умишлено е променен от пруския канцлер по такъв начин, че в резултат на това изпращането придобива обиден тон за французите.

На 13 юли, в деня, в който бе изпратена пратката от Емс в Берлин, Бисмарк в разговор с фелдмаршал Молтке и пруската армия фон Рун открито изрази недоволството си от помирителния тон на изпращането. „Трябва да се борим …“, каза Бисмарк, „но успехът до голяма степен зависи от впечатленията, които произходът на войната ще предизвика за нас и за другите; важно е, че ние сме тези, които сме атакувани, а галската арогантност и негодувание ще ни помогнат в това. Фалшифицирайки оригиналния текст на т. Нар. Изпращане на Емс, Бисмарк постигна целта си. Предизвикателният тон на редактирания текст на изпращането изигра ръцете на френското ръководство, което също търсеше повод за агресия. Официално войната е обявена от Франция на 19 юли 1870 г.

Образ
Образ

Изчисляване на митраиловата Reffi

Планове на френското командване. Състоянието на въоръжените сили

Наполеон III планира да започне кампанията с бързо нахлуване на френски войски на германска територия до приключване на мобилизацията в Прусия и свързването на войските на Северногерманската конфедерация с войските на южногерманските държави. Тази стратегия беше улеснена от факта, че френската персонална система позволява много по -бърза концентрация на войските от пруската система Landwehr. В идеален сценарий успешното преминаване на френски войски през Рейн наруши целия по -нататъшен ход на мобилизация в Прусия и принуди пруското командване да хвърли всички налични сили в Главната, независимо от степента им на готовност. Това позволи на французите да победят пруските формирования парче по парче, когато пристигнаха от различни части на страната.

Освен това френското командване се надяваше да завземе комуникациите между север и юг на Германия и да изолира Северногерманската конфедерация, като предотврати присъединяването на южногерманските щати към Прусия и запази техния неутралитет. В бъдеще южногерманските държави, отчитайки страховете им от политиката на обединение на Прусия, биха могли да подкрепят Франция. Също на страната на Франция, след успешното начало на войната, Австрия също може да действа. И след прехвърлянето на стратегическата инициатива във Франция, Италия също може да вземе нейната страна.

Така Франция разчиташе на блицкриг. Бързият напредък на френската армия трябваше да доведе до военния и дипломатически успех на Втората империя. Французите не искаха да удължават войната, тъй като продължителната война доведе до дестабилизиране на вътрешнополитическото и икономическото положение на империята

Образ
Образ

Френски пехотинци в униформи по време на френско-пруската война

Образ
Образ

Пруска пехота

Проблемът беше, че Втората империя не беше готова за война със сериозен враг и дори на собствената си територия. Втората империя можеше да си позволи само колониални войни, с очевидно по -слаб враг. Вярно е, че в тронната си реч при откриването на законодателната сесия от 1869 г. Наполеон III твърди, че военната мощ на Франция е достигнала „необходимото развитие“, а нейните „военни ресурси сега са на високо ниво, съответстващо на нейната световна мисия. " Императорът увери, че френските сухопътни и морски сили са „твърдо конституирани“, че броят на въоръжените войски „не е по -нисък от техния брой при предишните режими“."В същото време", каза той, "оръжията ни са подобрени, арсеналите и складовете ни са пълни, резервите ни са обучени, подвижната охрана се организира, флотът ни се трансформира, крепостите ни са в добро състояние." Това официално изявление обаче, подобно на други подобни изявления на Наполеон III и хвалебствените статии на френската преса, имаше за цел само да скрие от собствения си народ и от външния свят сериозните проблеми на френските въоръжени сили.

Френската армия трябваше да бъде готова за похода на 20 юли 1870 г. Но когато Наполеон III пристигна в Мец на 29 юли, за да прехвърли войските през границата, армията не беше готова за настъпление. Вместо 250-хилядната армия, необходима за настъплението, която по това време трябваше да бъде мобилизирана и концентрирана на границата, тук имаше само 135-140 хиляди души: около 100 хиляди в околностите на Мец и около 40 хиляди в Страсбург. Планирано е в Шалон да се концентрират 50 хиляди души. резервна армия, с цел по -нататъшното й напредване към Мец, но те нямаха време да я съберат.

Поради това, французите не успяха да извършат бърза мобилизация, за да изтеглят навреме силите, необходими за успешно нахлуване към границата. Времето за почти спокойно настъпление почти до Рейн, докато германските войски все още не бяха концентрирани, беше загубено.

Проблемът беше, че Франция не успя да промени остарялата система от екипаж на френската армия. Извращението на такава система, която Прусия изостави през 1813 г., беше, че тя не предвиждаше попълване в мирно време на боеспособни военни части, които в същия състав биха могли да бъдат използвани по време на войната. Така нареченият френски „армейски корпус“от мирно време (имаше седем от тях, които съответстваха на седемте военни окръга, на които Франция беше разделена от 1858 г.), бяха формирани от разнородни военни части, разположени на територията на съответните военни окръзи. Те престанаха да съществуват с преминаването на страната към военно положение. Вместо това те започнаха набързо да формират бойни формирования от части, разпръснати из цялата страна. В резултат на това се оказа, че връзките първо бяха разпуснати, а след това отново създадени. Оттук и объркването, объркването и загубата на време. Тъй като генерал Монтобан, който командваше 4 -ти корпус преди началото на войната с Прусия, френското командване „в момента на влизане във войната с властта, която беше готова за това дълго време, трябваше да разпусне войските, които бяха част от големите формирования и пресъздадоха съществуващите армейски корпуси под командването на нови командири, които почти не бяха познати на войските и в повечето случаи не познаваха самите войски."

Френското командване осъзнава слабостта на военната си система. Открит е по време на военните кампании от 1850 -те години. Затова след Австро-пруската война от 1866 г. се прави опит да се реформира мобилизационният план на френската армия в случай на война. Новият мобилизационен план, изготвен от маршал Нил, който изхождаше от наличието на постоянни армейски формирования, подходящи както за мирно, така и за военно време, и също така предполагаше създаването на мобилна охрана, не беше изпълнен. Този план остана на хартия.

Образ
Образ

Французите се подготвят за защита на имението, барикадират портите и пробиват дупки за стрелба в стената с кирки.

Съдейки по заповедите на френското командване от 7 и 11 юли 1870 г., отначало се заговори за три армии, беше предложено създаването им според мобилизационните планове на Нил. След 11 юли обаче планът на военната кампания е коренно променен: вместо три армии, те започват да формират една обединена Рейнска армия под върховното командване на Наполеон III. В резултат на това предварително подготвеният план за мобилизация беше унищожен и това доведе до факта, че Рейнската армия, в момента, в който трябваше да премине в решителна офанзива, беше неподготвена, с недостатъчен персонал. Поради отсъствието на значителна част от формированията, Рейнската армия остана бездейна на границата. Стратегическата инициатива беше дадена на врага без бой.

Образуването на резерви беше особено бавно. Военните складове по правило са били на разстояние от местата на формиране на бойни части. За да получи оръжие, униформи и необходимото оборудване, резервистът трябваше да измине стотици, а понякога и хиляди километри, преди да пристигне на местоназначението си. Така генерал Уаноа отбелязва: „По време на войната от 1870 г. лицата, които бяха в резервните полкове на Зуавите, разположени в департаментите на север на Франция, бяха принудени да преминат през цялата страна, за да се качат на параход в Марсилия и да се отправят до Colean, Oran, Philippeneville (в Алжир), за да получат оръжия и оборудване, а след това да се върнат в подразделението, разположено на мястото, откъдето са отпаднали. Те напразно направили 2 хиляди км по железопътен транспорт, две пресичания, не по -малко от два дни всеки “. Маршал Канроберт нарисува подобна картина: „Войник, повикан в Дюнкерк, беше изпратен да се оборудва в Перпинян или дори Алжир, за да го принуди след това да се присъедини към военната си част, разположена в Страсбург“. Всичко това лиши френската армия от ценно време и създаде известно разстройство.

Следователно френското командване е принудено да започне да концентрира мобилизираните войски на границата, преди мобилизацията на армията да приключи напълно. Тези две операции, които бяха извършени едновременно, се припокриваха и взаимно се нарушаваха. Това беше улеснено от безредното функциониране на железниците, чийто предварителен план за военен транспорт също беше нарушен. Картина на безредие и объркване царува по железопътните линии на Франция през юли-август 1870 г. Той е добре описан от историка А. Шуке: „Щабът и административните отдели, артилерийските и инженерните войски, пехотата и кавалерията, личният състав и резервните части бяха претъпкани във влакове до капацитет. Хора, коне, материали, провизии - всичко това беше разтоварено в голямо безпорядък и объркване в основните пунктове за събиране. В продължение на няколко дни станцията Metz представя картина на хаос, която изглежда невъзможна за разбиране. Хората не смееха да изпразнят колите; пристигналите провизии бяха разтоварени и натоварени отново в същите влакове, за да бъдат изпратени до друга точка. От гарата сеното се транспортираше до складовете на града, докато от складовете се транспортираше до гарите “.

Често ешелоните с войски се забавяха по пътя поради липсата на точна информация за местоназначението им. За войските в редица случаи точките на концентрация на войските бяха променени няколко пъти. Например 3 -ти корпус, който трябваше да бъде сформиран в Мец, получи неочаквана заповед на 24 юли да се насочи към Булей; 5 -и корпус трябваше да се премести в Саргьомин вместо в Бич; императорска гвардия вместо Нанси - в Мец. Значителна част от резервистите влязоха във военните си части със голямо закъснение, вече на бойното поле или дори се забиха някъде по пътя, така и не достигайки местоназначението си. Резервистите, които закъсняха и след това загубиха своята част, образуваха голяма маса от хора, които се скитаха по пътищата, сгушиха се където трябваше и живееха със милостиня. Някои започнаха да плячкосват. В такова объркване не само войниците загубиха своите части, но генералите, командирите на части не можаха да намерят своите войски.

Дори онези войски, които успяха да се концентрират на границата, нямаха пълна боеспособност, тъй като не бяха снабдени с необходимото оборудване, боеприпаси и храна. Френското правителство, което в продължение на няколко години смяташе войната с Прусия за неизбежна, въпреки това лекомислено не обърна дължимото внимание на такъв важен въпрос като снабдяването на армията. От показанията на генерал -интенданта на френската армия Блондо е известно, че дори непосредствено преди началото на френско-пруската война, когато планът на кампанията от 1870 г. беше обсъден в държавния военен съвет, въпросът за снабдяването на армията „не се хрумна на никого“. В резултат на това въпросът за снабдяването на армията възникна едва когато войната започна.

Следователно от първите дни на войната многобройни оплаквания за липса на хранителни запаси за военните части се валяха срещу военното министерство. Например, командирът на 5 -ти корпус, генерал Фай, буквално извика за помощ: „Аз съм на плажа със 17 пехотни батальона. Без средства, пълна липса на пари в градските и корпусните каси. Изпратете твърда монета в подкрепа на войските. Хартиените пари не се разпространяват. Командирът на дивизията в Страсбург, генерал Дюкрос, изпрати телеграфно съобщение на военния министър на 19 юли: „Ситуацията с храната е тревожна … Не са предприети мерки за осигуряване на доставката на месо. Моля ви да ми дадете правомощия да предприема мерки, продиктувани от обстоятелствата, или не нося отговорност за нищо …”. „В Мец“, съобщи местният интендант на 20 юли, „няма захар, няма кафе, няма ориз, няма алкохолни напитки, няма достатъчно бекон и сухари. Спешно изпратете поне един милион дневни порции на Тионвил “. На 21 юли маршал Базин телеграфира до Париж: „Всички командири настоятелно изискват превозни средства, лагерни принадлежности, които не мога да им доставя“. Телеграмите съобщават за недостиг на каруци за линейки, вагони, чайници, лагерни колби, одеяла, палатки, лекарства, носилки, санитари и др. Войски пристигат на местата за концентрация без боеприпаси и оборудване за къмпинг. И на полето нямаше доставки, или те бяха изключително оскъдни.

Енгелс, който е бил не само известен русофоб, но и голям експерт в областта на военното дело, отбелязва: „Може би можем да кажем, че армията на Втората империя е била победена досега само от самата Втора империя. При режим, при който неговите поддръжници са щедро платени с всички средства на отдавна установената система за подкуп, не може да се очаква, че тази система няма да засегне комисариата в армията. Истинска война … беше подготвена отдавна; но закупуването на консумативи, особено оборудване, изглежда е получило най -малко внимание; и точно сега, в най -критичния период на кампанията, разстройството, което преобладаваше в тази конкретна област, предизвика забавяне на действието с почти седмица. Това малко забавяне създаде огромно предимство за германците."

Така френската армия не беше готова за решителна и бърза атака на вражеска територия и пропусна благоприятен момент за атака поради разстройството в тила си. Планът за офанзивна кампания се срина поради факта, че самите французи не бяха готови за война. Инициативата премина към пруската армия, френските войски трябваше да се защитят. И в продължителна война предимството беше на страната на Северногерманската конфедерация, водена от Прусия. Германските войски завършиха мобилизацията и можеха да преминат в настъпление.

Франция загуби основното си предимство: превъзходство във фазата на мобилизация. Пруската армия по време на войната превъзхождаше френската. Активната френска армия по време на обявяването на войната наброяваше около 640 хиляди души на хартия. Въпреки това беше необходимо да се приспаднат войските, които бяха разположени в Алжир, Рим, гарнизоните на крепостите, жандармерията, императорската гвардия и персоналът на военните административни ведомства. В резултат на това френското командване може да разчита на около 300 хиляди войници в началото на войната. Разбира се, че в бъдеще броят на армията се увеличава, но само тези войски могат да посрещнат първия удар на врага. Германците, от друга страна, концентрираха около 500 хиляди души на границата в началото на август. Заедно с гарнизоните и резервните военни части в германската армия, по данни на нейния главнокомандващ фелдмаршал Молтке, е имало около 1 милион души. В резултат на това Северногерманската конфедерация, водена от Прусия, получи числено предимство в началния, решаващ етап от войната.

Освен това местоположението на френските войски, което би било успешно в случай на настъпателна война, не беше подходящо за отбрана. Френските войски бяха разпръснати по френско-германската граница, изолирани в крепости. След принудителното изоставяне на настъплението френското командване не направи нищо, за да намали дължината на фронта и да създаде мобилни полеви групи, които биха могли да отблъснат вражеските удари. Междувременно германците групират силите си в армия, концентрирана между Мозел и Рейн. Така германските войски също получават местно предимство, концентрирайки войските по основната посока.

Френската армия значително отстъпва на пруската по своите бойни качества. Общата атмосфера на деградация, корупция, характерна за Втората империя, обхвана армията. Това се отрази на морала и бойната подготовка на войските. Генерал Тума, един от най -изявените военни специалисти във Франция, отбелязва: „Придобиването на знания не беше високо ценено, но кафенето беше високо ценено; офицерите, които останаха вкъщи на работа, бяха взети под подозрение като хора, които са чужди на техните другари. За да успее, беше необходимо преди всичко да има елегантен външен вид, добри обноски и правилна стойка. В допълнение към тези свойства, беше необходимо: в пехотата, заставайки пред началниците, дръжте, както трябва, ръцете по шевовете и гледайте 15 крачки напред; в кавалерията - да запомнят теорията и да могат да яхнат добре обучен кон през двора на казармата; в артилерията - да има дълбоко презрение към техническите занимания … И накрая, във всички видове оръжия - да има препоръки. Наистина нов бич сполетя армията и страната: препоръки …”.

Ясно е, че френската армия е имала отлично обучени офицери, хора, съвестно свързани с техните задължения, командири с боен опит. Те обаче не определят системата. Върховното командване не можеше да се справи със задачите си. Наполеон III не притежава нито военните таланти, нито личните качества, необходими за умелото и твърдо ръководство на войските. Освен това до 1870 г. здравословното му състояние се е влошило значително, което се отразява неблагоприятно на яснотата му, вземането на решения и оперативната координация на действията на правителството. Той е лекуван (проблеми с пикочните пътища) с опиати, което оставя императора летаргичен, сънлив и не реагира. В резултат на това физическата и психическата криза на Наполеон III съвпадна с кризата на Втората империя.

По това време френският генерален щаб е бюрократична институция, която няма влияние в армията и не може да поправи положението. В годините, предхождащи френско-пруската война, френският генерален щаб беше почти напълно отстранен от участие във военните мерки на правителството, които бяха замислени главно в недрата на военното министерство. В резултат на това, когато войната започна, офицерите от Генералния щаб не бяха готови да изпълнят основната си задача. Генералите на френската армия бяха отрязани от войските си, те често не ги познаваха. Командните места в армията бяха разпределени на лица, които бяха близо до трона и не се отличаваха с военни успехи. И така, когато започна войната с Прусия, седем от осем корпуса на армията на Рейн бяха командвани от генерали, които принадлежаха към най -близкия кръг на императора. В резултат организационните умения, нивото на военно-теоретична подготовка на командния състав на френската армия изостават значително от военните знания и организационните умения на пруските генерали.

По отношение на въоръжението френската армия практически не отстъпва на пруската. Френската армия приема нова пушка Chasspeau от модела от 1866 г., която няколко пъти превъзхожда по много характеристики пруската иглена пушка Dreise от модела 1849 г. Пушките Chasspo можеха да водят прицелен огън на разстояние до километър, а пруските иглени оръдия на Dreise стреляха само на 500-600 метра и осезаха много по-често. Вярно е, че френската армия, поради лошата организация на интендантската служба, крайното разстройство в системата за снабдяване на армията, нямаше време да се превъоръжи напълно с тези пушки, те съставляваха само 20-30% от общото въоръжение на френската армия. Следователно значителна част от френските войници бяха въоръжени с пушки с остарели системи. В допълнение, войниците, особено от резервните части, не знаеха как да се справят с оръжията на новата система: ниското ниво на военна подготовка на редиците на френската армия се почувства. Освен това французите отстъпваха на артилерията. Бронзовият пистолет на системата La Gitta, който беше на въоръжение с французите, значително отстъпваше на немските стоманени оръдия Krupp. Оръдието La Gitta стреля на разстояние само 2,8 км, докато оръдията Круп стрелят на разстояние до 3,5 км и също, за разлика от тях, са заредени от дулната страна. Но французите имаха 25 -цилиндрова митралеза (buckshot) - предшественик на картечници. Mitralese Reffi, изключително ефективен в защита, победи километър и половина, хвърляйки ракети с до 250 куршума в минута. Германците нямаха такова оръжие. Имаше обаче малко от тях (по -малко от 200 броя) и проблемите с мобилизацията доведоха до факта, че те не можаха да съберат изчисленията. Много от изчисленията бяха недостатъчно обучени за боравене с митрайлеи и понякога изобщо нямаха бойна подготовка, а също така нямаха представа за характеристиките на прицелване или далекомер. Много командири дори не са знаели за съществуването на тези оръжия.

Началото на френско-пруската война. Планове и състояние на френската армия
Началото на френско-пруската война. Планове и състояние на френската армия

Френска пушка Chasspeau модел 1866

Образ
Образ

Пруска иглена пушка Dreise, приета през 1849 г.

Образ
Образ
Образ
Образ

Митралеза Рефи

Препоръчано: